Apple получила отказ в регистрации товарного знака дополненной реальности в России


    Фото: Stephen Lam / REUTERS

    Американская корпорация Apple не смогла зарегистрировать товарный знак дополненной реальности в РФ. Роспатент отказал компании на том основании, что этот элемент слишком похож на товарные знаки российской компании «Аэропортов регионов». Кроме того, похожий знак принадлежит бельгийской компании, которая разрабатывает решения в сфере дополненной реальности. Все эти товарные знаки зарегистрированы в одной и той же категории «Программное обеспечение».

    Впервые корпорация Apple анонсировала инструменты для разработчиков приложений в сфере AR в 2017 году (это был ARKit). В июне того же года компания зарегистрировала свой товарный знак в международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

    Что касается «Аэропортов регионов», то эта компания управляет четырьмя регионами в Екатеринбурге, Самаре, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону. Кроме того, еще три аэропорта находятся в стадии строительства. Товарный знак эта компания зарегистрировала еще в 2013 году, логотип AR с рамкой зарегистрирован в 2016 году.

    Роспатент отказал компании Apple в регистрации соответствующего товарного знака еще в ноябре 2018 года. После этого компания пыталась обжаловать решение, но палата по патентным спорам также отказала. Представители корпорации аргументировали свою точку зрения тем, что AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков. А это значит, что на его основании не может быть установлено сходство знаков.

    По мнению Роспатента, эти доказательства довольно слабые, поскольку AR — единственный словесный элемент как в знаке Apple, так и в схожих с ним товарных знаках. Поэтому ведомство не может не учитывать сходство.

    По мнению юристов, Apple предложила Роспатенту признать, что любые товарные знаки с элементом AR должны перестать охраняться законом, поскольку сочетание употребляется достаточно часто. А значит, AR нужно вывести из правовой охраны. Но это не совсем логично. Возможно, регулятор поддержал бы компанию, если бы та заявила, что уже зарегистрированные товарные знаки не используются для похожих разработок и программного обеспечения. А значит, другие знаки можно попробовать аннулировать, поскольку они не используются в нужной для Apple категории.

    Эксперты также заметили, что подобная ситуация, когда международная компания не может зарегистрировать свой товарный знак в РФ, довольно распространена. Apple может попытаться оспорить решение ведомства, но победа компании маловероятна.

    В качестве альтернативного решения Apple может попросить у правообладателей схожих знаков право на использование собственного знака. Для этого нужно получить письма-согласия. Но в случае с Apple вполне вероятна ситуация, когда компании потребуют крупные компенсации. Представитель «Аэропортов регионов» заявил, что пока что обращения за разрешением использовать товарный знак компании не поступали.

    Комментарии 11

      +17
      Представители корпорации аргументировали свою точку зрения тем, что AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков.
      Почему у меня такое чувство, что владей компания Apple этим товарным знаком и его кто-нибудь «заюзал», Apple бы засудила его до последней копейки. А как им надо, то смотри как говорят: «общеупотребительный термин, не должен охраняться, часто используется».
      Двойные стандарты, такие двойные.
        +7
        Сразу вспоминается дело про грушу.
        А там даже близко сходства не было, просто общая логика, и то не надкусана.
          +4

          "AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности"
          А Apple — общеупотребительный термин для обозначения конкретного фрукта.

            0

            Что характерно, Apple не пытается использовать свой товарный знак для торговли яблоками.

              0
              image
          0
          Кроме того, похожий знак принадлежит бельгийской компании, которая разрабатывает решения в сфере дополненной реальности.

          Интересно, почему в остальной части статьи упоминаются только Аэропорты регионов, хотя бельгийцы, судя по тексту, ближе по теме?

            0
            del
              +3
              Apple будет дешевле выкупить «Аэропортов регионов».
                0
                И заменить их на «дополненную реальность».

                Нее… не хочу-)
                +4
                AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков.
                Окей, тогда на каком основании право обладания товарным знаком нужно закрепить за Apple? Ведь они сами говорят что это общеупотребительный термин и не должен охраняться?

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое