Комментарии 34
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну они практически так и делают, получая гранты от государства, еще и в кино собирают деньги второй раз. А потом говорят что из-за пиратства в кинотеатр пришло мало народу, даже не задумываясь, что это может быть связано с качеством самого фильма, не говоря уже о том, что на самых популярных трекерах отечественное кино, скажем так, не самый популярный контент.
Ну и анекдот в тему:
Камера ГИБДД на Кутузовском проспекте обошла по сборам весь российский кинематограф.
Ну и анекдот в тему:
Камера ГИБДД на Кутузовском проспекте обошла по сборам весь российский кинематограф.
+17
Не из за пиратства, а из за видео обзоров Баженова. :-)
Но не получилось спихнуть/заткнуть.
Но не получилось спихнуть/заткнуть.
+3
Так он обзоры вроде делает после того как кино открутят в кинотеатрах.
-1
Т.к. Минфин по видимому стал задавать вопросы(а с***ли мы продолжаем финансировать эту говноконтору?), просто попытались заткнуть неудобного человека.
Идея была глупая, реализация ещё хуже. Впрочем не удивительно с их то качеством и проработкой фильмов.
Идея была глупая, реализация ещё хуже. Впрочем не удивительно с их то качеством и проработкой фильмов.
0
И после того, как легально купит фильм на DVD.
0
даже не задумываясь
Они прекрасно знают что с чем связано, просто «схавают».
0
еще и в кино собирают деньги второй раз
А это уже вина не производителей, а зрителей.
0
… обошла по сборам и качеству съёмки
0
BadComedian разве не с такой-же схемой столкнулся?
-1
С ней точно столкнулись в GoodGame:
www.youtube.com/watch?v=UdbpgL3vt08
Краткий пересказ: на сервисе трансляций зарегистрировался некто, и тут же вышел в эфир с содержимым платной подписки на ресурсы КХЛ, через минуту после начала трансляции КХЛ Маркетинг наделали снимков таковой и вступили в переписку с GoodGame, через девять минут трансляцию удалили и пользователя заблокировали, но GoodGame всё равно заплатили за нарушение прав третьих лиц 300 кусков, а требовали с них 10 миллионов.
www.youtube.com/watch?v=UdbpgL3vt08
Краткий пересказ: на сервисе трансляций зарегистрировался некто, и тут же вышел в эфир с содержимым платной подписки на ресурсы КХЛ, через минуту после начала трансляции КХЛ Маркетинг наделали снимков таковой и вступили в переписку с GoodGame, через девять минут трансляцию удалили и пользователя заблокировали, но GoodGame всё равно заплатили за нарушение прав третьих лиц 300 кусков, а требовали с них 10 миллионов.
+3
Если ещё более кратко: Аферисты решили по быстрому заработать, но не получилось.
GG пока ничего не заплатил и платить этим уродам не собирается. Пойдут по судам с повышением, пока этот абсурдный иск не отменят.
У меня такое ощущение, что у некоторых людей стоит чуть заработать и подняться, напрочь отпадает чувство самосохранения. Ну каким идиотом надо быть, чтобы наезжать так по тупому на сервис с миллионами просмотров? Их пример Баженова ничему не научил? Одно видео или рекламная вставка перед трансляцией и знать о ситуации будут миллионы.
Плохо только то что Баженов и GG сейчас не сразу хайп подняли, а месяцы зачем то тянули. И ещё хуже то что если нет такой популярности и денег на суды, то эти твари задавят исками.
GG пока ничего не заплатил и платить этим уродам не собирается. Пойдут по судам с повышением, пока этот абсурдный иск не отменят.
У меня такое ощущение, что у некоторых людей стоит чуть заработать и подняться, напрочь отпадает чувство самосохранения. Ну каким идиотом надо быть, чтобы наезжать так по тупому на сервис с миллионами просмотров? Их пример Баженова ничему не научил? Одно видео или рекламная вставка перед трансляцией и знать о ситуации будут миллионы.
Плохо только то что Баженов и GG сейчас не сразу хайп подняли, а месяцы зачем то тянули. И ещё хуже то что если нет такой популярности и денег на суды, то эти твари задавят исками.
+2
Ну, всё же, даже самое дерьмовое кино ещё не настолько сатанизировано обществом, чтобы можно было шантажировать кого-то фактом его просмотра. :)
+2
Вскоре активность мошенников привлекла внимание ФБР. В расследовании помогли даже сисадмины The Pirate Bay. Хотя они редко сотрудничают с властями, но здесь был особый случай. Они показали логи с информацией, что торренты с порнофильмами выкладывал на сайт пользователь...
Спасибо, будем знать. Пираты такие пираты.
-1
ФБР обратилось за помощью, что бы защитить пиратов, качавших порнушку. Почему Пират Бэй не должен был с ними сотрудничать в таком случае?
+6
Мой поинт в том, что старейший и известнейший пиратский трекер, сделавший себе имя на противопоставлении себя любому официозу, следит за своими пользователями и сотрудничает с властями, предоставляя информацию. Просто такой вот факт. Всё остальное — лирика, и она у каждого своя.
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С чего вы оба взяли, что мой исходный комментарий являлся приглашением к обсуждению чего бы то ни было?
-13
Подсказка на будущее — если вы пишете публичный комментарий на интернет ресурсе, то есть ненулевая вероятность что на ваш комментарий ответят. Хотите писать так, чтобы вам не отвечали — заведите себе свой личный дневничок, закройте комментарии и пишите сколько влезет.
+6
заведите себе свой личный дневничок, закройте комментарии и пишите сколько влезет.
Представьте себе — так и делаю постоянно. Но от этого дичаю и иногда выхожу в люди.
0
Ну тогда — добро пожаловать, чего возмущаетесь то?
0
Да просто… устал от ситуаций, когда оппонент что-либо предполагает, приписывает это тебе, а потом вынуждает это обсуждать.
Т.е. можно написать: "небо сегодня синее". Нормально услышать в ответ "о, а у нас тоже" или "смотря где, у нас вот пасмурно сегодня".
Но не "а с чего вы взяли, что оно должно быть каким-то другим?" (утверждение, что я что-то там «взял» и как-то там считаю) и не "а что, вас это беспокоит?" (утверждение, что меня что-то беспокоит), ну и т.д.
Т.е. можно написать: "небо сегодня синее". Нормально услышать в ответ "о, а у нас тоже" или "смотря где, у нас вот пасмурно сегодня".
Но не "а с чего вы взяли, что оно должно быть каким-то другим?" (утверждение, что я что-то там «взял» и как-то там считаю) и не "а что, вас это беспокоит?" (утверждение, что меня что-то беспокоит), ну и т.д.
0
Мой поинт в том, что старейший и известнейший пиратский трекер, сделавший себе имя на противопоставлении себя любому официозу,
С чего вы взяли это?
У вас — подростковое отрицалово всего, что связано с государством?
Тупо потому что это государство?
Они сделали имя себе на другом, на том, что предоставляют возможность людям скачивать пиратские фильмы, а не потому что противопоставляют себя любому официозу.
Не «любому», они узкоспециализированы, мой маленький друг.
0
Схема «развода» рабочая. В принципе подобных схем в юридическом мире может быть уйма. В данном случае повезло, что ФБР хорошо отработало.
Ну и универсальный совет для всех сторон: пользуйтесь ТОРом и одноразовыми аккаунтами. Либо одних бы не шантажировали, либо вторые бы ушли от ответственности. Хотя человеческий фактор будет всегда.
Ну и универсальный совет для всех сторон: пользуйтесь ТОРом и одноразовыми аккаунтами. Либо одних бы не шантажировали, либо вторые бы ушли от ответственности. Хотя человеческий фактор будет всегда.
0
Получается, единственный прокол схемы был в том, что они сами сливали продукцию на торренты?
0
Получается, единственный прокол схемы был в том, что они сами сливали продукцию на торренты?
А какая разница?
Ну наняли бы кого-то — результат тот же
0
Не совсем понятно, каким образом они раскрывали личности тех, кто скачивал их контент. По айпи вычисляли, что-ли?
+2
По айпи вычисляли, что-ли?
Зачем вычислять?
Ты же правообладатель, ты же юрист — просто пишешь кляузу провайдеру/прокурору (не знаю как это работает в той стране) и на законном основании у провайдера нужная информация берется.
+1
Ну допустим. И что заявитель приложит к своей кляузе — нотариально заверенный скриншот или неизвестно как сделанную распечатку якобы логов? Я не силён в законах, но что-то мне кажется, что любой провайдер в большинстве цивилизованных стран может разглашать личные данные клиента только по запросу из правоохранительных органов, а не какой-то там мутной конторы.
Я полагаю, что они кошмарили не конечных скачивателей, а самих провайдеров, причём небольших, для которых любой удар по репутации — риск банкротства. А провайдеры уже уведомляли целевых «немамонтов», которые потом сами выходили с троллем на контакт, хотя лучше всего в такой ситуации было бы уйти в отрицалово («не знаю, не помню, не качал, не докажете, зашедший в гости друг мог качать через домашний Wi-Fi»). Но это только моё предположение.
Я полагаю, что они кошмарили не конечных скачивателей, а самих провайдеров, причём небольших, для которых любой удар по репутации — риск банкротства. А провайдеры уже уведомляли целевых «немамонтов», которые потом сами выходили с троллем на контакт, хотя лучше всего в такой ситуации было бы уйти в отрицалово («не знаю, не помню, не качал, не докажете, зашедший в гости друг мог качать через домашний Wi-Fi»). Но это только моё предположение.
0
Развод из серии «Клуб любителей пощекотать очко» (https://www.youtube.com/watch?v=7h8iRHMNYNk). Кто же будет публично возмущаться на обвинения в том, что нелегально скачивал какую-то порнушку (подозреваю, что специфическую). Эта тема сильно снижала шансы на то, что кто-то даст им серьёзный отпор.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Копирайтный порнотролль получил 14 лет тюрьмы