Intel просит $5500 за прибавку в 300 МГц



    Кроме официального прайс-листа, у Intel есть десятки специальных серверных процессоров “off roadmap”, доступных только для избранных клиентов со специфическими запросами. Недавно издание ComputerBase нашло информацию о самом быстром серверном чипе Xeon Platinum 8284, который вышел во II кв. 2019 года.

    Самое интересное, что этот 28-ядерный процессор работает всего на 300 МГц быстрее, чем «официальный» Xeon Platinum 8280, но при этом стоит значительно дороже. Разница составляет $5500. Кроме тактовой частоты и TDP, они ничем не отличаются.

    В процессоре Xeon Platinum 8284 — 28 ядер с поддержкой Hyper-Threading (56 потоков), которые работают на тактовой частоте 3,0−4,0 ГГц. Здесь кэш 38,5 МБ, шестиканальный контроллер памяти, поддерживающий до 1 ТБ памяти DDR4-2933 с ECC, в том числе фирменные энергонезависимые модули памяти Optane DC Persistent Memory, 48 линий PCIe 3.0 и другие технологии, общие для семейства под кодовым названием Cascade Lake. Как и другие представители этого семейства, представленного в апреле 2019 года, новая флагманская модель имеет конструктивное исполнение LGA3647 и производится по улучшенному техпроцессу 14 нм.

    Поскольку чип работает на более высокой базовой частоте по сравнению с Xeon Platinum 8280, то у него TDP составляет 240 Вт вместо 205 Вт. При этом максимально допустимая температура снижена до 65°C (по сравнению с 84°C). Таким образом, процессор требует очень сложной системы охлаждения, которая сможет забрать 240 Вт при вышеупомянутой температуре, пишет издание AnandTech.

    Будучи самым быстрым 28-ядерным процессором для серверных материнских плат с поддержкой нескольких CPU (multi-socket servers), Xeon Platinum 8284 стоит $15 460 (рекомендованная цена при заказе от 1000 единиц), тогда как Xeon Platinum 8280, тактовая частота которого всего на 300 МГц ниже, стоит $10 009 в поставках от 1000 штук.

    Впрочем, это ещё не предел. У Intel есть один серверный процессор ещё дороже: это 8280L за $17 906 (см. таблицу).

    Семейство процессоров Intel Xeon Platinum 828x с 28 ядрами/56 потоками
    Модель Тактовая частота (базовая/турбо) TDP Поддержка памяти Цена (от 1000 шт.)
    8280 2,7 / 4,0 ГГц 205 Вт максимум 1,5 ТБ на сокет $10 009
    8280M 2,7 / 4,0 ГГц 205 Вт максимум 2 ТБ на сокет $13 012
    8280L 2,7 / 4,0 ГГц 205 Вт максимум 4,5 ТБ на сокет $17 906
    8284 3,0 / 4,0 ГГц 240 Вт максимум 1,5 ТБ на сокет $15 460

    Xeon Platinum 8284 не упоминается в прайс-листе Intel и его нет в базе данных Intel ARK, но страницу с описанием можно найти, если указать конкретный номер модели. Это обычно означает, что CPU доступен только для избранных клиентов или даже одного клиента.

    Возможно, что этот «специальный» процессор для конкретного клиента или клиентов поставляется с дополнительными функциями, которые могут объяснить огромную разницу в цене по сравнению с моделью 8280, пишет AnandTech. Однако в технических характеристиках ничего особенного нет. Кроме тактовой частоты и тепловыделения, Xeon Platinum 8284 полностью соответствуют Xeon Platinum 8280.



    Специалисты отмечают, что крупные клиенты сотрудничают с Intel по гибкой системе скидок и платят меньшие суммы, чем указано в общих прайс-листах.

    В соответствии с планом, опубликованным год назад, до конца 2019 года Intel собирается выпустить ещё линейку процессоров Cooper Lake-SP по техпроцессу 14 нм.



    Ожидается, что чипы Cooper Lake-SP будут чуть более производительными по сравнению с предшественниками. Заявлена оптимизация процедур ввода/вывода, аппаратная поддержка формата чисел с плавающей запятой Bfloat16 («урезанная» версия binary32). Последнее позволит повысить быстродействие процессора в задачах машинного обучения.

    В середине 2020 года планируются поставки процессоров новой линейки Ice Lake-SP с более крупным разъёмом LGA 4189: он даже больше, чем сокет AMD TR4/SP4 для процессоров Ryzen Threadripper и Epyc с 4094 контактами.

    Ice Lake-SP станут первыми процессорами Xeon с дизайном 10 нанометров. Нужно отметить, что AMD ещё в 2018 году представила 64-ядерные процессоры Epyc Rome на базе новой архитектуры Zen 2 с нормами технологического процесса 7 нм. Они стали первыми в мире процессорами x86 с такой плотностью транзисторов. В сентябре 2018 года было объявлено о выпуске мобильных процессоров A12 Bionic (Apple) и Kirin 980 (Huawei) с нормами 7 нм, но это процессоры на архитектуре ARM.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 27

      +2

      65°C при 100% загрузке процессора думаю не очень реально.

        –1
        Это на крышке. По ядрам может быть значительно больше.
          –1
          на крышке
          Корпуса сервера видимо
        +6
        Дисклеймер
        Это не попытка разжечь холивор, я не отрицаю успехи AMD, но и полностью уважаю право людей тратить ещё треть стоимости за лишние мегагерцы и проценты в однопотоке.

        Лет через 6-8 будут продавать на AliExpress для тех, кто всё ещё не хочет покупать AMD
          +5
          C такими ценами скоро думаю что доля AMD в серверном рынке резко взлетит
            0
            У интела «такие» цены на топовые серверные процессоры уже наверное лет двадцать. Но дело в том, что у основного конкурента (IBM) цены на процессоры Power ещё выше.
              +2
              строго говоря IBM не конкурент. Power сейчас всё-же нишевое решение, а AMD как раз конкурент, т.к. x86_64 совместимые
                +2
                Вот цены в рознице
                IBM POWER9 CPU (8-Core 3.45GHz base / 3.8GHz turbo ) $687.85
                IBM POWER9 CPU (18-core 2.8GHz base / 3.8GHz turbo) $1,567.75
                IBM POWER9 CPU (22-core 2.75GHz base / 3.8GHz turbo) $2,803.75

                www.raptorcs.com/TALOSII
                  –2
                  Реальная спецификация обычно выглядит не так радужно:
                  c970058.r58.cf2.rackcdn.com/individual_results/IBM/IBM_780cluster_20100816_ES.pdf
                  это конечно машина древняя, но порядок цен думаю особо не поменялся (для прикидки стоимости сервера из итогового ценника нужно вычесть 3 млн долларов дисковой системы, и затем число разделить на три)
                    +2
                    Вы написали «цены на процессоры Power», на что я вам привёл цены, за которые процессоры можно приобрести в розницу. При оптовой поставке они могут быть сильно дешевле.

                    Причём тут сервер вообще?
                    Хотите (относительно) дешевый сервер, пожалуйста:
                    secure.raptorcs.com/content/TL2SV1/purchase.html
                    2 x 22 core + 128GB сервер стоит как один только сабжевый процессор.
                      –2
                      На платформе Intel тоже бывают дешёвые серверы (и процессоры). Но статья же не об этом. Статья о топовых решениях, и таковые от IBM гораздо дороже.
                        +2
                        Статья опять же об анонсе процессора Xeon Platinum 8284. Не о серверах.
                        +1
                        а зачем sas hba без дисков (или полок)?
                  +1
                  Цены на процессоры примерно никогда не коррелировали с себестоимостью производства.
                  Начиная с того, что раньше это была просто самая дорогая операция в производстве любого процессора, и сейчас это одна из самых дорогих операций в производстве процессора — упаковка в корпус.
                  Исходя из этого — себестоимость самого дорогого процессора в каком-то корпусе не может превышать себестоимость самого дешевого процессора в том же корпусе больше, чем на 50%. А реально — разница существенно меньше.
                  Но! Когда кор ай-девять самый дешевый в сокете 2066 стоит чуть больше 60, а самый дорогой стоит чуть меньше 150 тысяч рублей, это не значит, что Интел получил с какого-то лоха лишние 60 тысяч рублей чистой прибыли. Ибо есть R&D. И строительство новых фабрик. И куча других интересностей.
                  С другой стороны, если вы собираетесь построить суперкомпьютер и закупить разом 20000 процессоров… размер скидки может вас удивить…
                    +1

                    А отбраковка? Наверное на большей частоте работает один проц из нескольких тысяч. Поэтому и такая цена

                      +1
                      Ходят слухи, что процесоромейкеры годные чипы зарезают по частотам, чтобы нишу было чем занять.
                        0
                        обычно это когда технология уже отработана и отбраковки мало. Тогда да, история знает и успешно разблокирующиеся ядра, кеш, конский разгон младших моделей. Но для новых моделей обычно это не так.
                  +3
                  Ну с одной стороны, увеличение производителности на 11% за 50% стоимости кажется расточительством.
                  С другой стороны, если у нас есть некоторое односерверное ПО, которое должно работать как можно быстрее, но которое очень дорого переписать на использование нескольких серверов, тут заплатить 5 тыс. за процессор бизнесу выгоднее, чем десятки тысяч программистам, а потом еще и покупать второй сервер за 10 тыс., да и еще иметь проблемы с конкурентным доступом, разделением задач и данных (что на самом деле, довольно накладно и непросто) и т.п.

                  Поэтому вполне можно представить ситуации, когда такая цена будет вполне оправдана с точки зрения бизнеса.
                    +3
                    Еще лицензии на ПО бывают очень дорогие.
                      0
                      увеличение производителности на 11% за 50%
                      Проблема в том, что вы считаете в процентах от стоимости процессора. А нужно считать как минимум исходя из стоимости серверов и процессорных лицензий.
                        +6
                        Ну про это я и говорю, что в реальности 50% от стоимости процессора за 11% производительности может оказаться выгодно для бизнеса, так стоимость работы программистов, лицензий, дополнительных серверов будет куда больше стоимости процессора.
                      +1
                      0.3ГГц * 28 ядер = 8.4ГГЦ разницы
                      На сколько понимаю, при производстве одинаковых процессоров, часть получается лучше, часть хуже. Им ставят разные множители и продают по разной цене. Собственно в данном случаи получается, возможность купить самые удачные, но дороже…
                        0
                        Немного настораживает требование 65 градусов вместо 95. Если бы речь была «более удачные» для чего было бы нужно требование по меньшей рабочей температуре?
                        Как по нам тут изрядная доля маркетинга, потому что есть ощущение, что если на любой проц вкрячить такую СО, которая удержит его в пределах 65 градусов, то его можно будет невозвозбранно гнать куда больше чем на 300мгц.
                          +1
                          Ну если вы после того как «вкрячите» согласны платить неустойки за сдохший процессор, или отказавшую целиком систему, то вам прямой путь на HPC рынок.
                          Так же желательно обеспечить стабильность его режимов, включая отсутствие троттилнга под всеми мыслимыми нагрузками. Иначе можно поменять весь пул за свой счет.
                          0
                          Настоящий «отборный» риспроцессор зарядит вас энергией и пользой от самой природы на весь день.
                          0
                          А как по вашему эти Xeon Platinum 8284 производят? Делают партию Xeon Platinum 8280-ых, жестко тестируют, кто из них будет стабильно работать на повышенной тактовой частоте, и маркируют те еденицы, что работают стабильно, как Xeon Platinum 8284, остальное — идет в продажу как Xeon Platinum 8280. Таким образом на 20 Xeon Platinum 8280-ых у них может «получаться» всего один Xeon Platinum 8284, отсюда и такая адская разница в цене.
                            0
                            У Intel есть один серверный процессор ещё дороже

                            Есть потенциально более дорогой 56 ядерный суперпроцессор, как сообщали нам некоторые СМИ в самом начале апреля 2019 года (2 april 10am PST)
                            https://www.anandtech.com/show/14182/hands-on-with-the-56core-xeon-platinum-9200-cpu-intels-biggest-cpu-package-ever
                            Собран по технологии превращения Core 2 Duo в Core 2 Quad — 2 кристалла под одной крышкой. "Сокет" почти на 6 тысяч контактов (AMD EPYC — 4 тысячи), TDP 400 Вт. 12 каналов памяти DDR4-2933 (1 модуль на канал).


                            Inside the package is two XCC enabled silicon die, one designated a master, and one a slave. The die themselves are ~694mm2 each.
                            The socket is officially called FCBGA5903,

                            AnandTech CoresFreq BaseFreq TurboFreq L3Cache TDP Price
                            Platinum 9282 56 C / 112 T 2.6 GHz 3.8 GHz 77.0 MB 400 W head
                            Platinum 9242 48 C / 96 T 2.3 GHz 3.8 GHz 71.5 MB 350 W shoulders
                            Platinum 9222 32 C / 64 T 2.3 GHz 3.7 GHz 71.5 MB 250 W knees
                            Platinum 9221 32 C / 64 T 2.1 GHz 3.7 GHz 71.5 MB 250 W toes

                            Даже в ark есть https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/194146/intel-xeon-platinum-9282-processor-77m-cache-2-60-ghz.html


                            Процессоры продаются только в составе серверов S9200WK неизвестной цены (2 таких процессора в 1 RU половинной ширины)
                            https://www.servethehome.com/intel-xeon-platinum-9200-formerly-cascade-lake-ap-launched/
                            https://www.intel.com/content/www/us/en/products/servers/server-chassis-systems/server-board-s9200wk-systems.html

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое