СМИ: Главная цель законопроекта об ограничении иностранного владения интернет-компаниями — регулирование «Яндекса»

    Законопроект об ограничении в 20% для иностранного владения информационными ресурсами в России направлен на регулирование «Яндекса». Также поправки могут коснуться и Mail.Ru Group. «Яндекс», потенциально соответствующий характеристикам ресурсов, «значимых для развития информационной инфраструктуры» — главная цель законопроекта, которым может быть усилен контроль государства над компанией, пишет The Bell.

    image

    Источник: ria.ru

    По данным издания, законопроект «специально внесен в один из последних дней работы Госдумы, чтобы у властей было время провести с «Яндексом» переговоры о какой-либо реструктуризации, которая повысит госконтроль над компанией».

    В документе уточняется, что доля иностранного капитала в компании, владеющей «значимым информационным ресурсом», не может в совокупности превышать 20%.

    Поправки предполагают, что в этот реестр значимых ресурсов могут попасть сайты, страницы сайтов, информационные системы или программы, которые дают их владельцу возможность собирать данные о пользователе на территории России.

    Автор законопроекта, член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи («Единая Россия») Антон Горелкин отметил, что в случае принятия законопроекта, «Яндексу» необходимо будет менять структуру собственности, пишет ТАСС.

    «Перечень значимых для развития в РФ информационной и коммуникационной инфраструктуры ресурсов будет составлять правительственная комиссия. Я считаю, что «Яндекс» это, безусловно, коснется.

    Представьте, если завтра крупнейшие сервисы каршеринга, такси или доставки вдруг без предупреждения изменят правила и станут менее доступными. В половине московских офисов работа остановится», — сказал депутат.
    «В случае принятия законопроекта может быть разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России, где локальные игроки успешно конкурируют с глобальными компаниями. В результате пострадают конечные пользователи. Мы считаем, что законопроект в текущем виде не должен быть принят и готовы участвовать в его обсуждении», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе «Яндекса».
    Представитель Mail.Ru Group сообщил, что в компании считают, что проект не может быть принят в текущей редакции, и Mail.Ru Group планирует принять участие в его обсуждении. В то же время он уточнил, что процент голосов Mail.ru Group, значительно превышающий контрольную долю, находится у российских акционеров, пишет The Bell.

    Неисполнение требований поправок грозит участникам рынка полным запретом на рекламу.

    Ранее принятие законопроекта об ограничении иностранного владения в новостных агрегаторах было отложено во втором чтении из-за отсутствия «консенсуса по поправкам».

    В пятницу «Яндекс» сообщил о повышении прогноза роста выручки в 2019 году до 32-36% с 30-34%, пишет Reuters. Скорректированная чистая прибыль компании, без учета «Яндекс.Маркет», во втором квартале выросла в годовом выражении на 31% до 6,9 млр рублей. Выручка, без учета «Яндекс.Маркет», выросла на 41% до 41,4 миллиарда рублей. Примерно 21% доходов пришлось на выручку от «Яндекс.Такси», сегмент, который увеличился на 116% до 8,8 млрд рублей.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 28

      +9

      Очередные расплывчатые определения которые власти будут трактовать как угодно...

        0
        законы какие-то.
          +21
          Когда пришли за Яндексом — уже некому было заступиться за него.
            +7
            Это прежде всего за youtube, google play, google seatch, windows, githab, facebook, booking… Ну и за смартфонами заодно.

            1) В тексте закона упоминаются не только сайты, но и программы.
            2) Главный критерий: «использование которых предоставляет их владельцу возможность сбора информации о пользователях, находящихся на территории Российской Федерации», что в переводе означает, что нужна (или желательна) регистрация.
            3) Таким образом первые кандидаты — windows, андроиды, айфоны, youtube, facebook.
            4) В статье 1 части 6 есть хитрое «Если иное не предусмотрено международным договором
            Российской Федерации»
            5) В статье 1 части 14 — видимо про блокировки

            Да, я понимаю, что только умственно неполноценный назовёт операционную систему «информационным ресурсом». Но где доказательства, что этот законопроект писали не психически полноценные граждане? Где заключение психиатра?

            Гм, мне одному кажется, что у автора законопроекта стигматы
            image

            Подмять под себя Яндекс они смогут. Получить 80% Apple, Google, Facebook и микрософт — нет. Зато смогут запретить российскую рекламу на гугле и в фейсбуке. В смысле брать штраф за оплату рекламы на google.

            Самое интересное — со смартфонами и планшетами. По смыслу закона — надо блокировать регистрацию сматрфонов на гугле или в apple. Но думаю, что жадность победит. То есть просто будет передел мобильного ретейла в пользу кого надо.

            Ну и немного конспирологии, ну как же без неё. Упоминание международных договоров намекает на возможность торга. Ну скажем, «вы нам признание Крыма, а мы вам разрешим лицензии на windows продавать». Возможно, что история с huawei просто вскружила голову. Но российский рынок не так важен для Эппл и микрософт, чтобы нагибать правительство.

            Ну а главное — жадность. Законопроект очень корупционогенен. Сколько может отстегнуть тот же микрософт, чтобы его признали «информационно незначимым»? А amazon? а google? Все равно же в итоге заплатят российские пользователи из своего кармана.
              0

              Кроме того, что вы написали, есть еще такие "весёлые" вопросы:


              1. Что делать, если акции компании торгуются на рынке с free-float > 20% (как отсечь иностранных владельцев, если их много и они в сумме >20%)
              2. Что делать с сервисами P2P или децентрализованными, если у них нет одного владельца.
              3. Формально под действие можно подвести и платёжные сервисы (т.е. и VISA и PayPal и чёрта лысого)
              4. Формально под действие можно подвести любой сервис бронирования (билетов, жилья, туров — вы booking упомянули, а что насчёт Amadeus?) и продажи (AliExpress туда же).
              5. А как насчёт отнесения по "технологии обработки данных"?

              Причём если попробовать придумать простые критерии (например, 10+М пользователей и не меньше 10% в РФ), то либо всё равно остаётся неприемлемый, на мой взгляд, collateral damage, либо слишком легко вывести из-под действия закона.

                0
                Это прежде всего за youtube, google play, google seatch, windows, githab, facebook, booking…
                Только вот у этих компаний котировки акций не дрогнули, в отличие от яндекса.
              +2
              Неисполнение требований поправок грозит участникам рынка полным запретом на рекламу

              Будет смешно, если в Яндексе посчитают риски и прекратят вести бизнес в России.
                0
                Сделают компанию-дочку для продажи рекламы.
                  +6
                  а что яндекс кому-то нужен за бугром?
                    +1
                    Поисковик — нужен. У Yandex поиск изображений точнее, как прямой, так и обратный, в Google выдача результатов по некоторым запросам испорчена. Также Yandex интересует пользователей как сервис не из fourteen eyes, тут, конечно, сложно будет сохранить репутацию. Всё остальное завязано на Россию.
                      0
                      Надо ведь смотреть на тех кто платит — преимущественно рекламодателей.
                      Любопытно, много ли тех, кто таргетирует на зарубежных пользователей
                        0
                        fourteen eyes
                        что это?
                      +1
                      У Яндекса всегда был лучший поиск по русскоязычным сайтам. А русскоязычные граждане живут далеко не только в России.
                      +4

                      Основная деятельность и прибыль Яндекса приходятся на Россию. Это равнозначно его закрытию.

                        +4

                        Волож за 20 лет так и не сумел построить кампанию мирового уровня. Хотя последние лет 10 было понятно, что когда нить придут и за ним. Интересно, с кем он объединиться сейчас — с теньковым или со сбером /мейлру.

                          –2
                          Ему сделают предложение, как и всем неконторским акционерам, он получит свое баблишко и уедет жить в Лондон, по аналогии с Магнитом.
                            –1
                            построил как раз, поэтому конторские и придут. Сначала обрушат, а потом купят за пол-цены. Да и устал он походу, после ухода Сегаловича ушла душа компании.
                            –1
                            Да-да, уже был один такой… торговец горошком. Построил федеральную сеть и уехал в Лондон, где открыл один мелкий алкомагазин для отмыва черного нала.
                            +2
                            Или кто-то пользуется тем, что в России почти невозможно сесть за инсайдерскую торговлю
                            Скрытый текст
                            Курс акций яндекса\
                              +1
                              Принятие законопроекта отложено во втором чтении из-за отсутствия «консенсуса по поправкам».

                              Простите, k_karina а откуда вы то взяли? Ну хотя бы принятие в первом чтении. В карточке законопроекта лишь «зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы»
                                0
                                Добрый день!

                                Речь об ограничении для иностранцев во владении новостными агрегаторами www.kommersant.ru/doc/3882243

                                Законопроект, действительно, только внесен. Это написано в самом начале.

                                Уточнила в тексте про агрегаторы со ссылкой.
                                0
                                Представьте, если завтра крупнейшие сервисы каршеринга, такси или доставки вдруг без предупреждения изменят правила и станут менее доступными. В половине московских офисов работа остановится», — сказал депутат.

                                Так сделай, б##, чтобы им не захотелось менять правила, становясь менее доступными, депутат хренов, либо создай почву для развития альтернатив.

                                  –1
                                  Мдя. государства в последнее слишком много на себя берут. не только условно «наше».
                                    0
                                    А ещё в июне была странная история, когда ФСБ потребовала у Яндекса сессионные ключи шифрования. Кончилось дело тем, что Яндекс и ФСБ о чём-то «договорились». Злые языки предполагают, что Яндекс «сдался». Хотя у него и выбора-то, в общем, не было. Подробности — здесь.
                                      0

                                      Какая трогательная забота о московском офисном планктоне. Прям на государственном уровне. Нет, я, конечно, знаю, что они нас за идиотов держат, но чтобы настолько… ((

                                        0

                                        Какой депутат, такое и обоснование. Он даже не пытался что-то реальное придумать, схавают и такое.

                                        +2
                                        сначала приравнивается ресурс к СМИ, потом претензии как к СМИ, дальше контроль за поведением… цензурный контроль? — да что вы. есть очень интересные журналы Радио, Моделист Конструктор, Пионер, Юный Техник(и его приложения), Техника Молодежи — наидите в интернете номера за 50ые...60ые годы, ресурс который это позволял заблокирован (если не ошибаюсь особое спасибо право обладателям из компании дарьи донцовой)

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое