Солнечные панели Tesla Solar — снова в продаже и даже в аренде



    В американской компании Teslа начался месяц щедрости — там запустили услугу по аренде комплектов солнечных панелей Tesla Solar для крыш жилых домов, а стоимость такой услуги для потребителей составит от $50 в месяц, причем в эту сумму включены: солнечные панели и сопутствующее оборудование вместе с их установкой, а так же и их обслуживание с технической поддержкой.

    Илон Маск в твиттере сообщил о перезапуске проекта Tesla Solar, солнечные панели компании теперь можно купить и взять в аренду на очень выгодных условиях, экономя по $500 в год на оплату счетов за электроэнергию.



    Особенно выгодным арендное предложение будет для тех потребителей в США, которые проживают в штатах с высокой стоимостью электроэнергии.

    Ссылка на заказ на покупку солнечных панелей Tesla Solar.

    Ссылка на арендное предложение солнечных панелей Tesla Solar.

    В предложении от Tesla Заявлено, что клиенты могут выбрать один из трех вариантов комплектов солнечных панелей в аренду — на 3 800 Вт (Small), 7 600 Вт (Medium) или 11 400 Вт (Large).



    Таким образом, клиенту за 50 долларов в месяц предоставляются солнечные панели (в первой комплектации Small), а также необходимое для их работы сопутствующее оборудование и услуги установки оборудования на крышу, техническая поддержка и при необходимости даже их ремонт в случае поломки элементов.

    При заключении договора аренды нет необходимости брать на себя долгосрочные обязательства, а также ждать некоторое время, пока солнечные панели окупятся.

    При этом в Tesla утверждают, что особой прибыли от данной услуги иметь не будут.



    Однако, если клиент не будет оплачивать ежемесячную аренду, то в Tesla просто отключат ему возможность использовать их систему, но сами солнечные панели останутся на крыше.



    А вот если у клиент возникнет необходимо демонтировать солнечные панели, то в компании Tesla это отдельная услуга, которая будет стоить $1500.



    Сервис аренды на данный момент пока доступен исключительно в США и только в следующих штатах: Аризона, Калифорния, Коннектикут, Массачусетс, Нью-Джерси и Нью-Мексико.



    Фактически, эти системы солнечных панелей — проект компании SolarCity, которую выкупила Tesla в 2016 году за 2,6 миллиарда долларов США. И в последующие после ее покупки годы в компании Tesla отказывались от внедрения у себя услуг аренды солнечных панелей, посчитав такую схему невыгодной.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

      0
      Экономить 500 долларов в год, уплачивая за аренду 600 :)
        +1
        Ну видимо у них средний ценник 1100$ в год за электричество. Ваш КЭП.
          +1
          Предположу, что стоимость электричества за год может доходить до 1100$, таким образом 1100-600=500$ экономия.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Can I also rent Powerwall?

              At this time, Powerwall cannot be added to the rental agreement. However, you can buy Powerwall and we will install at the same time. There is tremendous value in adding Powerwall to your solar rental since it provides backup power and greater energy independence.

              В целом вы правы, но возможность установки аккумулятора существует.
                +3
                основное потребление в тёплых местах идёт на кондиционирование воздуха и очень хорошо коррелирует с работой солнечных батарей. Вот с ветром — да, там совсем засада согласования.
                  0

                  Грех — использовать слово "жаловаться", когда обсуждаем экономическую составляющую.

                0

                Арендой солнечных батарей вроде как многие занимаются. Тесла тут не пионер. Но что с этим электричеством делать? Я так понимаю, что в добавок будут втюхивать Powerwall, или, что еще более вероятно, электромобиль. То есть профита на СБ нет, но он будет стимулировать продажи другой продукции Tesla

                  0
                  Вообще, будь там цены поадекватнее и линейка решений подоступнее/погибче, то легко можно было бы сформировать следующую эконишу продуктов — солнечная крыша генерит в день, ну скажем, 30 кВт*ч, из них на нужды самого дома порядка 6-8 кВт*ч в светлое время суток (в основном климат-контроль), лишнее либо запасается в батарейке PowerWall, либо в самой машине (если она стоит дома, мало ли, машин две и жена-домохозяйка), но самое главное, чего не хватает Тесле — это возможности приобретения батарейки от электромобиля свободно, как запчасти, а не через сервис-центр с заменой. Смысл такой — износилась батарейка электромобиля до, скажем, 80-85%, или просто надоела предыдущая ёмкость (например, 75 кВт*ч), снял батарейку, всобачил в домашнюю систему хранения энергии, купил себе новую батарейку за рекомендованный ценник в 12 тысяч за 100 кВт*ч батарейку (для понимания — стоимость систем вроде PowerWall или PowerPack стоят в районе 450$ за кВт*ч), плюс при необходимости быстро подзарядиться просто перекачиваешь энергию из старой батареи в новую (личный Supercharger дома — это же круто!), но даже американцы умеют считать деньги и не сильно хотят тратиться ни на брендовые стационарные накопители, ни на солнечные панели по ценам, дороже рыночных.
                  Ах да, на вопрос «что с этим электричеством делать», излишки передаются в сеть, а вот система взаимозачётов с распределяющей компанией — тут темный лес, либо правительство выкупает электроэнергию (но в большинстве стран от этой схемы уже отказываются или отказались), либо идёт взаимозачёт «компания поставит потом столько киловатт*ч вам, сколько вы выдали в сеть, с учётом тарифов и расходов»
                    0
                    Ах да, на вопрос «что с этим электричеством делать», излишки передаются в сеть

                    Это уже давно не вариант. Взгляните на потребление регионов с развитой солнечной энергетикой — ваши излишки днем никому не нужны, так как у самих в этот момент эти излишки некуда девать — duck curve. Так что только запасание или зарядка.

                  0
                  Тэкс. В статье пропущен один маленький, но важный нюанс — стоимость системы при покупке. Именно огромная стоимость отпугивает покупателей.
                  3,8 кВт — 7049$, 7,6 кВт — 14098$, 11,4 кВт — 21147$.
                  Причём это цены со стимулами, цена на минимальный комплект во Флориде стоит, цитирую цифры с официального сайта, 10070$ — Federal Tax Credit 3021$ = 7049$.
                  Плюс ещё один мутный момент — походу это цена без батарейки. Но стоимость установки включена. С другой стороны, на Амазоне стоимость комплекта в 1800 Вт порядка 2500$, значит, 3800 Вт выйдет в районе 5-6 килобаксов (плюс стоимость установки, вот реально, фз, сколько берут квалифицированные электрики в США за подобную работу, плюс надо ещё оформить документы в местную администрацию/электрокомпанию, чтобы получить право на налоговый вычет). До налогового вычета. Так что отсутствие спроса на солнечные панели Tesla не удивительно, в отличие от электромобилей, в сегменте солнечных панелей конкуренция очень плотная.
                  Кому интересно по ценам:
                  www.tesla.com/energy/design
                  Нажимаете на Size Guide, и дальше Payment Options
                    0
                    UPD. Извиняюсь, после повторного прочтения всего поста обнаружил, что ссылка на сайт заказа панелей Tesla уже есть, но сообщение уже не редактируется. Впрочем, про налоговые вычеты и сравнение цен всё равно стоило упомянуть.
                      0
                      Так они же вроде и в аренду тоже предлагают, причём на достаточно выгодных условиях, ещё и с обслуживанием. То есть вам не обязательно покупать сами батареи. Или я в что-то не дочитал?
                        0
                        В статье пропущен один маленький, но важный нюанс — стоимость системы при покупке.

                        Стоимость системы при покупке — это не та величина, которая позволит считать окупаемость. Важно сколько киловаттчас можно получить из указанной мощности в указанном регионе за весь срок полезной эксплуатации и в итоге оценить стоимость такого киловаттчаса. А потом нужно еще узнать структуру своего потребления, чтобы знать в какие моменты времени будет потребляться этот киловаттчас от солнечных батарей, а не сосаться из сети.


                        Вариант с ежемесячной арендой убирает из расчета один из рисковых факторов — срок полезной службы. Т.е. теперь неважно сколько прослужат эти батареи — 5 лет или 20, важна только мощность и генерация.

                          0
                          7000$ совсем недорого. Если бы в Европе предлагали за 5500 EUR, такой вариант с установкой это было бы даже ниже рынка + бренд от Tesla и фишки в виде приложений и т.п.
                          Такой вариант даже на широте Минска, Москвы, Берлина окупится 5-8 лет, учитывая, что надежный срок службы уже точно превышает 10 лет.
                            0
                            КИУМ для СЭС на обозначенных широтах будет в районе 11-12% (и это для промышленных СЭС...), даже если предположить, что вся энергия будет использоваться, то 3,8 кВт*0,12=0,456 кВт*ч, х24х365=3994 кВт*ч в год, х8 лет ~32000 кВт*ч. 7000/32000=22 цента за кВт*ч или порядка 14 рублей. Если для Германии (с самой высокой стоимостью электроэнергии в Европе, ЕМНИП) это ещё может оказаться приемлемым тарифом, то для Москвы и Минска чёт сомнительно. А если добавить, что реальный КИУМ маленькой кровельной электростанции (и потребления только силами одного дома) будет явно поменьше, чем у промышленных электростанций, особенно с учётом сложности выставить оптимальный угол и направление на солнце, то окупаемость за такую цену под вопросом для большинства стран.
                              0

                              Ну 8 лет, это весьма маленький период. Сейчас дают 20 лет гарантии на батареи. По КИУМ откуда данные? Если считать по Калифорнии, то около 26% выходит.


                              In 2018, solar PV and solar thermal power plants produced 27,237 gigawatt-hours (GWh) of energy or 13.97 percent of the state's total electricity production. A total of 739 operating Solar power plants, with an installed capacity about 11,889 megawatts, are in California.

                              Минск, Берлин, Москва намного хуже? Значит еще рано там с солнцем заморачиваться.

                                0
                                Новости по ВИЭ беру из этого источника, нравится взвешенность автора и подробное развенчивание тех или иных мифов (в том числе по электромобильным и аккумуляторным). Конкретно по КИУМ СЭС в средних широтах тоже сделан разбор
                                renen.ru/is-solar-energy-suitable-for-russia
                                P.S. Калифорния это ни по широтам, ни по инсоляции не Берлин и не Москва.
                                0
                                Числа правильные, правда можно опустить все оговорки, даже на северной стороне на этой широте люди собирают под 2500 кВт-ч в год, а на южной в среднем 3500 кВт-ч в год(со всеми дождями и пасмурной погодой).
                                Да, цена за кВт-ч 22-23 цента с налогами.
                                Окупаемость 8 лет, очень хороший проект, учитывая что монтаж это 30-40%, то через 20 лет новые панели будут гораздо дешевле.
                            0
                            клиенту за 50 долларов в месяц предоставляются солнечные панели (в первой комплектации Small)

                            которые по заверению самой Tesla


                            Best suited for a home with an average electric bill of $50-$60 /mo

                            отличная экономия, да

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое