Как стать автором
Обновить

Проекты на «Эльбрусах» и «Байкалах» не прошли конкурс субсидий Минпромторга. Одобрена заявка с зарубежным оборудованием

Законодательство в IT Компьютерное железо Финансы в IT Процессоры


Минпромторг объявил многомиллиардный конкурс, цель которого — распределить субсидии на поддержку отечественных радиоэлектронных технологических проектов. В итоге ни один проект, который связан с использованием отечественных микропроцессоров, не прошел этот конкурс.

В частности, ведомство отказало сразу пяти заявкам акционерного общества «Числовая механика». Это «дочка» компании «Т-платформы», чья другая дочерняя компания, «Байкал электроникс», занимается разработкой отечественных чипов.

На участие в проекте подали заявки компании, чьи проекты предусматривали производство целой линейки блейд-серверов для высокопроизводительных вычислений и виртуализированных инфраструктур. Также упоминались линейки платформ хранения для корпоративных и операторских применений, линейки портативных персональных и компактных модульных средств вычислительной техники, плюс программно-аппаратной платформы для управления компонентами территориально распределенных технических и информационно управляющих систем автоматизации предприятий.

В заявках запрашивались суммы субсидий в 610 млн руб., 175 млн руб., 405 млн руб., 450 млн руб. и 200 млн руб. При этом все разработки, о которых идет речь, планировалось построить на основе российских процессоров. Правда, название отечественного процессора заявлялось лишь в двух поданных документах, но, насколько можно понять, в двух остальных также предлагалось использовать российскую аппаратную платформу.

Кроме «Числовой механики», отказали компании «РСК технологии», ранее она разрабатывала суперкомпьютерные системы на основе зарубежных процессоров — в основном, Intel. Сейчас эта компания запросила около 60 миллионов рублей на создание интероперабельной серверной платформы для создания ЦОДов и суперЭВМ петафлопсной производительности с одновременным использованием микропроцессоров архитектуры «Эльбрус» и х86.

Еще один участник, омская компания «Промобит», получила отказ в поддержке на сумму в 213 млн рублей. Их планировалось потратить на разработку подключаемых производительных блок-накопителей данных стандарта NVMe over Fabtic на «Эльбрусах» и российском интерконнекте «Ангара».

Компании «Инпро технолоджис» не получила запрашиваемые 152 млн рублей на разработку «интеллектуальной вычислительно-коммуникационной платформы» с жидкостным охлаждением. Основой для этой платформы должны были стать «Эльбрусы».

И последняя компания, которая не смогла получить поддержку государства — «Аладдин Р. Д.», работающая в сфере кибербезопасности. Она запрашивала 300 миллионов рублей на создание платформы управления жизненным циклом конечных устройств для IoT, а также систем межмашинного взаимодействия для систем критической информационной инфраструктуры «на базе доверенного российского чипа MC-IoT-01». Насколько можно судить, в заявке говорилось о 40нм чипе, который даже еще не выпущен — его поставки запланированы на 2020 год.

Компании, о которых идет речь выше, пытались получить возмещение на создание научно-технического задела в рамках четырех направлений работы государственной программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 гг.». Претендовать на получение поддержки могли организации, у которых есть возможности для создания радиоэлектронной продукции.

Подавая заявку, компании должны были создать коммерчески эффективный комплексный проект, который обеспечивает создание конечной гражданской продукции в рамках одного из указанных направлений развития: вычислительная техника, телекоммуникационное оборудование, специальное технологическое оборудование и системы интеллектуального развития.

Первый конкурс был проведен Минпромторгом осенью 2016 года. Потенциальные претенденты на участие в нем подали более 80 заявок. «Договоры заключаются с организациями согласно присвоенным порядковым номерам заявок, начиная с первого и далее, до момента исчерпания лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год», — рассказали тогда об особенностях взаимодействия с участниками организаторы конкурса.

3 года назад первичный фильтр прошли 73 заявки из 80. Сейчас — 25 из 116. То есть конкурс, насколько можно понять, стал гораздо строже.

Почему были отвергнуты заявки? По мнению организаторов конкурса, четыре заявки имели проблемы в корреляции данных в самих заявках и в прилагаемых документах. Так, организаторы обнаружили разные результаты подсчетов в суммах запланированных к использованию собственных средств компании. Показатели эффективности проекта приведены были не на дату завершения проекта. Еще одна заявка не прошла первичную оценку из-за схожего несоответствия данных. Кроме того, было еще одно нарушение — на электронном носителе не поставлялись бизнес-план и финансовая модель в формате Microsoft Word и Microsoft Excel.

«РС технологии» некорректно указали наименование технологического направления. Опись документов не содержала нумерацию страниц, справка об обеспеченности организации оборудованием не сопровождалась копиями сопровождающих документов.

«Промобит» предоставил документы, которые не были необходимым образом сброшюрованы, пронумерованы и опечатаны. Плюс ко всему, в разных документах отличались цифры в одинаковых параметрах. Не была указана и возможная сумма инвестиций. Аналогичные проблемы зафиксированы в заявке «Аладдина Р.Д».

«Инпро технолоджис» не предоставила электронный носитель с копией заявки, кроме того, были выявлены и другие организационные нарушения.
Теги:
Хабы:
Всего голосов 28: ↑25 и ↓3 +22
Просмотры 24K
Комментарии Комментарии 143