Операторы связи попросили субсидировать их затраты на «закон Яровой». Минкомсвязи — против

[servermen]

Изначально в законе от 1996 года содержалось положение, что СОРМ устанавливается и обслуживается полностью за счёт средств федерального бюджета. Кто более юрист, чем я, можете ради интересе просветить, когда отменили это положение?

[tbl]

Ну не, Яровая сама говорила и вся госдума ей вторила, что исполнение ее закона не принесет ни копейки убытка операторам связи. Почему тогда от операторов связи, которые сейчас просят денег, не было ни возражений, ни комментариев? Не-не-не, молчали тогда, терпите и сейчас, нечего денег от нас, налогоплательщиков (тем более, не от ваших клиентов), брать.
Либо вертайте закон взад, раз условия его применения не выполняются.

[Nova_Logic]

Они в любом случае возьмут. Думаете акционеры из своего кармана бабки вынут? Сначала да, а потом компенсируют за счёт средств абонентов. Не надо питать глупых иллюзий. Все-равно за этот закон заплатят именно конечные абоненты.

[Usul]

Помнится, в законе было такое обоснование:

Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства

То есть условия применения собственно закона как раз выполняются: бюджет не пострадает, а холопы все оплатят, никуда не денутся. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Почему опсосы молчали тоже понятно. Недавний финт ушами с законом «для Яндекса» помните? Если операторы начнут шуметь, для них быстро состряпают нечто подобное. Для физ лиц, не желающих молчать, есть Росгвардия, подброшенные наркотики и много других подобных инструментов. Для корпораций есть ручная госдума и «телефонное право».

Я не оправдываю ни Яровую, ни опсосов. Просто таковы факты. Исполнительная власть творит что хочет, а законодательная и судебная — ей подчиняются. В таких условиях ни у нас, ни у операторов нет _законных_ способов сопротивления. И любые телодвижения тех же опсосов, направленные против вополщения дурного пакета Яровой, даже такие жалкие, нужно только приветствовать. Авось удастся найти лазейки для чего-нибудь вроде «итальянской забастовки».

[ZetaTetra]

Эка Вы загнули… Вселенский заговор…
Там просто необразованные люди, понабирали которых по лояльности, а не по образованию. Ну и спортсменов ещё натаскали.

Тот же законопроект Клишаса о блокировки email рассылок тому подтверждение (благо отклонили):
sozd.duma.gov.ru/bill/760029-7

Идентификацию пользователей электронной почты предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи.

Видимо, предполагались какие-то такие изменения в протоколе:

telnet smtp.domain.tw 25
>220 smtp.domain.tw ESMTP Sendmail ?version-number?; ?date+time+gmtoffset?
HELO local.domain.tw
>250 smtp.domain.tw Hello local.domain.tw [xxx.xxx.xxx.xxx], pleased to meet you
MAIL FROM: [e-mail]
>250 2.1.0 [e-mail]… Sender ok
RCPT TO: [e-mail]
>250 2.1.5 [e-mail]… Recipient ok
PHONE: [phone]
>250 0.0.0 SMS snded…
SMS: 12345
>250 0.0.0 OK
DATA
>354 Enter mail, end with "." on a line by itself
Hand of Nod ready for launch

[autuna]

Эк Вы Стругацких изящно пересказали. :-)
"Там просто необразованные люди, понабирали которых по лояльности, а не по образованию."
В оригинале было "Умные нам не надобны, надобны верные.."

[Usul]

Не вижу противоречий с тем, что написал я. Да, набирают по лояльности. А лояльность в данном случае нужна как раз для того, чтобы депутат вносил правильные законы и нажимал на правильную кнопку. А кто определяет правильность? Независимые Политические Партии что ли?: о) Вы взгляните на многолетнюю цепочку их законодательных инициатив, которая уже привела нас от борьбы с педофилией к «суверенному интернету». Это не рандомные инициативы отдельных дурачков. Они действуют по плану. Постепенно кипятят воду, чтобы лягушка не прочухала раньше времени. При том, что состав этого цирка регулярно перетряхивают, а единственная константа на политической арене уже 20 лет избирается-переизбирается.

[blHK]

Либо вертайте закон взад, раз условия его применения не выполняются

Боюсь ответ будет с парой ошибок вида: «чернопопый» пишется с маленькой буквы, а «не щекочет» раздельно.

[VivAmigo]

А не проще ли им на время отрубить интернет, в связи с отсутствием оборудования для обеспечения безопасности с помощью «мусорного пакетика»? Мол по законодательству мы не имеем право предоставлять плохо контролируемый выход в интернет, иначе будут проблемы и штрафы от государства. Поставлять интернет отдельной категории граждан тоже не можем, иначе будут судебные разбирательства с сотней — другой из-за разделения по соц. группам. Это называется «Бунт по Ганди».
Ну а так, ещё можно изменить соглашение в одностороннем порядке, добавив строчку «В случае невозможности, без повышения тарифов, выполнить законодательные акты Компания в праве заморозить счет и приостановить поставку услуг связи с абонентами до получения дополнительных субсидий на исполнение законодательных норм».

[VolCh]

Можно просто присылать абонентам сколько из их платежа идёт на исполнение различных законов, ограничивающих права человека.

[roscomtheend]

Тут проблема в том, что это будет на руку крупным операторам, которые на такое не пойдут и абонентам останется либо годо сидеть оффлайн, не прогибаясь под режим, или уйти к Ростелекому, например.
Да и лишение лицензии делается легко, особенно после таких выкрутасов. Можно просто закрыться и всё, результат тот же, страданий клиентов и девочек в саппорте — меньше.

[Kpo12]

Этот шаг не проще — он просто невозможен. Ни один бизнес не откажется от такой значительной статьи доходов, как предоставление услуг интернета, для протеста пакету законов. Тем более, когда есть простой обкатанный путь — компенсировать расходы за счет абонентов