Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

По словам игроков рынка, разработка Сбербанка вполне может быть самым мощным суперкомпьютером в РФ. Если его производительность соответствует заявленной, то он займет место в топ-50 по СНГ.


То есть, самый мощный суперкомпьютер РФ входит лишь в топ-50 суперкомпьютеров СНГ?
ага. и при этом:
Суперкомпьютер, по словам представителя Сбербанка — 29-й по мощности в мире и 7-й — в Европе.


и все это не противоречит друг другу.

Судя по рейтингу и оценке мощности, он может войти в топ 50 по миру, а не снг. Автор совершенно за заморачивается проверкой фактов.

NVIDIA выступила технологическим партнером проекта, предоставив Сбербанку комплексную экспертизу в области искусственного интеллекта: передовое оборудование, необходимый стек программного обеспечения, рекомендации в области создания эффективной инфраструктуры для суперкомпьютера и не только

А что при этом сделал Сбербанк и почему заголовок говорит что это сбер что-то разработал?
Удивительнее только при чём тут «Инфосистемы Джет», которых даже постоять рядом не позвали, но они что-то комментируют.
Схему освоения бюджета =D
В магазинах лежат горки железа (передовое оборудование), в интернете — драйвера и оупенсорс-решения для MPP (необходимый стек ПО), рекомендации можно найти на тренингах или купить — почему же в гаражах ещё не собирают десятками суперкомпьютеры? /sarcasm
Даже если вывезли 90% разработчиков Nvidia в Россию — вас же не смущает, что фильмы <любой> кинокомпании делают абсолютно разные люди со стороны, которым эта кинокомпания дала денег и озвучила пожелания, но в титрах на первом месте звучит гордое «продукция кинокомпании <прям вообще любой>»?
в любом случае, почему сбарбанк то разработал?
Супер компьютеры не собирают в гараже потому что у гаражной фирмы нет ни опыта ни денег создать такую систему. Так же как и у сбербанка кстати
Видимо, окончательные решения сбер принимал?
Рекомендации — рекомендациями, а собрать, запустить и отладить многокластерную штуку == разработать.
Хоть и не ===
PS мне немного странна реакция: если люди говорят: вот, мы разработали новую штуку, которой не было* — всё ок, никто не смущается. Если это сказал сбер — начинаются возмущения «а причём тут сбер».
Господа, вы же профессионалы, будьте выше личной неприязни — сбер, конечно, не корпорация добра, но только у него, росатома и газпрома есть деньги и специалисты на большие и интересные проекты.
*на основе существующих библиотек, драйверов, железа и фреймворков, с использованием компетенций приглашённых людей
PPS нет, я не работаю в сбере.

Сбербанк купил или заказал. А не разработал

Суперкомпьютеры не продаются на Али, их нельзя привезти, поставить в угол дома (подальше от бассеина с бегемотами), включить и работать — нужно подготавливать помещение, разбираться данными (без них суперкомпьютер — это модерновый обогреватель), протянуть пару километров оптоволокна, интегрировать его в существующие системы, настраивать разделение ресурсов и прочие очереди с приоритетами и решить ещё пару тысяч задач — тут приехавшие звёзды не справятся. Про архитекторов систем вообще молчу — думаю, это был очень весёлый челленж, формата «а теперь со всей этой х… ей мы попробуем взлететь».
Поэтому и пишут «совместно с ..».

Поддержу предыдущего оратора.


При всей нелюбви к сберу, и при всём огромном желании орать "да это им нвидиа собрала, а сбер рядом постоял", всё же там есть и хорошие инженеры.


Даже если собирали из готовых "кирпичей", ±доступных — спроектировать, правильно закупить, приткнуть его к существующим системам и не зафакапить при этом ничего, тоже задачка не так проста как кажется.


Что они на нём делать будут, это уже другой вопрос.

оплатил наверное.

Сбер, ты опоздал с майнингом :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь тырить таблички из Way4 можно с большей скоростью!

Обычно такие компании ничего не разрабатывают. Всё покупают через контракты, даже мелочи вроде поднять sql-базу на серваке.

Надеюсь когда его включат он прогреется, проанализирует данные и скажет «Сбербанковцы! Хватит впаривать ваш Сбербанк Премьер всем подряд по три раза»!

Замечу, что и в рейтингах суперкомпьютеров участвуют далеко не все суперкомпьютеры. Как пример, представьте мощности Amazon, Microsoft, Google etc

В публикации https://nplus1.ru/news/2019/11/09/christofari-sberbank есть заявление неясного происхождения, что в составе компьютера "Christofari" используется 75 машин DGX-2:


Christofari состоит из объединенных в систему 75 узлов NVIDIA DGX-2, каждый из которых, в свою очередь, включает 16 полностью связанных графических процессоров NVIDIA Tesla V100. Модули DGX-2 сами по себе являются полноценными компонентами для решения задач масштабных машинного обучения и других видов высокопроизводительных вычислений. Всего в Christofari, таким образом, используется 1200 графических процессоров.

Каждый DGX-2 имеет пиковую скорость в 120 TFLOPs на формате FP64, именно такие операции измеряют для рейтинга Top500 — https://www.anandtech.com/show/12587/nvidias-dgx2-sixteen-v100-gpus-30-tb-of-nvme-only-400k. 2 петафлопса на каждый dgx-2 получают только при использовании тензорных ядер "Tensor: 1920 TFLOPs" (точность fp16; "Tensor cores perform a fused multiply add, where two 4 x 4 FP16 matrices are multiplied and then the result added to a 4 x 4 FP16 or FP32 matrix. The result is a 4 x 4 FP16 or FP32 matrix")


75 dgx-2 дают общую теоретическую скорость в 9 пфлопс, и на задаче для top500 вполне могли достичь 6.7 пфлопс, т.е. порядка 75% ("Производительность суперкомпьютера составляет 6,7 петафлопса").
V100 использовались в 10% систем top500 https://www.top500.org/statistics/list/ -> Category Accelerator/Co-Processor.


В статье https://www.cnews.ru/news/top/2019-11-08_sberbank_zayavil_o_sozdanii запутались в разных флопсах, но приводят приблизительную стоимость одной DGX2 — "… ее стоимость на момент анонса составляла $399 тыс."

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.