Disney+ запустили в трех странах. Пираты довольны, а пользователи нет

    image
    Фото: www.techradar.com

    Пользователи жалуются на работу потокового сервиса Disney Plus, который стартовал 12 ноября в США, Канаде и Нидерландах. В соцсетях его подвергли критике за нестабильную работу и применение широкоформатной картинки в сериалах. Изменения в сцене оригинальной трилогии Звездных войн вызвали негодование фандома. Региональное ограничение запуска сервиса помогло пиратским сайтам успешно распространять сериал «‎Мандалорец».

    Потоковый сервис Disney+ запустили во вторник 12 ноября для жителей Канады, США и Нидерландов. Компания сообщает, что 19 ноября сервис будет доступен в Пуэрто-Рико, 31 марта 2020 года — во Франции, Италии, Испании и Великобритании. В странах Восточной Европы — в первой половине 2021 года. К 2024 году Disney планирует увеличить аудиторию сервиса до 90 млн подписчиков. Стоимость ежемесячного абонемента составляет $6,99, год подписки обойдется в $69,99.

    В основе сервиса — каталог, в который входит оригинальная продукция, а также контент принадлежащих Диснею 21 Century Fox, Pixar, LucasFilm и Marvel. Disney Plus использует для трансляции технологию BAMTech, которая изначально создавалась для нужд Высшей бейсбольной лиги США (MBL). Disney приобрел контрольный пакет акций BAMTech в 2016 году, тогда технологию стали использовать для потоковой передачи в ESPN.

    Сразу после запуска сервиса в Твиттере стали появляться сообщения об ошибках и проблемах с авторизацией. Сервису Downdetector стало известно о 8000 ошибок и сбоев при работе с потоковым сервисом. На это мог повлиять повышенный спрос, когда большое количество пользователей пыталось одновременно зайти на платформу, а производительности серверов не хватало.

    «Потребительский спрос на Disney+ превзошел наши ожидания. Мы работаем над тем, чтобы быстро решить проблему пользователей‎»‎, — сообщила техподдержка сервиса.

    Из-за региональных ограничений для многих единственным способом посмотреть сериал по вселенной Звездных Войн — «‎Мандалорец» — стало посещение пиратских сайтов. Вскоре после открытия магазина Disney Plus пиратские копии первой серии стали появляться сначала в закрытых пабликах, а затем на трекерах и стриминговых платформах. Для шифрования потоковых видео Disney использует Widevine, что не составляет проблем для копирования и скачивания. За два дня первую серию сериала скачали или посмотрели сотни тысяч раз. Disney уже направляет тысячи запросов на удаление этого эпизода с пиратских сайтов.

    Disney возлагает на сериал в жанре космического вестерна большие надежды, так как это первый многосерийный фильм по мотивам киноэпопеи с живыми актерами. События сериала развернутся спустя пять лет после VI эпизода классической трилогии.

    Другой особенностью запуска сервиса стало изменение сцены в IV эпизоде Звездных Войн. Ее уже неоднократно редактировал сам Джорж Лукас. Этот фильм доступен в Disney+ в формате 4K HDR.

    В первой версии этой сцены «Новой надежды» от 1977 года Хан Соло стрелял в родианца Гридо без предупреждения. В версии 1997 Гридо стреляет первым, а Соло уклоняется и поражает зарядом бластера родианца в ответ. В 2004 году персонажи стали стрелять одновременно. Последняя редакция включает реплику Гридо перед выстрелом. Субтитры не раскрывают содержания фразы. Издание Vanity Fair сообщает, что Лукас вновь изменил сцену еще до того как Disney купил LucasArts в 2012 году. Все коррективы, вносимые в оригинальную трилогию Звездных войн, фанаты обычно принимают негативно.

    Нарекания со стороны пользователей вызвало также и изменение формата некоторых сериалов с классического 4:3 на широкоформатный. Из-за этого часть картинки срезается, и иногда теряется смысл. Это касается, например, шуток в мультсериале Симпсоны. Компания пообещала прислушаться к отзывам подписчиков.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 65

      +25
      Когда появился Netflix стало возможно платить адекватную сумму одному сервису и смотреть что угодно. Теперь же все запускают свои сервисы и каждому надо платить, возвращаемся обратно на торренты.
        0
        История циклична, чувак, расслабься и пирать в гормонии с современными трендами, чувак…
          –43
          Воровать плохо! Я думал тут прогрессивная публика а вы тут подстраиваете законы под себя, обходите и трактуете как вам угодно, а потом ещё и требуете что-то с других. ЛОЛ
            +33
            Тут публика настолько прогрессивная, что знает разницу между пиратством и воровством. И даже сверх прогрессивная — мы знаем разницу между пиратством в случае когда есть возможность приобрести контент легально и пиратством в случае когда это сделать нельзя.
              –3
              Ну товарищи так нельзя) Есть лицензионное соглашение, есть условия на которых автор хочет это продавать, это его полное право. Не нравиться условия или цена? ну пройди мимо. Я вот видел на рынке чел продавал семечки в 4 раза выше чем соседние бабки, и что это даёт мне право забрать их? Мол, чел да ты обнаглел. Если вы не хотите соблюдать правила, почему тогда другие их должны соблюдать? Например: те же чиновники? Подумаешь там правила какие то. Ему вот не удобно их соблюдать. Да и вообще нет никакой коррупции. Это пиратство, чёт у народа денег слишком дофига, давай те ка мы их между собой поделим.
              Я вот решил написать программу и решил продавать за 10000$ — могу? могу. Но вы тут же наделяете себя правом судить и решать что это так нельзя, ты чёт там офигел. Отнять, поделить, распределить.
              Прогрессивное общество? Ага, тупо холявку стянуть. Я помню раньше, когда ток появлялись первые супермаркеты, они были без охраны, народ от туда тянул просто с дикой жадностью. Потом вроде стало понятно что это уголовка и камеры и охрана. И вроде пыл свой приумерили. Но не слишком ушли дальше Шарикова Булгакова. Тащат по прежнему всё что плохо лежит.
              Согласен что есть иногда перегибы от правообладателей. Ну так эти вопросы решаются в юридическом поле, суды, протесты и тд. В результате будет хорошо зарегулированная область где всё чётко и всем нормально.
              И да, для некоторых людей которые ниже, вы же в курсе что никогда прям все создатели контента не смогут договориться продавать всё в одном магазине? мб кстати давайте в моём? почему нет?)
              Вообще такие детские аргументы ужас) Вон чел снизу пишет мол нет желания искать где контент лежит. Ппц нет желания у него) Мне кстати на кассах в магазинах тоже нет желания стоять, деньги брать, доставать кошелёк или карту. Мб мне ночью со склада пиратить?
                +3
                image
                  +1
                  Опять это сравнение вещественного товара и цифрового. Слово «пиратство» нельзя применять в указанных вами примерах. Взять диск с игрой в магазине и не заплатить — это воровство, скачать эту игру на трекере — это пиратство.
                    +1
                    есть условия на которых автор хочет это продавать, это его полное право

                    А если автор продавать в моей стране не хочет совсем ни за какие деньги?
                      –1

                      Тут достаточно интересно, где эта грань: нужно ли одобрять пиратство, если компания на продаёт софт/видео/книги в конкретной стране? Стоит ли гордится тем, что залез в Ватиканские архивы, так как церковники не дали купить билет, чтобы посмотреть на документы, которые смотрят другие церковники? Могу ли я вскрыть аккаунт незнакомой девушки, чтобы посмотреть ее эротические фотографии, которые она отправляла друзьям? Ведь она не создала форму для оплаты и удобный онлайн-сервис с подпиской для всех?

                        +2
                        Тут достаточно интересно, где эта грань

                        А если серьёзно, разве с этим есть какие-то сложности? Скачать и посмотреть дома пиратский фильм или там книгу, музыку? Однозначно ничего предосудительного. Вообще. Вы ведь никому не сделали ничего плохого.
                        Залезть в приватные данные другого человека без спроса? Однозначно низкий поступок. Заметьте, я не говорю ни про какое одобрение пиратства или тем более про «гордиться». Нет, это нейтральное занятие, без какого-то подтекста.
                  +7
                  Воровать плохо!

                  Ну так. Мне, честно, абсолютно плевать, что я не доплачу сколько-то там баксов очередной корпорации за жвачку для ума. Если воспользоваться платным сервисом просто и удобно, воспользуюсь. Если не удобно, скачаю у пиратов. Чи не преступление, блин.
                    +2
                    Вот как раз удобство использования у сервисов пропадает. У меня нет желания искать на каком сервисе лежит то что я хочу смотреть. Я пойду на тот сайт где есть все и почему то он оказывается пиратским.
                    +27
                    Мы не воруем, только посмотрим и вернем.
                      +7
                      Я всё просмотренное закачиваю обратно в интернет в 10-ти кратном размере. Мне ещё должны блин.
                      –1

                      Это ведь был сарказм?
                      Я про то, что IT сообщество продвинуло Google, благодаря тому, что на Гугле легко искались warez'ы.

                        +2
                        Воровать плохо!

                        Если фильм или сериал НЕВОЗМОЖНО ЛЕГАЛЬНО КУПИТЬ И ПОСМОТРЕТЬ, то что по-твоему делать?!
                          +2
                          [sarcasm]
                          терпеть и плакать, очевидно же!
                          [/sarcasm]
                            –3
                            Разумеется переезжать в ту страну где можно (или хоть туристом, хотя… интересно турвизы для этого хватит или надо бизнес?)
                              +2
                              и при каждом чихе колесить так по всему миру?
                              +1
                              Не смотреть?
                                +2
                                Зачем не смотреть если можно посмотреть без вреда кому либо?
                                  0
                                  Невозможно пересмотреть весь новый контент, который сейчас выпускается, даже если тратить на это все свое время. А есть еще старое непросмотренное, непрослушанное и непрочитанное. С таким богатым выбором, я предпочитаю потреблять контент, авторы которого ничего не имеют против того чтобы я за него заплатил.
                                    +2
                                    ваше право. Я смотрю то, что мне нравится, а не то, за что есть возможность заплатить.
                                    Если издатель озаботился в моей стране распространять контент, который мне пришелся по вкусу — куплю. Не озаботился — скачаю.
                                    Во втором случае издатель ничего не теряет(даже в мифической «упущеной выгоде»), а я приобретаю.
                              +2
                              Воровать плохо!
                              Расскажите об этом Диснею.
                              0
                              Можно подписываться по кругу. Вначале подписался на один сервис, посмотрел все сериалы на нём, отписался. Потом на следующий, и т. д.

                              Одновременно разные сериалы смотреть не получится, но при ограниченности средств (которая есть у большинства) неплохое решение. Конечно же, придётся также забыть об онгоингах, но зато можно норм сэкономить.
                                0
                                Норм вариант кстати. Тем более что новой годноты обычно хватает как раз на несколько недель, а потом можно спокойно пару-тройку месяцев не платить за подписку и ждать пока накопится что-то новое (сужу по нетфликс)
                                0
                                Конкуренция это хорошо, но хотелось бы онлайн кинотеатр в котором были бы все фильмы(постоянно что в IVI что KP платные фильмы, отбивает всякое желание смотреть легально). С играми в этом плане все прекрасно почти, steam почти все имеет, потому от пиратства игр отказался совсем.
                                  0
                                  Со steam сейчас тоже есть проблемы. Недавно вышедший outer worlds в Стиме будет почему только через год, пришлось идти на торренты раз купить нельзя.
                                    0

                                    Но ведь игра продаётся на ПК в Epic Games Store. И цена не выше обычных AAA-релизов, 2000 рублей. Т.е. купить легально можно.

                                      +7

                                      Другое дело, что это добавляет проблем легальной покупке — еще в одном месте оставлять данные (причём буквально не пойми кому по сравнению со стимом), ставить сомнительный софт, надеяться, что ещё одна компания не отрубит DRM-сервера прежде чем я не пройду и не потеряю интерес к игре (конкретно к outer worlds не относится. там вроде этой заразы нет).


                                      Пока это не такая большая проблема, хотя уже прослеживается желание каждого издателя продавать через свою платформу, навязывать свой аккаунт, и скоро пиратство опять может стать более удобным.

                                        +1
                                        Epic Game Store могут пойти в пешее эротическое, т.к. сознательно делают то, что сейчас уже пришло на рынок стриминговых сервисов — контент размазан эксклюзивами по тонне площадок, у каждой свой лаунчер, правила, функционал(а в случае с эпиками — его отсутствие), хозяева и т.д. Я не куплю ни одной игры, которая хотя бы день была 3rd-party эксклюзивом на EGS. К их чести стоит сказать, что они к себе тащат какую-то хрень, играть в которую я не хочу даже бесплатно.
                                          +1
                                          Данное сравнение со стримингом некорректно, т.к. в случае со стримингом идет оплата подписки, которая увеличивается в случае необходимости пользоваться дополнительным сервисом, а для игр — оплата за экземпляр, которая не изменяется в зависимости от площадки (на тот же Outer Worlds пришлось бы потратить одинаковую сумму что на стиме, что на эпике).
                                            +1
                                            ну во первых не факт, что одинаково. По идее эпики должны цены снижать. Они ж там распинаются о том, как они с издателей берут меньше денег. Только вот мне от этого вообще аж никак. Цену не снижают, фичи на сэкономленые деньги в игры не допиливают. Да, согласен, подписку им платить не нужно(пока, стараниями гугла, EA,Microsoft и прочих идем к подписочной модели дружным шагом).
                                            Но это всё еще +1 ярлык на столе, +1 приложение, который на старте пытается что-то обновить, запустить и т.д., +1 приложение, которое жрет оперативу(хз что там с эпиками, стим при новом UI 500 метров ест влёгкую) и +1 приложение которое непонятно какого черта лезет куда не просят и контролируется хрен знает кем.

                                            Заметьте, я не утверждаю что всё это присуще только эпикам. Все грешны, стоит только вспомнить недавнюю эпопею с багрепортами в стим.
                                            Однако эпик пока единственный из крупных игроков кто:
                                            а) намеренно лишил меня возможности приобрести 3-rd party игры в другом лаунчере
                                            б) рассказывал о том как он заботится о бедных несчастных разрабах, а потом отказывает в размещении игры, т.к. разраб отказался подписывать эксклюзивность
                                            в) не имеет функциональности ачивок(да, для меня это важно)
                                          0
                                          Само наличие в steam с датой релиза в следующем году сбивает с толку.
                                          Издатели лишают нас удобных средств для отслеживания новинок, полная информация есть только на сторонних сайтах например пиратский.
                                      0
                                      Надеюсь такой фигни не случится из-за Эпика с его магазином игр.
                                        0

                                        Для решения проблемы нужно менять законодательство в области интеллектуальных прав, а именно запретить эксклюзивные продажи. Владельцы контента и его распространители должны стать независимыми. Тогда будет существовать множество сервисов, где будет всё.

                                          0
                                          В нескольких штатах где из-за подобных законов производитель не может напрямую продавать машины, только через дилеров. Это приводит к тому что производитель не может установить цену на свой товар для конечного потребителя. Помню тесла судилась по этому поводу.
                                          Из-за подобных посредников, посредников посредников и т.д. рынок фармакологии США тоже корёжит. Доза инсулина за несколько сотен баксов и прочие радости.
                                        +1
                                        Для шифрования потоковых видео Disney использует Widevine, что не составляет проблем для копирования и скачивания.

                                        А, в принципе, существуют надежные ДРМ для потокового видео?
                                          +12

                                          Невозможно даже в теории. В особо запущенном случае у тебя дополнительным "монитором" будет модуль для видеозахвата.

                                            0

                                            Ещё можно же делать watermarking, благодаря которому можно понять, с какого аккаунта был скачан фильм. Так делают в кинотеатрах. Впрочем, для массовых пользователей это не имеет смысла: ничто не мешает зарегистрировать аккаунт на левые данные по ворованной карточке и спокойно пиратить что угодно.

                                              0
                                              Ещё можно же делать watermarking, благодаря которому можно понять, с какого аккаунта был скачан фильм

                                              Контент же можно пережать другим кодеком, и watermarking просто скушается, как невидимый, а значит, ненужный кусок информации.
                                                –2

                                                Нет, не скушается, даже если пережать в совсем шакальном качестве.

                                            0
                                            В теории всякое возможно. Разного рода Digimark'и, каждому потребителю со своими айдишниками. И потом по тому, что ушло на торренты, сразу ясно с кого ушло. Пару показательных исков на 100500 млн $ от Диснея, и количество доморощеных видеозахватчиков начинает редеть на глазах.
                                              0

                                              Не знаю как в других странах, а в РФ можно хранить фильмы для "личного пользования".
                                              А потом… Ищи-свищи, куда этот фильм улетел...

                                                +7

                                                Обходится просто — регистрируем n аккаунтов, качаем с каждого, сравниваем попиксельно и немного блурим место где есть отличия. Или берем для каждого пикселя самый популярный цвет среди разных версий, если метки по времени. Конкретный аккаунт уже никак не найти, а значит и иск подавать не к кому.


                                                Или тупо на левые данные регистрируемся.


                                                Возможность копирования — неотъемлемое свойство информации, никакие ДРМ и ватермарки с ним не справятся.

                                                  0

                                                  А если под это дело закупиться дампами ворованных карт в даркнете? Конечно, дисней может нанять лучших адвокатов и юристов, и пролоббировать все, чтобы с хозяина карты, который вообще к этому не имеет отношения, снять последнюю рубашку...

                                                    +7
                                                    Пару показательных исков на 100500 млн $ от Диснея, и количество доморощеных видеозахватчиков начинает редеть на глазах.
                                                    Пару показательных подстав (скачивание через зараженного трояном легального пользователя) и количество легальных пользователей начинает редеть на глазах.
                                                    0

                                                    Я тоже об этом подумал. Но интересно, как до взлома hdcp можно было такой модуль изготовить или купить? Википедия сообщает, что для изготовления какого-либо hdcp-complient устройства надо было получить индивидуальный ключ у DCP LLC, причём был механизм отзыва ключей, чтобы новый контент не поддерживал скомпрометированные ключи. То есть, для изготовления такой платы видеозахвата, надо либо ключ украсть у одного из лицензированных производителей, либо самому получить ключ под благовидным предлогом.


                                                    Или распаивать материнскую плату телевизора, чтобы перехватить сигнал после расшифровки (но, снова таки, начнешь массово продавать или выложишь схему в инет, и ключ этой модели телевизора скомпрометируют)?


                                                    А что, если новый улучшенный hdcp придумают?

                                                      +1

                                                      Для телевизоров:
                                                      https://duckduckgo.com/?q=ezrecorder


                                                      Для компов:
                                                      Гнать картинку через свой драйвер, который будет писать на диск, либо тот-же рекордер в разрыв.


                                                      Это что на ум пришло без отдельных заморочек.

                                                        0
                                                        И вот, что пишет счастливый обладатель ezrecorder:
                                                        hi everyone
                                                        is there any way to remove HDCP from ez recorder 130? i bought it yesterday and when i wanna record from my reciver this message shows me:
                                                        the HDMI video content is HDCP protected
                                                          0
                                                          Увы, не могу ничем помочь с EZRecorder'ом.
                                                          Его привёл как самый распространённый вариант видеозахвата.

                                                          У меня EZCap + HDMI Decoder. По этому девайсу могу что-то подсказать или поэкспериментировать.
                                                        0
                                                        или выложишь схему в инет, и ключ этой модели телевизора скомпрометируют
                                                        И что, после публикации такой схемы отзывают ключ, например у Samsung, и все легальные пользователи Samsung несут свои телевизоры на помойку?
                                                          0
                                                          Возможно, в будущем, что-то и можно будет с этим придумать, когда телевизоры научатся обновляться через интернеты.
                                                            0
                                                            Они вроде умеют уже много лет как. Samsung, купленный в 2010 году, надо было с флэшки обновлять, Sony 2017 года сам через интернет обновляется.
                                                              0

                                                              У меня тоже Сонька (без youtube'ов и пр.) с возможностью обновления через интернет, но из всего хорошего, там только календарик обновился...

                                                              0
                                                              А что это меняет, если мы обсуждаем схему/плату расширения, когда захват подпаивается после DAC/перед матрицей, и соответственно, после всех декодеров?
                                                                0

                                                                Обхват аудитории.
                                                                Одно дело найти пару мастеров, и совсем другое дело — ловить продавцов готовой железки, поставить которую можно за несколько минут.

                                                                  0
                                                                  И какая связь с обновлениями через интернет?
                                                                    0
                                                                    Обхват аудитории.
                                                                    Каким образом? Достаточно одного человека, чтобы слить файл. Сейчас тоже нужен аж целый один человек, второй совершенно не обязателен.
                                                            0
                                                            В теории-то как раз возможно, потому что на практике пришлось реверс-инжинирить мастер-ключ, чтобы обходить защиту на лету.
                                                            А вот DVB-C так и не сломали толком.
                                                          0
                                                          Региональное ограничение запуска сервиса

                                                          Налицо явная дискриминация отдельных групп граждан (причём, что характерно, вне зависимости от пола, ориентации и цвета кожи!). Куда смотрят "правозащитники"?

                                                            +1
                                                            К сожалению, дискриминация по месту проживания пока еще считается вполне приемлемой. Я вот недавно хотел купить подписку SkySports на английскую премьер-лигу — из России нельзя, даже их приложение на телефон не поставишь.
                                                              –1
                                                              Я за положительную ценовую дискриминацию по месту жительства, когда у нас продукт продаётся дешевле, чем на Западе.
                                                            0
                                                            Хм, ну что, привет торренты… как и всегда.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое