Госдума увеличила штрафы для IT-компаний за отказ хранить персональные данные пользователей на серверах в России

[Andy_Big]

Ну все, теперь Фейсбук с Твиттером приползут на коленях :))))

[Mykola_Von_Raybokobylko]

Тут вот есть один нюанс. Есть вот одна популярна игровая платформа. Насколько помню сервер авторизации где хранятся данные всех пользователей один единственный в мире и ни при каких законах данные о пользователях перенести хранить или делать копию не возможно.
Если компании будет запрещено работать с Российскими пользователями это приведет к очень негативному сценарию так как сервисом пользуются многомиллионная армия которая в массе своей не знает и не умеет пользоваться обходами. Я про стим. Возможно вентили и переделали свою сеть и серверов авторизации в мире много.
И таких сервисов которыми пользуются не только экзальтированные поющие трусы и стильные модные вайтишники, в мире много

[Andy_Big]

Это не мне надо объяснять :)

[Mykola_Von_Raybokobylko]

Крайне далеки они от народа (Ц)

[Mykola_Von_Raybokobylko]

Да, не. Тутошние они, но возможно с изъяном когда предки впрыск делали.

[Andy_Big]

Я думаю, что в целом там понимают возможные последствия, но «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Главное иметь полную информацию кто, где, что и как. Чтобы без лишних напрягов можно было посадитьпожурить за картинки и репосты в соцсетях и мессенджерах.

[Wernisag]

Данные для авторизации не являются персональными данными

[Mykola_Von_Raybokobylko]

Фамилия, имя, дата рождения, страна и город, адрес почты и номер телефон, ответ на секретный вопрос и реквизиты карты. Это вся информация привязана к аккаунту Вася1999. И вся она хранится на одном сервере.

[aleksandros]

Практически любой закон, принятый Госдурой за последние 15 лет, так или иначе ведёт к негативному сценарию. Однако…

[Pilat]

Насколько помню сервер авторизации где хранятся данные всех пользователей один единственный в мире

Стим живёт на том, что интернет работает быстро, с минимальными задержками и без сбоев. То есть при желании репликация не проблема. Если от российских пользователей он получает деньги, то сделать хранение данных в России не проблема. Тем более что последние тренды — это усиление контроля за Интернетом во всех странах, и Россия даже не в первой тройке.

[ogost]

Извиняюсь за глупый вопрос: что мешало Твиттеру проигнорировать требование выплатить штраф? Роскомнадзором пугали?

[Andy_Big]

Видимо, было проще заплатить эти копейки :)

[funca]

Ну что им 3 рубля жалко? У них траты на юристов для отработки претензии будут на порядки больше, даже если потребуется лишь переложить бумажку с одного стола на дугой.

Хотя, на первый раз важнее прецедент. Оплачивая пустяковый штраф, компания фактически соглашается с претензией, легитимностью ограничений, фактом нарушения и позицией виновного. Спустя некоторое время, новыми поправками в закон уровень ответственности поднимают на порядки. Но юридически самый сложный этап уже пройден и остаётся лишь извлекать профит.

[funca]

У пользователя нет возможности самостоятельно выбирать, на чьих территориях могут храниться его персональные данные? В случае нарушений выгодопреобретатель всегда государство?

Получается, что ПД теперь не такие уж персональные, а скорее государственные. Пока гражданам они достаются бесплатно. Но в последствии думаю могут сообразить, чтобы сдавать в аренду.

Вводя ограничения, штрафы и возможности для доступа, правительства фактически национализируют ПД. Кстати, такая интересная тенденция сейчас не только в России, но и других государствах. Просто кампании проводятся под разными предлогами.

[FForth]

Не только государство монополизирует персональные данные.

Заведя почту на mail.ru не предполагал, что через какое то время заходя на данный почтовый сервис буду лицезреть свои персональные данные в виде Ф.И, которые не указывал при регистрации почтового ящика и не давал согласие на их публикацию в любой форме.

[taliano]

У пользователя нет возможности самостоятельно выбирать, на чьих территориях могут храниться его персональные данные?

Сегодня пользователь выберет где хранить свои данные, завтра заинтересуется куда его налоги пропадают, а послезавтра у него вообще гражданское самоосознание пробудится. Может ли такое быть допустимым?

[Archon]

Вводя ограничения, штрафы и возможности для доступа, правительства фактически национализируют ПД. Кстати, такая интересная тенденция сейчас не только в России, но и других государствах. Просто кампании проводятся под разными предлогами.

ПД — это деньги. Ими торгуют все, кому не лень. А раз это деньги, значит цель любого государства — замкнуть финансовый поток внутрь страны и собрать с него налоги. Ничего личного, просто бизнес.

[cheremsha11]

Регистратор доменных имен .com и иных иностранных доменов передает эти персональные данные для регистрации владельца. И это попадает? То есть хранить евро в Швейцарских банках это нормально, а запретить подданным хранить свои данные на серверах в Германии — это угроза национальной безопасности? Такие меры скорее приведут к национальной деградации.

[Gryphon88]

Многие неправильно читают про хранение ПД за границей. Там нет слова «только», на территории РФ требуется хранить как минимум актуальную копию.

[IvaYan]

Многие как раз это понимают, как понимают и то, что требование хранить на территории России просто копию, фактически, опровергает аргументы законотворцев о том, что целью закона является защита данных.

[Een_Stemming]

Так победим! Здравый смысл, правда, но надо же с чего-то начинать.