Комментарии 65
но не позволяет установить личность человека, говорится в решении Савеловского суда. У Единого центра хранения данных (ЕЦХД) отсутствуют необходимые для этого персональные данные, в том числе биометрические, а система только сравнивает изображение, поступающее с видеокамер, с фотографией, предоставленной правоохранительными органами.
Это пока у вас нет датасета из пасспортной службы =))) У меня для прикола сделанная на коленке система с датасетом из википедии позволяет отличать относительно достоверно гитлера и путина.
к тому же если на то пошло фотографии не надо сравнивать, надо сравнивать набор векторов =)
не знаю как работают системы распознавания, но фото для паспорта боюсь не самая актуальная информация
Откуда у вас паспорта Гитлера и Путина?
сделанная на коленке система с датасетом из википедии позволяет отличать относительно достоверно гитлера и путина.
С учётом того, что в этих ваших интернетах постоянно упоминается "Путлер", мне кажется, что проблема достоверного различения двух вышеуказанных индивидов не является исключительонй прерогативой нейросетей :)
Вполне вероятно, что скоро за небольшие деньги можно будет заказать слежку за любым человеком или «пробить» его перемещения в любую дату.
Так это и сейчас скорее всего можно сделать, мобильные телефоны-то уже давно отслеживаются.
Девушкам легче — они вполне законно (пока!) могут так make-up-нуть лицо, что мама родная не узнает.
Одежда, прическа, типовой маршрут и иную информацию можно привязать к конкретному человеку и в нужных местах ссылаясь на 2 смазанных пикселя утверждать что это Петр Сидоров с Улицы Генерала Лизюкова неправильно парковался в столице, вообще не платит налоги и алименты жене и «не правильно 33 раза произносил ку великий вождь».
Девушкам легче — они вполне законно (пока!) могут так make-up-нуть лицо, что мама родная не узнает.
Но отчего же. Мэйкап в виде татуировок, а также серьги, косицы — и мужики носят.
Вангую:
Грядет мода на мейкапы против систем распознавания лиц (как тот, что в статье).
И носить эти мейкапы будут независимо от пола.
Грядет мода на мейкапы против систем распознавания лиц (как тот, что в статье).«Все
И носить эти мейкапы будут независимо от пола.
Лучший мейкап — паранджа!!!
В Англии противодействие системе распознавания лиц карается законом.
Примут такой закон везде и всё
Примут такой закон везде и всё
В Англии противодействие системе распознавания лиц карается законом.
Примут такой закон везде и всё
Про паранджу — да, согласен, это мой оппонент уже перебор предложил.
А про мейкап — почему бы и нет?
Англия — страна особая в своём законодательстве, даже от европейских стран отличающаяся.
В Англии ты можешь попасть за решётку за хранение шума
Рэперам еще легче и вообще начинаем любить рэпера Фейса.
Лично я бы был только рад, если бы камеры фиксации хотя бы на дорогах в городе были везде — надоели гонщики в городе, перейти дорогу и остаться в живых — целое приключение.
Но с другой стороны очередное ограничение свободы.
Но с другой стороны очередное ограничение свободы.
Дык кто ж вас ограничивает-то? Просто следят ;)
Ограничивают это когда забор и КПП
Ограничивают это когда забор и КПП
Ага сбивает вас уборщица сапожника сыночка местного дворянина и камера автоматический перестаёт работать, вот по всей улице, вот в этот день. Схема с ситуацией в сизо повторится, да порядка чуть больше, но в целом ситуации не изменит. А учитывая растущий объём, как прайда, так и его слуг сами должны понимать насколько всё это временное решение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот например можно карму ввести, как у китайцев. И чтобы она что то ограничивала существенное. Например занимаемую должностьТогда уж как в «Орвилле».
В одной из серий команда звездолета высадилась на планету где у каждого жителя был счетчик лайков-дизлайков.
Ушел в минус ниже какого-то уровня — отправляли на прочистку мозгов. ))
По-моему достаточно неизбезжности.
И не хотелось бы чтобы безработный на порше мог безнаказанно нарушать всё что можно, а ему еще и доплачивали — у него же доход отрицательный.
И не хотелось бы чтобы безработный на порше мог безнаказанно нарушать всё что можно, а ему еще и доплачивали — у него же доход отрицательный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А то сейчас так и получается — толстосумы и «золотая молодежь» могут себе позволить гонять наплевав на все правила, просто потому что суммы нынешних штрафов для них — сущие копейки.Проще ввести экспоненциальную шкалу. Например, есть базовые штрафы, условно, 5 тр — не пропустил пешехода, 3 тр — остановка в неположенном месте, превышение от 5тр до 50 тр и тд
Для каждого (любого) последующего штрафа применяется «множитель»:
1-й раз — 1, 2-й раз — 2, 3-й раз — 4, 4-й раз — 8 и тд
Не пропустил пешехода 5 тр, следом остановился где нельзя 3тр*2, превысил скорость на 10 тр — заполучи 10 тр*4.
Множитель «сбрасывается» в единицу при перерыве между нарушениями в 1 год.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1-й раз — 1, 2-й раз — 2, 3-й раз — 4, 4-й раз — 8 и тд
У Вас получится как в том анекдоте
Ракетный дивизион обладает помимо всего техникой НЗ на случай самой настоящей войны. У нас это были ГАЗ-66 с тентом и набитым битком снарядами для спаренной зенитной установки кузовом, сама установка и принадлежащий всему этому оружию сопроводительный шанцевый инструмент, то бишь: лопаты, ломы и др. вкрай необходимые инструменты войны.
Время от времени бригаду посещали проверяющие, главной задачей которых была необходимость накопать замечаний для последующего мощного вздрючивания старших офицеров, так как расслабление в мирное время — основная причина проигрыша всех войн. При получении дивизионом всего трех замечаний, звездюлина совершенно неизбежна, а сама суть замечаний на собраниях не рассматривалась, важно было количество.
Ворвавшись в боксы с НЗ, проверяющий как кондор первым делом вцепился в лопату, которая торчала в держаке сбоку ГАЗ-66 и начал диктовать помощнику приговор: «1 — черенок лопаты имеет заусеницы, краска слезла; 2 — жало (металлическая заточенная часть) лопаты ржавое и несмазанное; 3 — ЗИП лопаты (представьте себе, что даже у лопаты есть запасные части: непосредственно в том месте, куда крепится черенок, есть выступ, служащий не только ребром жесткости, но и местом, где хранится запасной шуруп) отсутствует. Товарищ майор — вашему дивизиону двойка!»
Майор Кучуков, наблюдая эту картину краснеющим от злобы лицом выдает:
— Хрен вам, товарищ майор!
Вырывает из рук помощника лопату, как метатель копья забрасывает ее за
забор части и, тыча в блокнот помощника, диктует:
— Пиши «Нет лопаты» — 1 замечание!
В этот день больше замечаний дивизиону не накопали, за что звездюлину
получил проверяющий.
Время от времени бригаду посещали проверяющие, главной задачей которых была необходимость накопать замечаний для последующего мощного вздрючивания старших офицеров, так как расслабление в мирное время — основная причина проигрыша всех войн. При получении дивизионом всего трех замечаний, звездюлина совершенно неизбежна, а сама суть замечаний на собраниях не рассматривалась, важно было количество.
Ворвавшись в боксы с НЗ, проверяющий как кондор первым делом вцепился в лопату, которая торчала в держаке сбоку ГАЗ-66 и начал диктовать помощнику приговор: «1 — черенок лопаты имеет заусеницы, краска слезла; 2 — жало (металлическая заточенная часть) лопаты ржавое и несмазанное; 3 — ЗИП лопаты (представьте себе, что даже у лопаты есть запасные части: непосредственно в том месте, куда крепится черенок, есть выступ, служащий не только ребром жесткости, но и местом, где хранится запасной шуруп) отсутствует. Товарищ майор — вашему дивизиону двойка!»
Майор Кучуков, наблюдая эту картину краснеющим от злобы лицом выдает:
— Хрен вам, товарищ майор!
Вырывает из рук помощника лопату, как метатель копья забрасывает ее за
забор части и, тыча в блокнот помощника, диктует:
— Пиши «Нет лопаты» — 1 замечание!
В этот день больше замечаний дивизиону не накопали, за что звездюлину
получил проверяющий.
Идея классная, но разбивается о «качественно» настроенные камеры контроля нарушений ПДД. Ярчайшим примером была камера контроля остановки перед поворотом с ТТК на улицу Расковой в Похорошелле. Там штрафовало тупо вообще всех, а представители ЦОДД утверждали что камера настроена нормально и просто водители нарушают.
Идея классная, но разбивается о «качественно» настроенные камеры контроля нарушений ПДД.Ну если впадать в крайности, то дойдем до «индийского» ПДД — преимущество у того чья машина больше. )))
Если по уму — на каждой камере должен быть акт освидетельствования и чья-то подпись.
Берём независимых экспертов, акт, проводим тесты и пишем письма в прокуратуру и ССБ: и тем, и другим тоже нужны палки.
Берём независимых экспертов, акт, проводим тесты и пишем письма в прокуратуру и ССБ: и тем, и другим тоже нужны палки.
Алгоритмы могут выявить совпадение лишь с определённой долей вероятности (65%)
Как интересно. В предыдущих диспутах активно обсуждали «эффективность 99 %» и «эффективность 8 %» и в каких случая учёный изнасиловал журналиста.
Теперь у нас есть третья цифра. И к ней у меня не меньше вопросов, чем к предыдущим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Людям всё глубже вставляют зонт
Подождите, вот когда его откроют… :)
Наконец то российский суд хоть что-то не запретил, хотя подождите...
опять же наблюдается односторонняя работы системы для защиты государства от граждан а не для граждан как как части государства: для примера: давным, давно, лет десять назад в одном уездном городе рядом с одним здание ведомств госструктур угнали старенькую машину (не весть какая машинка, но для конкретного владельца это оказалась существенная потеря, на ту же дачу уже не съездишь). Когда потерпевшие обратились на предмет просмотра камер и выяснения кто и как угнал — конторские сказали ничего не пише, ничего не знаем. НО кажый четверг ежемесячно в это здание сьезжались сотрудники на очередное совещание и несмотря на наличие территории для своей парковки эти вроде как тоже граждане махая своими картонками с тиснениями заставляли на почти весь день все прилегающие дворики своими колесницами, что даже пройти было проблематично не то что выехать из глубины двора, и когда несколько простых граждан начали снимать для выяснения с чего таки люди так паркуются тут же прибежали сотрудники и отловили граждан, как сейчас принято называть общественных активистов… и вот разговор сотрудники строили в ключе, а зачем это вы переписываете машины сотрудников и пофиг на то, что те паркуются черте как… но вот когда речь зашла а с чего это вы так хорошо все видите если вы не видели как машину угоняли… это конкретный пример работы «системы» работать как ей удобно еще до того как все стало стремиться к глобальности…
Как ни печально, но эту тенденцию к тотальному электронному контролю не остановить. В этом Theodore John Kaczynski был прав.
Киберпанк уже не за горами, тотальная слежка от незаконной ОПГ у власти и все благодаря инфантильному населению.
Всё что только может случиться самого плохого, даже с применением новых технологий, обязательно случится в этой стране.
По-другому просто быть не может. Так что кто еще не свалил, потом может уже не успеть.
Всё что только может случиться самого плохого, даже с применением новых технологий, обязательно случится в этой стране.
По-другому просто быть не может. Так что кто еще не свалил, потом может уже не успеть.
а куда валить то? Вроде везде все хотят следить, опознавать и предупреждать преступления. Для лучшей защиты нас, необходимо чтобы было известно как можно больше переменных.
Разница есть огромная, когда это внедряют в здоровой стране или в стране курильщика.
В россии внедряя слежку никто не думает о защите нас.
Думают только о защите своего незаконного пребывания у власти.
Поэтому не приходится ожидать ничего хорошего от внедрения подобных систем.
Она будет использоваться только для подавления возмущающихся коррупцией.
В россии внедряя слежку никто не думает о защите нас.
Думают только о защите своего незаконного пребывания у власти.
Поэтому не приходится ожидать ничего хорошего от внедрения подобных систем.
Она будет использоваться только для подавления возмущающихся коррупцией.
Назовите здоровую страну и я быстренько найду, как с там помощью камеры и странных законов кого-то посадили.
Да пожалуйста, назовите страну, где возле правительства оппозиционера расстреляли.
и по «случайному» стечению обстоятельств в самом охраняемом месте, где уже и так понатыканы камеры, видеозаписей вдруг не оказалось.
А теперь по решению незаконного российского суда неугодных будет еще проще отслеживать.
и по «случайному» стечению обстоятельств в самом охраняемом месте, где уже и так понатыканы камеры, видеозаписей вдруг не оказалось.
А теперь по решению незаконного российского суда неугодных будет еще проще отслеживать.
возле правительства оппозиционера расстреляли.
и по «случайному» стечению обстоятельств в самом охраняемом месте, где уже и так понатыканы камеры, видеозаписей вдруг не оказалось.
Это Вы про Немцова, что ли? Вас что, в Гугле забанили?
А Навального вроде как (пока) не расстреляли.
Это Вы про Немцова, что ли? Вас что, в Гугле забанили?
вы что издеваетесь вот этим идиотизмом?
А Навального вроде как (пока) не расстреляли.
Навальный — не оппозиция. То что он делает, сливает протесты и подставляет людей, тянет время — это выгодно Кремлю. К тому же, находясь под условным сроком, летает в другие страны отдыхать, что тоже невозможно, если нет отмашки Кремля.
вы что издеваетесь вот этим идиотизмом?
Как Вы могли заметить по моему профилю, я живу в США; в России я завёл трактор ещё при первом президенте; в том, что там происходит с тех пор, я не особо варюсь, и Немцов — единственный известный мне "оппозиционер, которого возле правительства расстреляли". Если Вы намекали на какого-то другого оппозиционера, то пишите открытым текстом, а то я не в курсе, о ком Вы.
Wesha меня просто возмутило, что вы этот ролик с километрового расстояния представили как наличие видеозаписей. Ведь по ней невозможно ничего рассмотреть.
Хотя на самом деле там должны были быть записи с более близко расположенных камер. Именно их отсутствие широко обсуждалось в 2015-м году.
А то что вы завели трактор еще при первом президенте говорит, скорее всего, о том, что вы уже в то время были умнее многих, кто напрасно надеялся на перемены из дикой в сторону цивилизованной страны.
Хотя на самом деле там должны были быть записи с более близко расположенных камер. Именно их отсутствие широко обсуждалось в 2015-м году.
А то что вы завели трактор еще при первом президенте говорит, скорее всего, о том, что вы уже в то время были умнее многих, кто напрасно надеялся на перемены из дикой в сторону цивилизованной страны.
Хотят везде, а разрешают не везде. Сан-Франциско пока что запретил использование распознавания лиц.
www.forbes.ru/tehnologii/376099-vlasti-san-francisko-zapretili-ispolzovanie-tehnologiy-raspoznavaniya-lic
В качестве компромисса местные жители вместо полного запрета призывают к введению моратория на применение технологий распознавания лиц. Они планируют пересмотреть вопрос использования данной технологии, когда та будет усовершенствована, поскольку, по их словам, технология распознавания лиц может сыграть важную роль в поиске пропавших без вести или жертв торговли людьми, а также в вычислении потенциальных террористов.
Однако правозащитники считают, что, даже если распознавание лиц было бы на 100% точным, полиция все равно могла бы злоупотреблять этой технологией в отношении протестующих или представителей некоторых общин, например, в отношении мусульман, посещающих мечети. «Правительство не отслеживает, когда мы покидаем свои дома, когда идем в парк или идем помолиться», — заявил Мэтт Кейгл в интервью National Public Radio.
www.forbes.ru/tehnologii/376099-vlasti-san-francisko-zapretili-ispolzovanie-tehnologiy-raspoznavaniya-lic
а потом с помощью дипфейка наложат ваше лицо на преступника, и вы сядете.
С одной стороны люди хотят, чтобы их защищали, а преступников наказывали.
А с другой — хотят оставаться анонимными.
Это неразрешимая проблема. В реалиях текущей парадигмы самозащиты.
А с другой — хотят оставаться анонимными.
Это неразрешимая проблема. В реалиях текущей парадигмы самозащиты.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российский суд разрешил слежку за населением с использованием системы распознавания лиц