Правозащитников беспокоит робопес Spot на службе полиции Массачусетса

    image
    Фото: www.sickchirpse.com

    Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал запрос в полицию штата Массачусетс (MSP) из-за применения робопса Boston Dynamics в тестовых учениях органов правопорядка. Полицейские получили Spot в лизинг от компании-производителя. По договору аренды MSP может использовать робота только для дистанционного наблюдения.

    Робот-собака Spot оснащен стереокамерой с обзором 360 градусов и манипуляторами грузоподъемностью до 14 кг. Робот имеет класс защиты IP54 и работает в температурном диапазоне от -20 до 45 градусов по Цельсию. Boston Dynamics предоставила полиции штата Массачусетс робота-собаку летом в качестве «мобильного устройства дистанционного наблюдения». Согласно договору, полиции было запрещено снимать и публиковать фотографии Spot. Тестовые испытания проходили с 7 августа по 5 ноября.


    В августе ACLU направил запрос на имя начальника отдела доступа к записям Массачусетской полиции Майкла Хэлпина. В обращении союз настоял на передаче им документов и информации об использовании роботехники в операциях MSP. Правозащитники поинтересовались, как роботы в дальнейшем будут применяться полицией. Союз хочет узнать, намерены ли MSP закупать и использовать подобную технику у других компаний, помимо Boston Dynamics, таких как Ghost Robotics, iRobot и Endeavour.

    image

    Представитель полиции Массачусетса заявил радиостанции WBUR о том, что роботы использовались для трансляции сотрудникам изображений подозрительных предметов и мест. Правоохранители также сообщили о применении Spot, помимо тестовых операций, в двух инцидентах, подробности которых не раскрываются.

    Директор технологической программы ACLU Массачусетса Кейд Крокфорд заявил об отсутствии правовых норм использования роботехники правоохранителями. «Мы просто недостаточно знаем как полиция штата использует роботов», — сказал Крокфорд. По его мнению, соблюдения договора с Boston Dynamics недостаточно. Союз призывает власти штата принять законы, которые будут регулировать использование роботов полицией для обеспечения минимального уровня защиты населения.

    image

    Spot будет применяться в случаях, которые опасны для жизни человека, например при работе на разливах химических веществ, при взаимодействии со взрывными устройствами или при спасении заложников, считает вице-президент Boston Dynamics Майкл Перри. Он полагает, что робота можно задействовать для сбора информации в таких ситуациях. Несмотря на существующие возможности, Перри не хочет, чтобы робопес использовал оружие. Такой пункт есть в соглашении об аренде с полицией. Именно поэтому компания предоставляет технику во временное пользование, а не продает, чтобы вернуть робота при нарушении условий договора.

    В 2016 году полиция Далласа использовала робота-сапера для подрыва злоумышленника, который застрелил пятерых полицейских в ходе протестов. По словам силовиков, у них не было другого выбора. Тогда же был поднят вопрос о разработке закона, регулирующего применение робототехники полицией.

    До этого полиция Сан-Хосе задействовала робота Northrop Grunmman Remotec Andros F6A для предотвращения суицида. Устройство доставило стоящему на краю эстакады мужчине пиццу и телефон. Полицейские решили использовать робота, потому что потенциальный самоубийца был вооружен. После пяти часов переговоров мужчина сдался властям.


    Робопес Spot был представлен 23 июня 2016 года. Boston Dynamics заявила о коммерческом выпуске робота в сентябре этого года. Компания предоставляет робопсов исключительно в аренду предприятиям и рассчитывает, что они будут полезны в строительстве, добыче полезных ископаемых и обеспечении безопасности. Позже разработчики обновили Spot до версии 1.1. Робота научили записывать действия для их автономного воспроизведения, новым функциям конфиденциальности, улучшили баланс при передвижении на неровных поверхностях и так далее.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

      +4
      Я жду этих ребят.
      Half-Life сканер
      image

      Смотря на творение Boston Dynamics и представляя их патрулирование по улицам города, это кажется чертовский футуристично. Я понимаю куда это все скорее всего пойдет но все равно взглянуть хочется. =)
        +1
        А у него уже есть лидокаиновое жало, или пока еще продает как доп. опция?
          0
          Лидокаин — местный анестетик.
          Думаю, что первое, что на этих собак навесят — это электрошокер. С оружием возни много.
            0
            В оригинале было
            и четырехдюймовая стальная игла, высунувшись, словно жало, из его морды, впрыскивала жертве изрядную дозу морфия, или прокаина
              0
              Скорее всего даже сеть
              типа такой
              image
              .
            0
            Люди в обычных домах будут чувствовать себя в антиутопии, а преступники просто докупят
            Заголовок спойлера

              0
              Бесполезно. У робота будет автономная нейросеть, распознающая лица, голоса, запахи. Робот сможет сам выявлять подозрительное поведение (скрытие лица маской, озирание по сторонам, убегание от робота).

              Ну и связь у робота будет, разумеется, помехоустойчивой.
                0
                Чёрт, придётся потрошить микроволновки на магнетроны, делать рупор и ставить большую батарейку.
                  0

                  Да ему наваляют сразу как он зайдёт, а полиция ничего и не увидит. Джаммер это по сути РЭБ, помехоустойчивость этой железке не поможет

                    0

                    При 14 кило полезной нагрузки можно догрузить модуль тонкого кабеля.

                      0

                      И он застрянет об первую ножку стула. Беспроводность — хорошая идея

                      0
                      Джаммер — это всего лишь возбудитель помех.

                      А от помех можно защититься помехоустойчивой связью (например, с ППРЧ).
                        0

                        Генератор помех как на картинке выше джаммит сплошные полосы в сотни Мгц.


                        Все частоты, что пробивают стены достаточно легко подавить глушилкой, тем более она еще и рации глушит тоже, делая невозможным вызов подкрепления и так далее.


                        Хотя в США таких прямо оргпреступников, с электроникой и тяжелым оружием наверное и нет уже давно, такие поняли, что лучше деревиативами торговать в комфортабельном офисе небоскреба, большая коррупция она какая-то такая сейчас даже у Якудз, а против наркомана со стволом норм должно работать

                  0
                  Классное видео с дверью. Как я понимаю, это один из самых опасных моментов. Отлично, если это будут делать роботы. Тоже самое и про наблюдение. Одно дело самому подойти к окну и посмотреть, другое дело отправить туда робопса с камерой. Надеюсь, тесты пройдут успешно и полицейских будет гибнуть меньше.
                    –1
                    Даже подсобных рабочих в США гибнет гораздо больше чем полицейских. Так что опасность работы полицейским сильно сильно преувеличена.
                    Вот ссылки со статистикой:
                    ru.ihodl.com/analytics/2015-05-26/samye-opasnye-professii-ssha
                    www.bls.gov/news.release/pdf/cfoi.pdf.
                      –2
                      Я и не говорил, что полицейских в США гибнет много — насколько я помню, около 150 человек в год на дежурстве. Но, чем меньше, тем лучше.
                        0
                        Риски разные, и уровень подготовленности.Как правило если посмотреть акты расследований почти в 90% причина личная неосторожность и грубое пренебрежение нормами ОХТ.
                        Это не значит что кто ценнее, просто специфика разная. Это как обсуждали несколько месяцев назад на ресурсе, количество погибших от разных источников получения энергии, и приводился аргумент что при монтаже и обслуживании ветряков гибнет больше людей чем от АЭС.
                          –2
                          Просто там уже, видимо, все другие проблемы с защитой гражданских прав и свобод человека решены, осталась только вот эта
                        0
                        <Зануда mode>
                        Робот имеет класс защиты IP54, что подразумевает работу в температурном диапазоне от -20 до 45 градусов по Цельсию.

                        IP-54 это классы защиты от внешних твёрдых частиц и воды. Температура тут вроде бы не причём.
                        </Зануда mode>
                          0

                          В приложенном ролике этот класс именно про защиту от пыли и воды упомянут.

                          0
                          Смотрю на этих SM и понимаю новая реальность уже здесь. Как только наберутся кейсы использования, и таких начнут штамповать по 1М в год, стоимость их упадет очень близко к стоимости материалов изготовления, а чем дешевле они будут тем шире сферы использования.
                            +2
                            Черное зеркало, 5-я серия
                            image
                              0

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое