Бывшие сотрудники «Рамблера» составили открытое письмо в поддержку Nginx

    Ночью с 16 на 17 декабря было опубликовано открытое письмо в поддержку компании Nginx и Игоря Сысоева от тех, кто работал «Рамблере» в разные годы. Письмо опубликовано уже после появления новости о том, что «Рамблер» хочет прекратить уголовное дело простив Nginx.

    К 8 утра 17 декабря письмо подписали несколько десятков человек — программисты, системные администраторы, менеджеры, редакторы и другие сотрудники.

    Предысторию и хронику развития событий можно прочитать тут.

    Почему это важно даже после заявления «Рамблера»


    Во-первых, публичное заявление компании еще не означает отмену иска.
    Во-вторых, ситуация вокруг «Рамблера» не ограничивается только историей с Nginx: 16 декабря стало также известно об исках компании против «Матч-ТВ» и стримингового сервиса Twitch из-за трансляции Английской премьер-лиги (АПЛ).

    Текст письма:


    Мы — разработчики и менеджеры, строившие в 2000-х Рамблер — компанию, которая многие годы была не только гордостью, но флагманом Рунета и бизнес-сообщества. Мы обращаемся ко всем, кто хочет, чтобы российский сегмент Интернета оставался на мировом технологическом уровне.

    Мы считаем последние события, действующими лицами которых стали наши коллеги, талантливые разработчики и основатели Nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов, чудовищным нарушением профессиональной этики и авторского права.

    Ряд компаний и IT-ассоциаций уже высказались в поддержку проекта nginx и сотрудников Nginx, Inc. — людей, разработками которых пользуется более 40% веб-страниц в мире.
    К нашему огорчению, нынешние представители Рамблера предпочитают отмалчиваться.

    Для нас, бывших сотрудников, Рамблер — не просто группа компаний и юридическое лицо, а проект, которым мы жили, отдавая ему свой труд, силы, время и, как ни странно это прозвучит, душу. Проект — лидер, проект — чемпион, впоследствии, к сожалению, загубленный инвесторами, для которых он оказался только лишь непрофильным активом.

    Сегодня, когда от того Рамблера осталось только воспоминание, мы считаем себя вправе говорить от имени созданной нами компании, от имени первого поисковика Рунета, а не бездушного корпоративного монстра, уничтожающего все и вся на пути к финансовой выгоде. От имени того Рамблера, который был движущей силой, определившей развитие и мирового Интернета.

    Все высокотехнологичные, передовые интернет-компании в то время создавались и развивались не по приказу начальства или выписанному кем-то техническому заданию. Рамблер начала 2000-х не был исключением. Собранный тогда коллектив состоял из творческих и талантливых людей, увлеченных общей идеей, отдающих ей не только все рабочее, но, зачастую, и личное время.

    Без собственной инициативы сотрудников не было бы ни Рамблера, ни Яндекса, ни Mail.ru, ни Google. Участие в open source — проектах, как и в научных исследованиях, было само собой разумеющимся и, более того, поощрялось владельцами и руководством. Это делалось ради компании, ради её успеха и славы (которые сотрудники-энтузиасты не воспринимали как абстрактные славу и успех — это был и их личный успех тоже).

    Мы уверены, что:

    1. Юридические претензии к Игорю Сысоеву и Nginx несостоятельны, так как:

    Игорь Сысоев работал в Рамблере в должности системного администратора, начальника отдела системного администрирования. Эта должность подразумевает обеспечение бесперебойной работы серверного парка и не обязывает сотрудника создавать программные продукты.

    Не только непосредственные начальники Игоря Сысоева, но и руководство компании подтвердило отсутствие соответствующего рабочего задания: “При найме Сысоева, — говорит бывший исполнительный директор Рамблера Игорь Ашманов, — нанимал я его в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel”. “Сысоев работал над своим проектом самостоятельно, без поручения руководства, в свободное от основной работы время. Более того, он не являлся, насколько мне известно, разработчиком ПО, поэтому этот проект никак не мог быть ему поручен”, — говорит и бывший генеральный директор Рамблера Денис Калинин. “Никаких служебных заданий, ни устных, ни письменных, ни на разработку mod_accel ни на разработку nginx я ему не давал. И не знаю о том, чтобы кто-то такое задание давал ему через мою голову”, — вторит им Андрей Копейко, который был непосредственным начальником Сысоева в Рамблере в начале 2000-х.

    Следствие апеллирует к 146 статье УК РФ. В опубликованном постановлении о производстве обыска есть цитаты из четвертой части ГК, которая на момент выпуска первой версии программы (2004 год) не действовала.

    Сроки давности по искам такого рода истекли.

    2. Претензии, которые возникли у следствия, оформлены как спор об авторстве, однако они касаются преимущественно не юридического, а морального аспекта. Как утверждается, Игорь Сысоев отлаживал свой хобби-проект на рабочих мощностях. Однако это ложное утверждение. Игорь не «отлаживал свой хобби-проект», а бескорыстно предложил свою уникальную авторскую разработку для решения проблем, возникших в компании.
    Когда нагрузка на сайт растёт и сервера перестают справляться, у сисадмина есть несколько вариантов спасения ситуации. Посредственный сисадмин потребует купить платное программное обеспечение с поддержкой, то есть фактически делегирует часть своей работы другим людям и увеличит расходы компании. Рядовой сисадмин потребует купить больше серверов и дорогие балансировщики нагрузки, чем, опять же, увеличит расходы компании. Хороший сисадмин углубится в проблему и попытается оптимизировать код программы. Уникальный сисадмин предложит использовать свою, если она у него, конечно, есть, чем не только спасет ситуацию, но и сэкономит деньги инвесторов.

    В то время, когда Яндекс догнал Рамблер по поисковому трафику (2004 год), сайт www.rambler.ru обслуживался двумя машинами (вторая была для отказоустойчивости). В Яндексе в это время главная страница обслуживалась двумя сотнями. Этот пример прекрасно иллюстрирует масштабы экономии, которую обеспечивал веб-сервер nginx.

    3. Категорически неверным является и утверждение следствия, что веб-сервер создавался по заказу Рамблера. Рамблер был далеко не первым сайтом, который начал использовать nginx как продукт open-source. Первыми, сначала в тестовом режиме, а далее и в промышленной эксплуатации, nginx использовали сайты zvuki.ru (2002 год), mamba.ru (2004 год) и ряд других. Эти сведения до сих пор хранятся в документации Nginx и всех сотрудничавших с ним сайтов.

    Главное, что необходимо понимать про Игоря Сысоева — это визионер и изобретатель, сознательно сделавший свою разработку достоянием всего Интернет-сообщества.

    Главное, что необходимо понимать про nginx — помимо труда Игоря, в него вложен труд тысяч разработчиков по всему миру.

    На сегодняшний день Nginx, Inc. — не единственная компания попавшая под каток, которым управляют сегодняшние владельцы Рамблера. Кто будет следующим? Как и, главное, возможно ли этому противостоять? Почему Рамблер из ведущей компании мировой интернет-индустрии превращается в компанию рейдерскую? Компанию, кошмарящую бизнес, способную повышать свою капитализацию отжимами и отъемами, а цитируемость — статьями о новых уголовных делах.

    Нам сегодня очень стыдно за Рамблер.

    Мы хотим продолжать гордиться Рамблером — не только как строчкой в резюме, но и как значимым игроком российского и мирового IT-рынка.

    Комментарии 22

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        Рядовой сисадмин потребует купить больше серверов и дорогие балансировщики нагрузки, чем, опять же, увеличит расходы компании.
        Не все, но некоторые админы так делают. Покупают дорогущие сервера и балансеры со стильным модным молодежным веб интерфейсом, который разработан специально для альтернативно одаренных. Не всегда эти телодвижения необходимы. Многое можно реализовать стандартными средствами того же вин сервера.

        Но с другой стороны есть огромные перегибы по оптимизации, когда обновления железа (когда это возможно) не происходило никогда от слова совсем.

          0
          Может во времена 2000-х админы должны были знать Cи.
          +11
          Пора возрождать профсоюзы )
            0
            1. Извините ребята, но уже удалил 3 ящика на вашем «сервисе» (пришлось лезть в записную книжку за паролями, давно не пользовался).
            2. С начала 2000-х не понимал — кто-то пользуется ещё сервисом? В ящиках — всегда спам (у яндекса только недавно ящики начали засираться спамом, что-то тут нечисто), почта частенько не доходила в обе стороны.
            3. Поиск? Ну реально искал что-то не то, в сравнении с двумя основными поисковиками.
            4. Теперь точно не куплю подписку на окко.
              +3

              Если Рамблер выиграет суд, то работа в нем станет волчьим билетом для программиста.
              Вряд ли кто-нибудь станет его нанимать, если через пару лет может прийти Рамблер и потребовать миллионные компенсации за "украденную" интеллектуальную собственность.

                –1
                через пару лет может прийти Рамблер и потребовать миллионные компенсации

                Никто кроме Рамблера не способен на патентный троллинг?
                +2
                «Не прокатило, вычёркиваем».
                  0
                  чем дальше, тем смешнее
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      да там сама новость содержит взаимоисключающие параграфы
                      В Rambler Group не были в курсе планов кипрской компании Lynwood Investments подать исковое заявление на разработчиков веб-сервиса Nginx

                      и чуть ниже, они же признаются, что отказываться вовсе не собираются, а попытки отжать nginx продолжатся
                      Нам поручено дальше исследовать этот вопрос в гражданско-правовом поле»,— сказал господин Абрамян.
                        0
                        Давайте будем точны: противоречит не новость, а господин Абрамян
                          0
                          Не ясно, Lynwood 1). представляет интересы Рамблера, или 2). получил исключительное право требования. Подозреваю второе, ибо зачем тогда это всё было затевать. Но в этом случае у Рамблера, я так понимаю, нет шансов расторгнуть договор. «Фарш нельзя провернуть обратно» или «подарки — не отдарки», как говорят дети.

                          Оспорить договор отчуждения прав в арбитраже уже не выйдет, т.к. исковая давность (3 года) с 2015 года прошла. По моим скромным познаниям, вернуть «всё в зад» можно теперь только по уголовным основаниям, типа Lynwood и Мамут — мошенники, тогда исковая давность 10 лет.

                          Но этого, как несложно понять, не будет. Если вспомнить старую логическую цепочку: Мамут-ФСБ-Евросеть, становится ясно, какое говно эти люди.

                          Даже если Рамблер пойдёт на попятную, то теперь его просто поблагодарят рыцари плаща и кинжала со словами: не хотите отжимать nginx — не надо, дальше мы сами, не пропадать же добру.
                            0
                            Так по судам видно, что по сути это просто компания, которой отдали право кусать всех тех, кто типа нарушает права рамблера. вот они и выставляют иски вским твичам и прочим на многие десятки лямов, а выигрывают минимальные какие-нибудь суммы, но основная задача их чтоб просто на сторонних ресурсах было по минимуму принадлежащего рамблеру. Это как некоторые зарубежные компании, которые удаляют все видео, не дай бог там будет их звук фоном. Как же, пираты! богатеют!
                            Собственно, сама сумма иска против авторов нгинкса — 52 ляма, так вот она сама — ни о чём, и если бы не приход с обыском в гости, то внимания это привлекло бы минимальное (на иск на твич с 180 млрд рублей требованием например до этого дела никто и не обратил внимание). Всё решило то, что следаки повели себя как во время отжима и зашли с обыском там, где он был нафиг не нужен. Так что теперь понять что ж перед нами — идиотизм тролля на авторских и прочих правах вместе с слишком ретивым и не очень разбирающимся следаком или идиотская же операция по отжиму, так вот сейчас уже вообще не понятно, одно ясно — информационное прикрытие у них отсутствовало вообще.
                  +3
                  t.me/usher2/1434

                  Эшер II, [17.12.19 13:08]
                  #nginxживи Пропустил мелкий шрифт. «Рамблер получил 4 декабря 2019 года уведомление из МВД России о признании Рамблера потерпевшим по уголовному делу 11901450149005396». Т.е. Рамблер всё знал, но публично отмазывался, делал вид, что примус починяет. Вывод простой — официальным заявлениям крупных компаний без документов верить нельзя. По всем острым темам они скорее всего врут.
                    –6

                    Странное мышление у авторов обращения. "проект, которым мы жили", "созданная нами компания" — звучит конечно красиво, но корпорация принадлежит владельцам, а не сотрудникам. "Бездушный корпоративный монстр, уничтожающий все и вся на пути к финансовой выгоде" — это естественная стадия развития любой более-менее крупной корпорации. Собственно, ради финансовой выгоды они все и существуют. Ну а то что корпоративный монстр когда-то "был движущей силой, определившей развитие и мирового Интернета", тоже естественно — на тот момент это было выгодно, вот и все. А сейчас выгодно заниматься патентным троллингом и продавать футбольные трансляции.
                    Так что да, строчка в резюме, не более. И интересный опыт. А ассоциировать себя, свою личность, с местом работы, да еще и с бывшим — зачем это?

                      +2

                      Странное мышление как раз у Вас. Да, то что Вы описали, действительно часто встречается. Но кто сказал, что бывает только так, что должно быть только так, и что мы должны принимать именно этот вариант как нечто неизбежное и единственно верное?

                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0

                          Это называется "корпоративная шиза". Всего лишь еще один способ нематериальной мотивации работников.
                          Потом всех этих лояльных сотрудников в случае чего пачками сокращают, не моргнув глазом.

                        –1
                        Рамблер давно стал рейдерским предприятием и аналогом патентного троля, о чём говорить таким «кровососам» легче жить обдирая всех и вся. Последние выходки это показывают как нельзя лучше. Чем им вообще твитч дался? Чем он нарушил закон? По закону запрещены трансляции? По закону запрещены иные каналы поставки контента? тем что не делится с «ворами в законе» и самопровозглашённым интернет законо блюстителем ?? который в праве решать за людей куда им ходить и что им смотреть? В общем моё мнение этому тролю не нужно быть и моих денег и одобрения не получит больше он, всячески буду избегать использование их сервисов.

                          +1
                          Эх, Рамблер был моим первым поисковиком и моим основным интернет сервисом, с которым меня связывают только теплые воспоминания.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое