Google, Apple и Amazon договорились о едином стандарте для умного дома

    imageФото: loveat sight/Flickr

    Amazon, Apple, Google и Zigbee Alliance запускают общую программу Connected Home over IP (CHIP) — единого стандарта для умного дома. Таким образом, покупателям устройств больше не нужно будет думать об их совместимости. Умные колонки Echo, HomePod и Home смогут управлять не только «родными», а всеми устройствами.

    У CHIP будет открытый код, а производители не будут платить роялти за ее использование.

    По информации CNBC, данная договоренность означает, что менеджмент гигантов придает очень важное значение и видит огромный потенциал рынка умных устройств, понимая, что сложившаяся конкурентная ситуация его серьезно ограничивает. Производители таких устройств должны еще на этапе проектирования решить, какой стандарт они будут поддерживать.

    «В основе проекта общее убеждение, что устройства для умного дома должны быть безопасными, надежными и легкими в использовании. Интернет-протокол нацелен на обеспечение связи между устройствами умного дома, мобильными приложениями и облачными сервисами», — говорится в совместном релизе компаний.

    Покупателю будут сообщать о поддержке общего стандарта специальной наклейкой CHIP.

    Уже в 2020 году планируется выпустить первые черновики спецификаций и основные программы с открытым кодом. Однако пока не уточняется, когда устройства с поддержкой нового стандарта появятся на рынке.

    В первую очередь группа сосредоточится на устройствах для безопасности умного дома, таких как дымовая сигнализация и датчики CO, интеллектуальные двери и замки, системы безопасности, электрические вилки, шторы на окнах и средства управления HVAC.

    IDC в своем отчете, выпущенном в сентябре, прогнозировала, что в течение 2019 года рынок устройств для умного дома вырастет на 23,5%. Предполагается, что за этот год по всему миру будет продано почти 815 млн устройств, а в 2023 году эта цифра достигнет уже 1,39 млрд.
    См. также: «Датчики для умного дома»
    В России с 15 ноября клиентам застройщика ПИК стала доступна система умного дома ПИК.Смарт на базе IoT-устройств Rubetek с центром управления, которым станет колонка Яндекс.Станция. Систему смогут купить как те, кто уже живет в одном из домов ПИКа, так и те, кто еще собирается приобрести квартиру.
    См. также: «Умный Дом — голосовое управление в три шага. Raspberry + HomeKit»
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 16

      +1
      Не плохо. Надо будет запилить шлюз для этого протокола в свою сеть.
      Только пока даже непонятно, как это всё будет выглядеть. Лишь бы дикий монстр с тяжелым порогом вхождения не получился.
        0
        Надеюсь xiaomi а так же всякие китайские производители 2-3 эшелонов тоже перейдут на этот стандарт
          0
          Интересно, а что по этому поводу думает Алиса?
          +1
          А Alljoyn разве не примерно для этого нужен? Его уже поддерживают некоторые крупные производители: Microsoft, Samsung, Philips и другие. Чем этот лучше?
            +2

            Лучше чем Alljoyn!

            +2
            Умные колонки Echo, HomePod и Home смогут управлять не только «родными», а всеми устройствами


            Что могло сподвигнуть договориться вышеупомянутые конторы?
            Прааавильно, только недополученная с клиентов прибыль.
            Есть ненулевая вероятность, что теперь любые компоненты умного дома будут работать исключительно через облачные сервисы означенных контор, и никак иначе.

            Кончился интернет? Хочешь просто автономно управлять своим домом?
            Давайдосвиданья.
            Ты им не интересен, ибо не генерируешь прибыль.

              +2
              Почему прибыль в плохом контексте? Что было до USB помните? Тот же самый зоопарк

              Если будет единый стандарт, с удовольствием занесу денежку. Не надо думать «вот куплю Гугл, то не смогу подключить „это и это“.

                0
                Почему прибыль в плохом контексте?

                Не в плохом. Те, кто делает что-то полезное (для вас) и продает вам это, естественно рассчитывает на прибыль, за счет которой сможет развиваться и делать что-то еще лучше. Плохо, это когда вы фактически вынуждены покупать что-то у кого-то, что вам не вполне подходит и стоит неадекватно, потому что производитель этого — фактический монополист. А в новости как раз речь и идет о том, что сравнительно крупные игроки хотят создать трест и под видом консолидации фактически монополизировать рынок.

                Что было до USB помните? Тот же самый зоопарк

                Лучше вспомните, если сможете, что было после USB. Чехарда с разъемами (A, B, B mini, B micro, B micro для USB 3.0, C), потом чехарда с версиями и их переименованиями из поянтного обывателю роста номеров в непонятное ни для кого (USB3.2 GEN 2x2 — это как вообще понять, что это и где его место в линейке — над или под USB PD, если не читал спеки и не знаешь ответ заранее, а главное при чем здесь Thunderbolt?) и, самое интересное — смешение версий и разъемов, когда два устройства и/или кабель между ними не могут работать вместе вообще или работают неполноценно (самый безобидный пример — кабели USB2.0 с разъемами C). Хорошие каменты по этой теме можно почитать хотя бы к этой статье. :)
                  0
                  А в новости как раз речь и идет о том, что сравнительно крупные игроки хотят создать трест и под видом консолидации фактически монополизировать рынок.

                  Почему вы монополией называете отказ от проприетарщины?

                  и, самое интересное — смешение версий и разъемов, когда два устройства и/или кабель между ними не могут работать вместе вообще или работают неполноценно (самый безобидный пример — кабели USB2.0 с разъемами C). Хорошие каменты по этой теме можно почитать хотя бы к этой статье. :)

                  Всем использовать только USB 2.0 кабеля(480Mbit/s), даже если нужно подключить SSD и передать много данных, или всем использовать только Thunderbolt 3.0 кабеля(~30$), даже если нужно просто зарядить телефон? Какой вариант выбираете?

                  У USB только одна большая проблема — им не хватает людей, которые инженерные решения доводили бы до стадии понятного пользователю продукта. Вон те же WiFi решили что что-то уже слишком мудрено стало и начали называть по-простому, WiFi 4/5/6 вместо 802.11n/802.11ac/802.11ax.
                0
                Что могло сподвигнуть договориться вышеупомянутые конторы?
                Прааавильно, только недополученная с клиентов прибыль.

                … вместе с осознанием невозможности единолично продавить какой-то стандарт и навязать его de facto.

                Есть ненулевая вероятность, что теперь любые компоненты умного дома будут работать исключительно через облачные сервисы означенных контор, и никак иначе.

                Разумеется. Приватность из и так околонулевой приобретет чуть ли не отрицательные значения, а интернетозависимость достигнет целевого показателя в 146%. Это я еще не включил режим параноика.

                Кончился интернет? Хочешь просто автономно управлять своим домом?
                Давайдосвиданья.
                Ты им не интересен, ибо не генерируешь прибыль.

                Именно. Они — не благотворительная организация и бобро нести в массы с неясной для себя монетизацией этого самого бобра не станут. А тут вырисовывается возможность одновременно вставлять зонды в выключатели и розетки, которые часто бывают ближе, чем телефон, вещать из них рекламой так, что шапочка из фольги уже не поможет, и заодно и брать лицензионные отчисления с производителей розеток. Лично я в этих раскладах усматриваю PROFIT. Впрочем, не для себя, а для них.
                  +1
                  Какие лицензионные отчисления? Открытый стандарт, без роялти.
                    –1

                    Так не бывает у этих контор. Если будет mqtt с помесь типизации. Вот тогда было бы хорошо. А пока нет. Даже модбас покрывает мои потребности в умном доме.

                  +2
                  Но ведь это не так.
                  Вот у меня система умного дома, я делаю ей шлюз чтобы управлять с помощью умных колонок.
                  Колонки не хотят работать без инета? Да плевать, сама то система на колонки не завязана.
                  Так что это дополнение, но никак не ограничение.
                  +1
                  Еще не договорились, а только собрали рабочую группу и СОБИРАЮТСЯ договориться
                    0

                    yandex что думаешь? Будет "российский аналог"?

                      0
                      также думаю где Яндекс со своей станцией. тоже должен резать это пирог? Ведь есть что показать, Не всегда быть в роли догоняющей

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое