Апелляционная инстанция Мосгорсуда приняла положительное для издательства «Эксмо» решение. Оно заключается в проведении «предварительных обеспечительных мер» для произведения «Задача трех тел» авторства Лю Цысиня. Проблема в том, что пиратские копии этой книги размещены на YouTube и «Яндекс.Видео», что категорически не нравится правообладателям. Суд первой инстанции отклонил жалобу «Эксмо», а вот апелляцию удовлетворили.
Решение обязывает сервисы удалить нелегальные копии книги. Если это не сделать, то оба ресурса попадут под блокировку в РФ.
«Эксмо-АСТ» — крупнейший российский издатель, специализирующийся на художественной литературе. Компания в 2018-2019 гг. дважды добилась вынесения предварительных определений по нелегальным аудиоверсиям своих книг на YouTube. Кроме того, группе удалось через суд добиться удаления копии книги на сервисе для хранения файлов «Яндекс.Диск». Теперь в «активе» — еще и решение в отношении YouTube и «Яндекс.Видео».
Ранее издатели жаловались на то, что оба сервиса, о которых идет речь выше, стали одним из крупнейших источников нелегальных аудиокниг в интернете. Для видеопотока используется статичное изображение обложки книги, на которое накладывается начитанный текст.
«Эксмо» планирует добиться полного удаления пиратских книг «Яндексом». «Мы готовы обращаться в суд и по других книгам. Если жалобы будут удовлетворены, мы сможем настаивать на вечной блокировке «Яндекс.Видео» и YouTube в России», — заявил Максим Рябыко, гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет интересы «Эксмо».
АЗАПИ представляет в России интересы 15 крупнейших издательств России, включая «Эксмо-АСТ», «Альпина паблишер», «Манн, Иванов и Фербер».
Вечная блокировка — метод борьбы с пиратскими сайтами, который доступен для правообладателей с 2015 года. Если сайт, разместивший контрафактный контент, не реагирует на жалобы правообладателя, Мосгорсуд может вынести определение о предварительных обеспечительных мерах. В этом случае интернет-страница попадает в реестр Роскомнадзора и блокируется до тех пор, пока пиратская копия не удаляется. В том случае, если правообладатель повторно находит нелегальную копию контента на каком-либо сайте, он может потребовать вечной блокировки всего ресурса. Последний, даже если удалит весь пиратский контент, не выйдет из-под блокировки.
«Яндекс.Видео» уже находился под угрозой блокирования. В августе 2018 года к этому привело разбирательство «Газпром-медиа» с компанией «Яндекс». «Газпром-медиа» был недоволен тем, что «Яндекс» не реагирует на жалобы правообладателей. Все это привело к тому, что осенью крупнейшие телехолдинги и интернет-компании на площадке Роскомнадзора подписали общий меморандум, согласно которого российские видеоплощадки обязались удалять пиратские файлы и ссылки на них добровольно. Правда, решение касалось только файлов и фильмов.
Ограниченность решения вызвала недовольство книжных издательств. АЗАПИ после подписания обратилась к «Яндексу» и в Роскомнадзор с просьбой включить издателей в число участников меморандума. Но это обращение осталось без ответа.
Что касается удаления пиратских ссылок, то у некоторых сервисов есть автоматические инструменты для этого. Но работают они не всегда. «Были ситуации, даже когда после вынесения определения суда мы продолжали находить спорные копии на этой платформе», — заявил Рябыко. У «Яндекса» нет механизма добровольного удаления ссылок на пиратские копии книг. Политика компании в этом отношении — правообладатели должны сами бороться с проблемой. Книжные издатели требуют, чтобы интернет-компания удаляла пиратские копии книг по такому же принципу, что и ссылки на сериалы и фильмы.
Решение обязывает сервисы удалить нелегальные копии книги. Если это не сделать, то оба ресурса попадут под блокировку в РФ.
«Эксмо-АСТ» — крупнейший российский издатель, специализирующийся на художественной литературе. Компания в 2018-2019 гг. дважды добилась вынесения предварительных определений по нелегальным аудиоверсиям своих книг на YouTube. Кроме того, группе удалось через суд добиться удаления копии книги на сервисе для хранения файлов «Яндекс.Диск». Теперь в «активе» — еще и решение в отношении YouTube и «Яндекс.Видео».
Ранее издатели жаловались на то, что оба сервиса, о которых идет речь выше, стали одним из крупнейших источников нелегальных аудиокниг в интернете. Для видеопотока используется статичное изображение обложки книги, на которое накладывается начитанный текст.
«Эксмо» планирует добиться полного удаления пиратских книг «Яндексом». «Мы готовы обращаться в суд и по других книгам. Если жалобы будут удовлетворены, мы сможем настаивать на вечной блокировке «Яндекс.Видео» и YouTube в России», — заявил Максим Рябыко, гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет интересы «Эксмо».
АЗАПИ представляет в России интересы 15 крупнейших издательств России, включая «Эксмо-АСТ», «Альпина паблишер», «Манн, Иванов и Фербер».
Вечная блокировка — метод борьбы с пиратскими сайтами, который доступен для правообладателей с 2015 года. Если сайт, разместивший контрафактный контент, не реагирует на жалобы правообладателя, Мосгорсуд может вынести определение о предварительных обеспечительных мерах. В этом случае интернет-страница попадает в реестр Роскомнадзора и блокируется до тех пор, пока пиратская копия не удаляется. В том случае, если правообладатель повторно находит нелегальную копию контента на каком-либо сайте, он может потребовать вечной блокировки всего ресурса. Последний, даже если удалит весь пиратский контент, не выйдет из-под блокировки.
«Яндекс.Видео» уже находился под угрозой блокирования. В августе 2018 года к этому привело разбирательство «Газпром-медиа» с компанией «Яндекс». «Газпром-медиа» был недоволен тем, что «Яндекс» не реагирует на жалобы правообладателей. Все это привело к тому, что осенью крупнейшие телехолдинги и интернет-компании на площадке Роскомнадзора подписали общий меморандум, согласно которого российские видеоплощадки обязались удалять пиратские файлы и ссылки на них добровольно. Правда, решение касалось только файлов и фильмов.
Ограниченность решения вызвала недовольство книжных издательств. АЗАПИ после подписания обратилась к «Яндексу» и в Роскомнадзор с просьбой включить издателей в число участников меморандума. Но это обращение осталось без ответа.
Что касается удаления пиратских ссылок, то у некоторых сервисов есть автоматические инструменты для этого. Но работают они не всегда. «Были ситуации, даже когда после вынесения определения суда мы продолжали находить спорные копии на этой платформе», — заявил Рябыко. У «Яндекса» нет механизма добровольного удаления ссылок на пиратские копии книг. Политика компании в этом отношении — правообладатели должны сами бороться с проблемой. Книжные издатели требуют, чтобы интернет-компания удаляла пиратские копии книг по такому же принципу, что и ссылки на сериалы и фильмы.
