На YouTube вступили в силу новые правила для детского контента



    На YouTube вступили в силу новые правила, касающиеся контента для детей. Отныне для роликов, которые авторы помечают как детские, будет отключена таргетированная реклама, комментарии, чат и некоторые другие функции платформы, включая возможность отправки push-уведомлений. Любой, кто просматривает видео для детей, будет автоматически рассматриваться как зритель в возрасте до 13 лет независимо от того, сколько лет на самом деле пользователю.

    Еще в сентябре YouTube предупредил авторов видео, что скоро от них потребуется «определить свой контент как предназначенный или не предназначенный для детей». Изменения стали частью соглашения платформы с Федеральной торговой комиссией США (FTC).
    «Многие авторы видеороликов по всему миру создают качественный детский контент для своей аудитории, и эти изменения окажут на их работу значительное влияние», — говорится в посте техподдержки YouTube.

    Тем не менее, YouTube не даёт чётких критериев определения контента, предназначенного для детей.

    «Согласно FTC, видео сделано для детей, если оно соответствует множеству критериев, включая сам предмет видео, в котором акцент делается на детских персонажах, темах, игрушках или играх и многом другом. В ноябре мы представили новые настройки в YouTube Studio, которые помогут определить контент как предназначенный для детей. Авторы лучше всего знают содержание своих видео и должны сами определять их назначение, — указано в посте. — Мы также используем машинное обучение, чтобы идентифицировать контент, и автор может исправить маркировку, сделанную нашими системами, если сочтёт, что видео было идентифицировано неправильно. Мы переопределим обозначение, сделанное автором, только в случае обнаружения ошибки».

    Как пишет The Verge, отсутствие чётких инструкций маркировки видео как детского вызывает беспокойство ютуберов. Например, у каналов, посвящённых играм, есть аудтория как среди детей, так и среди взрослых. Создатели таких каналов готовятся к серьезным проблемам с монетизацией.

    «Если FTC решит, что наш канал нацелен на детей, нас ждёт штраф. Это особенно неприятно, потому что словосочетание «ориентированный для ребёнка» не очень понятно, и нам неясно, нарушаем мы правила или нет», — отмечает Дэн Эрдли, создатель канала Pixel Dan, посвящённого коллекционным игрушкам.

    В блоге YouTube сообщается, что в ближайшие месяцы платформа опубликует больше подробностей о том, какой тип контента считать детским, а какой нет. На данный момент ютуберам советуют высказывать свои опасения напрямую в FTC.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 44

      +9
      Давно пора от от детского трешака ютуб отчистить.
        +1
        А можно мне чисто детский ютуб? С проблемами монетизации у авторов.
        Когда в ютубе возможностей монетизации было меньше (а так было, я помню, даже после покупки гуглом) контент, который я хочу там видеть а именно официальные инструкции, репост фильмов/мультиков/клипов и политические агитки были вполне норм. А вот скринкастов «как я пишу код на питоне» или авторских каналов влоггеров было мало. И не было рекламы с повышением громкости в 1.5 раза, как когда-то по телевизору.
          +3
          Есть приложение ютуб детям от гугл. Но там тоже не могут разобраться что стоит детям смотреть, а что нет. Кривые возрастные категории, отсутствие русских роликов, реклама каждые 10 минут, левые видео и т.п.
          +1
          Осталась сама малость, перевести определение «детского трешака» из «мне не понравилось» в какие-то чёткие формальные формулировки.
          Хотя, как по мне, пусть размахивают банхамером направо и налево без разбора, будет больше шансов, что появится конкурент с более вменяемой политикой.
            0
            Так это не их политика, это требования FTC. Если появится значимый конкурент, то FTC потребует от него того же самого.
            +4
            Ну, оно, конечно, хотелось бы… Но большая часть того контента, от которого я был бы не против оградить своих детей, ничего не нарушает. Там нет ничего запрещенного или оскорбительного, оно просто тупое. От того, что там не будет комментариев (которые, в большинстве своем, семантически стерильны и их никто не читает) или рекламы (которая не грозит ничем, кроме того, что ребенок узнает о существовании очередной «супер-мега-машинки-трансформера-с-переподвывертом», да и вообще, у меня Premium) ничего принципиально не изменится. Кстати, на детских каналах по кабельному такой же «треш», толоко в профиль. Хотя, я полагаю, их регулируют пожестче…

            Тут либо запретить, либо заинтересовать чем-то другим. Никакая политика платформы, ИМХО, в воспитании детей особо не поможет.
            +1
            Неужели детям перестанут шампуни и мтс рекламировать? Слава богу!
              0
              Сразу сильнее захотелось в детство?
                +1

                По правде говоря не перестанут. Создание "детского" гугл-аккаунта — задача всё ещё нетривиальная для большинства родителей.


                Только недавно имел неудовольствие проходить этот квест заново.

                  0
                  Так написано что независимо от акка если смотришь ролик отмеченный как детский то считают тебя ребенком (на период просмотра этого ролика)
                    0

                    Довольно странное утверждение. Если случайно включится такой ролик, то 90% контента станут для тебя недоступны.

                      0
                      нет, имеется ввиду что если вы смотрите этот ролик то по отношению к нему применяются правила рекламы и т.п. как будто вы ребенок, независимо от указанного в профиле возраста. Смотрите ролик не отмеченный как для детей — это правило для вас не применяется.
                        0
                        Такое поведение было ещё полгода назад (а может и раньше) — когда открыл ролик, помеченный как детский, то вся лента рекомендаций (справа от комментариев) была заполнена другими «детскими» роликами, при этом совершенно никак не связанными с исходным и являющимися каким-то трешем от 5-летних недоблогеров (я бы такое ребёнку точно бы не стал показывать).
                        Тогда как в обычных роликах половина этой ленты заполнена роликами, похожими на просматриваемый, а другая половина — похожими на те, что юзер просматривал недавно (не коррелирующие с тематикой просматриваемого).
                        Возможно, та функция в то время была ещё в экспериментальном режиме (потому как работала она совершенно дико и подсовывала совсем уж трешак), а сейчас её допилили, не проверял.
                  0
                  Шампунь, это цветочки. У меня когда ребенок мультики смотрит периодически включается реклама политической партии
                    0
                    С чего вы взяли? Отключат таргетированную рекламу, а не вообще всю.
                    Суть то претензий к Гуглу была не в том, что они детям что-то не то показывают, а в том, что они смеют собирать о детях статистику (даже не зная, что он дети).
                      0
                      ютуб премиум? я купил на семью и не жалею, 300р всего.
                        0
                        Не доступен во многих странах (в частности в Казахастане, например).
                          0
                          Тогда Adblock
                            0
                            Не, я uBlock Origins, доверия к AdBlock нет, после того как он продался и стал рандомно пропускать рекламу, даже со снятой галочкой «разрешить ненавязчивую рекламу», которая ещё и сама по себе периодически устанавливалась.
                              0
                              Связка AdBlock + AdGuard постоянно заставляет удивляться тому, что в Ютубе, оказывается, есть реклама.
                          0
                          «Family • 1-month free trial • Then €17.99/month»
                            0
                            Ну так у вас доход должен быть соответственно стране проживания, в чём проблема.
                              0
                              В основном в том, что вы пишете «300р. всего», не уточняя, что 1) это не для всех 300р. и 2) не для всех «всего», а не «целых»
                              Ну и насчет того, какой у меня должен быть доход в той или иной стране — даже мое мнение об этом, к сожалению, не всегда учитывается, не говоря уже о чьем-то еще…
                        0
                        Вопрос в тему — а есть где-то плейлисты из качествнных/нетрешовых видео для детей заданного возраста? И потом бы апп, показывающий ребёнку видео только из белого списка…
                          0
                          Есть такое приложение от JediPhilosopherchannelwhitelist.tilda.ws
                          А вот статья о процессе его создания — habr.com/ru/post/421451

                          Списки там вроде самому нужно было создавать, но может и готовые кто-то выкладывал.
                            0
                            Спасибо, ценная информация, обязательно опробую.
                          0

                          я бы своего ребёнка вобще оградил от ютуба, умнее будет

                            0
                            я бы ...
                            А почему в сослагательном наклонении?
                              0
                              потому что где же его взять то, этого ребёнка, чтобы оградить?
                              как говорится, я волком бы выгрыз, да нечего грызть
                              +1
                              Зря вы так, на ютубе невероятное количество интересных научно-популярных фильмов. Я в детстве ждал в мире животных и подводную одиссею команды Кусто, а тут на тебе — есть и из чего выбрать и в прекрасном качестве.
                                –1
                                Не поверишь, но на рутрекере еще больше фильмов, так как там не копирастов которые на ютубе все блокируют.
                                  0
                                  Сравнивать ютуб и рутрекер совершенно некорректно.
                                    0
                                    Ну да, на рутрекере нет любительского контента из которого ютуб состоит на 99% и просмотр которого пустая трата времени.
                                      0
                                      Ну против такого-то аргумента как спорить.
                                        0
                                        Действительно.
                                  0

                                  может хотябы сейчас сделают только для детей каналы и там не будет всяких блогеров, рэперов и прочего мусора… хотя, проводя параллель со старшим поколением, у них есть такая привычка — смотреть телевизор. не какую-то конкретную программу, а просто телевизор — чтобы что-то заполняло пустоту в голове. вот не хотелось бы, чтобы у детей это вошло в привычку с детства. чтобы не получилось так, что отрицательное влияние будет больше положительного

                                +1
                                Поражаюсь всем тем людям, которые платят еще деньги Ютубу и прочим сервисам, чтобы просто что-то там смотреть и без рекламы. В том время, когда есть блокировщики. Даже, если и не блокировать рекламу, смысл отдавать им свои деньги? Есть более нужные вещи в жизни.
                                  0
                                  Вопрос в том, что лично вам обходится дороже — стоимость подписки или дополнительные телодвижения для блокировки или раздражение от рекламы. Мне, например, не жалко 200 руб на Youtube и сколько там стоит Яндекс.Музыка, которыми я пользуюсь, но при этом жалко тратить деньги на онлайн-кинотеатры, сколько бы они не стоили (нужно пару раз в месяц, все тоже самое есть бесплатно в нескольких местах).

                                  Кроме того, с платной подпиской могут быть какие-то плюшки. Например, у Youtube плеер продолжает работать в фоновом режиме и с погашенным экраном. Подписка на Яндекс.Музыку дает скидку на такси.

                                  В принципе, можно, например, абсолютно бесплатно пользоваться интернетом/кабельным ТВ и есть несколько разной степени честности способов нагреть ресурсоснабжающие организации. Но это все достаточно геморройно, ненадежно и не так чтобы супер-выгодно, так что этим мало кто заморачивается.

                                    0
                                    С ютубом же подписка на музыку ещё идёт.
                                      0
                                      Не знаю, у меня не входит, предлагает купить отдельно

                                      UPD. Хотя, специально проверил — рекламы под тем аккаунтом, под которым куплен Premium, действительно нет.
                                      0
                                      Адблок не только ведь для Youtube нужен, без него и в остальном интернете достаточно грустно.
                                        0
                                        Одно другому не мешает совершенно. На десктопе, например, Адблок у меня тоже стоит и довольно давно. Он быстро ставится и хорошо работает. Но вот, например, блокировать рекламу в родном приложении сервиса на смартфоне — совсем другое дело.
                                          0
                                          При наличии рута AdAway+AdFree. Оверкилл, но когда стоял один иногда пропускал, а так два гарантированно отсекают. Не видел рекламы в приложениях уже очень давно. Однако, как в ситуации с ютуб преимум, который недоступен в некоторых странах, рут не на каждый девайс можно воткнуть.
                                    0
                                    Дочери три года, я только успеваю заносить в чёрный список каналы с треш-контентом, где тупость сюжетов просто зашкаливает. Но они как грибы после дождя. А в последнее время просто скачиваю мультики и видео и она смотрит оффлайн. Без рекламы приложений и игрушек, видеовставок и рекомендаций.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое