Правительство РФ поддержало законопроект об идентификации пользователей электронной почты



    8 февраля 2020 года правительство РФ опубликовало официальные отзывы на законопроекты № 808655-7 (официальный отзыв, PDF) и № 808671-7 (официальный отзыв, PDF) об идентификации пользователей почтовых сервисов, а также о штрафах для почтовиков за неисполнение этих требований. Отзывы опубликованы в соответствующих карточках законопроектов на сайте Госдумы.

    Законопроект № 808655-7 предлагает установить общее для мессенджеров и сервисов электронной почты понятие «организатор сервиса обмена сообщениями» (ОСОС), а также общие обязанности. На ОСОС'ов возлагаются обязанности по «идентификации пользователей, обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, а также ограничению рассылки и передачи сообщений».

    «В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие — организатор сервиса обмена сообщениями. Кроме того, вносятся корреспондирующие изменения в КоАП России, предусматривающие соответствующую административную ответственность указанных организаторов сервисов, — сказал председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству, один из авторов проекта Андрей Клишас. Над документом также работала сенатор Людмила Бокова и другие авторы (члены Совета Федерации А.Д.Башкин, А.Б.Карлин; депутаты Госдумы А.Н.Ищенко, С.В.Чижов, Г.А.Карлов, А.Б.Выборный, Л.И.Черкесов).

    «Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений и только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных конституцией», — пояснил сенатор Клишас.

    «Таким образом, возможность осуществления пользователем сервиса обмена сообщениями передачи электронных сообщений будет ограничиваться организатором сервиса обмена сообщениями на основании соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Учитывая имеющиеся в настоящее время проблемы в практической реализации нормы по блокировке отдельных сообщений пользователей сервисов обмена мгновенными сообщениями, предлагаемые законопроектом изменения представляются обоснованными, — сказано в отзыве правительства. — Законопроект также направлен на установление общего понятия "организатор сервиса обмена сообщениями" для сервисов электронной почты и сервисов обмена мгновенными сообщениями, что позволит распространить обязанности и требования, установленные Федеральным законом в отношении организаторов сервисов обмена мгновенными сообщениями, на организаторов сервисов электронной почты. Вместе с тем представляется целесообразным определить понятие "организатор сервиса обмена сообщениями" в тексте Федерального закона в целях недопущения возможного расширительного толкования круга субъектов, подпадающих под данное определение. Учитывая изложенное, правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки».

    Второй законопроект вносит изменения в КоАП, предлагая установить штрафы для тех, кто допускает анонимное использование почтового сервиса или мессенджера.

    За неисполнение требований предусмотрен административный штраф для граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. рублей; для юридических лиц — от 800 тыс. до миллиона рублей.

    Документы внесены в Госдуму, но пока не рассматривались в первом чтении.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 133

      +6
      А где минутка заботы от НЛО?
        +11
        Думаю, пытались отправить, но не с белого е-мыла. Поэтому застряло где-то в фильтрах КГБ.
          +3
          Учитесь жить самостоятельно, без НЛО )
            +5
            Да, НЛО окончательно переехало за границу.
            +2
            А где минутка заботы от НЛО?

            Китай закрыт, плашек не хватает.
              +4
              Уехало на Кипр, просьба не беспокоить.
              +8
              Тарабарщина какая-та. Все слова и буквы знакомые, но в смысл нескладываются.
              Они хоть разрешают писать письма в ящики не из белого списка?
                +6
                Они хоть разрешают писать письма в ящики не из белого списка?

                Только словами из белого списка.
                  0
                  Тарабарщина какая-та. Все слова и буквы знакомые, но в смысл нескладываются
                  Шизофазия
                  +4

                  «Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений и только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных конституцией», — пояснил сенатор Клишас.
                  Ну тут даже сказать нечего

                    +1
                    Так она не уточнила же кто входит в список граждан по ее мнению.
                    +11
                    Если вы ещё не оштрафованы, то это не ваша заслуга, а недоработка госдумы
                      +2
                      "-Попингуй. — От попингуя слышу" — у меня только такая мысль об способностях авторов этого шедевра.

                      Опять Гугл будут штрафовать. Может это всё для пополнения бюджета? :)
                        +1

                        О каких способностях авторов идет речь? Все идет к чебурнету, прописывается максимальное количество анальных зондов которые хотят вам вставить и реализуются планы по максимальному развалу неподконтрольной инфраструктуры, а вы все считаете что там дурачки сидят

                          +2
                          реализуются планы по максимальному развалу неподконтрольной инфраструктуры, а вы все считаете что там дурачки сидят

                          Ну так собственно планы то дурацкие и невыполнимые.
                          Рано или поздно это приведет к какому-нибудь эпическому выстрелу в ногу, когда дурачки и подконтрольные им ослики будут страдать, а те кто вовремя оффшорнулся будут смеяться и закидываться попкорном.
                            +1
                            Уйти в оффшор половина дела: если «кормовая» база клиентов, заказчиков, аудитории останется по российскую сторону бардака, то большинство этих оффшорнутых очень быстро смеяться перестанут.
                            Надо смотреть не на один, а на два шага вперёд.
                              +4
                              Ну, рутрекеру это не помешало. Уже сейчас народ начинает привыкать к тому, что прокси/VPN — это реалии доступа к хорошему/полезному контенту и сервисам.
                              +6
                              «Ну так собственно планы то дурацкие и невыполнимые.»
                              То есть вы верите что интернет нельзя поломать на стороне государства? Посмотрите на тот же Китай, ну или Иран или страны где в случае чего его моментально отключают.
                              Планы уже прекрасно выполняются — за репосты сажают, яндексы и все коммуникационные компании в нужных руках, любой бизнес зажат невыполнимыми законами, и если он не свой то на него быстро надавливают. Вы не понимаете что план предполагает собой уничтожение всего чего нельзя контролировать, для них лучше остаться царями Северной Кореи чем быть обычным чинушей в процветающей стране
                                +1
                                Потому что царя не выбирают. Он сверху, как данность приходит.
                                А чинуш выбирают. А если плохо работают, их меняют. Как работников.
                                Потому для них выгоднее быть царем в Северной Корее, чем чиновником в Южной.
                                  +1

                                  К сожалению чинуш уже не осталось, есть только цари. Дело даже не в том что их могут уволить, а в том что за ними уже такой след из разных деяний, что любая утеря власти приведет к ответственности за них

                                  0
                                  То есть вы верите что интернет нельзя поломать на стороне государства?

                                  Я не верю, я знаю. Интернет достаточно сложно поломать вообще, он делался на случай постъядера.
                                  И в ситуации когда сторона А пытается блокировать доступы к сети вообще стороне Б, А уже проиграла.
                                  Потому что любой произвольный узел может выступать прокси/релеем для любого другого произвольного.
                                  Потому что в эпоху тотального TLS и сплиттинга оного вполне можно прикинуться легитимным хомяком для госзондов и пробросить трафик куда надо от целевого приложения.
                                  Потому что в конце концов при достаточной плотности устройств они образуют параллельную сеть на физическом и канальном уровнях, которая может иметь достаточно большое количество аплинков с Интернетом.

                                  Пиринг, туннелирование, анархия. Всё. И тренд сейчас идет на встраивание таких механизмов прямо на уровень ОС.

                                  А организационно выйти из-под юрисдикции которая пытается щемить ресурсу еще проще. Или условно жить только в оверлеях, если в клирнете пытаются запретить. Как та же флибуста или сайхаб.
                                    +4
                                    «Интернет достаточно сложно поломать вообще»
                                    Может тогда расскажите это гражданам Китая, Ирана или протестующим в ингушетии и москве, которым отключали связь и интернет?

                                    Ну и учитывая то что в даркнет ушел лишь 1% всех сайтов, а большинство(особенно самые популярные среди масс юзеров) предпочло остаться под контролем правительства уже говорит не в вашу пользу.
                                      0
                                      К слову, Китайский сегмент с самого начала фильтровали влив в это миллиарды и пытаться контролировать и то до сих пор куча дыр.
                                        +1
                                        Поэтому наши готовы не тонко контролировать китайский сегмент, а отрубать вообще все или ухудшать скорость
                                          0
                                          Просто у нашего дорогого правительства не хватает профессионалов с промытыми мозгами(если такое вообще возможно), вот и действуют грубо, как ребёнок в песочнице у которого отобрали игрушки.
                                            +4

                                            Они действуют так не потому что им не хватает профессионалов, а потому что вы ничего не можете им сделать. Завтра вас в печи начнут бросать а вы будете говорить какие они некомпетентные и не понимают своей выгоды

                                              0
                                              Посмотрите на деятельность РКП в последние годы. Ничем кроме глупости и не профессионализма ЭТО не объяснить.
                                                +1

                                                Ркп- космическая программа? Так ее основная цель это пилить бюджет, с этим справляются профессионально

                                                  0
                                                  РКП- РосКомПозор. Чтоб никто не предъявил догадался.
                                                    +1

                                                    В чем тут глупость и непрофессионализм? Цель ркн- разрушать интернет, мешать работать зарубежным сервисам и давить российские компании. Они вполне себе справляются, им выделяют еще больше бюджета и полномочий с каждым годом. Но пока вы не окажитесь в лагере вы не поверите в это

                                              +1
                                              зря зачеркнули слово, оно действительно дорогое
                                                0
                                                Тогда уж «дорогое», ибо всё равно не в том смысле.
                                                  0
                                                  как раз в том — слишком дорого оно всем нам обходится
                                          +1
                                          Может тогда расскажите это гражданам Китая, Ирана

                                          В Иране работают VPN и Tor, работают MTProxy.
                                          В Китае работают бриджи.
                                          Протестующим в Ингушетии отрубали связь, это к блокировкам отношения мало имеет.

                                          Ну и учитывая то что в даркнет ушел лишь 1% всех сайтов, а большинство(особенно самые популярные среди масс юзеров) предпочло остаться под контролем правительства

                                          Ну, это смотря как считать, а то ведь окажется, что одаркнетилось 90% сайтов
                                            +1
                                            «Интернет достаточно сложно поломать вообще»
                                            Может тогда расскажите это гражданам Китая

                                            А зачем что-то рассказывать гражданам Китая? Поиск легко взламываемого сервера где-то на просторах инета, чтобы организовать на его основе себе личный VPN — основное развлечение китайских студентов. Я как-то несколько раз делал ssh honeypot для того, чтобы понаблюдать, что с сервером делать будут, и может себе чего умного на вооружение взять. Если "взлом" был из Китая, в 90% случаев тут же забрасывался скрипт, которые делает web TLS прокси. И если их, этих студентов, не трогать, то используют они этот прокси вполне разумно, гугль, фейсбук и вот это вот всё, что заблокировано Великим Китайским Файерволом. А поскольку я, к примеру, чуть побогаче китайского студента, ровно настолько, что я могу заплатить $1.5 в месяц за VPS, то мне и ломать ничего не надо.

                                              +1
                                              А вы знаете какая скорость у этого интернета в Китае? Наши власти вполне могут пойти на деградацию инфраструктуры (и она уже идет с помощью DPI и т.д.) Тут все просто — все сайты кроме тех что из белого списка будут медленно грузиться из-за dpi и прочих наворотов
                                                +1
                                                Вот именно эту проблему и обходят студенты из Китая — у них 100500 внешних прокси делят и распределяют на себя нагрузку — и пусть каждый из них получает по 100кбит полосы через файервол, суммарно получается полный канал. Более того, чтобы файервол не опускал полосу по IP пользователя, они внутри Китая шарят внутренние прокси, которые распределяют запросы ещё и по множеству китайских IP.
                                                Т.е. в результате, на самом деле, «сломать» интернет достаточно просто только для совершенно неискушенных домашних пользователей с низким техническим бэкграундом. Эко я политкорректно домохозяек обозвал. Ну так, так им и надо, этим домохозяйкам, свои права и свободы надо отстаивать, и иногда даже с оружием в руках, и с риском умереть, да.
                                                  0

                                                  Экак вы 90% юзеров назвали домохозяйками. То есть вы правда верите что большая часть юзеров у которых не будет 100 руб на впс будет распускать трояны для поднятия проксей?
                                                  Ну и что насчет тупо физического отключения?

                                                    0
                                                    Ну почему трояны? Вполне легитимные приложения — скачай и поставь сам. Как тот же тор.

                                                    Ну и что насчет тупо физического отключения?

                                                    Всю страну в оффлайн? Так это экономику можно хоронить сразу, весь частный бизнес.
                                                      0

                                                      Частный бизнес уже давно хоронят, отключат все кроме белых списков, там госуслуг и вконтакте. Да и не обязательно всю страну- регионы по мере протеста, остальным снижать скорость и сбоить неподконтрольные ресурсы. Ну и как уже сказали- любой выстрел в ногу это выстрел в ногу своему народу

                                                        0
                                                        Частный бизнес уже давно хоронят

                                                        C кого налоги тогда собирать?
                                                          0

                                                          С граждан. Ротенберги и им подобные освобождены от налогов, любой неподконтрольный бизнес- угроза

                                                            0
                                                            Чтобы с граждан собирать налоги — у граждан должен быть доход. Если обрезать весь частный бизнес — налоги собирать будет не с кого.

                                                            любой неподконтрольный бизнес- угроза

                                                            Я понимаю, что это звучит релевантно нынешним политическим реалиям, но всегда было любопытно — угроза кому/чему?
                                                            Условный Вася, который из Китая импортирует условные ложки или резиночки для волос, и продает с наценкой 300% — он кому угроза?
                                                              +1

                                                              Частный бизнес бывает разным. В данном случае все хотят свести к набору монополий, где денежные потоки будут сосредоточены в нужных руках, граждане будут платить и получать зарплаты через них. Весь остальной бизнес не нужен, максимум- для сбора все более неподьемных налогов.


                                                              Условный Вася, который занимается мелким бизнесом не является сильной угрозой, только если он не начнет расширяться. А вот условный Паша Дуров с огромным независимым капиталом и убеждениями отличными от мафиозных- угроза как с финансовой, так и политической точки зрения. Да и Вася будет требовать свои права, внимательно следить куда идут его налоги и неизвестно как распоряжаться капиталом. Вообще весь смысл власти в том, чтобы максимально обеднить население держа его ниже среднего по капиталу, чтобы оно либо боролось за крохи, либо переходило на их сторону за соучастие в распиле больших денег

                                                      0
                                                      Экак вы 90% юзеров назвали домохозяйками.

                                                      А разве нет? 90% пользователей вполне хватит "отечественных ресурсов", они даже не заметят отключения от остального мира. Да и вообще, там всё не по-русски написано. Кстати, аналогичная ситуация в Китае. Среднестатистической китайской домохозяйке с головой хватает китайских внутренних ресурсов.

                                                        +1
                                                        В том то и дело что да, властям достаточно контролировать 90% населения через отечественные ресурсы, а 10% гиков и людей с повышенным чувством справедливости кидать за решетку
                                                          0
                                                          Мы итак отстаём в развитии, а с таким подходом в Африку превратимся.
                                                            +1
                                                            Ну а что, посмотрите на роберта мугабе — при нем зимбабве вкатилась в расизм и тоталитаризм, стала беднейшей страной (из процветающей когда там были белые), но при этом у самого мугабе и его родственников были шикарнейшие дворцы в европе и огромное состояние.
                                                            0

                                                            Зачем сразу всех кидать за решетку? Можно кинуть за решетку пару подвернувшихся, можно даже не особо в чем-то виновных, создать шум в СМИ (в том числе и в так называемых "оппозиционных") и часть испугается и станет "как все", т.е. войдет в состав 90%, а часть заведет трактор. Самоизоляция — нисколько не техническая проблема, это проблема социальная.

                                                              +1
                                                              Вы абсолютно правы. Просто кто-то до сих пор верит что социальные проблемы техническими, обмазываться впнами и не замечать деградацию инфраструктуры
                                            0

                                            в этой стране любой выстрел в ногу это выстрел власти в ногу народа

                                          0
                                          Не стоит обижать этот бородатый анекдот: те, кто так говорят, обычно прекрасно понимают, что такое «попинговать», просто не лишены чувства юмора.
                                          0
                                          А как зарубежная компания сможет отправить электронное сообщение российскому пользователю? Или он не сможет его принять никак?
                                            +8
                                            Российскому пользователю должно быть достаточно отечественных и импортозамещенных электросообщений.
                                              +1
                                              Через таможню, очевидно.
                                              +2

                                              Цель данных законопроектов- максимально осложнить и помешать использование любых неподконтрольных средств коммуникации, как юридически так и физически. Это типичная стратегия которая сработала во всех остальных отраслях и сферах жизни- остаются парочка подконтрольных аффилированных монополистов, все остальное вычищается с рынка под чистую.

                                                0
                                                максимально осложнить и помешать использование любых неподконтрольных средств коммуникации

                                                неопытным пользователям
                                                что довольно быстро поднимет процент опытных
                                                пока нет хотя бы штрафа за использование ВПН — всё это имитация бурной деятельности
                                                возможно, тут есть какой-то хитрый план, когда все потенциально неблагонадёжные вдруг становятся реально неблагонадёжными и либо сотрудничают, либо уезжают за границу/решётку
                                                но это как-то слишком уж конспирологией попахивает, да и координации требует, а наши законодатели очень редко дают повод высоко оценить их мыслительные способности
                                                +3
                                                Напуганные террористы теперь не смогут отправлять почту от имени и с адреса Клишаса Андрея Александровича. Паспорт у них иностранный, компьютеры и программы не отечественные.
                                                  0
                                                  btw, сейчас почта (свой домен) лежит на яндексе (здравствуйте, товарищ капитан!), хожу по имапу. Есть вообще куда переезжать? А если платно (платить по 3-5$ за ящик в месяц жаба душит)?
                                                    +5
                                                    Нужна только любая VPS-ка самая простая (размер хранилища выбрать по потребностям), почтовый сервер разворачивается достаточно просто. Есть готовые наборы в виде docker-compose файликов, а можно вручную настроить. Ну и доступ к DNS домена нужен, чтобы MX и открытый ключ DKIM прописать. И Reverse DNS запись добавить для IP сервера. Обычно этого достаточно, чтобы 99% писем успешно проходили все антиспам проверки. Я уже несколько лет на полностью своей инфраструктуре сижу (почта, jabber, облако для файлов seafile + nextcloud). Если что интересно — спрашивайте, с удовольствием подскажу.
                                                      +2

                                                      Тут больше вопрос в том, насколько эффективно опенсорс-решения справляются с фильтрацией входящего спама. Эта задача выглядит сложнее, чем прохождение исходящих антиспам-проверок.

                                                        +1
                                                        Прекрасно справляется. У меня установлена Rspamd. Есть изредка «условно ложные» срабатывания, например, на письмах из некоторых интернет-магазинов. А вот чтобы реальный спам пробивался во входящие — вообще не было.
                                                        +1
                                                        Интересно, подскажите где подробнее почитать.
                                                          +4
                                                          В двух словах не расскажешь, информацию дёргал из разных источников. Давно вынашиваю идею систематизировать свой опыт и написать статью, в которой бы акцент был не на параноидальную защиту всего от всех, а максимально возможную минимизацию утечки своих персональных данных без изоляции от внешнего мира…
                                                            +1
                                                            вот плюсану за такую инициативу. А то сейчас очень распространено мнение, что поддерживать личный сервер почты очень технически трудно и накладно, и gmail почту с личных серваков не принимает, а это ведь не совсем так.
                                                            +2
                                                            Неоднократно пользовался комбайном mailinabox.email, он всё устанавливает, правильно настраивает (SPF, DKIM, DMARC, TLSA, greylisting, анти-спам), и отлично работает. Предоставляет почту (POP3/IMAP/SMTP), веб-интерфейс к ней (Roundcube), систему контактов и календарей (с синхронизацией в клиентах, через Nextcloud Contacts), DNS для домена (с удобной панелью).
                                                            Установка занимает 10-15 минут, особых технических знаний не требует.

                                                            Есть и другие похожие проекты (iRedMail, modoboa, Sovereign, mailcow, различные docker-контейнеры), но я ими не пользовался.

                                                            cc: ommunist, nerudo
                                                              0
                                                              спасибо, обратил на него внимание еще в 2016-м. Сейчас еще надо удовлетворять Google Postmaster рекомендациям, у меня в конце прошлого года частный ящик на Exchange по этой причине получил отлупы со всех gmail адресов.
                                                            +1
                                                            А на андроид используется стандартное приложение? Мне надо порядка 10 ящиков мониторить. В этом плане, mailru очень удобен. И хотелось бы услышать про готовые образы.
                                                              0
                                                              На андроиде использую opensource почтовый клиент K9-Mail (https://f-droid.org/packages/com.fsck.k9/). Кол-во ящиков не проблема, там можно сколько угодно настроить. У меня два активных ящика, на остальных переадресация настроена, всё хорошо.
                                                          +2
                                                          Мне вот интересно, те кто писал этот законопроект понимают что, это всё работать не будет? Особенно если учесть что, есть анонимная электронная почта.Да, и ни кто не отменял того что, можно создать фейковый аккаунт.Да, и те же террористы скорее напишут свою программу для общения нежели будут переписываться через электронную почту или общаться через мессенджеры так как слишком сильно будут выделяться.Поправьте меня если я где-то ошибся.
                                                            +6
                                                            >>и те же террористы скорее напишут свою программу
                                                            Как тяжело быть террористом — программы там всякие писать нужно… Кто тут ещё программы умеет писать? — Террорист.
                                                              0
                                                              Вы бы поосторожнее. А то мало ли кто из думы может прочитать ваш месадж. И понесется…
                                                                0
                                                                Ну, такое возможно.Я не отрицаю.
                                                                0
                                                                Да, при чём здесь это? Я же не написал что, те кто умеет писать программы террорист.Я имею ввиду что проще написать программу для своих нужд нежели использовать уже имеющиеся.Например те же мессенджеры так как через популярные или не очень это будет слишком палевно нежели через свой.
                                                                  +11
                                                                  Кто тут ещё программы умеет писать? — Террорист.

                                                                  Закончил МФТИ - обладаешь криминальными навыками.
                                                                  «Информации о причастности Губайдулина к «массовым беспорядкам» в материалах дела нет. Информации, что он может скрыться, — тоже нет, — отмечал адвокат. — Прокурор в Басманном суде заявил, что так как Губайдулин окончил МФТИ, он «обладает криминальными навыками» и может «воспрепятствовать следствию». Я даже не нашелся, что на это сказать. То есть один из котируемых вузов страны воспитывает преступников что ли? Я упал в осадок».
                                                                    0
                                                                    Выпускники МФТИ и адронный коллайдер могут построить. А он знаешь как бабахнуть может!
                                                                    +2
                                                                    А зачем писать программу? Заходишь в любую современную онлайн-игру (для смартфона их уже 100500), создаешь клан, делаешь вход только для своих — и общайся в чате клана на любые темы. Никто это не мониторит и не отслеживает. Profit.
                                                                      0
                                                                      Я слышал, что агенты КГБ ЦРУ уже следят за чатами в WoW, потому что ими пользуются террористы.
                                                                      Где-то читал в желтой прессе. Переводы даже на русском были :)
                                                                        0
                                                                        Были еще одни особо изобретательные — они заходили в один аккаунт почты через вебинтерфейс и общались, редактируя черновик письма. Об этом узнали, когда расследовали их теракт.
                                                                          0
                                                                          Да очевидно, что те кому надо найдут как безопасно переговариваться, а пострадают как всегда обычные граждане.
                                                                            0
                                                                            Граждане уже страдают. А в крышке гроба ИТ в РФ, скоро места для гвоздей не останется. Действуют прямо наоборот. Говорят про развитие ИТ, а по факту уничтожают его остатки. Интересно в 21м что-то поменяется? Или все. Точка не возврата пройдена?
                                                                              +1
                                                                              Контролировать интернет(хотя бы свой сегмент) сегодня стремятся все крупные(и не очень) страны. Кто то лучше, кто то хуже. В зависимости от набранного персонала и узколобости начальства. У нас гос. органы традиционно не пользуются популярностью среди профессионалов, т.к. нарушаются два основных их принципа: ограничение свободы(а чем образованнее и умнее человек, тем больше ему не комфортно с ограничениями) и низкая з.п. Плюс ещё неграмотность и порождаемые ею косяки. Идут на работу или студенты с промытыми пропагандой мозгами или те кто оказался в безвыходной ситуации(кредит платить надо, а на работу кроме как в РКП не берут). И те и другие либо работают наот***ь, либо малограмотны. А то и всё сразу, тогда случаются эпические факапы(как с блокировкой самих себя дважды или трижды).
                                                                              Вот и получается пожирающий сам себя змей.
                                                                          0
                                                                          Я слышал, что агенты КГБ ЦРУ уже следят за чатами в WoW

                                                                          Не WoW'ом единым жив интернет. Берем какую-нибудь малоизвестную корейскую ми-ми-мишную вселенную для подростков, делаем приватный канал… и всё, общайтесь на здоровье, особенно если трафик пошифрован. Нет — не беда, сделать простейшую систему обфускации — не проблема.
                                                                          Террористы ведь и в таких каналах не пишут напрямую "завтра идем взрывать Боинг..." Поди отличи их от корейских девочек.

                                                                      +1
                                                                      им не нужно понимать как это будет или не будет работать.
                                                                      главное они понимают где и как тут отжать побольше денег…
                                                                      +2

                                                                      Простите, но как вот эта фраза:
                                                                      «Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений и только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных конституцией», — пояснил сенатор Клишас.
                                                                      может гарантировать право на тайну переписки, не нарушая Конституцию?

                                                                        +10
                                                                        «Права» и «Конституция» уже давно в данном констексте не более чем набор букв, похожих на слова и не имеющих никакого смыслового значения.
                                                                          +1
                                                                          Извините, но «тайна переписки» и e-mail в одном сообщении, чисто технически, может сочетаться только при условии использования шифрования. А если его использовать то и новый закон ни почем, ну за исключением того что к вам могут придти с терморектальным дешифратором…
                                                                            +4
                                                                            а) Нестыковка сия не парит ни господ, ни скот.
                                                                            b) Переписать конституцию не проблема, скушают.
                                                                              0
                                                                              b) вообще-то уже? или еще не приняли поправки?
                                                                                0
                                                                                Так для поправок как минимум референдум нужен. А по хорошему — конституционный совет. который никак не регламентировано как собирать.
                                                                                  +1
                                                                                  Так для поправок как минимум референдум нужен. А по хорошему — конституционный совет. который никак не регламентировано как собирать.

                                                                                  Не нужен. Конституционное собрание нужно только для внесения правок в главы 1 (основы строя), 2 (права человека) и 9 (собственно, внесение правок к конституции). Для внесения правок в остальные главы достаточно голосования парламента и парламентов субъектов.


                                                                                  При этом правка глав 1, 2 и 9 подразумевает принятие новой конституции (то есть с терминологической и правовой точки зрения, в этом случае не вносятся правки в существующие конституцию, а пишется новая, тем самым собранием). Для принятия новой конституции нужен референдум. Для правок глав 3-8 он не нужен.

                                                                            +1
                                                                            Судя по блокировкам почтовых сервисов, авторы вообще не понимают, как работает электронная почта.

                                                                            Ну будем как в Китае: им тоже электронные письма с некитайских почтовых сервисов приходят один раз из 10.
                                                                              0
                                                                              Почти как на Украине, только через ж… Там при общении с гос. структурами пользователи подписывают сообщения или документы своим криптографическим ключем, выданным аккредитированным центром и могут использовать любой емейл, но в РФ теперь похоже можно подписывать сообщения любым ключем, зато емейл должен быть строго заданный. Криптография vs smtp протокол кто победит при идентификации пользователя?
                                                                                +3
                                                                                Придется переносить почту для домена с яндекса на зарубежный.
                                                                                  +1

                                                                                  Телеграм опять заблочат?

                                                                                    0
                                                                                    Телеграм вроде запрашивает номер телефона.
                                                                                    +2
                                                                                    Ха, вот теперь начнется веселуха, почтовики приравняли к мессенджерам, требование идентификации это значит при выдаче аккаунта нужно пробивать номер телефона пользователя у опсоса, а теперь внимание, болталок меньше десятка, и они зарегестрированы вне юрисдикции РФ, а вот почтовиков несколько сот тысяч (у каждой уважающей себя компании exchange или postfix поднят для корпоративной почты), и штрафы, это золотая жила, клондайк для проверяющих органов, ну а Google, да кому он нужен тут административных дел привалило на десяток лет, работать не переработать.
                                                                                      0
                                                                                      И все несколько сот тысяч почтовиков, особенно корпоративные, позволяют анонимное использование? В законе-то речь про штрафы для тех кто позволяет.
                                                                                        0
                                                                                        В законе сказано про то, что нужна идентификация, и прописан механизм — по номеру мобильника у опсоса.
                                                                                          0

                                                                                          Обычный корпоративный почтовик с точки зрения законодательства зачастую совершенно анонимен. Да, я знаю, и там можно что угодно прикрутить, но это деньги и время, а бизнес зачастую предпочтет платить штрафы, а не заниматься фигней за свой счет.

                                                                                        –1
                                                                                        «Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений…

                                                                                        Что с Tox`ом будут делать? Серверов то — нет. Каждый сам себе оператор, без возможности заглянуть, что внутри. Из минусов — избыточный трафик, но такова цена за анонимность и децентрализацию.


                                                                                        Но если взглянуть на проблему под углом ложных сообщений о минировании — то как себя будут вести законодатели с тем же Токсом? Просто игнорировать информацию из анонимных источников или также поднимать сапёров, а проблему которую был призван решить закон, так и не решат. Только боли операторам добавят

                                                                                          +1
                                                                                          Очевидно сообщения о бомбах, поступившие из анонимных источников, рассматриваться не будут.
                                                                                            0

                                                                                            Даже если оттуда поступит пара-тройка не ложных сообщений? текст удалён чтобы не подсказывать

                                                                                              +2
                                                                                              Как видно, депутаты только одну проблему за раз могут решать. Текущая проблема «ложные сообщения». Когда будут не ложные — тогда о них подумают.
                                                                                                0

                                                                                                они более эффективно создают проблемы чем их решают

                                                                                              +2
                                                                                              Если бы дело обстояло именно так, то зачем они сейчас реагируют?????
                                                                                              0
                                                                                              под углом ложных сообщений о минировании — то как себя будут вести законодатели с тем же Токсом?
                                                                                              А что, органы принимают сообщения по токсу?
                                                                                                0

                                                                                                А по мылу кстати давно принимают?

                                                                                              +6
                                                                                              И вот опять работа с персональными данными. За то, что их нет — штраф миллион, а за то, что их просрали и они утекли в сеть — максимум 50круб. Замечательно!
                                                                                                0
                                                                                                кстати, c protonmail почта возвращается с пометкой «protonmail blocked» при отправке почты на mail.ru
                                                                                                  +1
                                                                                                  а не надо на mail.ru письма писать, пишите с протона на протон
                                                                                                    0
                                                                                                    что же делать если получатель такой?..
                                                                                                      0
                                                                                                      подарите ему ящик на протоне
                                                                                                        +1

                                                                                                        А точно надо общаться с получателем почты на mail.ru? Это как-бы показатель.

                                                                                                          0
                                                                                                          не хотелось бы, но что делать?
                                                                                                    0
                                                                                                    Ничего не понял. У меня есть свой почтовый сервер. Мне регистрироваться как оператор? Мне самому себе показывать паспорт? А если я соседу почтовый ящик заведу?
                                                                                                      0
                                                                                                      — каждому почтовому адресу должен соответствовать проверенный телефонный номер
                                                                                                      — по требованию РКН или прокуратуры пользователь должен блокироваться в течение суток

                                                                                                      Вот и всё (на данный момент). Паспорт не требуется (пока не требуется).
                                                                                                        0
                                                                                                        А если приходят письма от зарубежных клиентов?
                                                                                                        А если я проверяю и посылаю почту на облачном сервисе, который хостится вне России?
                                                                                                          0
                                                                                                          Простите. Пользователь? Не почтовый ящик? А один номер может быть на разные адреса почты? Тогда по идеи, должен блокироваться автоматом на всех почтовых серверах всех операторов. А если домен не в РФ, и хостинг соответственно туда же перемещается. Они могут такое просить? А если домен заграничный, а хостинг есть и там и там? И две MX записи?
                                                                                                            0
                                                                                                            Могут просить и такое. Другое дело, выполнит ли «просьбу» владелец почтового сервиса.

                                                                                                            Но если не выполнит, сервис заблокируют + могут назначить штраф (до 10 тыщ на физлиц, до 2 лямов на юрлиц).
                                                                                                            0

                                                                                                            меня Фейсбук удалил потому что я не послал им свой настоящий паспорт

                                                                                                              +1
                                                                                                              не удалил, а заблокировал
                                                                                                              я послал им послал паспорт из «papers, please», тупой робот разблокировал аккаунт, я его тут же удалил (да, я знаю, что он всё равно не удалился), а потом мне его ещё и заблокировали, когда живой человек на этот паспорт посмотрел
                                                                                                            0
                                                                                                            Частные лица, которые используют почту в своих личных целях на своих серверах не обязаны себя идентифицировать, если исходить из буквы закона.

                                                                                                            А вот если соседу… тут могут возникнуть проблемы. Разумеется, если соседом заинтересуются органы и прочие редиски и начнут копать.
                                                                                                            0
                                                                                                            Пичалька аднака… Теперь гугламыло оштрафуют на миллион рублей… :)
                                                                                                              0
                                                                                                              миллион рублей в секунду
                                                                                                                +1
                                                                                                                Чёрт возьми, вот об этом я не подумал! А зря… Великий Комбинатор в своё время говорил о 400 сравнительно честных способах отъёма денег. Но куда ему до нашего родного правительства :))))
                                                                                                              +1
                                                                                                              Давайте еще порассуждаем. О том что во власти дураки, о том что мы их легко обманем, о том, что всех не переловят… О нашем интеллектуальном превосходстве. О нашем неприятии. Я так понимаю, тут все читатели и комментаторы давно переехали за границу (непонятно, правда, зачем ресурс все еще существует на русском языке) и за ними не придут. Ведь за теми кто не переехал, и тут насмехается над потугами чиновников, придут уже обязательно, рано или поздно. Потому что на наших глазах уже людей ни за что закрывают на 18 лет и все молчат. «Я крутой разраб, я супердевопс, ай спик инглиш вери велл, я востребован, я уеду если что...» — внезапно вот так можно не успеть. Да, у этой системы, конечно (может быть это только пока) не хватит ресурсов загнать в лагеря миллионы, как в прошлый раз, но это не значит что тем до кого она дотянется, будет легче.
                                                                                                              Так что не смешно.
                                                                                                                0
                                                                                                                не хватит ресурсов загнать в лагеря миллионы, как в прошлый раз

                                                                                                                А вот вы напрасно так думаете.
                                                                                                                0

                                                                                                                Когда уже введут обязательное чипирование? А то всё полумерами обходятся.

                                                                                                                  0

                                                                                                                  Опять они своими кривыми липкими ручками лезут в то, что и без них неплохо работает.


                                                                                                                  "Мы нарушим ваши конституционные права ради соблюдения ваших конституционных прав". Дзен какой-то.

                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      0
                                                                                                                      а ФИДО еще в ходу?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Если я просто зарегаю себе домен в .ru и буду с него через SMTP слать письма и получать через POP3 — мне себя идентифицировать нужно будет?

                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                        Самое читаемое