Samsung показала три флагмана Galaxy S20 и складной смартфон

    imageS20 Ultra

    Samsung на презентации в Сан-Франциско представила модель складного смартфона Galaxy Z Flip и флагманы S20, S20+ и S20 Ultra.

    Новые флагманские модели основаны на 8‑ядерной 7-нм платформе Exynos 990. Они оснащены экраном AMOLED с разрешением Quad HD+ и цветовыми возможностями HDR10+. Модели работают на новом чипе безопасности Guardian Chip и имеют 128 ГБ встроенной памяти. Оперативная память — LPDDR5. Смартфоны оснащены оболочкой One UI 2.

    S20 Ultra обладает базовой поддержкой 5G, и тройка не поддерживает автономные сети пятого поколения.

    Частота обновления дисплея составляет 120 Гц, отзывчивость сенсорного слоя — 240 Гц.

    S20 Ultra имеет диагональ экрана 6,9 дюйма, S20 и S20+ — 6,2 и 6,7 дюймов. Емкость аккумулятора — 4 тыс., 4,5 тыс. и 5 тыс. мАч. Старшая модель поддерживает быструю зарядку на мощности 45 Вт.

    У S20 и S20+ основные камеры имеют разрешение 64 мегапикселя, а S20 Ultra — 108 мегапикселей. При этом у S20 и S20+ простая 10-Мп лицевая камера, а у Ultra — 40-Мп модуль Quad Bayer. Задняя мультикамера у S20 и S20+ включает 3 модуля с фиксированной диафрагмой, два из которых — широкоугольные 12-мегапиксельные.

    image

    У S20+ также есть датчик глубины. Тройка может записывать видео 8K с помощью телеобъективов. В Ultra это возможно и на 108-Мп сенсор.

    Тройка предлагает приближение Space Zoom, который представляет собой комбинацию гибридного оптического зума и цифрового увеличения с ИИ. Система должна позволять приближать объект съемки даже на очень далеком расстоянии. S20 и S20+ имеют 30-кратный зум, а S20 Ultra — 100-кратный.


    В России флагманы начнут продаваться 13 марта. Galaxy S20 будет стоить 69 990 руб., S20+ — 79 990, а S20 Ultra — 99 990.

    Старшая модель — в сером и черном цветах, S20+ — в тех же цветах плюс в красном, а S20 — в розовом, голубом, сером и черном. В России розовый вариант S20 и голубой вариант S20+ доступны не будут. Старшая модель весит 220 г, а младшая — 163 г.

    Тем, кто оформит предзаказ, предложат в подарок новые наушники Galaxy Buds 2. Они способны работать до 11 часов в автономном режиме, имеют двухканальные динамики и 6 микрофонов. Их стоимость в России составит 10,99 тыс. руб. Наушники будут доступны в черном, белом, синем и красном цветах.

    image

    Раскладушка Galaxy Z Flip, которую, кстати, впервые показали на церемонии «Оскар», оснащена 6,7-дюймовым экраном. В сложенном виде устройство помещается на ладони. Дополнительный дисплей на внешнем корпусе имеет диагональ 1 дюйм и предназначен для использования смартфона в сложенном состоянии. Как пообещала руководитель по маркетингу Samsung Ребекка Хирст, поскольку экран нового смартфона оснащен ультратонким стеклом, его можно складывать 200 тысяч раз.

    image

    У Galaxy Z Flip 256 ГБ встроенной и 8 ГБ оперативной памяти. Смартфон начнет продаваться 14 февраля по рекомендованной цене 119,99 тыс. руб. Цвета всего два: «сияющий аметист» и «черный бриллиант».

    Полное видео презентации:

    Комментарии 114

      +2
      Galaxy Z Flip по всем параметрам лучше нового RAZR кроме одного — нет вау-єффекта, нет єтого «Shut up and take my money!».
      image
        +8

        Нет ностальгии по 2007-му, короче.

          –2
          Ностальгия єто пол дела. Другой момент что в новом имиджевом гаджете где дизайн имеет важную роль — сделать уньільій обмьілок…
          image
            +8
            ЭЭЭЭээээээЭЭЭЭэээЭЭЭЭЭээээээ Вот, возьмите, пожалуйста, нормальные буквы э различных размеров и начертаний. Ещё ыЫ тоже.
              +2
              UA в нике VladUA какбы намекает? что он из Украины и логично предположить, что у него клавиатура с украинской раскладкой, а в украинском, напомню, нет буквы «Ы»
                0
                Да и с «Э» та же проблема — её нет.
                  +3
                  А вы, наверное, продолжаете использовать русскую раскладку, когда пишете на английском?
                    0
                    Это не то же самое.

                    Клавиатура часто имеет 2 раскладки, например EN/RU или EN/UA, и тогда не проблема переключиться между ними. И если только 1 раскладка, то запомнить 2ю, часто используемую и плохо совместимую, (латиница/кириллица) тоже можно.

                    Помнить наизусть где в похожей (и вероятно не часто используемой) раскладке Э а где Ы уже не так просто (сколько видов раскладок кириллицы и латинницы знаете вы и какие?).
                      +1
                      Ну когда-то приходилось иногда печатать на белорусском. Как-то уживался с третьей белорусской раскладкой. Никаких проблем с запоминанием где какая буква. Да, немного менее удобно. Но вы же представляете насколько удобнее тем, кому вообще никогда не нужно переключать раскладки?
                        0
                        «как-то уживаться» и «жить с комфортом» — две разньіе вещи. И да, каждьій раз два раза перещелкивать раскладку для перехода на английскую — неудобно. Особенно неудобно, если тьі не угадал, в какой из раскладок находился в начальном моменте, тогда приходится переключаться снова, и вот так вместо одного переключения раскладок делаешь 4, а то и более.
                          +2
                          Всё это понятно, только вот вы пишете свои комментарии один раз, а читают их много раз. Возможно, даже кто-то незрячий со скринридером слушает о чём мы тут разговариваем (и даже принимает участие в дискуссиях). Представляете как ваши «тьі» будут звучать? Да и мне, вполне зрячему, каждый раз хочется протереть монитор, потому что кажется что там грязь над «ы».

                          Если не нравится три раскладки — сделайте две раскладки, где второй раскладкой будет комбинированная русская+украинская, и по AltGr будут доступны недостающие украинские или русские буквы в зависимости от того на каком языке вы реже печатаете. Microsoft Keyboard Layout Creator в помощь. Было бы желание.
                        0

                        Я в похожих случаях пользую для ввода отсутствующих символов виртуальную клавиатуру. Иногда даже программу выбора символа.
                        Если писать на третьем-четвертом-… языке только эпизодически, то вполне терпимо.

                      +2

                      Это звучит как небрежность и неуважение к читающим, а не как непреодолимая проблема.


                      Всё-таки на хабре два официальных языка используют: русский и английский. Я правда не знаю, есть ли это в правилах пользования.

                        0
                        I've never seen anyone writing here in English. And I highly doubt that you would prefer fully English message over russian one with some incorrect but still perfectly readable letters.
                          0
                          I've never seen anyone writing here in English.

                          Ну конечное число примеров ничего не доказывает. То есть, если вы чего-то не видели, то не значит, что этого нет. С недавних пор, есть версия хабра на английском, с англоязычным интерфейсом и статьями на английском. Там в комментариях на английском общаются. Тут на русском. Всё довольно просто.


                          And I highly doubt that you would prefer fully English message over Russian one with some incorrect but still perfectly readable letters.

                          Я лично предпочту английский под публикациями на английском и русский под публикациями на русском. Для меня, как для носителя русского языка, вкрапления чужеродных символов выглядят раздражающе. Даже кривой английский или кривой русский смотрятся лучше.

                            0
                            Что же вьі, носитель, ник свой написали на кривом бусурманском?
                              +1

                              Ну вот, ad hominem. Типичная логическая ошибка в общем-то.


                              Не релевантный по отношению к предмету обсуждения вопрос.

                      0
                      « Отпуститэ податэлю сэго курьэру т.Паниковскому для Чэрноморского отдэлэния на 150 рублэй (сто пятьдэсят) канцпринадлежностэй в крэдит за счэт Правлэния в городэ Арбатовэ.

                      Приложэниэ: бэз приложэний».

                      — Вот послал бог дурака уполномоченного по копытам! — сердился Остап. — Ничего поручить нельзя. Купил машинку с турецким акцентом! Значит, я начальник отдэлэния? Свинья вы, Шура, после этого!
                      +1

                      Samsung Mobile — делаем унылые обмылки с 1992 года!

                        +1
                        Не согласен — унылые обмылки пошли у них вместе со всеми, а вот в своё время — у них были очень и очень симпатичные и разные телефоны, особенно в форм-факторе раскладушек.
                  +3
                  Для тех кто думает что цена не обоснована, напомню вчера ксяоми показал свой новый флагман за 900 баксов без спей зума, без адеватного софта той же камеры, без беспроводных наушников в подарок. Новый oneplus на подходе, тоже будет около 1000 баксов. Забудьте о флагманах за 500 баксов, эти времена прошли.
                    0
                    Теперь появляются всякие realme и другие.
                      +1

                      Наушники — это спорное преимущество.

                      0
                      Почему то не впечатляет… Или я постарел или в мобильниках совсем застой идей.
                        +7
                        А какую революцию вы ожидали? Революция была с первым айфоном, с тех пор уже 10 лет эволюция. В этом году в тренде это экраны (90-120 гц) и зум камеры, что кстати, вполне себе шажок по сравнению с многими другими годами.
                          +2
                          Ну вообще гибкие экраны это революционно достаточно. А всё остальное — действительно неинтересно.
                            –2
                            Революцию качества. Все производители гонятся в основном за количеством — у нас тоньше, у нас гибче, у нас пикселей больше и т.д. Но никто не занимается качеством. Банальный пример: фронтальная камера. Почему моя фронтальная 5Мп камера на Samsung 2016 года снимает хуже чем 2Mп К750i 2005 года? Оставьте мне 2Мп, но уместите качество К750i в размеры фронталки 2020! Можно было этого за 15 лет достичь?
                              +3
                              Почему моя фронтальная 5Мп камера на Samsung 2016 года снимает хуже чем 2Mп К750i 2005 года?
                              Скорее всего, ваши воспоминания вас подводят. Часто то что нас когда-то очень впечатлило, запоминается гораздо лучше чем оно было на самом деле. С течением времени воображение приукрашает это воспоминание всё больше и больше.

                              Забавный пример. В 2000 игру мне приглянулась одна игрушка в стиле Pong. Она показалась красочной, с идеальной музыкой, с заводным геймплеем. В том же году я её потерял. И потом искал её 18 лет. В интернете на разных форумах остались мои темы разных лет, где я разыскивал эту игру. Например, вот здесь я отписывался про её поиски с 2009 по 2019 годы, но точно помню, что я пытался найти эту игру и за годы до этого. Я не ограничивался просто тем чтобы спросить на форуме, может кто видел эту игру. Я реально иногда тратил целые дни на выкачивание архивов небольших игр и перебирал все возможные варианты. Так мне хотелось увидеть ту самую офигенную игру, которую почему-то никто кроме меня не помнит. Чем больше времени я тратил, тем больше мне казалось, что эта игра стоит того. Каково же было моё разочарование, когда я её наконец нашёл в прошлом году.
                                0

                                Не знаю, какие камеры были на Samsung 2016 года и на К750i 2005 года (у меня таких не было), но сам сталкивался с тем, что 2Мп камера старого телефона снимала лучше, чем 8 Мп (а это больше, чем 5) намного более нового.
                                Все-таки мегапиксели и особенно год выпуска не показатель для сравнения качества камер.
                                Кстати, ухудшению качества камер способствовали вполне объективные процессы. Качество ухушалось объективно при уменьшении размера матриц (что увеличивало шумы) и толщины телефонов (сильно страдала оптика).
                                А вычислительная фотография в современных смартфонах ухудшает качество субъективно (кому-то нравится несоответствие снимка реальности, например, в виде сильного искажения цветов, а кого-то эти искуственно усиленные яркие цвета просто бесят).

                                  0
                                  У меня в 2005 была мыльница от Nikon. Сомневаюсь, что она снимала хуже телефона того же года 2005. Сравнивая фото тех времён с фотками с нынешнего Samsung Galaxy S9+ у меня не остаётся сомнений, что телефоны ушли далеко вперёд, и мыльницы уже точно не нужны как отдельные устройства.

                                  Да, мегапиксели не говорят о качестве. Знакомая купила какой-то самсунговский бюджетник. Мегапикселей в её камере больше чем у Galaxy S9+, но снимает она заметно хуже. То есть, конечно всё относительно.
                                  0
                                  Скорее всего, ваши воспоминания вас подводят.

                                  Нет. Это не воспоминания, это сравнение архивных фото к750i и Самсунга 2016.
                                    0
                                    Возможно, вам просто попался неудачный экземпляр Самсунга 2016 года =)
                                –1
                                Революция была с первым айфоном
                                А какая революция была с первым айфоном?
                                  0
                                  Телефон без физической клавиатуры? После них пошло бурное развитие…
                                    –2
                                    Вы хотите сказать, что до этого не было телефонов без физической клавиатуры? Может быть они не были такими модными как iPhone, но телефоны без физической клавиатуры выходили и до этого. LG даже пыталась сделать это модным, выпустив свой KE850 совместно с Prada.
                                    image
                                    У Apple, конечно, это получилось гораздо лучше. Но революция ли это? Или просто развитие существующих идей?
                                      +1
                                      Можно долго обсуждать…
                                      Концепция гибких экранов тоже уже сто лет обсасывалась, сделали только сейчас…
                                      Концепции эл.автомобилей уже овердофига лет, тесла сделала только недавно и за ней потянулись остальные…
                                      Тот кто сделал масс.маркет тот и основоположник революции, я считаю так.
                                        +1
                                        Ну тогда революцию сделал Android, если так считать. Apple сделал такие смартфоны модными, но не сделал действительно массовыми.
                                          +1
                                          Кхе-кхе… Где это эпл был не массовый? :) В России? Так мы не масс.маркет.
                                            0
                                            У вас какое-то странное представление о массовости.
                                    0
                                    Революция айфонов состояла в том, что американская общественность созрела до массового использования мобилок.
                                    Парадокс, но мобилки вообще в штатах распространялись крайне медленно, очень долго в корпоративном секторе в основном. Остальным хватало телефонов, которых там уже в 50-х годах была сотня миллионов на каждом углу, ну и плюс пейджера, который говорил «подойди к ближайшему телефону».
                                    Но критическая масса спроса накопилась — и именно тогда появился айфон. И совпадение, и маркетинговый гений Джобса…
                                      0
                                      Спросите Nokia.
                                    0
                                    лично меня впечатляет камера в Ultra с гибридным зумом (10-кратный оптический зум в смартфоне — наконец смартфон мой старый компакт заменит) и складные экраны (смотреть Ютубчик в автобусе просто топ). Жду аппарат А-серии с камерой Ультры, т.к. не нужен такой громадный объём оперативки и корпус попроще вполне устроит.
                                      0
                                      Он ен заменит старенький компакт, т.к. физику не обманешь и даже в (перископических) камерах у него:
                                      108MP, 0.8µm, f/1.8 OIS main camera; 12MP pixel combining
                                      12MP, 1.4µm, f/2.2 ultra wide
                                      48MP, 0.8µm, f/3.5 OIS telephoto; 10X Hybrid Optic Zoom, 100X Super Resolution Zoom
                                      40MP, 0.7µm, f/2.2 selfie; 10MP pixel combining
                                        0

                                        Есть ещё алгоритмы, которые становятся всё лучше и лучше… Пока жду примеров реальных фото с Ультры

                                          0
                                          Алгоритмы, бесспорно, отличная вещь.
                                          Но они не решают физические проблемы оптики в таком маленьком размере.
                                          Да, нейросеть научилась делать бокешечку и условно «дорисовывать листочки на деревьях», но снять нормальное телефото никак не получится, пусть у него хоть 500х зум будет и 100500 мегапикселей, а не 48 как сейчас.
                                          В тоже время, для инстича и т.п., действительно, будет зашибись.
                                          0
                                          Они уже полностью их заменили, потому что даже если ваш компакт выдает чуть лучше детализацию при 100% кропе, то никого это не волнует так как не печатает. А если еще учесть, что картинки с фотокамер выглядат пресные и нужно еще пол дня сидеть и мучиться с пост-процессингом, то не удивительно, что продажи камер уже упали до уровня 1982 года и некоторые игроки как Panasonic скорее всего в ближайшие 2-3 года уйдут с рынка. Останется только полу- и проф-техника с высокими ценниками из-за низкого спроса.
                                        0
                                        Samsung никогда и не делала революций или реально интересных вещей, как у Apple, Motorola или Sony. Они делают просто добротные вещи, с хорошей начинкой. Раньше еще и по хорошей цене было.
                                        +11
                                        Не собираюсь ничего покупать у Самсунга после вот этой новости.
                                          +7
                                          Завтра купишь в Корее, приедешь в другую страну вставляешь местную симку, а он тебе:
                                          — функциональность телефона для экстренных звонков сохранена, но все приложения удалены или заблокированы из за региональных ограничений, телефон не сертифицирован для работы в Буркина-Фасо и мы не можем гарантировать вашу безопасность
                                            –3
                                            Так, а зачем кто-то плюсует этот комментарий и при этом минусует карму?
                                              0
                                              Здесь так бывает довольно часто.
                                              Плюсы в комментарии от одних и чёрные шары в карму от других.
                                            0

                                            Они способны работать до 11 часов в автономном режиме, имеют двухканальные динамики и 6 микрофонов.
                                            С чехлом?)

                                              0
                                              с чехлом 22 часа.
                                              +3

                                              Когда успели выпустить Samsung'и Galaxy S11–19?

                                                +2
                                                Тогда же, когда Nvidia выпустила 11**-15** и 17**-19** серии своих видеокарт.
                                                  0
                                                  Похоже, гонка вооружений достижений перешла на цифры названия моделей — у кого больше и длиннее :(
                                                    +1

                                                    Похоже, что они руководствуются принципом «не больше одной ненулевой цифры в названии, чтобы не было слишком сложно». Когда моделей в ряду стало слишком много, можно просто использовать год в качестве номера, например, «Samsung Galaxy S 2020-го года».

                                                      +1
                                                      Когда моделей в ряду стало слишком много, можно просто использовать год в качестве номера, например, «Samsung Galaxy S 2020-го года».
                                                      Вот, кстати, использования года в названии очень здравая идея — сразу понятно насколько новая модель и соответственно чего от нее можно ожидать.
                                                    +1
                                                    Ну нельзя же с Apple одинаково назвать, надо их «сделать» и в индексах моделей.
                                                    Мы еще и Про/ПроМакс от самсунга теперь точно не увидим.
                                                    +3
                                                    Тот, кто на сегодня сделает флагмана с экраном 4,5 дюймов — озолотится.
                                                      +2
                                                      Sony не помогло в своё время…
                                                        +2
                                                        Sony не помогло в своё время…


                                                        1) Это было другое время. Флагманы в 4,5 были тогда в прошлых поколениях и это еще считалось недостатком.

                                                        2) Смартфонное подразделение Сони тогда сливалось технически, продавая изделия уровня тогдашних «китайцев» по цене «лучших брендов». И, как мы уже знаем, конец их был близок, это уже тогда было заметно. Я-то написал о возможностях фирмы уровня Самсунга сделать качественный мелкий флагман.
                                                          0
                                                          По первому пункту — не согласен. Был у меня когда-то Sony Z3 Compact. Это была компактная версия именно текущего на тот момент поколения. Разница по железу с полноразмерным Z3 — только количество оперативной памяти.
                                                          Что было после Z3 Compact — не могу сказать. Я потом ушел на Samsung — загнутый по краям экран меня покорил. А к качеству Sony были вопросы — у моего телефона отклеился экран в левом верхнем углу — частая болезнь данного телефона, GSM модуль очень горячий. А через какое-то время так же отклеилось заднее стекло.
                                                          Кстати, одновременно с телефоном от Sony купил планшет от них же — Z3 Tablet Compact. Пользуюсь уже пятый год. Нареканий нет вообще. Разве что аккумулятор стал заметно быстрее разряжаться.
                                                          0
                                                          Sony скатились в говно по качеству. У самого в 2015 был от них.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              Поддержку, долго сидел на Z3C, и поменял его только в этом году, увы, с заметным увеличением размера, просто потому что адекватных альтернатив размере compact-ов нет.
                                                            0
                                                            А люди готовы покупать маленький телефон по цене флагмана ($1000 и больше)?..
                                                              0
                                                              А люди готовы покупать маленький телефон по цене флагмана ($1000 и больше)?..


                                                              Уже сейчас Samsung разделяет рынок, предлагая модификацию подешевле и подороже, с немного отличающимися характеристиками — так что ровно то же самое и с экраном.

                                                                0
                                                                .
                                                              +3
                                                              Есть репрезентативная выборка?
                                                              ИМХО в моем кругу всем нравятся лопаты, недавно одна девушка свой Iph..n 4 сменила на лопату Sam....g A50 и очень довольна.
                                                              Больше всех довольны (опять же в моём кругу) пенсионеры, большим экранам с большим шрифтом.
                                                                +3
                                                                Есть репрезентативная выборка?

                                                                одна девушка

                                                                Ну да, хорошая выборка, ага…

                                                                ИМХО в моем кругу всем нравятся лопаты

                                                                А у них есть выбор?

                                                                недавно одна девушка свой Iph..n 4 сменила на лопату Sam....g A50 и очень довольна.


                                                                Разве я написал, что большие экраны нужно запретить?

                                                                Больше всех довольны (опять же в моём кругу) пенсионеры, большим экранам с большим шрифтом.


                                                                Разве я написал, что большие экраны нужно запретить?

                                                                  +3
                                                                  И зачем все эти тезисы? сразу сказал что моя выборка нерепрезентативна.
                                                                  Спорен тезис про «Тот, кто на сегодня сделает флагмана с экраном 4,5 дюймов — озолотится.»
                                                                  Уверен что маркетологи компаний не зря хлебушек кушают и всё посчитают.
                                                                  –1
                                                                  Ну вот выше гражданин, плюс ещё один в виде меня. Чем не выборка на основании среза комментариев?
                                                                    +2
                                                                    Да таких людей реально много. Я, например, пожертвовал аккумом и процом просто ради адекватного размера, которым удобно пользоваться — samsung a40 вместо а50 по той же цене или а30 с таким же железом и дешевле. А у меня руки не маленькие — ладонь 19см. Также многие из окружения сами ноют, что приходится брать лопаты, так как выбора нет.
                                                                    +1
                                                                    да, готовы. когда я искал тетке телефон на замену ее старому, пришел к выводу, что a50 и mi a2 имеют самый маленький экран вкупе с неплохим железом. перевес ушел к mi a2, т.к. был дешевле и без всякой дряни от самсунга.
                                                                    а я бы еще посмотрел варианты без фронтальной камеры
                                                                    +6
                                                                    через месяц выходит iPhone SE2 с процессором от 11-го и экраном 4,7. Норм вариант?
                                                                      0
                                                                      Хорошая новость. Но посмотрим на половник дёгтя, который они покладут в обещанный мёд. Мне, например, в Айфонах не нравится отсутствие 3.5мм гнезда.
                                                                        +2
                                                                        в Айфонах не нравится отсутствие 3.5мм гнезда

                                                                        Как видите, Самсунг в последних поколениях тоже его уже не завозит.
                                                                          0
                                                                          В последнем, в S10 все было на месте.
                                                                            +2
                                                                            А в Note 10 уже не было.
                                                                              0
                                                                              В новом s20 джека нет
                                                                        0
                                                                        Это на словах все такие герои, но продажи показывают что рублем голосуют за большие модели:

                                                                        Interestingly, the data shows that the Galaxy S10+ is the most sought-after model of the three. It accounted for 42 percent of sales, which means that roughly 6.7 million units have been adopted by customers. The standard Galaxy S10 is the second most popular model covering 32 percent of sales (5.1 million units). Lastly, the more affordable Galaxy S10e covered roughly 22 percent of sales with Samsung pushing around 3.5 million units.


                                                                        И это при том, что s10e самый дешевый. Попробуйте сказать что s10e это не флагман.
                                                                          0
                                                                          Флагман*, но со звездочкой, что и продолжает Samsung в S20: вроде бы вся линейка S20 это флагманы, и железо вроде как одинаковое, но есть нюанс — камера. Когда основные параметры всех потовых телефоном уже гарантированно перекрывают потребности большей части пользователей, а комфортно пользоваться одной рукой все равно почти ничем не получится (плюс-минус сантиметр длинны не так чтобы решает) одним из значимых критериев выбор становится камера. И тут S10e отличается от остальных моделей линейки упрощенной камерой.
                                                                            +1
                                                                            Единственная разница это отсутствие «телевика», который, по мнению того же Интернета «никому ненужная игрушка» (вспомните как промывали косточки гуглу за то что телевик в 4ый пиксель поставили вместо ширика). Даже если телевик нужная вещь, что получается, между компактностью и телевиком народ выбирает телевик которые еще к тому же и дороже?
                                                                              +2
                                                                              Есть разница между «телевик vs ширик» и «телевик vs его отсутсвие». В первом случае, скорее всего, большинство проголосует за ширик, а во втором за наличие телевика.
                                                                              Как человек перешедший как раз с Sony Z3C на S10e, могу ответственно заявить, его компактность весьма и весьма условна. Да, я выбрал его за «компактность», но в реальности полноценно пользоваться одной рукой как Z3C не получается, или никуда не дотянуться, или ни о каком уверенном удержании одной рукой речи не идет. При этом у меня не огромные руки, но и не маленькие, подозреваю многие девушки одной рукой на ходу в принципе полноценно им пользоваться не смогут.
                                                                              Ну а если одной рукой пользоваться не получается, то разница в размерах между S10e-S10-S10+ уже не такая существенная, все равно двумя руками.

                                                                              Когда речь идет о компактности, точка отсечения, на мой взгляд, это возможность или не возможность, комфортно пользоваться одной рукой. Если такой возможности нет, то 5.8, 6, или 7 дюймов не так важно.
                                                                          0
                                                                          для этого и пошли в складывающиеся, чтобы быть как 4.5" в кармане и при простом звонке, но уметь показывать как 9" (дойдут до 9", дойдут)
                                                                          +12

                                                                          Кроме надписи «x100 Space zoom» не хватает ещё «15000 Watts» и «Super Ultra Bass».
                                                                          И будет, как в девяностые.

                                                                            +5
                                                                            15000 P.M.P.O же
                                                                              +1

                                                                              10000х GPRS speed 5G network

                                                                                +1
                                                                                И будет, как в девяностые.

                                                                                256-голосная полифония и 17 мелодий.
                                                                                Montana®
                                                                                0

                                                                                Лопаты с супер-мега зумом это прекрасно как и складные аппараты, но мне любопытно, что самсунг часто в тихую анонсируют интересные решения.
                                                                                Тут вот прознал что вышел новый Xcover. Решил почитать характеристики, облизнулся на возможности и захотел купит, а тут облом.
                                                                                6 дюймовый экран, IP68,NFC,2SIM, 4G, съёмный аккумулятор на 4000 и вся прелесть почти за 500 евро, которую нельзя нигде купить.

                                                                                  0
                                                                                  которую нельзя нигде купить

                                                                                  И действительно очень симпатично выглядит, надо ждать его на CU.
                                                                                  Правда после финта со смарт-телевизорами, доверия к самсу не осталось совсем.
                                                                                  Ну может кто ещё тренд пожддержит.
                                                                                    0

                                                                                    Анонс был 13 января в этом году в Финляндии. Уже как месяц от Амазона до ИП в Австралии обещают, что скоро поступит в продажу.


                                                                                    Практически во всех булшит брошюрах пишут о MIL-STD-810G compliant как о киллер-фиче данного телефончика.

                                                                                  +2
                                                                                  От новых флагманов Samsung я ждал всего одну вещь — подэкранную фронтальную камеру. На выход флагмана без фронтальной камеры я даже не надеюсь. Хочется большой экран во всю переднюю панель, но не хочется мне видеть эту дырку в экране. По этой причине не стал менять свой S8 на S10. Скорее всего пропущу и S20.
                                                                                    +1
                                                                                    Шикарные экраны с хреновым процессором и запредельной ценой. После истории с тв от самсунга не буду даже рассматривать их смарты как вариант.
                                                                                      0

                                                                                      Space zoom в телефоне Galaxy. А их маркетологи хороши:)

                                                                                        +1

                                                                                        Извините за оффтоп, но можете пояснить, зачем такие характеристики у телефонов? Какую практическую задачу они решают?

                                                                                          0

                                                                                          Если вы про процессор и память, то они решают простую проблему — 100500 слоев абстракции и фреймворков над железом.

                                                                                            0

                                                                                            Ещё про диагональ экрана, его разрешение и частоту и характеристики камер(ы). Да и про абстракции вы не совсем правы: если дать пользователю и системе удобный способ закрыть/остановить программу и очистить лишнюю память, то всё вполне нормально крутится на 1ГГц@1ГБайт. считая видео в fullHD. Да, нельзя играть в крайзис при открытом фотошопе, но я за соответствующую нотификацию от системы в стиле "Хозяин, на всех не хватает, кого оставляем?".

                                                                                              +1
                                                                                              Пользователь уже хочет 4k, а то и 4k@60fps — тут будет сложновато на мобильном CPU в 1ГГц красиво и быстро делать.
                                                                                                –1

                                                                                                Ещё одно еретическое замечание: насколько я помню, при диагонали в 6" начиная с 720р/XGA всё выглядит примерно одинаково, просто из-за конечного углового разрешения глаза.

                                                                                                  +1
                                                                                                  Мы ограничились просмотром? Тогда, бесспорно, «HD (и 30 кадров) хватит всем».
                                                                                                    0

                                                                                                    Я подумал, что вы про просмотр. Вы про съёмку?

                                                                                                      +1
                                                                                                      Я глобально, но и про съёмку тоже.
                                                                                                      Просмотр/редактирование 60 fps уже, как минимум, удваивает требования.
                                                                                                      А еще есть HDR(+).
                                                                                                      Или такое, по-вашему тоже никому не нужно?
                                                                                                        –1

                                                                                                        Пусть я и говорю несколько по-яблочному, но...


                                                                                                        1. Большинство манипуляций с видео и фото относятся к категории "пририсовать в приложении смешную шапку и отправить по мессенджеру". Тут, имхо, высокое разрешение, высокий фпс и расширенный динамический диапазон не обязательны.
                                                                                                        2. Если смотреть с руки, особенно в транспорте, то разница при просмотре 30fps и 60fps крайне незначительна. Разница видна когда мы смотрим что-то динамичное в статическом положении при постоянном освещении.
                                                                                                          0
                                                                                                          Мы не о высоком разрешении.
                                                                                                          720p — ни о чем, сейчас уже 2020 год.
                                                                                                          У меня есть сомнения, что даже просто снять и сохранить (Full)HD с 60 фпс на 1ГГц имея параллельно парочку программ в памяти будет просто без значительных затрат ресурсов на разработку.
                                                                                                          Тем более, грамотно расходуя батарею и прочее.
                                                                                                          Кстати, HDR — прикольная штука, даже для отправки по мессенджеру, а тем более, для просмотра потом в «native» разрешении, даже на телефоне.
                                                                                                          Офттоп
                                                                                                          Интересно, зачем тогда тот же ютуб отдает 4к на смартфон, если никто не увидит разницы, можете рассказать вашу точку зрения? Они же точно знают, что за девайс сейчас рисует картинку.
                                                                                                            0
                                                                                                            720p — ни о чем

                                                                                                            Довод какой-то спорный. Надо бы поискать результаты слепого тестирования, потому как если не видно разницы...


                                                                                                            У меня есть сомнения, что даже просто снять и сохранить (Full)HD с 60 фпс на 1ГГц имея параллельно парочку программ в памяти будет просто без значительных затрат ресурсов на разработку.

                                                                                                            Я не говорю, что "1ГГц хватит всем!", просто сомневаюсь, что 8 ядер по 1,5-2,8ГГц это суровая необходимость. Научные камеры в начале нулевых снимать fhd на 60 fps и отдавать по FireWire вполне умели, но я понятия не имею, что там за электроника, зато помню, сколько стоили :)


                                                                                                            Оффтоп

                                                                                                            Фигзнат, потому первый вопрос в ветке и задал

                                                                                                              0
                                                                                                              8 ядер по 1,5-2,8ГГц это суровая необходимость
                                                                                                              А это и не необходимость, это особенность топового телефона (как и 4к60 и др.). Большинству это ненужно, поэтому большинство телефонов (в абсолютных числах продаж) — этого и не имеют. Но если человек хочет больше, и готов за это платить — почему нет?
                                                                                            0
                                                                                            они решают проблему курицы и яйца. Программисты не оптимизируют свои программы -> производители выпускают железо мощнее, чтобы хоть как-то работало -> программисты ещё хуже оптимизируют свои программы -> производители выпускают железо ещё мощнее, чтобы хоть как-то работало -> go to step 1
                                                                                              0

                                                                                              У Apple довольно строгий отбор в стор, они могут жёстко навязывать своё понимание "что такое хорошо", у гугла не настолько, но и они могут оказать давление на программистов. В принципе можно ожидать жалоб маркетхолдеру от производителей смартфонов на тормозные программы, но этого как-то не заметно.

                                                                                                0
                                                                                                кроме программистов в стор есть программисты эпола. Например, мой iPad 3 на iOS 5 летал, на последней для него iOS 9 жестоко тормозит (в том числе в эпловских внутренних приложениях)
                                                                                              0
                                                                                              Они решают проблему «маркетологи тоже хотят свою булку с маслом»
                                                                                                0
                                                                                                быть более лучше, чем вчера, иначе не купят
                                                                                                0

                                                                                                Не совсем понятно данный абзац:


                                                                                                S20 Ultra обладает базовой поддержкой 5G, и тройка не поддерживает автономные сети пятого поколения.


                                                                                                Что такое автономные сети пятого поколения?


                                                                                                Самое главное что надо было сказать, модем там X55, а не X60, если Гугл нам не врёт. А это не есть хорошо.

                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                Самое читаемое