Блогер во время теста Galaxy Z Flip заподозрил Samsung в использовании пластика вместо стекла. Компания все опровергает

[ffs]

Я так понимаю, под термином «стекло» не имелось в виду простое силикатное стекло. Есть же всякие плексигласы и производные.

[Razoomnick]

Плексиглас является пластиком. То есть, если под термином «стекло» подразумевать максимально широкий спектр материалов, большая их часть окажется пластиками.

[fougasse]

Но слово стекло в названии есть, так что не прикопаешься.
Poly(methyl methacrylate), also known as acrylic, acrylic glass, or plexiglass, as well as by the trade names Crylux, Plexiglas, Acrylite, Lucite, Perclax, and Perspex, among several others, is a transparent thermoplastic often used in sheet form as a lightweight or shatter-resistant alternative to glass.

[stilic]

Плексиглас является пластиком. То есть, если под термином «стекло» подразумевать максимально широкий спектр материалов, большая их часть окажется пластиками.

Это по русски «глас» в названии «плексиглас» для нас ничего не значит.
А по английски совсем по другому воспринимается plexiglass.

[mig126]

У них же там не бывает сильных морозов. Сложил экран при -10/-15 и всё, можно выкидывать?

[romankonstant]

Да

[Gordon01]

Где у «них там»? В Канаде? На Аляске? В Норвегии?

[n3kitOzz]

Видимо да. Придется такой телефон зимой на полке оставлять, и брать с собой братьев несгибаемых.

[DmitryKoterov]

Имхо баловство это все: на складывание-раскладывание все равно теряется некоторое ощутимое время, которое больше комфортного. Плюс толщина же, в кармане еще больше будет выступать. Тупиковая ветвь эволюции.

[Ommonick]

Эра маркетологов, бессмысленная и беспощадная

[Neusser]

Вы, не подумав, написали чушь. При чем тут эра маркетологов, да еще и беспощадная? Никто не перестал выпускать обычные смартфоны, покупайте на здоровье, выбор есть. Никто не убеждает вас, что именно такой форм-фактор теперь нужно покупать и это удобно. Компания исследует новые формы и технологии, это нормально и даже хорошо.

[mig126]

Для обывателя стекло это стекло, пластик это пластик. Первое трескается, но плохо царапается, второй легко царапается, но не трескается.
А маркетологи со своим «стеклом» ввели покупателей в заблуждение.

[Neusser]

В исходном комментарии, речь шла не о стекле, а о форм-факторе. Каким образом тут появилось «стекло» мне не совсем понятно.

[Neusser]

Запятая лишняя пробралась, пардон.

[mig126]

Промахнулся веткой, сорян.

[Jesting]

Когда говорят «стекла очков» никто не начинает возмущаться что в некоторых очках не стекло а пластик.

[Chupakabra303]

Нет, перестали. Не найти нормальных аппаратов с 4.5-5'' экраном

[Jesting]

когда-то так же про 2.7 экраны возмущались.

[Neusser]

Не знаю, что для вас «нормальный аппарат», но смартфонов с такой диагональю достаточно.

[stilic]

Чем больше покупают «не нормальные» смартфоны, чем больше растёт цена у «нормальных» так как на них спрос уменьшается

Учитывая десяткомиллионные тиражи «нормальных» — вряд ли.

Есть такой журналист, специализирующийся на мобильной телефонии уже много лет, ездит по заводам, производящим телефоны и т.п. — Эльдар Муртазин.
У него на сайте есть статьи, описывающие производство телефона, заказ на заводе модели «под себя». По его расчетам минимальная планка окупаемости — в партиях в 50 000 экземпляров.

То есть чтобы ваше предсказание сбылось тиражи «нормальных» телефонов должны опуститься с нынешних десяткомиллионных до смешных десяткотысячных.

[Neusser]

И что дальше? Раз покупают, значит они нужны людям. Раз нужны людям, значит, беспощадные маркетологи не так уж бессмысленны, не?

[Neusser]

Да хоть бы да и для того, чтобы тещу позлить. Что это меняет?

[El_Kraken_Feliz]

Он в разложенном состоянии неприлично огромный какой-то :)

[SlimShaggy]

В досмартфонные времена раскладушки почему-то никого не смущали.

[NIKOSV]

В досмартфонные времена телефоны использовались как… телефоны. То есть звонок, достал телефон, открыл, говоришь, закрыл, положил обратно. Плюс расскладуши в сложенном состоянии были такой же толщиной как и обычные телефоны.

Сейчас телефоны и так тонкие, а подобные расскладуши толстые. Сейчас народ по 3-4 часа в день сидит в телефон, достает его до 100 раз за день чтобы что-то проверить. Расскладывать расскладушку каждый раз когда достаешь телефон будет не так удобно.

[SlimShaggy]

Ну так это же отличное средство для избавления от смартфонной зависимости! Люди как только не извращаются, чтобы сделать пользование смартфоном менее удобным: включают монохромный режим, удаляют приложения соцсетей, мониторят и ограничивают экранное время… А всего-то нужен правильный форм-фактор!

[Finesse]

10 лет назад я использовал кнопочный Sony Ericsson, как мы используем смартфоны сейчас: звонил, лазил по сайтам, делал фотографии и отправлял их другим, переписывался в WhatsApp Mail.ru Агенте, слушал музыку, играл в игры. Я не пользовался раскладушками, но мои сверстники, которые использовали раскладушки так же, не жаловались.

[kAIST]

В те времена в сервисных центрах всегда был запас шлейфов под популярные модели раскладушек. Просто энтузиасты на ютубчиках не тестировали все это дело досконально.
У Motorola v3 еще например было очень слабое внешнее стекло. На замене его вообще можно было отбить аренду помещения под СЦ ;)

[fougasse]

Ютубчик был еще молод просто

[mig126]

Те смартфоны(по крайней мере моторолы/нокии лично разбирал) легко разбирались и собирались даже если у пользователя не руки, а лапки.
Единственная причина нести его в сервис, глюки с электроникой(и то возникали они чаще всего после залития). Всё остальное менялось элементарно.

[kudryavy]

Для меня вся суть кнопочной раскладушки была в возможности ответить на звонок простым раскрытием телефона.
И завершить закрытием.
Есть в этом что-то волшебное: Рука подносит телефон к голове и именно в этот момент происходит коннект. На моноблоке сначала жмем кнопку, потом подносим телефон… Никакого волшебства.
P.S Слайдер тоже был неплох в этом плане.

[zagayevskiy]

Наверное сделают апиху, чтобы отслеживать открытие-закрытие, если оно получит распространение.

[JustDont]

Через вложения и R&D этого «баловства» мы вполне можем через несколько лет получить гибкие дисплеи с гораздо более интересными пользовательскими качествами.

А можем и не получить, конечно. Кто ж знает. Те, кто пользуются только проверенным — живут в пещере и охотятся костяными копьями на мамонта.

[Pavel1114]

Полностью согласен с вами. Можно долго смеятся над самсунг, которые много фейлят с этими складными смартфонами. Можно смеятся также и над теми кто отдаёт за эти «прототипы» 2 000$. Но, в конце концов, всё это двигает индустрию вперёд. И, кто знает, может через пару лет выпустят уже какой нибудь аппарат, в котором гибким экран и правда будет полезен.

[Keroro]

В Японии например до недавнего времени были крайне популярны раскладушки. Я и сейчас знаю немало людей, фанатеющих по таким аппаратам.

[shnegs]

Так и позиционируется он как модный-стильный за 120 т.р.

[Chamie]

на складывание-раскладывание все равно теряется некоторое ощутимое время,

Которое приходится на то же время, что вы достаёте его из кармана.

[Newcleus]

Ога, то ли дело одинаковые 6-дюймовые лопаты, которые ни в руке нормально не подержать, ни в один карман не засунуть. Спасибо Самсунгу за такую «тупиковую» ветвь. Хоть кто-то двигает прогресс вперед в индустрии.

[REPISOT]

Тестировщик Galaxy Z Flip заподозрил

Написано, как будто штатный тестировщик Самсунга что-то заподозрил. А тут какой-то левый блогер.

следы на дисплее оставляет даже ноготь большого пальца

А как обстоят дела с ногтями остальных пальцев?

[littorio]

Удивительно, ага. Гибкое стекло — не стекло. Есть вообще в этом мире хоть один гибкий материал, устойчивый к царапинам? Хотя бы и непрозрачный?

Решается защитными плёнками, заменяемыми раз в пару месяцев. Зато чтобы такой экран расколоть, его сначала надо заморозить.

[alliumnsk]

Сделали бы лучше раскладную физическую клавиатуру.

[ivan01]

По-моему, отлично видно, что до 6 отметки ничего не царапается. Проминается, оставляет канавки — да, но не царапается и механизм разрушения на 6 отметке тоже оставляет вопросы, слишком сильно он давит и деформирует.
Стекло на пластиковой подложке может быть охрененно тонким и просто гнуться. Он давит своими царапалками до одури, проминает полимерную подложку стекла — стекло гнется, всё закономерно.
Вообще для таких тонких ламинированых покрытий метод Мооса не годится для определения того насколько хорошо оно будет царапаться. Этот парень просто очень сильно давит.

[Chilkin]

Очень правильное замечание.
То, что делал автор — не похоже на определение твердости материала (тем более по Моосу), а скорее может дать информацию о прочности конструкции стекла и дисплея. Тонкая пленка просто продавливается.
Впрочем, конечному пользователю от этого не лучше.

[RiCnRoM]

интересно, что на это ответит Самсунг