SETI@Home закрывается спустя 21 год — проекту больше не нужна вычислительная мощь

[dvserg]

Вопрос от любителей конспирологии — «Закрывают потому, что уже нашли?»

[Jef239]

Ответ от любителей конспирологии — закрывают потому, что кое-кто боится, что найдут.

[bondarenkod]

Закрывают, потому что те, кого хотели найти, не хотят, что бы их нашли.

[Jef239]

Австралийская микроволновка (она же перитон) все-таки оказалась разумной?

Из прекрасного

«Бимодальный характер распределения перитонов по мере дисперсии объясняется двумя разными типами микроволновок, работавших в обсерватории».

[tumikosha]

Тогда бы не проект закрыли, а сожгли всю планету

[Shkaff]

Но все еще можно помочь искать гравитационные волны: Einstein@Home.

[Spaceoddity]

И ещё кучу всякого разного (в самом низу):
ru.wikipedia.org/wiki/Добровольные_вычисления

[Ilya81]

Мне эти больше нравятся. Действительно, интересно, что там очен далеко. Но если за столько лет не нашли сигналов инопланетных цивилизаций, скорее всего, и не найдут. А самих планет уже много нашли. Со временем узнаем, что там на них, и почему нет цивилизаций или почему на связь не выходят, если всё ж есть. Надеюсь, через пару недель произойдёт примечательное — до запуска JWST останется меньше года, и его запуск перестанет отдаляться подобно краю наблюдаемой вселенной.

[drWhy]

Если в кампусе не поставят гравитационную микроволновку.

[KvanTTT]

Имхо польза этого проекта всегда была для меня сомнительной. Если такие сигналы найдут, то повлияет ли это как-то на жизнь человечества? Все равно не добраться до источника в обозримое время с современными и даже будущими технологиями. Лучше уж решать более реальные проблемы — искать лекарство от рака и других болезней, заниматься микробиологией, возможно решать какие-то физические проблемы.

[KvanTTT]

Это будет важный переворот в восприятии мира, примерно, как признание бесконечности Вселенной, которое произошло в 16-17 веке.

А это произошло? Насколько понимаю, насчет размеров и формы вселенной до сих пор не все ясно. Ну и смотря что считать бесконечностью. Да и не сопоставимы эти перевороты все же — теоретически уже предсказано, что может существовать не только на Земле.

Эти вещи никак не связаны и никак на друг друга не влияют

Еще как влияют, т.к. все мощности с одного проекта можно перенаправить на другой.

[Tolmy]

Мощности радиотелескопов направить на поиск лекарства от рака?

[KvanTTT]

Нет, мощности пользователей, на которых считался SETI :)

[Tolmy]

А кто сказал, что пользователей можно привлечь к решению задач, которые им неинтересны?
Кроме SETI@Home существует минимум десяток аналогичных проектов, но ни один из них не набрал и сотой доли такой же популярности. А значит и мощностями они располагают… даже не суперкомпьютерными.

[scream_r]

Для этого те же люди которые разработали SETI@Home и создали BOINC, где есть всё перечисленное. Так что seti полезен как минимум созданием технологии. Если правильно помню, он был первым, с отдельным клиентом, а потом уже стал одним из проектов в рамках boinc. Когда у меня был стационарный комп дома, он молотил как раз сворачивание белков и поиск лекарств в boinc/WCG. С ноутом уже не поучаствуешь.

[KvanTTT]

С ноутом уже не поучаствуешь.

На самом деле поучаствуешь — BOINC даже Android поддерживает. Но не знаю насколько много смысла в том, чтобы задействовать даже обычные десктопы, если учитывать существующие суперкомпьютеры.

[Shkaff]

Довольно осмысленно, т.к. суперкомпьютеры и так загружены до предела обычно + требуют поддержки и энергии. BOINC в первую очередь позволяет освободить мощности для проектов, которые требуют большего вмешательства ученых/программистов в процесс вычислений (или просто более срочные).

[KvanTTT]

Ну тогда хорошо, а как с локальностью данных, часто нужнен доступ ко всем данным?

[Shkaff]

Для юзеров не нужен вообще — им выдают маленький отрезок данных раз в какое-то время (несколько часов или дней) и они его обрабатывают. Поиск идет фактически брутфорсом — «слепым» методом, просматривая все данные на наличие корреляций. Для этого локальность не нужна совсем, если от сервера прилетают задачи автоматом. Основная сложность потом в обработке кандидатов на событие, которые прилетают от юзеров. Там уже нужны суперкомпьютеры, напр. тут.

[scream_r]

Да установить и запустить то не проблема. Но одно дело когда на 100% загружен cpu стационарного компа с хорошим тихим охлаждением (я его даже на ночь не выключал, пусть себе шуршит), и другое когда непрерывно воет кулерами и греет коленки ноутбук. Да и от батареи не поработаешь. В общем не пошло.

[Tolmy]

Распределенные сети добровольцев дают в десятки раз большую производительность, чем самый мощный суперкомпьютер. А самое главное, для ученых они обходятся абсолютно бесплатно. В отличие от суперкомпьтеров, покупку которых за совершенно астрономические деньги ещё надо обосновать перед бюджетным комитетом.

[y-alexey]

Это не совсем правда.
Мощность современных суперкомпьютеров уже может превышать общие ресурсы крупных распределённых вычислительных сетей за счёт использования специализированных массивов векторных вычислителей. При чём, в современном мире аренда вычислительных мощностей на EC2, например, обходится не так дорого.

С другой стороны, поддержка функционирования инфраструктуры распределённых вычислений вовсе не бесплатная. Это и сервера для формирования/сверки заданий, и сервера для их раздачи/приёма результатов. А главное, это работа по созданию/сопровождению всей этой гетерогенной экосистемы.

Ещё следует учесть, что вот эти самые гигантские суперкомпьютеры на данный момент являются самыми энергоэффективными вычислителями. А на обработку на клиентских устройствах уходит в сотни раз больше энергии, не считая энергию на передачу данных.

[y-alexey]

Биомедицинские проекты boinc уже с пол года не выдают заданий на android устройства. Клиент f@h ещё раньше отвалился.

[polar11beer]

Лучше уж решать более реальные проблемы — искать лекарство от рака и других болезней, заниматься микробиологией, возможно решать какие-то физические проблемы.

Суть фундаментальной науки — она не решает конкретных проблем, а расширяет картину мира в целом, а на основе этих знаний уже базируются более практические исследования. Причём часто это происходит как случайный побочный эффект.

[KvanTTT]

Согласен, но мое мнение по поводу внеземных следует считать субъективным.

[Zoolander]

повлияет, если выяснится, что, перефразируя классика, черт уже все это время сидел у нас за плечами

[Pilat]

Современная фантастика больше озабочена поиском эльфов и магических академий.
Буджолд была последней, и то её стало больше интересовать проблемы ЛГБТ чем приключения в космосе.

[kAIST]

Фантастика и фэнтези это же разные жанры. И они всегда существовали паралельно.

[Spaceoddity]

Хм… Такое строгое деление на жанры. Роджер Желязны — это НФ или фэнтэзи?

[Pilat]

Массовый продукт сейчас — это эльфы, колдуны и программисты ставшие магами в академиях. SETI был создан, когда массовый продукт был Азимов и Кларк. Эльфы были и тогда, но не были мэйнстримом.

[El_Kraken_Feliz]

Капитан мне подсказывает, что это происходит потому, что фэнтэзи это поджанр фантастики

[Pilat]

Суть-то в том, что массам космос стал не очень интересен, в отличии от экстрасенсов.

[Tolmy]

Люто поддержу. И даже не "космос", а вообще наука, даже научно-популярные программы неинтересны. Особенно хорошо это заметно по телевидению и кино. Научно-популярные каналы смотрят единицы и потому они перекочевывают у кабельных операторов из общих пакетов в пакеты "для извращенцев". Ещё не в категорию "клубничка", но уже близко. Зато их место заселяют те самые экстрасенсы. А в кино на экраны вместо бравых космических десантников, топчущих пыльные дорожки далеких планет, прочно поселились зомби, вампиры и прочая шушера из городских средневековых страшилок. Вместо мечты и романтики будущего мы вдруг (??? ой ли?) решили вернуться к темным страхам прошлого.

[biokin]

Эльфы — биотехнологии, магические академии — программируют BCI интерфейс между нанороботами и мозгом.
Однако столь могучие чуваки только и делают, что друг друга колбасят, аки средневековые рыцари.

[iig]

Однако столь могучие чуваки только и делают, что друг друга колбасят, аки средневековые рыцари.

Всё как у людей ;)

[middle]

Помню, когда биткойн был уже на слуху, но майнить на CPU ещё было реально, я запускал у себя не майнер, а Einstein@Home, SETI@Home, Great Internet Mersenne Prime Search… До сих пор немного жалею. Зато внёс свою лепту в развитие науки.

[rostislav-zp]

Только хотел написать.Тем же занимался очень долго

[KvanTTT]

А я и сейчас продолжаю заниматься (WCG и Rosetta) — в простое почему бы и не посчитать. Правда не знаю насколько в этом большой смысл с учетом существующих суперкомпьютеров.

[devlind]

Я тоже около двух лет предоставлял свой ПК в пользование SETI@HOME. Интересно будет посмотреть статью с обработанными данными.

[corwincooper]

Главное, чтобы результатом обработки не оказалось что-то вроде «42»

[raamid]

Главное, чтобы результатом вычислений не оказался чей-то кошелек с биткойнами.

[Shkaff]

Einstein@Home совсем недавно выпустил очередную статью про результаты поисков (безрезультатных пока). Я до сих пор кручу Einstein на рабочих компах — все равно простаивают по ночам.

А вообще они довольно успешно работают: пару лет назад открыли пульсар в гамма-волнах, невидимый в радио диапазоне.

[Sayaka]

Ушла эпоха.