Комментарии 27
Лучше бы сделали возможным подписку меньше, чем на 1 год.
Была покупка что-то больше 20к (первый раз), потом покупка обновлений на свежую версию при необходимости.
Мне нравилось. Цена адекватная была.
Чем плох условно 11й? Зачем нужно было ломать совместимость требуя обновлять QS или КЛИЕНТ (на УПРАВЛЯЕМОЙ) машине? Нееет, сцуко, сломаем совместимость, заставим купить, попугаем коллекторами! Хороший подход. Расширение штата сотрудников в Германии за счёт украинцев даром не прошло.
В чём проблема обновления на удаленной машине?
Какими коллекторами?
При чём тут украинцы?
При обновлении удалённой машины потребуется обновление поддерживающего, а значит, платить снова.
Украинцев наняли туда работать, после чего у них появилась и улучшилась русскоязычная поддержка, но и охота за "злоупотреблениями бесплатного использования" усилилась.
Про коллекторов вот: https://pikabu.ru/story/ne_obozhgis_s_teamviewer__4698751
А совместимость между разными сборками в рамках одной версии всегда была при покупной модели использования (до момента подписки точно).
Также Teamwiewer раньше прекрасно поддерживал обратную совместимость, например в версии 11 можно было подключаться к 10, 9 и т.д.
Всё это закончилось 14 версией и подпиской.
Чем плох условно 11й? Зачем нужно было ломать совместимость требуя обновлять QS или КЛИЕНТ (на УПРАВЛЯЕМОЙ) машине?
Могу предположить, что это сделали, когда отключили обратную совместимость. После выхода подписки. До этого момента всё работало.
Мне 10 евро/мес не дорого, платить 250 — это перебор.
А еще они это свое коммерческое применение лепят всем как хотят, даже если просто пользуешься у себя несколькими компами.
Chrome Remote Desktop спасает.
1. Нету под линукс. Клиент для линукса уже в бета-тестировании, а вот сервер лишь запланирован на будущее. (В отличие от TW, клиент и сервер тут отдельно друг от друга.) Лично у меня всё виндовое (а что линуховое, можно по SSH), поэтому некритично.
2. Прорисовка экрана ощутимо тормознее, чем в TW. Не так, чтобы ужас-ужас-ужас, но заметно. Хотя я уже привык.
3. Коннект к машине совершается значительно дольше, особенно если это делать сразу после запуска клиента. Секунд 10-15 может пройти.
4. Изредка во время сессии коннект может отвалиться. Секунд 5-10 приходится ждать «разморозки» экрана, пока он переподключается (выводится оверлейное информационное сообщение, так что не приходится гадать, что случилось).
5. Аккаунт можно создать только в платной подписке, а без него нет автосинхронизации адресных книг (где список машин живёт). Надо копировать вручную или настраивать какой-нибудь свой синхронизатор.
6. После TW интерфейс покажется сильно непривычным. Равно как и концепция раздельного клиента и сервера. Это субъективно, но я привык довольно быстро. Разве что чёрно-белый плоский интерфейс мне как не нравился, так и не нравится, но не так уж часто в него пялиться приходится. Собственно, TW тоже не так давно моднявейший редизайн удумал. Одно время можно было ещё в старый режим оформления вернуться, но, кажется, это уже успели окончательно выкинуть.
Из того, что понравилось больше, чем в TW:
1. Дофига режимов подключения для управления теми или иными возможностями без необходимости открывать удалённый экран. В TW, помнится, только файловую пересылку можно было открыть и чатик что ли. Здесь вдобавок — и диспетчер задач, и реестр, и терминал… Штук 10-12 пунктов, я там далеко не всё пробовал.
2. Для компов в локальной сети можно настроить прямое подключение по IP, без интернета. Собственно, и для удалённого тоже можно по IP или DNS-имени, если они доступны.
3. Не помню, как было в TW, но тут имеются четыре разных режима авторизации. Детально с ними не разбирался, мне достаточно стандартного ID-пароля, однако иметь выбор всегда приятно.
4. Для пользователей платных подписок доступен коннект-сервер для установки на свою инфрастурктуру, чтобы не завязываться на их точки доступа. (Сам не пользуюсь, ибо бесплатник, но идея мне понравилась.) Увы, тоже только виндовый.
Вряд ли там человек смотрит в твой монитор. А как-то автоматически что-то понять… мало ли что у меня на домашнем компе используется.
И ограничение продолжительности сеанса в несколько минут, если не устанавливал, а только запускал.
Короче, AnyDesk наше все.
+1 к AnyDesk. пользовался TeamViewer, но задолбало.
Сброс ID не помогал, потому что банят по MAC. Вместо смены MAC поменял TW на AnyDesk.)
Как узнают комм пользование?
1. Наличие доменной архитектуры сети одного из компа в сессии TW
2. Большое количество ПК в этой сети
3. ИМХО возможно анализ запускаемых приложений.
Я относительно часто использую tw для подключения к 7 компам в своем списке, а ещё 2-3 компам не из списка, но это редко. Длительность соединения произвольная, бывает и меньше минуты, бывает минуту, бывает несколько часов, а бывает и целую ночь. Пока не забанили, но знакомых забанили и за 1 подключение, он скачал, установил, сначала я к нему подключился, на следующий день он ко попытался и ему уведомление с предложением оплатить испольдование. Так что странно как-то они это вычисляют...
TeamViewer перестал проверять наличие лицензий для коммерческого использования в регионах, пораженных коронавирусом