Австралийские учёные заявили, что одобренный FDA ивермектин может подавлять коронавирус за двое суток

    image

    Учёные из Университета Монаша и Королевского госпиталя в Мельбурне обнаружили способность антипаразитарного препарата ивермектина подавлять размножение коронавируса SARS-CoV-2 в течение 48 часов. Результаты исследования австралийских специалистов опубликованы в издании Antiviral Research.

    Учёные в лабораторных условиях проверили действие лекарства на инфицированные клетки — в них ивермектин добавили через два часа после заражения. Исследователи утверждают, что через сутки количество вирусной РНК уменьшается на 93%, а через 48 часов — на 99,98%. Концентрация препарата при этом составляла 5 мкМ, что не токсично для клеток. По их словам, в результате применения ивермектина удалось в пять тысяч раз снизить накопление вирусной РНК SARS-CoV-2.

    Главный врач Ильинской больницы Алексей Живов сообщил РИА Новости, что действие ивермектина относится не только коронавирусу, но и к ВИЧ-инфекции и другим вирусам, вызывающим сезонные респираторные заболевания. Воздействие лекарства изучили в пробирке и на заражённых мышах, говорит доктор; пока неизвестно, как препарат будет воздействовать на вирус в организме человека, однако его скорее всего сразу запустят в клиническую практику, поскольку нет времени на проведение предварительных опытов. Таким образом, клинические испытания будут продолжаться на людях, что уместно, поскольку его уже тестировали на человеке при проверке антипаразитарных свойств и FDA признала, что он безопасен.

    Живов добавил, что другое лекарство, которое применяют в лечении COVID-19 — хлорохин — назначают в основном на ранних и средних стадиях болезни, а ивермектин сможет помочь преодолеть заболевание на более поздних стадиях, так как он легче переносится организмом.

    Ивермектин изучают давно, а за его открытие исследователям дали Нобелевскую премию — не за противовирусные свойства, а за антипаразитарные, говорит доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии GMU Анча Баранова. При этом противовирусная активность на самом деле выступала побочным эффектом. Гарантий, что ивермектин поможет больным COVID-2019, пока нет, но, поскольку он безопасен для людей, его легко запустить в испытания. «Вопрос, какая страна это быстрее сделает. Если все получится с испытаниями, то это очень похоже на „волшебную“ таблетку», — приводит РИА Новости слова Барановой.

    «Я думаю, что доверять исследованию можно, потому что Antiviral Research — очень серьезный журнал», — рассказал РБК профессор вирусологии и научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины Александр Чепурнов. Он отмечает, что полученные австралийскими учёными данные следует считать лишь предварительными результатами, которые требуют дальнейшего исследования. По его словам, подавление вируса в субкультуре клеток нельзя назвать полноценным результатом, однако то, что ивермектин разрёшен — действительно важный момент.

    Препарат ивермектин разработан в 1975 году и в 1997-м был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Он применяется для лечения человека, свиней, крупного рогатого скота, лошадей и овец; у человека им лечат стронгилоидоз. Ивермектин усиляет ГАМК-эргическое торможение в синапсах нервной системы паразитов, что приводит их к параличу и гибели. Кроме того, он вызывает расслабление мышц глотки, из-за чего гельминт не может питаться, а также вызывает нарушения эмбриогенеза у самок паразитов.

    Комментарии 53

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +10

        Importantly, recent reviews and meta-analysis indicate that high dose ivermectin has comparable safety as the standard low-dose treatment, although there is not enough evidence to make conclusions about the safety profile in pregnancy28,29.

          0
          имхо должен быть способ целевой доставки в эти самые зараженные клетки, чтобы концентрацию не повышать, и весь организм человека не отравлять, я не в теме, но чтото такое читал поверхностно, но как обычно — не ясно когда будет прорыв
            +1
            может быть ингалятор по типу как от астмы? как раз чтобы защитить легкие, где проявляются самые смертельные осложения от коронавируса
          –1
          Пофигу. Главное — найти вещество, которое убивает эту дрянь за 2 суток, раскрутить способ которым оно это делает, и на его основе синтезировать близкий аналог с меньшими вредными и более выраженными полезными эффектами.

          В качестве примера могу привести Амфетамин, который считается наркотиком и мощным стимулятором, и нелегален практически везде, и, например, современный Фентермин, который прописывают для снижения веса — формула сходна, просто Фентермин заодно не сводит вас с ума.
            +3
            и, например, современный Фентермин

            Который так же запрещён в России.
              –1
              А кто говорил про Россию?
          –11
          Ну вот подъехало чудо!
          Значит мы в матрице все таки)
            +6

            Такое же чудо как и имбирь с содой.

              +17

              Так надо было с содой оказывается! А я так втирал :(

                +2
                Если так, то это от папилломы.
                  0

                  По чём брали?

              +10

              In vitro — т.е. ни о чём.
              С таким же успехом можно заявлять и об этаноле.

                +6
                Ну не совсем не о чем. Как минимум на вирус он действует, оставляя клетки при этом живыми. Другое дело, что в человеке он так может и не действовать.
                  +3

                  Как и этанол.

                    +5
                    А что этанол? Этанол в пригодных для убийства вируса концентрациях и клетки убивает.
                      +1
                      Не слышал, что этанол может уничтожать короновирус в клетках ин витро, при этом не нарушая функционирование клеток. Есть ссылка на статью?
                  +1

                  Т.е. этот препарат уже используют в лечении человека от паразитов? Тогда в чем проблема его применять сейчас?

                    +3
                    Доза гораздо более высокая нужна.
                      0
                      Либо можно вирусу флаконом по морде, но это тоже не сильно эффективно.
                      0
                      В том, что он может и не помочь.
                        0
                        Тогда в чем проблема его применять сейчас?

                        В том, что он может и не помочь.


                        Нет.
                        Проблема не в этом.

                        Проблема в том, что человеческий организм довольно сложная структура. И непонятно какие побочные эффекты вызовет лечение.

                        Запросто может быть что лечение лечит Covid, но убивает где-то в другом месте.

                        Плюс организмы разных людей очень индивидуально могут реагировать.

                        Поэтому вакцины типично тестируют по 2-3 года перед выпуском в продажу. То есть не изобрести вакцину долго. А именно проверить, что нет побочных отрицательных эффектов — очень долго.

                        Как говорил мне один доктор медицинских наук — «медицина это не наука, а просто наблюдение за реакциями организмов на лечение».

                        Он имел ввиду, что медицина — это вовсе не математика и не программирование, где все четко и явно и определенно и однозначно.
                          0
                          Проблема в том, что человеческий организм довольно сложная структура. И непонятно какие побочные эффекты вызовет лечение.

                          Ну так суть в том, что помимо побочек, он может и не лечить in vivo.
                            0
                            Да, действительно, но это лекарство уже проверялось на людях. Правда, не больных коронавирусом, это верно.
                        +7

                        Раньше каждую неделю писали о новых революционных аккумуляторах, которые вот завтра просто появятся на рынке. Небывалая плотность энергии, легкость, дешевизна!


                        Теперь каждые 1-2 дня очередная панацея. Но есть нюансы...


                        Как люди от всего этого не устают?

                          +4
                          Панацея(и революция) в головах только у журналистов, а печатая публикацию они упускают(«случайно» или намеренно) важные детали, порой в корне меняющие ситуацию. Но зато активность обсуждений повышается на порядок, чего они собственно и добивались.
                            +1
                            Я сначала подумал, что статью написал Ализар. Но нет, ученый изнасиловал другого журналиста :)
                            0
                            Прямо напомнили…
                            >> habr.com/ru/post/181864
                            Я вот всё жду, когда же «лунного света должно быть достаточно для получения качественного насыщенного изображения».
                              0
                              Вы не туда смотрите, будущее давно наступило
                              vas3k.ru/blog/computational_photography
                              кроме шуток, своим телефоном (samsung note 10+) я фотографирую звездное небо. С рук.
                                –2
                                Вам за звездное небо много платят?

                                  +2
                                  Акселерометр, компас, GPS, часы и карта звёздного неба — и вот уже можно фотографировать звёзды не только с рук, но и прямо сквозь крышу.
                              +2
                              В принципе так сейчас и работает научная медицина. Сначала проверяют множество всевозможных средств для лечения различных болезней в принципе, в самых базовых условиях. Потом, при подтверждении эффекта, происходит переход на уровень выше, постепенно переходя к тестам на животных и клинических испытаниях. Каждый этап должен быть пройден, и то что показало эффективность в начале достаточно редко будет признано лекарством, да и потом от него могут оказаться.

                              Обычно о том, что не проходит клинических испытаний узнают разве что-то другие медики исследователи, читая журналы с результатами работ. Сейчас со всеми «лекарствами» от короновируса происходит
                              Классическая ситуация журналиста и учёного.
                              image
                              Даже при крайне ускоренном цикле лекарства, серьёзно улучшающего шансы и вакцины надо будет ждать ещё как минимум несколько месяцев (понимаю под этим возможность массового применения). Буду рад ошибиться, но мировой опыт борьбы с ОРВИ не внушает большого оптимизма.
                                –6
                                А вы Сагу о новом гормоне читали? Там более точное описание, как работает наука. :-) Ей богу, ну очень похоже.
                                  0
                                  Так тут основной момент — это уже существующий препарат. То есть все долгие тесты на безопасность уже пройдены. Можно сразу к последнему этапу клинических испытаний переходить. Найти что-то из уже одобренных препаратов, действующее на коронавирус — единственный шанс быстро получить лекарство. Наверняка все существующие противовирусные от спида/герсеса/гриппа уже безуспешно проверили, пошли по экзотике…
                                    +1
                                    Так тут основной момент — это уже существующий препарат. То есть все долгие тесты на безопасность уже пройдены.

                                    Лечат внутрь только животных. Людей — НА СЕГОДНЯ только наружно (смазывают кожу) пока.

                                    Ну и животных вот так:

                                    "Ивермек вводят однократно внутримышечно с соблюдением правил асептики: свиньям в область шеи или внутренней поверхности бедра, жвачным животным — в область крупа или шеи в следующих дозах:
                                    — крупному и мелкому рогатому скоту, оленям и верблюдам – 1,0 мл на 50 кг массы животного (200 мкг ивермектина на 1 кг массы);
                                    — свиньям – 1,0 мл на 33 кг массы животного (300 мкг ивермектина на 1 кг массы).
                                    В тяжелых случаях заболевания животных саркоптоидозами обработку проводят двукратно с интервалом 8-10 дней. В случае, если объем вводимого раствора составляет более 10 мл, его следует вводить животному в несколько мест.
                                    Обработку животных против нематодозов проводят осенью перед постановкой на стойловое содержание и весной перед выводом на пастбище, против оводовых инвазий — сразу после окончания лёта оводов, против возбудителей арахно-энтомозов — по показаниям.
                                    Каждую серию препарата предварительно испытывают на небольшой группе (7-10 голов) животных. При отсутствии осложнений в течение 3 дней приступают к обработке всего поголовья.

                                    11. При передозировке препарата у животного может наблюдаться угнетенное состояние, тремор, усиленная саливация, отказ от корма, жидкий стул. Специфические средства детоксикации отсутствуют, применяют общие меры, направленные на выведение лекарственного препарата из организма, и средства симптоматической терапии."
                                      0
                                      Ну черт его знает, вот например гугл выдает www.who.int/bulletin/volumes/87/6/08-052308-ab/ru
                                        0
                                        Гугл молодец! — Да, Сенегал!
                                        В Беларуси не лечат им людей. Наверное и в России.
                                        А вот в Сенегале и Штатах — да, есть таблетки для людей. Вчера узнал.

                                        В Индии такое лекарство стоит 65$ за 10 таблеток — недёшево для местных, да и вообще.
                                    0
                                    Поймите меня правильно, я ни в коем случае не умаляю остроты вопроса, ценности статьи и вашего комментария, но
                                    Оффтопик
                                    Классическая ситуация журналиста и учёного.

                                    Сказать по правде, я зашел сюда за этим комментарием и крайне удивлен, что он не хронологически первый — слишком уж хрестоматийно подан материал в статье. :)
                                    –2
                                    к ВИЧ-инфекции и другим вирусам, вызывающим сезонные респираторные заболевания
                                    Не знал, что ВИЧ у нас сезонный.
                                      +3
                                      Ну, на курортах некоторая сезонность наблюдается.
                                      –4
                                      Главное, чтоб потом не оказалось, что он вызывает например бесплодие у детей тех родителей, которые его принимали
                                        +4
                                        SARS-CoV-2 наиболее опасен для людей за 60, для них вопрос бесплодия, как правило, уже не актуален в силу естественных причин.
                                          0

                                          Будет лекарство по типу как от проказы… т.е. когда ты сам разлагаешься и нет больше вариантов, ты принимаешь лекарство. Либо как выше написали для 60-70+ вообще норм

                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              Ну да — примеры-то есть.
                                              Знаменитый Талидомид.
                                              Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности, после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности.
                                              ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
                                              А если бесплодие… Дэн Браун бы одобрил. (См. «Инферно»).
                                                0
                                                70-80-90-летним пациентам как-то пофигу на бесплодие.
                                                0
                                                Вопрос в тему: а почему принцип, применяемый Ацикловиром против герпеса, не используется против всех других вирусов?
                                                  0

                                                  А что за принцип? Избирательно ингибировать синтез вирусной РНК|ДНК? Используется. Просто не всегда известны молекулы, которые это делают. А если делают, то не ингибируют неселективно и клетки хозяина заодно.

                                                  –1
                                                  каждый день столько новостей о супер лекарстве, но так и ничего нет. Думаю это очередной «спасительный» препарат
                                                    0
                                                    В статье про препарат против вируса больше имен людей, которые что-то сказали или пояснили, чем сути. Имена эти, как и ссылка на агентство новостей, лично мне ничем не не подтвердили новость.
                                                    Зато как заклинание, что препарат уже используется и он безопасен. Для всех ли безопасен — как раз не сказано прямо.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое