GitHub закрыл репозитории проекта Popcorn Time по запросу Американской ассоциации кинокомпаний

    GitHub закрыл два репозитория, принадлежащих пиратскому стриминговому сервису Popcorn Time, после получения уведомления о нарушении закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) от Американской ассоциации кинокомпаний.

    Popcorn Time представляет собой сервис потокового вещания, с помощью которого пользователи могут, используя торренты, смотреть фильмы онлайн, не загружая их. GitHub удалил репозиторий настольного клиента Popcorn Time и репозиторий API сервиса.

    Американская ассоциация кинокомпаний представляет все крупные киностудии в США, в частности, Paramount, Sony Pictures, Universal, Warner Bros., Walt Disney Studios, Netflix, LLC и их филиалы, которым, в свою очередь, принадлежат права на фильмы и сериалы. Как следует из уведомления Ассоциации, «эксплуатация и дальнейшая разработка» Popcorn Time нарушает авторские права.

    «Мы просим вас немедленно прекратить несанкционированную деятельность вашего клиента. Наш запрос специально предназначен для вышеупомянутых репозиториев и не касается каких-либо других репозиториев», — указано в обращении Ассоциации.

    При посещении указанных страниц Popcorn Time GitHub теперь показывает следующее сообщение:

    «Этот репозиторий в настоящее время отключен из-за уведомления DMCA. Мы отключили публичный доступ к репозиторию с публикацией уведомления».

    Уведомления DMCA — это законный инструмент, который владельцы авторских прав могут использовать для принуждения сайтов, интернет-провайдеров, хостинговых компаний и поисковиков удалять защищенный авторским правом контент, размещенный без разрешения владельца. Тем не менее, эти уведомления, как правило, предназначены для компаний, которые фактически размещают защищенный авторским правом контент. Поскольку упомянутые репозитории на GitHub не содержат защищённых авторским правом материалов, некоторые считают эти уведомления «чрезмерными и недопустимыми», пишет Bleeping Computer. Popcorn Time воспользовался этой лазейкой и направил встречное уведомление, заявляя, что код в этих отключенных репозиториях «полностью принадлежит нам и не содержит материалов, защищенных авторским правом».

    В 2015 году одна из голливудских студий уже подавала в суд на пользователей Popcorn Time. Тогда The Wall Street Journal сообщал, что студия Millennium Films, ответственная за производство таких фильмов, как «Неудержимые», «Сумасшедшая езда» и «Падение Лондона», подала в суд на 16 пользователей сервиса после того, как обнаружила, что они незаконно поделились копиями фильма «Выжившая», записанными прямо на DVD.

    Продюсерская компания, представляющая Millennium Films, заявила, что отслеживала обвиняемых по их IP-адресам и планировала идентифицировать обвиняемых, вызвав в суд интернет-провайдеров. Тогда же, в 2015 году, были арестованы два руководителя сайтами Popcorn Time в Дании. В апреле 2015 года Верховный суд Великобритании вынес решение о блокировке доступа к веб-сайтам, на которых размещается программное обеспечение Popcorn Time.

    Ранее Popcorn Time объявил о введении детского режима. По всей видимости, платформа пытается удовлетворить возросшие потребности рынка: пользователи всех возрастов в последнее время сидят дома и потребляют больше контента, чем раньше.

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

      +6

      Только форкнул их репозиторий и его вдруг блокируют. Увидимся на GitLab.

        +11
        удалять защищенный авторским правом контент, размещенный без разрешения владельца


        Так я не понял, в репозитарии фильмы лежали или там были сорцы, принадлежащие «Американская ассоциация кинокомпаний»?
          +1

          Да, лежали, принадлежащие, только не в репозитории, а в кармане у судьи, и не сорцы, а пачка долларов


          "И не в лотерею, а в дурака" (С)

            +6

            Там ничего не лежало из того, что принадлежит ассоциации. Там лежал код, позволяющий получить доступ к собственности ассоциации (и не только). Запрещать использование кода — как запрещать использования воздуха для дыхания, поскольку им дышат террористы.

              0
              > Там лежал код, позволяющий получить доступ к собственности ассоциации… Запрещать использование кода
              Вы сами написали, что код бывает разный. Вредоносный, он и в Африке вредоносный, но никто естественно не запрещает использовать невредоносный код
                –4
                США уродская страна рассказывающая всем сказки про демократию и прочую восторженную лабуду ровно до тех пор пока им это выгодно. А как выгода пропадает так сразу и позиция меняется.
                0
                Если я правильно понимаю DMCA, то это не важно. Если владелец репозитория не согласен с требованием убрать, то после того, как репозиторий убрали, он может отправить counter-claim.
                  0

                  Oh, exploitable. Почему этим пользуются только всякие Михалковы?

                    +4
                    Как и на Ютубе — сначала блокировка, а потом уже доказывай, если сможешь.

                    А если даже докажешь, что твой контент легальный — ну извините и ничего больше. ВОт если бы наказывали за подобные блокировки деньгами — другое дело.
                    +1
                    Основная претензия к конфиг файлам, которые содержат:
                    links to pirate sites, pirate APIs, and pirate torrent trackers

                    Что привело к тому, что, запустив приложение без каких либо манипуляций, они увидели картинки защищаемых ими произведений.
                    +3
                    Копирасты, сэр.
                      +4
                      Насколько я понимаю, Popcorn Time можно использовать абсолютно легально для просмотра свободного контента. Так же, как и торренты != пиратство. То что эти продукты используется для пиратства — «Не мы такие, жизнь такая».
                        0
                        Движок Butter Project — да, можно легально использовать.
                        +5

                        Ну давайте еще все видео плееры заблокируем. Ими ведь можно просматривать скачанные с торрентов пиратские фильмы.

                          +2
                          А десятая винда уже намекает толсто. При смене программ по умолчанию настойчиво предлагает всё-таки продолжить пользоваться эджем, медиаплеером и вьювером изображений от корпорации (произносить на распев и повышенным тоном) В следующей версии, наверное, будут просто запрещать менять проги по-умолчанию… А почему бы и нет? У эпла же прокатывало вон сколько лет запрещать альтернативу браузеру на их… эмм… продуктах.
                            0
                            И иногда сбрасывает на стандартные программы по умолчанию с сообщением: «Ой, та программа по надуманным нами причинами засбоила и мы предусмотрительно вернули по умолчанию нашу, чтобы вы не смели пользоваться чужими продуктами»
                          +1

                          Нужно срочно заблокировать все браузеры, ведь через них тоже можно наносить этой бедной ассоциации ущерб.

                            0
                            Сразу интернет запретить жесточайше. Он способствует нелегальному распространению контента.
                              0
                              Независимые браузеры, кстати, уже начинают вымирать из-за DRM.
                              0

                              Заходим на web.archive.org, вбиваем ссылку на десктоп репозиторий, выбираем снэпшот за прошлый месяц и скачиваем без проблем) (P.S. Сижу с телефона, поэтому не могу точно проверить, но вроде архив нужный качается)

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое