Фабрики TSMC отказались принимать заказы от Huawei из-за новых санкций США

    image

    Компания Taiwan Semicondustor Manufacturing Co. (TSMC) приостановила выполнение заказов Huawei Technologies из-за ужесточения санкций США к китайскому производителю электроники, сообщает Nikkei Asian Review со ссылкой на источники. Это решение было принято после того, как в прошлую пятницу США ввели запрет на доступ Huawei к полупроводниковой продукции.

    Принятые до введения новых санкций и находящиеся в производстве заказы будут выполнены, если тайваньская компания успеет отгрузить новую продукцию до 14 сентября.

    «Это трудное решение для TSMC, поскольку Huawei — клиент компании № 2, но производитель чипов должен следовать правилам США», — рассказал изданию источник, знакомый с ситуацией.

    14 мая Министерство торговли США объявило, что все производители неамериканских чипов, использующие американское оборудование, интеллектуальную собственность или программное обеспечение для проектирования, должны будут подать заявку на лицензию перед отправкой чипов в Huawei. Президент страны Дональд Трамп продлил ещё на год распоряжение, которое запрещает американским компаниям использовать телекоммуникационное оборудование производителей, которые считаются представляющими угрозу национальной безопасности США, в том числе Huawei и ZTE.

    Для Huawei решение США начать новый этап «торговой войны» может стать сильнейшим ударом — компания заказывает у TSMC однокристалльные системы Kirin. Председатель правления Huawei Гуо Пинг прокомментировал решение тайваньского производителя — по его словам, правительство США проигнорировало опасения многих компаний, и таким образом может подорвать всю отрасль. «Мы ожидаем, что наш бизнес неизбежно пострадает. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы найти решение», — заявил Пинг.

    При этом отказ от выполнения заказов Huawei плохо скажется и на доходах самой TSMC — Huawei занимает второе место среди крупнейших клиентов компании после Apple и приносят порядка 15-20% годовых доходов. В случае полного отказа от сотрудничества TSMC может лишиться производственных мощностей для создания чипов Kirin.

    В тот же день, когда Трамп продлил распоряжение по санкциям в отношении Huawei, TSMC объявила о том, что планирует запустить в США современный завод по производству полупроводниковой продукции. Компанию в этом финансово поддержат правительство Соединённых Штатов и руководство штата Аризоны, сообщалось на сайте тайваньского производителя. На заводе планируется выпускать полупроводниковые пластины по 5-нм технологии с общим валом производства до 20 000 единиц продукции в месяц, а дата начала его работы намечена на 2021 год. Всего же TSMC потратит на свои инвестиционные проекты в США $12 миллиардов в течение восьми лет до 2029 года.

    Комментарии 27

      0
      Интересно, какое предложение поступило в TSMC, от которого нельзя было отказаться?
      С другой стороны — Huawei годами кормила TSMC заказами и собственными руками вырастила монстра-монополиста, от которого теперь же и страдает.

      (уверен, что всё порешают полюбовно, у huawei денег много)

      akuzmin
      Вроде первоначально TSMC сообщало о продолжении сотрудничества с Huawei наплевав на санкции США. А теперь разворот курса на 180 градусов. Так что думаю, тут не только в одном желании дело.
        0

        «Это трудное решение для TSMC, поскольку Huawei — клиент компании № 2, но производитель чипов должен следовать правилам США»


        Предложение не потерять клиента №1

          0
          А также клиентов №№3, 4, 5…
            0

            Да нет просто расстаться с бизнесом из-за экспоприации остатков на счетах в долларах США.

            +1
            Это было скорее не предложение, а желание сохранить фабрики и дизайн-бюро, которые у них в США.
              0

              Блокировка операций в валюте.

                +1
                Как вариант: 1.)не потерять apple, qualcomm, nvidia, AMD
                2.)получить жирный заказ на чипы для оборонки (пентагон может себе позволить покупать чипы с большой переплатой)
                3.)нежелание попасть под санкции и лишиться части передовых технологий, что затруднило бы переход на более тонкие нормы и сыграло бы на руку американской интел, и корейской самсунг например.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +1
                  Как бы тут и китайское правительство может вмешаться и развязать новую торговую войну. Последствия для отрасли могут быть катастрофические.
                  Мне кажется господин Трамп со своим обещанием сделать Америку снова великой — иногда перегибает палку.
                    +6

                    Мне кажется, он не перегибает палку, а отлично понимает что делает. У него два варианта:


                    Или он постоянно блефуя, и повышая ставки, дожмёт Китай в финансовом плане, а Россию — в геополитическом аспекте, заодно решив проблемы со странами, что находятся под русско-китайским зонтиком(условных несогласных), и всё вернётся к ситуации 90-х, когда у США не было конкурентов, и они были по настоящему великими. Великими монополистами.


                    Или у него ничего не получится. И тогда объём долларовой экономики в международных расчётах продолжит сокращаться, остатки производства — разрушатся, а НТП в их стране будет деградировать. Люди элементарно разучатся работать в сложном с точки зрения технологий, производстве. Деиндустриализация — это не постидустриализация, как многим казалось. Это путь назад к нищете, деградация. Страна, что избавляется от производства, как наркоман, что разучился работать, и думает только о зелье. Чтобы спасти страну, чтобы народ не деградировал, нужно любой ценой вернуть производства домой, в США.


                    А бизнес никогда не пойдёт на это по своей воле, ведь даже помимо Китая есть десятки стран, разворачивать производство в которых выгодней, чем в США(Вьетнам, Филлипины, Индия, Коста-Рика, Браззилия, Мексика и т.п.) Из них особенно выделяется Индия — там полно технически грамотных специалистов, и низкий уровень доходов. Чтобы производство вернулось не туда, а на домой — необходимо порушить глобализацию, сделать риски от производства за бугром большими, чем гипотетическая экономия на производстве в странах третьего мира. А для этого все средства хороши: от разрыва договоров, до торговых войн, и даже реальных конфликтов с порчей инфраструктуры оппонентов. На кону не деньги, как многие думаю, на кону само будущее нации.


                    Трампа понять можно. Вот только то, что для США может оказаться спасительным лекарством, может выйти боком всем остальным странам, что понадеялись сильно на глобализацию. Да и ТНК без боя не сдадут свои позиции, они попытаются развернуть тренд назад, в свою пользу. Получается, что для немалой части элиты в США не выгодны планы Трампа по возврату производства. И для всего остального мира — тоже не выгодны. Для мира лучше, чтобы Китай медленно рос, опустошая второе Солнце нашей экономики, а США — медленно, очень медленно — дрегадировали.


                    К сожалению, поставив вопрос ребром, Трамп сделал этот вариант не возможным. Теперь или он победит, или его оппоненты, и уже в обозримом будущем. Но в любом случае, потери для глобальной экономики от их борьбы будут катастрофическими. С другой стороны, в системе ценностей Трампа важна только Америка, судьба мира его мало волнует. А тут, как говорится: или пан, или пропал...

                      0

                      Потери глобальной экономики штука условная, скорее потери тех кто сейчас во главе пищевой цепочки (выпускающие долговые бумаги в обмен на реальные товары), проблема всё же в другом хищник в агонии может забрать с собой очень много если его вовремя не успокоить.

                        +2

                        Понимаете, это с вашей стороны всё так выглядит. А с точки зрения Трампа — он славный волк с зубами, а его обложили позорные не волки, ранили, заразили чем-то, и хотят довести до инвалидности по причине профнепригодности…


                        С его точки зрения — агрессоры, это те взбунтовавшиеся не волки, что мешают ему опять набрать массу, усилить хватку, и вернуть себе нормальное существование. Обложили со всех сторон, и жизни от них не видно. И он тоже думает, что чем скорей он вернёт своей стране достоинство, успокоив "агрессоров" — тем лучше.


                        Как-то так получается, что в этой истории у каждой стороны своя правда. Вы же не думаете, что хищники — абсолютно аморальные создания, верно? У них свои представления о добре и зле. Сытое брюхо — добро. А охотники и обложившие их собаки — зло. Очень простая и понятная логика. То, что охотники собрались не зря, потому что овец трепал, волка как-то мало заботит. Природа у него такая, овец есть. И это печально, что правд в этой истории несколько. Ведь когда одна сторона однозначно не права, есть надежды на то, что удастся её переубедить, образумить, как-то открыть глаза… А когда у каждого своя правда — проблему мирно не решить. И разрулить её к обоюдному удовольствию никому не удастся.

                          0

                          Почему-то леваки всех убедили, что европейцы и американцы должны терпеть любые выходки папуасов, а когда в США появился президент, который всего-лишь отвечает симметрично на выходки китайцев — поднимается вой про «хищников» и так далее, хотя он всего-лишь делает то, что любой здравомыслящий лидер должен был сделать давно, не доводя свою страну до катастрофической зависимости от прихотей очередного местного вождя.

                            +2

                            Какие выходки? То что злые китайцы за невозвратный долг завалили США товарами, серьёзно?

                              0

                              Какой ещё «невозвратный долг»?

                                +2

                                Который дефицит бюджета прерываемый за счёт остальных пользователей долларов и облигаций казначейства. Этот долг не подлежит возврату, точнее его можно вернуть в любой момент обесценив доллар что будет означать возврат за счёт тех кому возвращают :)
                                Это очень выгодно быть эмитентом валюты являющейся основной для проведения операций на планете :)

                                  0
                                  Этот долг не подлежит возврату

                                  Проценты по облигациям Казначейства и погашение этих облигаций проводятся регулярно, о чём это вы? Да и покупать их никто не заставляет.


                                  А китайская валюта, по-вашему, подкреплена чем, золотом?

                                    +2

                                    Возврат происходит в долг, ситуация когда если вы попросите вернуть долг то вам вернут его обесцененными цифрами на счетах банков страны должника, это не совсем возврат, и сейчас страны "спонсоры" балансируют между нежеланием потерять первыми и выпасть из финансовой системы и получить долги обратно.
                                    Это примерно как борьба с владельцем единственного рынка (физического) который вам должен но в случае требования вернуть долг закрывает вам вход на рынок, и при этом угрожает всем кто на нём, в случае перехода на созданную вами площадку выгнать из со своей (и долг вообще не вернуть). И это ещё не учитывая того что у владельца рынка есть замашки на разжигание конфликтов у неугодных соседей изнутри, он считает что его законы распространяются на всех до кого он может дотянутся в т.ч. с помощью самых сильных силовых структур, а также он не брезгует поддерживать конфликты у соседей :)
                                    Всё это лишь мои домыслы :) в ответ на фразу о папуасах выше в топике :)

                                      –1

                                      Возврат происходит деньгами — как и в случае долга любой страны. Дальше их можно обменять хоть на золото, хоть на нефть.


                                      обесцененными цифрами

                                      Посмотрите на курс доллара относительно других валют.


                                      замашки на разжигание конфликтов

                                      А у папуасов замашек на разжигание конфликтов нет, они все белые и пушистые? Не сворачивайте с темы.

                                        0

                                        У Тайваня и Китая (в разрезе темы) по отношению к другим замашки на разжигание?
                                        Или вы про роль личности в истории хотите поднять тему? Но это не со мной.


                                        Про возврат долга долларами, так я имел ввиду доллары как долг государства а не облигации, облигации это часть игры в "банковский мультипликатор", но без контроля сверху (выше просто некуда). Что можно купить на 16 трл долларовв США и по каким ценам подскажите? И кому оно нужно. Если посмотреть цифры по мировой торговле, то можно обратить внимание на очень медленный отказ от доллара у "не союзников" процесс не быстрый и болезненный, но много выхода уйти от давления, описанного в данной "новости" похоже нет, когда на планете одна страна может единолично лишить другую меньшего размера права торговать с другими (Венесуэлла, от которой и Роснефть на днях отказалась, Иран с которым ЕС был вынужден перестать работать, даже механизм придумали, но собственные их компании шарахаются, т.к. ЕС не может им гарантировать отсутствия блокировки счетов в "мировой валюте") партнёрам по шарику становится по настоящему страшно за своё будущее, и если мелкие игроки вынуждены избегать "показательной порки" крупные отгребают в сторону в силу своих возможностей (а с другой стороны тоже на сахар), но это лишь моё мнение и моя реальность, у вас как и у большинства окружающих может быть другая это ваше право :)

                                          0

                                          Если говорить о Китае — то у него есть претензии на Южно-Китайское море, например.


                                          очень медленный отказ от доллара

                                          Как-будто кто-то когда-то мешал проводить расчёты в тугриках. Видимо не сильно хотелось — судя по тому, что в условиях кризиса все опять ломанулись в доллары даже из золота.


                                          партнёрам по шарику становится по настоящему страшно за своё будущее

                                          Ну вот вы и сами себе дали ответ на вопрос о ценности доллара: когда из альтернатив США у вас только Евросоюз, производящий, в-основном, безработных, и пара полудиких сырьевых придатков, то хочешь-не хочешь, а приходится слушаться США. Не всякая страна способна создавать условия для илонов масков, да.

                                            +2

                                            У нас на шарике есть только одна крупная страна практически не пострадавшая от второй мировой войны и за счёт неё получившая огромное финансовое ускорение, других просто нет так сложилось это история и она подсказывает что равных условий небыло.

                                              0

                                              А кто европейцам, азиатам и африканцам виноват, что они предпочли войны производству? У Европы и Азии стартовые условия гораздо лучше были, чем у США, которым пришлось строить континент в XVIII веке с нуля.


                                              Кстати Южная Америка тоже не пострадала от мировых войн.

                                                0
                                                только одна крупная страна практически не пострадавшая от второй мировой войны
                                                А, скажем, Бразилия — она маленькая или пострадала во Второй мировой?
                                  –2
                                  Ну вообще-то, в контексте этой новости, они заблокировали Huawei за то, что те ставили кучу шпионских бекдоров в свои продукты и продавали это штатам.
                              0
                              Теперь или он победит, или его оппоненты, и уже в обозримом будущем.
                              А тут, как говорится: или пан, или пропал...

                              Я это все понимаю, я побаиваюсь что он прижмет так сильно, что какие нить папуасы жахнут ракетой например и потом начнется веселье не виданных масштабов.
                                0

                                Жахнуть может с любой стороны. А главное, когда есть тёрки, жахнуть пол ложным флагом может и не тот, на кого все подумают. Но всё же думаю, что до такого не дойдёт. Всё же чувство самосохранения должно быть даже у старых маразматиков. Это одно из базовых чувств, и самое сильное, что достались нам от рептилий...

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое