Как стать автором
Обновить

YouTube удалял комментарии с критикой правительства Китая. Платформа заявила, что делала это случайно

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 5.2K
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1 +10
Комментарии 25

Комментарии 25

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно случайно! Как продаавцы в магазине. Могут недовесить, могут перевесить, но все время случайно оказывается, что недовешивают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Более того — платформа и дальше будет это делать совершенно случайно.

Какой-нибудь добрый человек, которого называют этим словом, написал в ютуб, что оно его оскорбляет. Дальше все делает робот и процедура.
Умаодан (五毛党 wǔmáodǎng 50-центовая партия) — неофициальное название китайских блогеров и участников интернет-форумов, высказывающих положительное мнение о правительстве КНР, Коммунистической партии Китая и проводимой государственной политике. За каждый положительный комментарий в адрес Коммунистической партии такие блогеры предположительно получают 50 мао (0,5 юаня).
ekd.me/2020/05/novosti-kitaya-utro-kommentarii-ob-umaodan-na-youtube-i-oslablenie-kontrolya-za-ulichnymi-torgovcami

Ну это как наши «пятнадцатирублевые», выходит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0.50 CNY = 4.84 RUB
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Мне тоже кажется эта версия наиболее правдоподобной, но впечатляет скорость реакции. То есть бот должен успеть проиндексировать все новые комментарии на ютьюбе, пожаловаться на неугодные, и ютьюб в ответ заблокировать контент. Кажется нереальным всего за 15 секунд.
Может быть, там бот сеть уже натренировала нейросеть? (Если исключить сознательную цензуру Ютьюба). В смысле алгоритмы ютьюба запоминают на что жалуются чаще всего и начинают автоматически фильтровать? Но тогда наверняка этим бы уже пользовались далеко не только в Китае.

Youtube многое чего посносил за последнее время.
А с Китаем там просто — можно получить ответную реакцию от крайне многочисленных про-правителственных комментаторов. У британцев (кажется в Гардиан) я видел оценки их количества, они впечатляют. Ну и что Youtube будет делать со всей этой склокой?
Китай же забанил себя от YT.
Но YT не забанил себя от Китая. А тем, кому по работе надо, доступ дают. Им же надо и иностранную публику как-то окучивать.
но сам гугл то нет, там даже офис их есть, и они продолжают попытки локализоваться. вот и приходится «ублажать»
И почему я не удивлен?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тем, что частная компания модерирует контент на своём сайте, а РКН — на чужих.
Когда Яндекс удаляет комментарии на своих Яндекс-картах так это частная компания модерирует контент на своем сайте, разве не так?

Удар с тыла. Все мы знаем, что мы, как хирурги, носим маски, чтобы защитить не себя, а других.


Ага. Смотрим Tunevall, T.G. Postoperative wound infections and surgical face masks: A controlled study. World J. Surg. 15, 383–387 (1991). https://doi.org/10.1007/BF01658736.


К сожалению, статьи нет в бесплатном доступе, но есть аннотация:


Никогда не было показано, что ношение хирургических масок уменьшает послеоперационные инфекции. Напротив, снижение на 50% было зарегистрировано на операциях без масок. Поэтому было проведено контролируемое исследование влияния масок на инфицирование пациентов.


В течении 115 недель 3088 пациентов были прооперированы. 1537 операций были проведены в масках, а 1551 — без масок. В первом случае инфекция развилась у 73 (4,7%) пациентов, во втором — у 55 (3,5%). Разница не была статистически значимой, а характер инфекций не отличался.

похоже google опять меняет свои принципы на возможность работы в таком сочном Китае.

интересный факт про комментарии на youtube, который меня удивил
Не только сам youtube, но и автор видео может по своему усмотрению удалять комментарии. Без уведомлений. Просто чистить. Более того, можно блокировать пользователей и тогда все их будущие комментарии на канале будут видны только им самим. Т.е вы даже знать не будете что ваше несогласие никто не слышит. По-моему это довольно плохо. В купе с рекомендациями, которые всегда показывают однобокую позицию, это ещё больше утверждает людей в их позиции. К примеру, человек посмотрел однажды видео про плоскую землю, лайкнул его и всё — youtube будет рекомендовать видео с подтверждением его позиции. А под видео в комментариях будет царить единодушие. Как после этого верить во весь этот бред про «шарообразную землю».
Это уже очень давно так.
Централизованную модерацию людьми ютуб просто не потянет, т.к. часто нужно учитывать содержание коммента относительно видео под которым он оставлен.
Ютуб и не позиционируется как площадка для дискуссий.
Кому важно, чтобы его несогласие было услышано, тот комментирует не на ютубе. (Или на ютубе, но в виде видеоответа.)
Я просто делюсь интересным фактом, который по моему мнению стоит учитывать.
А видеоответы это чаще всего такое же бесполезное занятие — его увидят только ваши сторонники, но не оппоненты — у них другие видео в рекомендациях.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории