USB-«защитник» от 5G разобрали. Внутри оказалась обычная флешка на 128 МБ

    В Европе начали продажи устройств под названием 5GBioShield, которые якобы блокируют «вредоносное излучение 5G-сетей». По данным телерадиокомпании, покупатели уже разобрали их, а сами они представляют собой не более чем USB-накопитель объёмом памяти 128 МБ. Британские специалисты по торговым стандартам призвали власти запретить продажу девайсов, сообщает «Би-би-си».

    В Великобритании устройство продаётся по цене от 280 до 339 фунтов стерлингов. О нём стало широко известно после того, как его порекомендовал член Консультативного комитета по 5G городского совета Гластонбери в графстве Сомерсет Тоби Холл. Он предоставил ссылку на веб-сайт с описанием устройства, заявив, что сам пользуется 5GBioShield и считает его полезным. В описании товара говорится, что 5GBioShield это «USB-ключ, обеспечивающий защиту вашего дома и семьи благодаря нанослойному катализатору». По заверениям создателей девайса, его следует носить рядом со смартфоном или любым другим устройством, излучающим в электромагнитном диапазоне. 

    «В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.», — сообщается в описании устройства. 

    Компания Pen Test Partners, которая занимается тестированием устройств в сфере кибербезопасности, заказала три таких USB-накопителя и попыталась выяснить, что они собой являют. 5GBioShield поставляется в бархатном фиолетовом чехле с логотипом льва, а само выглядит как флешка с выгравированным на стеклянном корпусе изображением. В комплекте с ним идёт 25-страничная PDF-инструкция; в ней говорится, что устройство «работает всегда и постоянно, и проверять его не требуется». В итоге исследователи подключили его к ПК, который показал, что это обыный USB-накопитель объёмом 128 МБ. «Мы были удивлены, что флешки с таким объёмом ещё есть в производстве!» — пишут исследователи кибербезопасности. 

    Фото: Pen Test Partners
    Фото: Pen Test Partners

    Позже специалисты разобрали 5GBioShield — выяснилось, что внутри оно выглядит точно так же, как и другие накопители. Более того, по всем признакам видно, что собрано оно некачественно и, вероятно, является очень дешёвым. Им удалось обнаружить в интернет-магазине аналогичную флешку по цене в пять фунтов, которая выглядит точно так же, кроме того, что на 5GBioShield есть некая круглая бумажная наклейка и нанесена гравировка. Исследователи заключили, что вся рекламная кампания по продаже «защитных устройств» является обманом, и призвали органы власти провести расследование. 

    «Би-би-си» обнаружила двух директоров компании BioShield Distribution, которая занимается поставками устройств — Анну Гроховальскую и Валерио Лагезза. Ранее эта компания сотрудничала с Immortalis, производившей биологическую добавку под названием Klotho Formula. Как отмечает «Би-би-си», веб-сайт по продаже этой добавки был схож по дизайну с BioShield, а сама Klotho Formula использует «запатентованную процедуру, которая приводит к релятивистскому замедлению времени и биологическому квантовому запутыванию на уровне ДНК». Гроховальская рассказала изданию, что её компания действительно выступала дистрибьютором устройств 5GBioShield. По поводу эффективности девайсов она лишь заметила, что BioShield Distribution «владеет большим количеством технической информации с архивом исторических исследований», но раскрывать эти «конфиденциальные данные» она не уполномочена. В то же время Гроховальская заявила, что считает необоснованными обвинения в том, что её компания продаёт USB-накопители за 5 фунтов по цене в 330. Исследование «Би-би-си» о финансовой составляющей бизнеса 5GBioShield же она назвала «неточным», поскольку журналисты якобы не имеют достоверной информации о производственных затратах и технологиях, использованных при создании девайсов. 

    Как отмечает Rozetked, по неизвестным причинам на каждой из флешек выгравировано изображение Георгия Победоносца, пронзающего копьём змея. При этом на сайте 5GBioShield доступны версии на всех основных европейских языках, включая русский.

    Тоби Холл рассказал изданию, что ни разу не пожалел о покупке устройства. По словам чиновника, он почувствовал некое «благотворное влияние» и стал лучше спать по ночам. Член Консультативного комитета предложил также разработать систему, которая смогла бы использовать 5GBioShield для защиты всего города Гластонбери от электромагнитного излучения 5G-сетей. 

    Ранее в Великобритании начали продавать другое устройство, якобы защищающее людей от «вредного воздействия 5G». Прибор представлял собой пластиковую коробочку с переключателем, одним светодиодом и батареей на 9 В. Журналист «Би-би-си» Рори Селлан-Джонс разобрал устройство и выяснил, что в целом оно напоминает фонарик низкого качества. При этом, по словам репортёра, подобные приборы у того же продавца были и раньше — они предназначались для защиты от 3G, Wi-Fi, 4G, а теперь дошла очередь и до 5G.

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 173

      +21
      Люди хотят исцеляющие магниты, амулеты и цепочки. Дайте им USB с защитой от всех болезней!
        +15
        Bio, nano, квантовое, не хватает только organic и Non-GMO до полного комплекта баззвордов для развода немамонтов.
        5GBioShit.
          +7
          Без асбеста!
          Флешка должна была иметь объем 5Gb, тогда бы ее характеристики совпадали бы с заявленными.
            0
            Флешка должна была иметь объем 5Gb

            Это ещё подозрительнее
              +5
              Это ещё подозрительнее

              <yellow_marketing>
              Ровно 5Gbyte нужно чтобы в вместить все вредное излучение испускаемое станциями 5G.</yellow_marketing>
            0

            Ну не знаю, читал что в Германии organic может иметь не любой продукт. А так же там не допустимы пестициды, химикаты и прочее. Даже с вредителями борются божьим коровками, которые поедают тлю. Я кстати не знаю, что они там на поля вносят в качестве удобрений тогда.

              0
              Что вносят в качестве удобрений? Говно
                0

                Вы вот прям знаете? А какое говно? Человеческое, птичье, свиное или коровняк?

                  +1

                  самое дешёвое на момент заказа, что не вызовет сжигание почвы переизбытком, типа азота

                  +4

                  Живу на окраине рядом с полями, чем именно их поливают я не знаю но пахнет именно так.

                    +1
                    Мало того, использование этого вот натурального говна немножко так вызывает вспышки смертельных заболеваний. Потому что его тяжело простерилизовать, что приводит к требованию существенно более злобного мытья продуктов перед употреблением. С детергентами, ага.
                      +4

                      Я вообще не понимаю, на кой чёрт дачники возятся со всякой фигнёй каменного века. То дерьмо с чем-то в яме перемешивают, то гнилую траву с золой сбраживают.


                      Это при том, что уже лет 100 как есть нормальные минеральные соли в любых фасовках. Можно индивидуально для конкретного вида почвы составить композицию или взять похожий готовый набор.

                        0

                        Вот мне тоже интересно. Почему же так много споров про удобрения? Я год назад взял участок и начал изучать эту тему. И вот много-много на форумах против конкретных удобрений и только за натуральные. И ещё встаёт вопрос про чернозем, гумус, перегной и прочее. Получается что если в песок вносить нужные удобрения, то и вырастет хоть ананас. Я что то упускаю?

                          +1
                          g: Гидропоника
                          И да, вполне себе хоть арбузы на северном полюсе выращивать, если создать условия.
                            0
                            Получается что если в песок вносить нужные удобрения, то и вырастет хоть ананас.

                            Почти. Там ещё свет и температура в нужном количестве должны прилагаться.
                              0

                              Ещё влажность, pH в прикорневой зоне и аэрация корней.

                              +1


                              Так и есть. На фотке мой Тринидадский Скорпион растёт. Голый агроперлит и пустое кокосовое волокно плюс раствор солей.


                              У почвы есть очень важный плюс — она буферная и сглаживает колебания pH. Но это же и ее минус. Хрен поймёшь, сколько там сейчас минералов, нельзя взять и просто заменить раствор на новый свежий.

                                0

                                Может порекомендуете книжки по этой теме? И ещё продаются всякие сорта для садоводов. К ним прилагаются инструкции, что и сколько надо? Или методом научного тыка? Например малины, клубники, черешни? На форумах кто во что горазд.

                      0
                      Всё становится лучше, когда есть Bluetooth. (с)
                      +10
                      Жлобы. Могли бы хотя бы гигабайт на 16 продавать за три сотни фунтов.
                        +2
                        Скорей всего продавали какие то залежалые запасы, т.к. с таким объёмом производить как бы не дороже чем на 8/16Гб.
                          0
                          Скорее всего это бракованная память, у которой заблокированы нерабочие ячейки
                            0

                            Скорее всего это забыли выключить производственную линию древних говнофлэшек где-то на севере Китая

                              0

                              Да не, это выбраковка перешитая. Я такие флешки на 16, 32 и 64 мегабайта покупаю, в них везде стоит одинаковый чип памяти на 2 гигабайта.

                                0

                                А зачем они вам?

                                  0

                                  Ключи храним приватные. Стоит копейки, заменяет токены для бухгалтерии и отдела кадров. Удобно и нет искушения туда что-либо скинуть "по быстрому".

                                    0
                                    Запилю проект write-once флешек малой емкости. Можно даже со сроком действия и пин-кодом. Без гравировки, без победоносцев.
                                  0
                                  А где, если не секрет?
                                    0

                                    Филиал академии наук

                          +8
                          Удивительно что им для этого потребовалось провести исследование.
                            0
                            Ну, если в выпуске устройства поучаствовали «британские ученые», то тут уж никак не подкопаешься.
                              0
                              судя по фамилии Гроховальская и гравировке Победоносца то были не британцы ;)
                            +27
                            «В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.»,

                            Klotho Formula использует «запатентованную процедуру, которая приводит к релятивистскому замедлению времени и биологическому квантовому запутыванию на уровне ДНК»

                            Прелесть. Честно, завидую людям, которые вот такое описание сочинить могут.
                              0
                              А тут нечего придумывать. Взяли разные, хорошо звучащие термины и замешали их. Это же как описание разных псевдо медицинских приборов, которые лечат от всего и сразу.
                                +1
                                Вот в этом-то смешивании (но не взбалтывании) талант и заключается.
                                  0
                                  Попробуй поменять термины местами или вообще заменить — разницы ни какой.
                                +2
                                Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…

                                (с) АБС
                                  0
                                  Дурное дело как известно — не хитрое. ¯\_(ツ)_/¯
                                  +7
                                  Исследователи заключили, что вся рекламная кампания по продаже «защитных устройств» является обманом, и призвали органы власти провести расследование.


                                  Я аж растерялся когда это прочитал. Выходит исследователи на серьезных щах верят в излучение 5g и тестируют возможную защиту?
                                  Страшные вещи в головах людей творятся. Тут фольгой на голову и сеткой Фарадея дома уже не спастись.
                                    +6
                                    Речь не о том, что эта «защита» — полная хрень. Речь о том, что там задумывалось продавцами подобных устройств. Грубо говоря, если они продают какой-то девайс, работа которого основана на псевдомедицинской хрени, это под категорию мошенничества не попадает, т.к. нельзя доказать, что продавцы действуют по злому умыслу. Может, они сами в это верят. А вот если продают флешки под видом защитных устройств, это уже явное сознательное мошенничество и статья.
                                      +2
                                      Так может флеш память занята «защитными заклинаниями». :-)
                                        +1
                                        На флешке находится инструкция и они сами об этом пишут.
                                          0
                                          Я возмущен не тем, что мошенники там или нет.
                                          Какой смысл доказывать или опровергать работу этого устройства, если практически любой человек понимает, что устройство полная туфта?
                                            +4
                                            А вы правда думаете, что люди, которые их покупают, и в том числе упомянутый член какого-то там комитета — особенные? Это самые обычные люди, которых в мире большинство. Т.е. люди, которые просто не учили физику, а что учили, благополучно забыли через десять лет после школы, работая водителями, дворниками, слесарями, тренерами, ведущими шоу и политиками. А к технике относятся просто как к коробочкам с непонятно-чем-внутри, которые делают что-то нужное для них.
                                            Это первый момент. Второй — для того, чтобы доказать, что устройство полная туфта (где угодно, например, в суде) фразы «с точки зрения физики это невозможно» недостаточно. Надо всё-таки разобрать и показать, что то, что внутри, заявленными свойствами не обладает.
                                              0

                                              Так там надо не просто разобрать, а отдать на экспертизу. И вот интересный момент, а можно ли там отдавать такое на экспертизу, и не нарушит ли это чей либо патент? Можно ли проводить реверс инжинеринг? Я честно в том законодательстве не силен.

                                                +3
                                                Патент нельзя нарушить, изучая что-либо. Его можно нарушить, производя что-либо. Так-то собственно и содержимое патента не является секретом, оно ведь описано в патентной базе.
                                                  0
                                                  Тут говорят, что соглашение с компанией может содержать
                                                  Не скачивать и не предоставлять доступ к исходному коду любого встроенного патентованного программного обеспечения.
                                                    +1
                                                    Это другое. Владелец вправе распоряжаться своим имуществом, и давать/не давать его на каких-то условиях. Вот в указанной статье, например, условие — мы вам даём трактор, а вы не лезете в его софт. Но этот запрет ведь не патентом устанавливается, а договором, который покупатель трактора/комбайна собственноручно подписывает.
                                                      0
                                                      Если договор и законодательство идут вразрез, то договор идёт лесом.
                                                        0
                                                        Да. Но договор, про который мы говорили выше, никак не противоречит законодательству, и поэтому лесом не идёт.
                                                          +1
                                                          ЕМНИП в РФ я по законодательству имею право раздербанить прошивку в целях улучшения качества и прочего. Правда только в личных целях и более никак, т.е. если выложу исправленную — то уже попадаю под законодательные ограничения финансов и свобод.
                                                            0
                                                            Так надо не пропатченные версии выкладывать, а только патчи ;-)
                                                      0
                                                      Может, и что? Точно также оно может содержать требование «не заниматься сексом на водительском кресле», например. Соглашение — это документ, имеющий силу в юридическом смысле этого слова, и его нарушение точно также должно быть юридически доказано правомерными способами; то есть «не пойман — не вор». Заметка в личном бложике «я разобрал такой-то девайс и сдампил прошивку» сама по себе доказательством не является, если она не содержит каких-нибудь значимых фрагментов кода. И даже рекомендации вроде «замените HEX-редактором значение стопятисотого байта на указанное» не являются доказательством — автор же (гипотетически) мог просто угадать место хранения значения целевой константы.

                                                      Ну и разумеется, публикацию в блоге надо тоже уметь «правильно» писать, соответствующим образом формулируя предложения, чтобы с точки зрения действующего законодательства к автору не было никаких оснований предъявлять претензии. Например, в тексте категорически не должно быть «якания», то есть оборотов «я вскрыл», «я сбросил», «я подпаялся вот сюда».
                                                0
                                                Если бы понимал «практически любой человек», то не продавались бы уже лет 20 всякие устройства для экономии топлива в автомобиль, вставляющиеся в прикуриватель и представляющие из себя светодиод с резистором…
                                                0

                                                Ну псевдомедицинская хрень уже является мошенничеством, а точнее — шарлатанством. Как правило, продавцы таких вещей прекрасно понимают, с чем имеют дело и действуют именно по злому умыслу, часто являясь звеньями ОПГ — штука крайне прибыльная, оборот сопоставим только с наркоторговлей и черным рынком оружия.

                                                  0
                                                  псевдомедицинская хрень уже является мошенничеством


                                                  Как бы да, но если в описание добавить (но не взбалтывать!) что-то вроде "не является медицинским оборудованием" — то формально вроде как и ничего. Лицензия не нужна.
                                                +5
                                                Выходит исследователи на серьезных щах верят в излучение 5g
                                                а разве это не так? Тоже к примеру верю в излучение 5G а также 3G, 2G, Wifi, Radio, космическое и далее по спектру, хотя никогда и не видел.
                                                Не верю что это излучение способно: зомбировать, распространять коронавирус, и далее по остальным конспиралогическим теориям
                                                  +7
                                                  Не верю что это излучение способно: зомбировать, распространять коронавирус, и далее по остальным конспиралогическим теориям
                                                  Способно. Если его промодулировать соответсвующим образом, а на приемной стороне демодулировать и отобразить… см например рентв )
                                                    +1

                                                    Вот как раз зомбировать и распространять конспирологические теории излучение очень даже способно.
                                                    Собственно, это основной путь распространения конспирологических теорий и зомбирования.

                                                  +9
                                                  «Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки»

                                                  Почему я даже не удивлен…
                                                    +3
                                                    Увы, «Лох не мамонт, лох не вымрет».
                                                      +2
                                                      И это интернациональное.
                                                    +9
                                                    А может, это и есть перевод тараканов в головах в безопасную форму? Покупает себе человек это — и больше не считает нужным что-то жечь или кому-то угрожать.

                                                    А если и антипрививочникам дать подобное? Типа, иди смело на прививку, пусть врач там у себя в документах галку поставит, раз ему так надо, а ты его перехитри — в течение месяца обрабатывай своё тело два раза в день по двадцать минут вот этим превращателем жидкого чипа в жидкую тёплую лампу, будешь сам себе гитарным комбиком, бзззынь, бзззынь.

                                                    Скрытый текст
                                                      0
                                                      Плацебо — вполне рабочая штука, главное что бы верили что помогает.
                                                        0
                                                        Оно только от фобий более-менее рабочее.
                                                          +1
                                                          У вас есть какие то доказательства этому?
                                                          Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится. А от психологического состояния зависит и физическое.
                                                            +3
                                                            У меня — нет, а у ученых есть. Это избитая тема, исследований — море.

                                                            Если есть желание разобраться, можно начинать классически с википедии
                                                            ...
                                                            там есть ссылки на известные обзоры, вроде Кохрейн и другие мета-анализы. Дальше можно поискать последние обзоры в scholar и т.д. Только в отдельные исследования не ходите сразу, и обзоры желательно читать от разных авторов.

                                                            Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится.
                                                            Такие лекарства есть, например антибиотики — пример средств от бактериальных инфекционных заболеваний, а еще на хабре была не так давно статья про самое дорогое лекарство (это экстремальный пример современного рабочего лекарства).
                                                            Насчет большинства лекарств — это слишком общая фраза, сложно обсуждать. Лекарственные средства появились не вчера и множество симптоматических медикаментов были известны задолго до современной медицины.
                                                            ...
                                                            Логично, что они не особо эффективны, имхо, раньше не до этого было, хотелось выжить и были рады любой лечебной траве. Собственно, знахарские методы, в-основном и основаны на эффекте плацебо + симптоматические травки, больному временно стало казаться, что ему легче, а потом может он и сам выздоровеет (или нет, но раньше других вариантов не было).
                                                              0
                                                              Антибиотики не воздействуют на сам организм, а подавляют активность бактерий(болезнетворных в особенности).
                                                              И они уходят в прошлое, т.к. новых вроде как давно не изобретали, а «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии.
                                                                0

                                                                Реально новые, действительно, сложно изобрести. Последний прорыв был лет 10 назад. Бактерии они такие, их всего несколько основных «видов». А вот поколения лекарств получаются.

                                                                  0
                                                                  прогресс не стоит на месте — загуглите 6DNM-NH3, прям вообще свежак
                                                                  +4
                                                                  воздействуют на сам организм
                                                                  Воздействуют и приводят к побочным эффектам.
                                                                  подавляют активность бактерий
                                                                  Убивают или подавляют размножение бактерий, то есть именно что убирают причину болезни. Я привел в пример антибиотики, потому что инфекционные болезни (не только бактериальные) — одна из основных причин смертей в мире и плацебо, в случае серьезных инфекционных болезней — не работает.
                                                                  болезнетворных в особенности
                                                                  Антибиотики не особо селективны, к сожалению (на самом деле, к счастью, но это дискуссионно). Да и про болезнетворные, это тоже дискуссионная тема.
                                                                  вроде как давно не изобретали
                                                                  Изобретали и относительно недавно, причем и с новыми механизмами работы. Дело чуть в другом.
                                                                  «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии
                                                                  Устойчивость не совсем из-за этого возникла, неправильное применение это да, но вообще это особенность мутаций, а не именно применения антибиотиков.
                                                                  они уходят в прошлое
                                                                  Антибиотики не уйдут в прошлое. Во первых, без них любая операция в разы рискованнее, невозможно отказаться. Во вторых, разработка продолжается. В третьих, есть комбинированная терапия антибиотиков с последующим использованием селективного к патогену препарата. В четвертых, резистентность или даже мультирезистентность не то чтобы полезна для бактерий, иногда эта мутация исчезает и старые антибиотики могут снова работать. В принципе можно еще написать аргументов, в пользу того, что антибиотики не уйдут в прошлое. Я наоборот, надеюсь, что антибиотики никуда не уйдут, пусть уж лучше контролируют использование (в животноводстве точно нужно, там — бардак) и делают новые, более селективные и эффективные антибактериальные средства.

                                                                  Можно так или иначе трактовать есть ли какая-то польза от плацебо или только вред в остатке, очень спорная тема. Ну а в случае темы статьи, то на мой взгляд использовать страх людей перед 5G и продавать им дорогие пустышки это плохо. Я не слишком рассуждал над этим, но вот мои слабенькие мысли на этот счет:
                                                                  • неэтично — обман остается обманом
                                                                  • дискредитация технологий и косвенное подтверждение ненаучных идей у людей, что 5G таки вредно, раз средства защиты от 5G продаются
                                                                  • косвенная поддержка других ненаучных воззрений
                                                                  • репутационные потери у власти, которая это допустила
                                                                  • прямая денежная и репутационная поддержка жуликов (в статье было, что приборы от 5G — это продолжение мошеннических схем).
                                                                  • популяризация идей, «что все болезни от мыслей», раз с 5G так работает


                                                                    +1

                                                                    А по мне так норм. Если человек решил кинуть 100-300 фунтов на свое спокойствие. Почему бы и нет. Если его заставило задуматься, за что такая цена. То большая часть инфы открыта. Особенно касаемо излучения.

                                                                      0
                                                                      Я не настаиваю, просто очередное мнение. Мне не нравится наличие большого количества обманщиков шарлатанов и необходимость тратить много времени на проверку схем, где в следующий раз могут обмануть. Вас не обманут — отлично, но родственников и друзей могут обработать. Имхо, это самоусиливающаяся петля, когда разрешение одной мошеннической схемы приводит к другим, более изощренным. Если разрешать жуликоватые схемы, то доверие к правительству еще дальше скатится (да я знаю, что его и так нет, но все же).

                                                                      В целом, мне логика не очень нравится, сначала люди говорят правительству и IT-компаниям, мол «вы нас обманываете и убиваете своим 5G». Разрешить продавать шарлатанские анти5G-девайсы, это публично расписаться в обвинениях.
                                                                        +1
                                                                        Разрешить продавать шарлатанские анти5G-девайсы, это публично расписаться в обвинениях.
                                                                        А запретить — тем более с конспирологической точки зрения подтверждение «зловещих планов правительства». Ведь если правительство обрабатывает излучением, то пресекать попытки граждан избежать обработки — выглядит логично.
                                                                          0
                                                                          Да, очень любопытная трактовка, о конспирологах я не подумал. Впрочем, для конспирологов любой вариант развития событий будет подозрительным.
                                                                        0
                                                                        проблема в том, что это же только вершина айсберга
                                                                        сегодня он флэшку от 5G покупает, а завтра структурированной водой рак лечит, ладно, если свой, так и родных или друзей тоже
                                                                          0
                                                                          Предполагаю, что для ЦА таких устройств не способна воспринимать «открытцю инфу касаемо излучения». Учёные пишут статьи, которые обезличены и там формулы. А тут вышки, их видно прямо на улице, чьи-то мутные схемы обобщаем по одному-двум каким-то громким случаям/заголовкам на всех. Разница в подаче: все эти теории заговора намного интереснее и увлекательнее, чем эти ваши учёные с их статьями/информацией.
                                                                            +1
                                                                            Тоже заметил радикальную разницу в подаче материала. Ковидиотизм преподносится по всем правилам «техники продаж» либо молодым, уверенным, хорошо поставленным голосом диктора с красочным описанием, редким вкраплением «научных терминов» (чтобы вызвать уважение и одновременно не отпугнуть обилием незнакомых слов). Частым повторением, как-бы невзначай нужной мысли в разных местах (закрепление материала). Всё это сопровождается эффектным видеорядом и тревожным музыкальным сопровождением на грани слышимости с повышением громкости для акцента в нужных местах.
                                                                            Либо привлекаются известные и уважаемые, в определённых кругах люди (да, Боню тоже кто-то уважает). И не важно, что эти люди полярно далеки от науки — главное, что они известны, имеют (в большинстве случаев) заслуженную положительную репутацию (как ни крути, но Михалков умел снимать хорошее кино).
                                                                            А что им противопоставляют? Снятое на плохонькую веб-камеру интервью с парой-другой никому не известных учёных. Зачастую (по виду) чуть ли не выдернутых с кровати. В недорогом вытянутом свитере, сальными волосами, зачастую, с какими-то дефектами речи. И эти люди на техническом сленге сбивчиво пытаются донести до зрителей абсурдность теорий заговора и опровергнуть пропагандистскую кампанию из первого абзаца.
                                                                            Это нереально, так оно не сработает.
                                                                              0
                                                                              Кстати, в копилку теорий заговора. Мой вышеприведённый комментарий, который как-бы против ковидиотизма по счёту 666.
                                                                          0
                                                                          Устойчивость не совсем из-за этого возникла, неправильное применение это да, но вообще это особенность мутаций, а не именно применения антибиотиков.

                                                                          Наверное всё-таки так говорить некорректно. Резистентность бактерий к антибиотикам возникла как раз вследствие неправильного и избыточного применения антибиотиков, как результат работы естественного природного механизма адаптации к неблагоприятным условиям у бактерий. Бактерии ведь обладают способностью рекомбинировать гены, т.е. мутации в популяции происходят непрерывно, а неправильное применение антибиотиковой терапии позволяет не уничтожить популяцию полностью, а выделить из неё особей с «удачным» сочетанием генов для дальнейшего размножения.
                                                                            0
                                                                            Не буду спорить, я хотел только подчеркнуть, что в причинах антибиотикорезистентности явно поучаствовал не один фактор. Резистентность (сама по себе) к антибиотикам встречается и в природе, это обычное явление. А вот мультирезистентность и схожие больничные сложности — имхо как раз ближе к несовершенству применения.
                                                                              +2
                                                                              Начните с того, откуда взялись антибиотики и что собой представляет этот класс веществ. Подсказка: Penicillium notatum ― гриб, грибы и бактерии конкурируют за одни и те же ресурсы.
                                                                              Затем оцените, сколько времени те и другие организмы боролись друг с другом, сравните с продолжительностью периода использования антибиотиков человеком. При этом можно сделать поправку на использование тех же пенициллинов сыроделами ещё до открытия Флеминга.
                                                                              Сделайте очевидный вывод о «возрасте» резистентности бактерий к антибиотикам и степени влияния человека на неё.

                                                                              Далее оцените, чем «бактерия жертвует» для выживания под воздействием антибиотика. Прикиньте, насколько долго у конкретного вида бактерий в дикой среде, где антибиотика нет, сохранится аллель, кодирующая белок, позволяющий этим бактериям «уходить от удара» препарата.

                                                                              Так, к сведению. Практически вся шумиха про мультирезистентность — плохой пересказ научных работ и материалов научных конференций, посвящённых внутрибольничным инфекциям. Те бактериальный культуры действительно устойчивы ко многим антибиотикам, но вне больничных стен они быстро проигрывают конкурентную борьбу «обычным» микроорганизмам.
                                                                            0
                                                                            @грибы миллиарды лет совершенствуют антибактериальные средства в борьбе за ресурсы планеты
                                                                            @люди «изобретают» антибиотики

                                                                            @бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
                                                                            @из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии
                                                                              0
                                                                              @грибы миллиарды лет совершенствуют антибактериальные средства в борьбе за ресурсы планеты
                                                                              @люди «изобретают» антибиотики

                                                                              Почти так. Грибы за миллиарды лет случайно (именно так работает эволюция — случайные мутации) создали только небольшое количество природных антибиотиков.
                                                                              Люди же случайно открыли (а не изобрели) первые антибиотики в результате вполне осознанных биологических исследований, но потом люди реально наизобретали уже этих антибиотиков огромное количество, штампуя их намного чаще, чем пару раз за миллион лет.
                                                                              Ведь антибиотик человеческого происхождения — это не только и даже не столько конкретное вещество, сколько технологии: синтеза, очистки, математического моделирования при разработке и т.д., и т.п.


                                                                              @бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
                                                                              @из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии

                                                                              Тоже никакого противоречия. Резистентные к антибиотикам бактерии естественного происхождения с людьми особо не пересекались. Их появление шло очень медленно и не особо угрожало людям. Да и устойчивы они были в лучшем случае к паре классов антибиотиков.
                                                                              Люди же, создав искусственную среду с существенным избытком антибиотиков (хотя бы за счет неумеренного их использования в животноводстве, да и в медицинском поле явное злоупотребление началось) подстегнули эволюцию, что привело к появлению угрожающе большого количества бактерий, устойчивых ко многим антибиотикам сразу, да еще бактерий, реально опасных для человека.

                                                                                0
                                                                                Согласен с вашим комментарием. Мой носил скорее шутливый характер.
                                                                                0
                                                                                Браво! Вы в 4 строках высказали то, что я попытался описать в 4 абзацах
                                                                                  0
                                                                                  так-то первым антибиотиком является не пенициллин

                                                                                  резистентность к природным и «человеческим» антибиотиками вырабатывается несколько по-разному, да и применяют грибы и люди их тоже неодинаково
                                                                                  0
                                                                                  Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится

                                                                                  Антибиотики не воздействуют на сам организм, а подавляют активность бактерий

                                                                                  взаимоисключающие параграфы
                                                                                  заодно можете рассказать, как стимулируют организм НСПВП для достижения жаропонижающего и обезболивающего эффектов, просто что первое в голову пришло, примеров можно привести массу, например, антиретровирусные препараты

                                                                                  И они уходят в прошлое, т.к. новых вроде как давно не изобретали, а «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии

                                                                                  во-первых, бактерии не «возникли», а выработали эволюционно механизмы защиты
                                                                                  во-вторых, не знаю, куда у вас там антибиотики уходят, в моей вселенной постоянно разрабатывают новые (см. 6DNM-NH3)
                                                                                  в-третьих, резистентность к старым антибиотикам кончается, потому что устойчивость к антибиотикам, как компьютерная безопасность — компромисс между удобством и собственно безопасностью, когда давление среды в виде наличия в ней конкретного антибиотика снижается, отбор начинает действовать по другим признакам
                                                                                +1
                                                                                Генотерапия будет именно что лечить организм, исправляя ДНК в соматических клетках. Да, излеченный при этом будет превращаться в ГМО (жуткий смех сумасшедшего ученого).
                                                                            +1
                                                                            Вот у меня примерно те же мысли.
                                                                            Убивать за такое надо, когда это толкают детям и старикам, т.е. людям, у которых с критическим мышлением беда по независящим от них причинам. А если здоровый лоб в двадцать-пятьдесят лет не знает, зачем нужна голова, покупка подобного плацебо с хорошими шансами станет минимальным возможным злом.

                                                                            (И я понимаю, что агнцы от козлищ в реальности неотделимы, но помечтать-то можно?)
                                                                              0

                                                                              А у детей нет родителей? Или у стариков нет детей?

                                                                                +1
                                                                                Во-первых, может и не быть. Всякое в жизни бывает.
                                                                                Во-вторых, что родители детей, что дети стариков не могут контролировать 24/7: как минимум, у них бывают свои заботы и вообще своя жизнь. А все эти прекрасные истории, как пенсионерам впаривают фуфломицин по цене автомобиля… в общем нет, это по моему личному дерьмометру уже за гранью, причем довольно далеко.
                                                                                  0

                                                                                  Отчасти вы правы, но родители и дети общаются сейчас чуть ли не каждый день. Есть более насущные проблемы, которые кстати почему то не решаются. Я сейчас про РФию. Есть 115 статья, есть кучу способов контролировать, но мошенники как крали деньги с карт, так и крадут. Да ещё и есть подтвержденые данные, что это происходит из мест не столь отдалённых. Как так получается?! Что честный ИП влетает на за должности в одну копейку, а вот такие личности творят что хотят. У меня мама жила в Англии и вот там такого нет с её слов. Т. Е. Возвращаемся к тому что там на… Ва нет. Продажа пожалуйста, мошенничество на корню пересекается.

                                                                                    +1
                                                                                    Сформулируем так: то, что происходит в государстве РФ, меня не радует от слова совсем, и первоочередные проблемы РФ, как ни печально, категорически не сводятся к краже денег с банковских карт из мест заключения. Но, признавая всю актуальность и серьезность российских проблем, в этом треде я их, как и проблемы любого другого конкретного государства, обсуждать не планировал. Моя задача мыслилась несколько проще и абстрактнее, противопоставить мошенническую продажу фуфломицина агрессивности невежественных конспирологов. Возможно, я с ней не справился.
                                                                            +1
                                                                            Прикольный у них на сайте автоматический перевод: «корабли по всему миру, £283», я даже догадался, что было в оригинале.
                                                                              0
                                                                              FAQ почитайте, там еще прекраснее.
                                                                                0
                                                                                FAQ это сборник анекдотов у них. Неужели кто-то это покупает?
                                                                                  0
                                                                                  Ну если анекдоты хороши — то почему бы и не купить сборник?
                                                                                0
                                                                                Неужели?
                                                                                world wide shipping?

                                                                                  0
                                                                                  Скорее, ships worldwide.
                                                                                +1

                                                                                У меня до сих пор на память от бабушки хранится "Mobile bonlife system" — припупырка защитная на телефон. В ней все прекрасно: и исполнение и инструкция на коробочке (все гуглится).

                                                                                  +6
                                                                                  «В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.»

                                                                                  Что-то мне это напоминает… Ах да!


                                                                                  Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
                                                                                    +3
                                                                                    Тут даже на неонке сэкономили :((
                                                                                      +1
                                                                                      Неонка — тёплая ламповая, с ней эту гравицаппу захотят даже знающие, что она — плацебо. Слишком сильно повышать спрос разработчики тоже не хотят — будут не успевать удовлетворять.
                                                                                        0
                                                                                        Неонка — дорого. Залежавшиеся в дальнем ящике забытого склада флешки — бесплатно.
                                                                                          0
                                                                                          Чего дорого — современная мелкая неонка как в выключателе? Да к ней преобразователь будет дороже, чем она сама.
                                                                                            0
                                                                                            к ней преобразователь будет дороже, чем она сама


                                                                                            Вот именно. Лофт, стимпанк — даже без легенды о волшебных свойствах дорого.
                                                                                              0
                                                                                              К стимпанк-изделию по законам жанра даже полагается индивидуальную легенду сочинить, честно предупредив, что это легенда. Но там нужно, чтобы было изготовлено вручную и в единственном экземпляре. Без этого не купят.
                                                                                        0
                                                                                        Зато спиритуальные электрические вихри гарантированно возникают в радиусе 4 метров. Это вам не ерунда какая-то.
                                                                                      +1
                                                                                      А мне больше понравилось, кто рекомендовал — член консультативного совета по 5G (!)
                                                                                        +5
                                                                                        Может, специально и порекомендовал. Пусть лучше флешки покупают, чем вышки жгут…
                                                                                          +1
                                                                                          Не только поэтому. Гик, далёкий от конспирологии, может обложиться адблоками со всех сторон и не заметить рекламу 5G-опсосов. Но внимательно читать новости. И вот ему попадается заголовок: «В Британии мошенники выпустили гравицаппу, „защищающую“ от 5G». И он думает: «ого, в Британии, оказывается, 5G есть, а я со своими адблоками об этом так и не узнал, пойду подключусь».
                                                                                            +1
                                                                                            Недавно читал новость, что в Северной Осетии сожгли вышку телефонной связи из-за страха перед 5G, только никакого 5G там ещё нету(
                                                                                            Из того, что британские мошенники выпустили гравицаппу ещё не следует, что в Британии появиласть 5G есть
                                                                                              0
                                                                                              Они вроде метеостанцию сожгли
                                                                                              0

                                                                                              Думаю, что гик читает профильные сайты, а там про каждый шажок в сторону 5G пишут: протестировали оборудование, начали производство, распределили частоты, анонсировали первый телефон с 5г, новый айфон будет без 5г, запустили первую рабочую сеть 5г, полное 5г-покрытие территории страны до 2029-го года и т.п.
                                                                                              Это можно не увидеть только если ваш гик — гик в очень далёкой от техники и it области.

                                                                                                0
                                                                                                В любом случае, есть ещё такая вещь, как скандальная популярность. Некоторые воспринимают это так: «раз что-то (скажем, 5G) ругают, значит, завидуют конкуренты, значит, точно штука хорошая».
                                                                                          +2
                                                                                          Позже специалисты разобрали 5GBioShield — выяснилось, что внутри оно выглядит точно так же, как и другие накопители.

                                                                                          (sarcasm mode) A чего они ожидали? Там же на-но-слой, его без мощного наномикроскопа не увидеть!
                                                                                            0
                                                                                            Самое интересное, что когда флешки только-только появились, они были очень дорогими, а их объёмы — очень маленькими, например, 16 МБ (не ГБ)
                                                                                              0
                                                                                              Не могу поверить, что это правда продаваться… и кем-то покупается.
                                                                                              Устройство для перемотки компакт-дисков (www.dvdrewinder.com) — это хотя бы смешно.
                                                                                              А тут — просто разжижение остатков мозга…

                                                                                              — Как узнать, что USB-ключ 5GBioShield включен и работает?
                                                                                              Мы всегда используем технологию квантовых выбросов.

                                                                                              — Я вижу, что есть разъем USB, для чего он используется?
                                                                                              Это НАСТОЯЩИЙ USB-ключ! Он защищает.
                                                                                                0
                                                                                                Они там в спячке? Карты памяти пора перематывать, а не DVD.
                                                                                                +1
                                                                                                Я слышал, что продавцы анти-5G крема неплохо зарабатывают. И даже на амазоне можно купить анти-5G шарф за 100 долларов, или трусы.
                                                                                                  +2

                                                                                                  Свинцовые?

                                                                                                    0
                                                                                                    У этих трусов довольно прикольные отзывы, но надо понимать, что какая-то часть пятизвездочных оценок — фейковая. А вообще, то, что они пишут про отрицательное влияние мобильных телефонов в кармане на мужскую репродуктивную систему — не так уж и бессмысленно, мне кажется.
                                                                                                      +1

                                                                                                      Так я и не спорю. Нет доказательств одного, но не и опровержения другого. Тот же виви, частота с микроволновкой одна а и та же. Другой вопрос что там 800 ватт магнетрон а вифи всего 0.01 ватта. Вроде доказано что безвредно, но есть люди которые реально реагируют. Так же. Раньше считалось, что аномалии солнца не могут влиять на людей. Сейчас же это берут в расчёт.

                                                                                                        0
                                                                                                        Да, это еще одна любопытная теория, что некоторые люди страдают аллергией на wi-fi. Они это называют «электромагнитная сверхчувствительность» (вики).
                                                                                                          +1

                                                                                                          Это даже не теория. Такие люди есть. Лично встречал. В деревне включаю мыльницу с вифи. И человек с головной болью. Они просто на 19 метров не походят к ней. Даже пробовали с закрытым тестом, чувствует.

                                                                                                            0

                                                                                                            Так выходит, микроволновая печь его вообще убить может?

                                                                                                              +2
                                                                                                              Микроволновая печь кого угодно убить может, если её ухитриться включить с открытой дверцей.
                                                                                                                0
                                                                                                                Я включал. я жив. Что я делаю не так? (Голову в бокс я не засовывал, да и не залезет ;-D )
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Я грешным делом думал, дополнительные пояснения, что для причинения вреда чем-либо опасным нужно ещё и применить это к пациенту, никому не потребуются. Ан нет, ошибся.
                                                                                                                  да и не залезет

                                                                                                                  У вас явно слишком маленькая микроволновка ;)
                                                                                                              0
                                                                                                              тест был рандомизированный с двойным ослеплением? контрольный субъект был?
                                                                                                                0

                                                                                                                Теста как такового и не было. У меня в рюкзаке закинута была мыльница. Я её забыл выключить. Человек который меня должен был сопроводить на территорию сказал что что то не так. И болит голова. Дело было даже не в деревне. Там связи нет от слова совсем. Ближайшая сотовая вышка в 50 км. На следующий день мыльница была выключена, и так же в рюкзаке. Так что он её видел только на объекте и уже после этих событий.

                                                                                                                  0
                                                                                                                  1. это может быть просто совпадением
                                                                                                                  2. более вероятно, что он всем это говорит, а предполагаемый источник излучения уже сам у себя находит предмет, который мог бы послужить причиной, а случаи, когда причины не находится, забываются с пожатием плечами
                                                                                                                  даже правильно поставленная запись статистики уже покажет несоответствие, не говоря уже о нормальном эксперименте

                                                                                                                  просто у себя в голове попытайтесь объяснить подобное с научной точки зрения — как происходит влияние, в чём оно выражается, чем обусловлено
                                                                                                                  у нас над головами летают тысячи спутников, коммуникационных, телевизионных, разведывательных, геолокационных, облучающих практически всю планету, за исключением полярных областей, разнообразнейшими частотами — как товарищ к ним относится?
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Это продолжалось на протяжении трех недель. Это только один человек. Он не выезжает из этого места как он говорит. Мне аж самому стало интересно. В моменты включения мыльницы, такое поведение. В моменты включения точки доступа, меньше. Но тоже дверь в бытовку открыл и сразу закрыл. И это неоднократно. Пользуется сотовым, но вот вифи стороной обходит.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      как он пользуется сотовым, если
                                                                                                                      Ближайшая сотовая вышка в 50 км

                                                                                                                      для GSM 32км практическое ограничение дальности из-за ограничений протокола
                                                                                                                      на bluetooth он так же реагирует? или просто не знает, что он на той же частоте? а на микроволновку? способность мозга различать протоколы я даже гипотетически предполагать не буду

                                                                                                                      короче, если вам хочется так считать — да ради бога, лично я бы не удержался от экспериментов, причём обязательно с двойным ослеплением, чтобы личное влияние исключить
                                                                                                                        0

                                                                                                                        Про 50 может преувеличил, но чтоб поймать 3g мне пришлось антенну поставить на 32 метрах. Сотовым пользуется старой нокией 3310 и только на вышке. Какая микроволновка? Там свет есть, топят газом с недавних пор. И только потому что сушилку поставили недавно. Вы по России катались когда нибудь? Меня от туда вывозили. Сначало идёт кировец а за ним машина. Да, всего навсего 50 км. Но экзотики я тогда хапнул. Ближайший магазин 8 км. А со спиртным 25. Там же первая вышка 2g.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      1. это может быть просто совпадением

                                                                                                                      Количество выявленных случаев повышенной чувствительности людей к электромагнитному излучению уже довольно большое. При этом
                                                                                                                      а) результатов научных исследований, которые это подтверждают или опровергают, нет
                                                                                                                      б) в целом, науке, логике и здравому смыслу возможный факт подобной зависимости никак не противоречит
                                                                                                                      Поэтому вполне разумно предполагать, что подобная зависимость имеет место, пока не доказано иное.
                                                                                                                      у нас над головами летают тысячи спутников, коммуникационных, телевизионных, разведывательных, геолокационных, облучающих практически всю планету, за исключением полярных областей,

                                                                                                                      Абсолютно любой человек подвержен влиянию электромагнитного излучения, вы не исключение. Разница только в пороге напряженности поля, на который организм реагирует. Учитывая, что зависимость снижения напряженности поля от расстояния до передатчика квадратичная, милливаттый излучатель на расстоянии одного метра ощутим куда больше, нежели киловаттный на расстоянии ста километров.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    с двойным ослеплением

                                                                                                                    а вы страшный человек.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  по вашей ссылке написано, что ВОЗ считает, что научных доказательств этому нет
                                                                                                          +3
                                                                                                          Недоработали. На флешке должен быть вирус.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Если кто знает где еще остались напишите, готов купить дорого, а то с этим 5g совсем здоровье посадил
                                                                                                              +1
                                                                                                              Как отмечает Rozetked, по неизвестным причинам на каждой из флешек выгравировано изображение Георгия Победоносца, пронзающего копьём змея.


                                                                                                              Какая-то невостребованная сувенирная продукция, напомните, что это за герб? ;)
                                                                                                                +1
                                                                                                                напомните, что это за герб? ;)

                                                                                                                Вы таки намекаете на то, о чём я сразу подумал?
                                                                                                                Снова длинная рука тёмного властелина нерезиновска?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  В зомбоящике сегодня увидел про эту «флешку». И таки да — то-то из основателей упоминал про «Вэри хай шишка из кгб» на презентации.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Вэри хай шишка из кгб


                                                                                                                    Скоро 30 лет, как этой организации не существует, но верующим в 5Ж этого знать не обязательно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну им сначала надо физику подтянуть, а уже потом с новейшей историей разбираться.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        а уже потом с новейшей историей разбираться.

                                                                                                                        Не, это же вариация на тему «апелляция к авторитету» — «кремлёвская таблетка», «этим лечилась советская элита в закрытых клиниках», «протестировано в поликлинике управделами президента», «секретная непревзойденная разработка ученых из СССР.», etc, etc, etc. Включите какое-нибудь govрадио, вроде «Вести-ФМ», «КП», «Маяк» и собирайте подобные пёрлы 3-4 раза в час в рекламных роликах подобных квантово-оптимизирующих приблуд и фуфломицинов — ведь в KGB не дураки служили!
                                                                                                                        Типа этого
                                                                                                                        По результатам медицинского обследования было выявлено, что в условиях космической невесомости происходит резкое старение организма.

                                                                                                                        Нужно было срочно найти способ восстановления репродуктивной функции астронавтов. В то время решением этой проблемы для советских космонавтов стал специальный костюм «Чибис», а в Америке для реабилитации потенции астронавтов был создан аппарат «Аполлон». Позднее, когда космические разработки перестали быть секретной информацией, специалисты Центрального научно-исследовательского института авиационной и космической медицины, объединив идею «Чибиса» с технологиями «Аполлона», создали новую высокотехнологичную систему: аппарат «Союз-Аполлон» с колоссальными возможностями для мужчин.

                                                                                                                        Блджд! Теперь этот грёбаный Союз-Аполлон из каждой щели лезет.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          О, всё это гуано летучей крапчатой электронно-секретной свиньи всё ещё рекламируют 24/7? Ну тогда да, вечная фраза Мавроди про лоха и мамонта.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Так герб приклеен к настоящим флешкам, а не просто юсб-коннектору — т.е. минимум 2 разных типа невостребованной продукции.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Del/mis
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Да здравствует налог на глупость!
                                                                                                                      +6
                                                                                                                      Удивительно, что так много шума вокруг флешек против 5G и одновременно в мире существует огромная гора религий. Не хочу никого обидеть, но свечка за здравие по эффективности примерно аналогична флешке от 5G.

                                                                                                                      Я это к тому, что откуда столько удивления «Это покупают?». Да, это покупают, как и все остальное :)
                                                                                                                        +1

                                                                                                                        Свечка за здравие а) именно свечка и б) не 300 е стоит. А эффект да, сходный.

                                                                                                                          +1
                                                                                                                          А. Хоть немного здравого смысла там должно быть. Б. Не 300 стоит из за конкуренции, массовости.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Про себестоимость не забываем
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Не забываем. Свечка дороже.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          свечка за здравие по эффективности примерно аналогична флешке от 5G.

                                                                                                                          Неправда! Свечка эффективнее — она увеличивает освещённость помещения! А ещё на ней яичницу приготовить можно!

                                                                                                                          –1

                                                                                                                          Зомбоящичное поколение по всему миру сначала радостно проглатывает личинку опасности технологии (при этом продолжая гигабайтами посредством её же сливать себе на гаджеты пойлоконтент с тытрубы); личинка эта превращается во вполне взрослого червя сомнения, на которого уже другие мошенники ловят толпы этих пещерных ящеров. Если пользуетесь современными устройствами — учите физику. Или экономику — чтобы понять, кому выгодно агрессивно впаривать. Или не пользуйтесь. Или — не жалуйтесь, что обули. Министру там — отдельное спасибо. Пользуясь правилом рычага, одно его слово умножается в умах паствы на миллион. Вот с него и надо потребовать компенсировать каждому лоху по 300 фунтов — так как зачем в нормальной стране такой министр, который либо зомби, либо невежа, либо продажный?

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Смотрю ваш пост не оценили. Хотя много верного описано в нем.
                                                                                                                            Может попробуете переформулировать?
                                                                                                                            … в миру не любят обман и мошенничество, низкий уровень развития у подопытных обманутых не является оправданием фактически узаконенному мошенничеству и зомбированию…

                                                                                                                            … Про зачем такой министр не совсем понятно, мы тут в России, у нас тут свои перлыминистерские и продажные и вороватые
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Я хочу таких флешек пачку, давно искал небольшие. Только без защитного модуля, ладно?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Так купите у китайцев. И стоит будет гуманнее.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Нормальная флешка. За гуманитарное образование нужно платить — таковы законы физики.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Как-то нелогично анализировать научными методами вещь, чей принцип действия не основан на науке
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вроде и мерзко это все, но потребители данной хрени разве сами не виноваты, что мозгов не нажили?
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Я даже не знаю, как реагировать. С одной стороны стыдно за человечество, которое в 21 веке готово безропотно принять такую мракобесную чушь, как короновирусное 5G, чипирование Биллом Гейтсом и т.д.
                                                                                                                                    С другой стороны — эти люди не вызывают никакого сочувствия. Хочешь покупать «чудодейственные» флешки за 30 т.р? Готов тратить такие деньги? Ради бога — покупай. В отличие от большого количества других «продавцов счастья» эти хотябы не вредят здоровью.

                                                                                                                                    Сочувствие вызывают родные и близкие этих людей. Во-первых, сама трата денег является довольно существенным куском семейного бюджета. А главное даже не это. Как минимум 1 человек в семье имеет явные проблемы с адекватностью восприятия реальности.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Когда чип от Гейтса покажет тебе в мозгу «окно смерти» и потребует переинкарнироваться, вот тогда и посмотрим-))

                                                                                                                                      А насчет корона5G вышек и наноионизации для ослабления здоровья — согласен-) редкостный бред…
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Возможность переинкарнироваться? Интересно!
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Вы ФСЕ ВРЕТИ!!!
                                                                                                                                      Это нано5G продукт Чубайса… просто где то в недрах Мосгордумы завалялась пачка старых подарочных флешек.
                                                                                                                                      Вот таким незамысловатым способом решили избавиться от залежалого товара. Не удивлюсь, если они и сделаны в лохматом году-) и стоили на тот период те самые 300 фунтов стерлингов.
                                                                                                                                      Господи и в Англии немамонты не вымерлиииии… чудесно.

                                                                                                                                      Не хватало циркониевого браслета, магнита на бензошланг для экономии и батута от Рогозина для Илона-)
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Если не ошибаюсь, Великобритания лидирует по количеству сожженных вышек связи
                                                                                                                                        На начало мая было 80 нападений на вышки (https://www.cnet.com/health/5g-coronavirus-conspiracy-theory-sees-77-mobile-towers-burned-report-says/). Вряд ли эта цифра не увеличилась к началу лета
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          она 100 увеличится. Но поймите меня правильно ИнтернетВещей, в том числе и наночипирование будет нормально функционировать только в режиме 5G. у всего остального не хватит ни ширину, ни глубины канала…
                                                                                                                                          Так что хоть и МРАКОБЕСНО, но они сражаются за свободу человечества-))) от наночипирования с… Представляете себе ЧИПЫ ОТ ЧУБАЙСА ???
                                                                                                                                          А думаю что они будут сильно расширять ваше сознание от проникновения в человечество через пути не подходящие для этого, именно через то что у нас через что все в стране и происходит -)
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Представляете себе ЧИПЫ ОТ ЧУБАЙСА ???

                                                                                                                                            Это будут самые безопасные чипы, т.к. существовать будут только на бумаге и в виде банковских счетов на Кипре.
                                                                                                                                            только в режиме 5G. у всего остального не хватит ни ширину, ни глубины канала

                                                                                                                                            Если не рукожопить протоколы, то LTE с NB-IoT вполне должно хватить.
                                                                                                                                            А думаю что они будут сильно расширять ваше сознание от проникновения в человечество через пути не подходящие для этого, именно через то что у нас через что все в стране и происходит

                                                                                                                                            Это должен быть самый действенный аргумент не бояться Билла Гейтса.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              технологии сами себя не разработают, не внедрят и не продадут
                                                                                                                                              в наше нелёгкое время нужно бежать со всех ног, чтобы хотя бы оставаться на месте

                                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                      Самое читаемое