OnePlus отключила «рентгеновское зрение» камеры в смартфонах, но назвала это ошибкой и пообещала вернуть

    image

    Компания OnePlus выпустила обновление Hydrogen OS и Oxygen OS, в котором убрала возможность использования «фотохромного режима» — он позволял посмотреть с помощью камеры через пластик или одежду. Однако позже производитель заявил, что отключение функции в глобальной прошивке было ошибкой, пообещав вернуть её в следующем обновлении.

    В мае 2020 года пользователи смартфона OnePlus 8 Pro обнаружили возможность включить некий фотохромный фильтр на специальной камере разрешением 5 Мп. Оказалось, что он позволяет смотреть сквозь пластик — например, увидеть «внутренности» контроллера Oculus. Владельцы смартфонов предположили, что камера работает в ближнем инфракрасном диапазоне, что позволяет ей «посмотреть» сквозь пластик.

    Функция OnePlus 8 Pro получила неоднозначные отзывы — многие пользователи были в частности встревожены тем, что камера смартфона может снимать сквозь одежду. Компания пообещала, что уберёт фильтр только в китайских смартфонах с Hydrogen OS, в то время как глобальная прошивка OxygenOS лишена этой функции не будет. Однако с выходом её новой версии — OxygenOS 10.5.9 — пользователи заметили, что она пропала. Представители OnePlus сообщили, что обновление непреднамеренно пришло на ограниченное число устройств, и в следующем патче ошибка будет исправлена — фотохромный режим вернут. При этом OnePlus признавала, что новый режим камеры смартфона действительно создаёт опасность конфиденциальности и приватности, однако в будущем вновь отключать функцию в глобальной прошивке не планируют, рассказали в компании.
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 12

      +4
      многие пользователи были в частности встревожены тем, что камера смартфона может снимать сквозь одежду.

      Сразу вспоминаются байки о волшебных ИК-камерах Sony и ещё более ранние про «красную плёнку».
      «Назад в будущее IV».
        +1
        Так и до «ртутных антенн» докатимся.
        Вообще странно, когда в девайсе отключают то, ради чего он собственно создан. Ну ИК-камера, ну и что?
        В общественных местах их полно наставлено, тоже видят всякое разное.
          +2

          Не совсем верно. В общественных местах полно панхроматических камер, снимающих и в видимом, и в инфракрасном диапазоне, дающих картинку, из которой невозможно выбрать только данные, снятые в ИК. В таком случае, только комбинация свойств материала "прозрачный в ИК + поглощающий в видимом диапазоне" позволяет посмотреть через него. Например, это работает с дешёвыми черными полиэтиленовыми пакетами, которые окрашены небольшим количеством черного пигмента-наполнителя. Всё потому, что задача этих камер — не "видеть в ИК", а получать из сцены как можно больше света, включая инфракрасный.
          А вот у OnePlus, похоже, камера таки имеет какой-то механизм селекции. Так что это всё же особый случай.

          0

          В камерах, которые не имеют фильтра, отсекающего инфракрасное излучение, нет ничего волшебного. Как нет и ничего волшебного в материалах, которые используют пигменты, поглощающие только видимый свет, через которые можно видеть в инфракрасном излучении. Что, естественно, не означает, что так можно посмотреть через одежду любого человека, например.
          Особенность пресловутых камер Sony с технологией NightShot была в том, что ИК-фильтр в этом режиме механически убирался, а установка на камеру внешнего фильтра, который пропускает только ИК, позволяла ещё и избавиться от засветки кадра видимым светом, который рассеивается предметами в кадре.

            0
            Так получается у контроллеров на фото специально такой пластик подобран. А я все думал, как же светодиоды сквозь него светят, ведь для глаза он черный и непрозрачный.
              +1

              Не обязательно специально. Но да, есть пластики, которые намеренно сделаны темными чтобы не портить вид устройства, но пропускать инфракрасное излучение, которое используется в дистанционном управлении.

              +5

              Как человек, который лет 10 балуется ИК камерой, могу подтвердить, что иногда "голые" снимки действительно случаются, но это бывает в очень специфических случаях. Например, начинает просвечивать крашенная марлёвка или другая ткань редкого плетения.

                +5
                Чаще и проще достаточно хорошей фотовспышки.
                +5
                  +1
                  Я пытался сделать такую камеру, удалив ИК-фильтр с Canon 10D. Действительно горячая плита в темноте, даже если еще не раскалена докрасна, видна светящейся. Эффект невпечатляющий, и через одежду не просвечивает.
                  Насколько я понимаю, даже если чувствительность матрицы на несколько порядков выше, чем у Canon 10D, нужны определенные ткани, чтобы было что-то было видно.
                  К примеру, если подсветить мощным ИК-прожектором и сфотографировать девушку в очень легкой синтетической блузке, мы увидим полупрозрачную блузку и под ней непрозрачный лифчик.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое