Российский предприниматель выиграл суд с Apple за патент на устройство экстренной связи

    image

    Столичный бизнесмен Арташес Икономов через суд отстоял право на запатентованное им устройство «Мобильный телефон с экстренной связью». Иск подавала «дочка» Apple – ООО «Эппл Рус». Она требовала признать регистрацию патента недействительной. Но Роспатент поддержал позицию Икономова.

    Иск Apple поступил в Суд по интеллектуальным правам 8 ноября 2019 года. Решение по спору было вынесено 10 июня. Непосредственный ответчик по делу назначен не был, а Икономов выступал третьей стороной.

    Изобретатель получил патент на устройство в 2013 году. Согласно описанию, это средство мобильной связи, которое позволяет связываться с экстренными службами и другими абонентами даже в отсутствие SIM-карты и при отрицательном балансе. В нем предполагается задействовать специальный модуль связи, который сможет отправлять SMS-сообщения или электронные письма с координатами текущего местоположения устройства на заранее указанный номер или адрес.

    image

    Российское представительство Apple оспаривало факт выдачи патента на основании того, что концепция не соответствует критерию «новизна». Компания передала Роспатенту данные об уже зарегистрированных в США трех патентах, в которых описаны устройства с аналогичными функциями. Патенты были выданы в 2012 году.

    Однако ведомство отклонило этот аргумент. Там заявили, что в американских патентах не содержатся элементы, предложенные в российском.

    До обращения в суд «Эппл Рус» пыталась оспорить регистрацию разработки в Палате по патентным спорам Роспатента, но также проиграла.

    На предпринимателя, помимо данного, зарегистрировано еще 30 патентов. Все они были выданы в период с 2010 по 2017 гг. В их числе «Способ проверки подлинности товаров или услуг» и «Устройство идентификации личности».

    Сам Икономов сейчас живет в Лондоне. Ранее на него или на его полного тезку в Москве и Амурской области зарегистрировали шесть ООО с небольшим уставным фондом. Одно из них относилось к сфере электронной торговли, остальные не имели отношения к IT. Сейчас все шесть компаний ликвидированы.

    Сейчас Икономов зарегистрирован как ИП. Его предприятие занимается арендой интеллектуальной собственности, кроме авторских прав; разработкой компьютерного программного обеспечения; деятельностью, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий; арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом; деятельностью агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, а также деятельностью в области художественного творчества. Оно убыточное.
    См. также:

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

      +7
      Патентный тролль?
        +13
        по сути да. вообще я бы запрещал регистрацию патента без рабочего прототипа, тогда бы куча споров просто отпала бы сама по себе.
          +2
          Не только без рабочего прототипа, а ещё и: берём готовое, сверху прикручиваем какую нибудь хрень и патентуем как новое.
          Но это уже сложнее регулировать.
            0
            берём готовое, сверху прикручиваем какую нибудь хрень и патентуем как новое

            Оно сейчас так и работает. По крайней мере я знаю один случай получения патента компанией Б с небольшим улучшением патента от компании А. (РФ)

              +1

              Про это есть довольно развёрнутая статья на хабре.
              С другой стороны, непонятно зачем тогда Apple судится. Запатентовать "всё то же самое, но с логотипом яблочка" и готово.

                0

                Для таких людей — нужно вычислять долю исходного патента в их продукте и если
                она более 80% — отказывать


                Если менее — то платить долю с прибыли обладателю исходного патента, ну — предположим в районе 2-10% от прибыли

                0
                Хватит и просто прототипа, если он есть, то можно подавать встречные иски за использование своих патентов.
                С другой стороны, как бороться с компаниями пустышками я не могу придумать. Минимальная сумма на счету отсеет реальных инженеров от возможности подавать иски (далеко не все стартапы богатые).
                0

                Не только без рабочего прототипа но и


                • без детальных спецификаций
                • без указаний способа производства (и всех технологических цепочек)
                • без доказательств уникальности и инновационности изобретения

                Для коммерческих продуктов можно убрать инновационную составляющую но
                добавить возможность регистрации другого сходного продукта при отличии минимум в 30%

              0
              Думаю, если бы «Эпл» выиграли, первым делом попробовали бы зарегать то же на себя. И плевать им было бы на отсутствие «новизны».

              Что касается «Эпл Рус», то это те люди, которые как бы «Эпл», когда нужно заработать от имени Apple, и совсем не «Эпл», когда, наоборот, нужно платить: скажем, зашла речь о гарантии, о её нестыковке с российскими законами и прочим?
                0
                А до 2013 года так было делать нельзя? Звонить в экстренные службы?
                  0

                  Видимо, в патенте немного другой способ описан. Так-то и до 2012 телефоны могли звонить на 911 и 112 без симки.

                  +3

                  Компания, запатентовавшая прямоугольник со скругленными углами, жалуется на патентный троллинг. Удивительно

                    –3
                    Да ничуть. Обратите внимание, что эта компания и подавала иск.
                      –3
                      и много было телефонов имено формфактора Айфон до первого айфона? Именно, не было.
                        0
                        У меня было минимум несколько китайских почти что ноунеймов (highscreen вот помню) на вин 5.1. Выглядел точь-в-точь как первый айфон, а год это был 2005-2006
                          0
                          Да, много. Хотя у них обычно было чуть больше кнопок, а не одна по центру. Примерно с теми же размерами/габаритами, впрочем.
                        +14
                        По молодости работал пару месяцев в патентном бюро — вычитывал заявки на патенты. Заявки прогонялись через страничный сканер, пропускались через систему распознавания и после неё оставалась масса недочётов по форматированию, нераспознаных формул, опечаток и т.д.
                        Насмотрелся я на всяческие изобретения.
                        Одних только машин времени было несколько штук. Устройства для телепортации и перехода в другие измерения. Инновационные методы лечения сифилиса и прочее.
                        Некоторые фамилии даже за два месяца успели набить оскомину, так как такие изобретатели носили заявки быстрее, чем мы успевали сдавать предыдущие в архив.
                        Хобби у людей такое. Весело там было. Такой себе заводик по порче бумаги.
                          +8

                          Вы бы статью что ли организовали пятничную.

                            0
                            Да это было 14 лет назад, длилось всего пару месяцев. Конкретных деталей уже не вспомню, а без них, боюсь, статья получится больше автобиографичной, чем интересной.
                            Вспоминается несколько занятных моментов, в т.ч. и для программистов (на всех без исключения моих немногочисленных рабочих местах писал тулы для упрощения и автоматизации процессов). На этом тоже писал, даже премию мне собирались выписывать, но работа изначально была для меня временной и ушёл я оттуда быстро в софтверную контору, как только резюме выстрелило. Поэтому премией пришлось пожертвовать.
                            Если придумаю как увязать всё это в статью — напишу, спасибо за идею.
                            0

                            По хорошему надо требовать рабочие прототипы )))

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое