Путин одобрил меру о бессрочном снижении налога на прибыль для IT-компаний с 20% до 3%

    image

    Президент Владимир Путин в телеобращении к россиянам заявил, что он одобряет проведение налогового маневра для поддержания IT-отрасли.

    По его словам, «будет правильно на порядок уменьшить ставку налога на прибыль бессрочно с нынешних 20 до 3%». «Что не только сравнимо, а даже лучше, чем в таких привлекательных сегодня для IT-бизнеса юрисдикциях, как индийская и ирландская. Фактически это будет одна из самых низких налоговых ставок в мире», — подчеркнул Путин.

    Кроме того, ставку страховых взносов для таких компаний снизят с нынешних 14% до 7,6%. Мера также станет бессрочной.

    Правительству предложено продолжить анализ по всем другим условиям работы IT-отрасли и смежных сфер. «Мы также должны быть здесь конкурентоспособными», — заявил Путин.

    «Здесь, в этой отрасли сосредоточены многие базовые, так называемые сквозные решения и технологии, важные для всей экономики и социальной сферы. В целом для всех сфер жизни России», — добавил президент. По его мнению, решения для поддержки IT «должны быть не просто эффективными, а нетривиальными».

    Ранее о налоговом маневре неофициально сообщали федеральные чиновники. По их данным, такое предложение поступило от премьера Михаила Мишустина. Также предлагалось отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках. Отмечалось, что меры поддержки будут работать для тех российских компаний, которые не менее 90% доходов получают от продажи софта и услуг по его разработке и внедрению.

    Путин 10 июня провел совещание по проблемам связи и IT-индустрии. Тогда он поручил организовать поддержку отрасли и стимулировать развитие информационных технологий в России.
    См. также:

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 143

      +57

      Налоги — это замечательно, но ничто так не стимулирует IT бизнес, как обыски и уголовные дела после продажи успешного продукта с открытым кодом, которым пользуется весь мир.

        +12

        Идеология это конечно хорошо, но деньги не пахнут

          +17
          хотели бы через несколько лет налоговых льгот оказаться под катком системы?
            +4

            Сколько из тысяч российских компаний попали под каток за последние годы. Это как считать что apple волнует ситуация с уйгурами или Гонконгом в китае

              +21
              Все компании занимавшиеся хостингом. Все провайдеры интернета. Все агрегаторы новостей (привет, яндекс). Все разработчики мессенджеров. Все социальные сети, все площадки где пользователи могут размещать информацию.
              Тот же хабр переехал в другую страну.
                –15
                Все компании занимавшиеся хостингом.
                Что с ними? Их закрыли?

                Все разработчики мессенджеров.
                Не сышал чтобы вк или одноклассники закрыли?
                  +16

                  Вы правы, особенно основатель ВК радуется успехам своего творения, даже не думает беспокоиться и вывозить серверы заграницу, ведь в справедливой стране не стоит тревожиться из-за каких-то разногласий с политиками и суд всегда будет на стороне правды :)

                    –11
                    особенно основатель ВК

                    хайп ещё никто не отменял.
                    в справедливой стране

                    покажите на карте такую.
                    В любой стране достанут. Ульбрихт всем пример.
                      +6
                      Мне кажется, вы просто не поняли замечательную шутку про основателя вк :) Ведь он больше не участвует в жизни своего детища.
                        0
                        Кажется, товарищ выше вовсе не понял всей сути вашего месседжа :)
                          0
                          Казалось причём тут это если его уволили абсолютно законно держатели акций?
                  +21
                  для роста бизнеса (любого, ИТ в том числе) и инвестиций, климат крайне важен, а это. в том числе, справедливый суд. Если его нет, начинается роскомнадзор, обыски и прочий треш.
                    –21

                    Судебная система по важности идёт сразу же после налоговой нагрузки, стоимости рабочей силы, ёмкости локального рынка, стоимости кредитов и т.е. на 10-20 месте

                      +3
                      А можно ссылочку на такой рейтинг? Данные-то откуда про то, на каком оно месте?
                        +8
                        Предсказуемость не может быть не на первом месте. Всё остальное можно учесть в бизнес-плане — налоги, зарплаты сотрудников. Но если всё это могут в одночасье отобрать, а вас посадить, то это учесть уже нельзя (кроме варианта с эмиграцией).
                          0
                          Нельзя однозначно сказать что на первом месте. Если налоги высокие — может и не организовался бы какой то бизнес, а так можно организовать и взять на себя риски непредсказуемости.
                            +1
                            Нет, если налоги высокие — можно пробовать спозиционировать товар в дорогой сегмент или в «зелёный» и разлагаемый.
                            Риски от непредсказуемости учитывать можно, но для этого нужно быть не малым бизнесом, а иметь достаточно связей.
                            Стагнация экономики завязана как раз на непредсказуемости малого и среднего бизнеса. И на том что если получается сделать единорога — сразу находятся люди которые считают что продукт принадлежит им (nginx, vk, симбиозное пожирание яндекса).
                          +5
                          Сделав небольшое ментальное усилие, несложно придти к выводу, что без справедливого суда многие, если не все, перечисленные вами параметры, недостаточны:
                          — налоговая нагрузка — нужны деньги на выборы и налоговая выписала штрафов на миллион, защищайтесь теперь;
                          — стоимость кредитов — банк поднял ставку по кредиту на любую случайную величину;
                          — про рабочую силу и емкость рынка тоже можно что то придумать (злоупотребление правом, снятие с тендера и тд)
                            –14

                            А почему вы взяли что продажные суды будут всегда не в вашу пользу

                              +4
                              Потому что грабить и красть чужое всегда прибыльнее, чем создавать и защищать своё. Соответственно, ресурсов для коррупционного влияния на суд у грабителей гораздо больше.
                              –5
                              стоимость кредитов — банк поднял ставку по кредиту на любую случайную величину

                              Прецеденты?
                                0
                                вы не путайте кредиты физлицам и юрлицам, там еще и повысить обеспечение могут потребовать в середине кредита
                                  0
                                  «Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.»
                                  «2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.»

                                  Нет в договоре — в одностороннем порядке не выйдет. Даже для юрлиц.
                                  При этом даже если такой пункт есть — имеется практика по отмене повышения ставки (правда в особых случаях, если ставка привлечения изменилась — это ситуация рыночная). Если интересно — номер дела А60-25575/2015
                                    0
                                    Ваш пример дела нерелевантен, там был кредитный договор по особой программе на которую действуют иные условия, точнее судом этот договор был квалифицирован именно как договор со сторонними спецусловиями, исключающими повышение ставки

                                    я же имею в виду обычный договор кредитования без спецпрограмм по поддержке бюджетными средствами и т.п.
                              –5
                              В одной отдельно взятой стране «уклонение от налогов» карается намного строже, чем убийство.
                                +2
                                Проблема не в больших налогах, а в их не целевом расходовании. У нас одни из самых больших налогов в мире, если не начинать сказку о том что работник платит только 13%, а пфр и остальное наполняется «работодателем» + куча скрытых налогов. Так вот, если за эти налоги у нас бы был нормальный суд, дороги, медицина, образование и контрактная армия — это была бы совсем другая страна в которой можно вести бизнес.
                                  0
                                  была бы совсем другая страна в которой можно вести бизнес.

                                  А за счет чего произошел кратный рост ВВП за последние года? Это не есть сферическое свидетельство развития бизнеса?
                                    +1
                                    >> А за счет чего произошел кратный рост ВВП за последние года?

                                    Это за какие? Если брать ВВП за 2018 год 1,658 трлн.$, то для того, чтобы он был кратным, нужно чтобы он вырос хотя бы в 2 раза. Ниже 829 млрд.$ он был в 2005 году — 764 млрд.$. 13 лет.
                                      0
                                      А за счет чего произошел кратный рост ВВП
                                      за последние года?

                                      ВВП считают как сумму всех денег, которые предназначены доя оплаты товаров и услуг?

                              +3

                              Apple головной офис почему-то в Китае не держит

                                –1
                                А в Сомали — тем более.
                                  0
                                  Она его почему то и в Швейцарии не держит.
                                  Наверное тоже боятся катка системы?
                              +20

                              Чтобы платить меньший налог на прибыль надо просто сделать изменения в бухгалтерии. Не надо нанимать местных талантов, не обязательно платить белые зарплаты, не надо развивать местные школы и вузы, не надо развивать местный рынок. Надо только иметь представительство с минимальным персоналом и прогонять через него прибыль. Интеллектуальную соответственность можно вообще в стране не светить.


                              Совсем наоборот когда страна привлекает гарантиями охраны собственности. Вы будете стараться чтобы именно там жил и работал ваш интеллектуальный капитал, там вы будете разрабатывать и патентовать новейшие разработки и тд

                                0

                                Страна даёт не только гарантии собственности (в конкретном случае) но и гарантии того что её резиденты не подпадут под очередные ограничения этой же страны когда она посчитает что где-то теряет свои позиции :)

                                +7
                                Хаха — бессрочно, это значит что льготы можно отменить достаточно скоро после того как радостные «айтишники» проголосуют за продолжение бесконечного царя. Называется — полюбите меня :) После перевыброрв царя, «отрицательный экономический рост» перерастет в стабильный экономический спад и конечно-же, это будет означать, что «ситуация поменялась» и можно вернуть все ставки в зад. Дядя уже много чего обещал: не трогать конституцию, не повышать пенсионный возраст и т.п. Но как водится, «ситуация меняется.» Умные и рациональные айтишники поверят дяде с учетом его репутации? Обрадуются и побегут голосовать за стабильность (а вдруг новый главный все отменит? ужос)? Или всем ясно, что это очевидное шулерство?
                                  +1
                                  Не отменят. IT — новый рентный ресурс. И его будут доить. В чём фишка решения? Стартапы убыточны. Это бесплатное решение по выращиванию дойных коров. А деньги изымут через налоги с высоких зарплат.
                              +13

                              А как же ИП на УСН 6%? Мы все еще платим 10к взносов во втором квартале при нулевых поступлениях...

                                +3

                                Мы якобы не пострадали (

                                  –2

                                  Вы же всё равно налоговый вычет сделаете. К апрелю-то поди выйдете в плюс.

                                  +5
                                  Если налог на прибыль для ИТ реально снизили до 3%, то возможно есть смысл закрыть ИП и открыть ОООшку. У нас ИП с 2008 года и вот как бы серьезно задумались об этом. Но надо поискать подводных камней.
                                  p.s.: Взносы всё равно полностью вычитаются (если сотрудников нет) из налогов по итогам года, поэтому тут-то проблемы нет никакой.
                                    +1
                                    Там разве не надо будет НДФЛ 13% сверху на дивиденды платить? Проще тогда сразу как зарплату единственному сотруднику. Смысл имеет только если учредитель в офшоре, выводим деньги за 3% — красота. Может правда там сложности другого рода.
                                      +1
                                      С оффшорами не так кучеряво сейчас tass.ru/ekonomika/8086841
                                      НДФЛ на дивы будет, да и взносы уже не вычтешь — это минус.
                                      Но с другой стороны появляется возможность полноценно списывать расходы, использовать ндс и не отвечать всем своим имуществом в случае чего.
                                      В целом надо считать конечно, но просто за последние годы это единственное что серьезно заставило задуматься об ООО.
                                        +4
                                        Да, очень интересная мысль. Было бы здорово, если бы кто-нибудь сделал анализ выгоды ООО по сравнению с ИП в свете последних изменений и написал про это статью.
                                          0
                                          «В случае чего» отвечать все равно придется — не просто так же ввели субсидиарную ответственность.
                                            0

                                            Вышеописанные льготы только для компаний с количеством сотрудников не менее 7.

                                              0
                                              И именно на НДСе нас и натянули. Во-первых, это все касается компаний, которые имеют аккредитацию минсвязи, а для этого поступления от реализации ПО должны быть 90 и более процентов за год. Сотрудников должно быть больше 7.
                                              Во вторых, есть такая обратная сторона этих льгот — для реализаций ПО вернут НДС по общим правилам. Ранее, ставка его составляла 0%, теперь — 20.
                                              Самое выгодное для разработки ПО — ИП на ПСН. Если больше 60м в год зарабатываете — то по ИПшнику на каждые 60м, и всё
                                                0
                                                Самое выгодное для разработки ПО — ИП на ПСН
                                                Не обязательно.
                                                Во-первых, платеж зависит от региона.
                                                Во-вторых, запрещена другая деятельность кроме патентной.
                                                  0
                                                  Почему это запрещена? Просто учитывать отдельно и платить с этого 6% по УСН.
                                                    0
                                                    На патенте запрещена любая кроме патентной.
                                                    То что отдельно можно еще что угодно делать — это понятно, но это будет именно отдельно — со всеми налоговыми последствиями и тогда выгода от перехода на ПСН уже не такая.
                                        +1
                                        Кроме того, ставку страховых взносов для таких компаний снизят с нынешних 14%

                                        А у кого сейчас ставка страховых 14%? Я только помню, что с прошлого тихо и без особого шума нам подняли с 20 до 30% страховые…
                                        +2
                                        По идее, это должно повысить зарплаты в отрасли
                                          +40
                                          По идее и бензин в РФ должен был подешеветь, после падения цен на углеводороды…
                                              0

                                              Если бы только нефть пользовалась спросом исключительно в России и не было бы госрегулирования отпускной цены на бензин через акцизы.

                                                +1
                                                Акцизы беда не только углеводородов. Они пока не знают как ввести акцизы на «мозги», а так ввели бы уже.
                                                0
                                                Ну это как раз не факт. Стоимость бареля в рублях довольно неплохой инвариант;)
                                                  –2
                                                  Печально видеть, что у подобного комментария столько плюсов. Это означает, что народ склонен поощрять популизм в самой его тупой форме.

                                                  Действительно, если бы цены на бензин были рыночные, то они бы снизились после того, как снизилась цена на нефть.

                                                  Но вы ведь не жаловались на то, что цены на бензин слишком низкие, когда нефть стоила дорого? Именно нерыночные механизмы позволяли нам покупать бензин дешевле, чем евро за литр.
                                                    0
                                                    А он и стоит меньше евро за литр. В Европе, на которую любят показывать, говоря о дорогом бензине, не бензин дорогой, а высокие налоги на минеральное топливо. Конкретно в Германии 2/3 того, что платится на заправке — налоги и сборы.
                                                      +3

                                                      А вот у нас цены на бензин колеблются от 1.3 евро за литр до 1.8 за литр. То они растут, то они падают. Никогда не видел таких виражей цен в России. Взлеты на 30% помню. А вот обратного падения — ни разу.

                                                        –3
                                                        Ну опять таки, такая глупая обывательская ошибка, которую не ожидаешь от посетителей Хабра.

                                                        Во-первых все равно лучше платить 46 рублей, чем 1.3 евро, даже если когда то было 1.8 евро.

                                                        Во-вторых надо либо крестик снять, либо штаны надеть. То есть измерять цены в одной валюте. И если вы станете измерять цену бензина в России в евро, то неожиданно увидите довольно значительные падения.

                                                        Neusser в России такая же картина по структуре цены, так ваше возражение бессмысленно.
                                                          +4
                                                          Лучше платить 1,3 евро и даже 1,8, чем 46 рублей. Потому что за 1,3 евро вокруг тебя будет Австрия, Германия и Люксембург, а за 46 рублей Тамбов и Новосибирск.
                                                            0
                                                            вокруг тебя будет Австрия, Германия и Люксембург
                                                            А почему названы только страны т.н. Европы первой скорости?
                                                              +1
                                                              А потому.
                                                                0
                                                                Потрясающее качество аргументации. А заодно и качество аудитории, ставящей оценки.
                                                      0

                                                      Как же много людей не знает про бюджетное правило, да и про миллион других вещей в экономике и политике.

                                                        0
                                                        Возможно, стоит объяснить сарказм, а то вдруг не все поняли.

                                                        Представьте, вы живёте в деревне, у вас сосед-пасечник собирает мёд, часть поставляет на пивоваренный завод в городе для производства медовухи, а из оставшейся части сам делает медовуху и продаёт соседям. И вот из-за демпинга других поставщиков завод стал платить пасечнику за мёд меньше. А теперь вопрос, с какого перепуга пасечник будет вам продавать медовуху дешевле?
                                                          +3
                                                          Вот только пасечник запрещает покупать соседям у других поставщиков, которые демпингуют.
                                                            0
                                                            У пасечника и деревенской администрации взаимовыгодное соглашение, из-за которого наполняется бюджет деревни, процветает пасека, но соседям приходится покупать дорогую медовуху.
                                                              +1
                                                              Вы серьёзно не видите в чём проблема? В нормальных странах нет монополий в этой сфере, никаких сговоров «пасечника» и «хозяина деревни» нет, поэтому бензин обязательно идёт вниз при падении цены на нефть. Там десятки и сотни «пасечников», и честные рыночные условия, от которых потребители выигрывают.
                                                                +1

                                                                В нормальных странах есть много разных монополий, проблема любой экономики в том что монополия выгодна производителям, отсюда портфельные сговоры, отсюда укрупнение бизнеса, со временем, отсюда таможенные и экспортные пошлины отсюда торговые ограничения, это есть во всём мире, просто в зависимости от уровня диверсификации экономики, размера экономики эти особенности проявляются по разному. Конкретно на цену бензина повлиял налоговый манёвр в нефтяной сфере (+бюджетное правило и т.д.) фактически идея была в том чтобы с одной стороны лишить производителей сверхприбылей, с другой защитить как их так и внутренний рынок от скачков цен (если нефть растёт страдает внутренний рынок, если падает, умирает производство нефтепродуктов), а помимо этого ещё хотели решить проблемы с ценообразованием внутри единого экономического пространства (перекос когда условная Белоруссия закупает по внутрироссийских и продаёт по мировым), в сумме получилось как-то так как имеем сейчас.

                                                        +4
                                                        Хорошая штука)
                                                          0
                                                          Почему шутка? Сильное снижение налогов будет стимулировать всякий аутсорс и увеличивать конкуренцию на рынке в целом. Высокая конкуренция двигает зп вверх
                                                            +2
                                                            Вы не учитываете что это мера поддержки в кризис, а не мера стимулирования для ускорения развития.
                                                            Грубо говоря у компании падает прибыль в 2 раза, у нее выбор — или уволить часть сотрудников или понизить им зарплату. Но тут появляются льготы и у компании появляется возможность уволить меньше сотрудников или понизить зарплату не так сильно.
                                                            Поэтому увеличиваться зарплаты из-за этого не будут. В лучшем случае не упадут.
                                                            p.s.: Заказов реально стало меньше в разы и они стали ощутимо дешевле. И это мы на фрилансе, куда идут в основном за более скромными ценами. Что тогда в компаниях с высокими ценами?
                                                              +1
                                                              Только мера-то не временная
                                                                +14
                                                                Понятие «бессрочно» означает что в законе не прописан срок окончания этой меры, а не что это будет чем-то вечным.
                                                                Вполне могут через полгода ввести новый закон о повышении ставки обратно.
                                                                  0

                                                                  Даже свет звёзд когдато погаснет и наступит вечная тьма (насколько я понимаю это теккщая версия того во что эволюционирует наша вселенная), но под это же не нужно закладываться. Бизнес в принципе не закладывается на резкое изменение законодательства, т.к. это непрогнозируемый фактор.

                                                          +1
                                                          По идее это должно повысить прибыль аутсорса, а не зарплаты, ибо там и так более-менее рыночные.

                                                          А по зарплатам — это если в отрасли компании решат выйти из черного рынка и платить белую зарплату, что сейчас делает меньшинство.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0

                                                              Если до этого доходы не позволяли платить сотрудникам выше какой-то величины (а ФОТ — основная статья расходов у IT-компаний), и людей более вкусными предложениями массово переманивают те, кто могут себе это позволить (например, с валютной выручкой работающие на иностранных клиентов), то вполне могут повысить, лично подобное наблюдал.

                                                            +3

                                                            Звучит слишком хорошо, должен же быть где-то подвох?

                                                              0
                                                              раз, два (это из того что уже пишут в tg-каналах, подлинность документа и корректность выводов я пока ещё не перепроверял)
                                                                0

                                                                По идее льготы по НДС не совсем корректная штука, да и вообще льготы штука такая, условно была крупная компания в составе которой был департамент на 100 разработчиков и вот после появления этих льгот (будем считать что прошлые были недостаточно мотивирующими) ей теперь что делать? Разделятся на 2? А ведь это вполне реальная ситуация и затраты на, к примеру, страховые выплаты по фот, это та сумма которая позволяет разделённой компании привлекать более дорогих сотрудников чем монолитной (интересно сбертех подпадал под льготы :))...

                                                                0
                                                                Подвох в том, что крупное ИТ России принадлежит не олигархам, а неолигахам.
                                                                0
                                                                Получается, такие послабления для всех компаний? А не только для «российских компаний, которые не менее 90% доходов получают от продажи софта и услуг по его разработке и внедрению», как писали вчера?
                                                                  +1
                                                                  Нет, только для аккредитованных ИТ компаний. Это же следует из текста. На данный момент взносы по льготной ставке 14% платить могут только они. Раз снижение с 14 до 7 — значит только для них
                                                                  В этот реестр попасть не сложно, если вы соответствуете критерию — 90% от реализаций экземпляров ПО, продажи кода, баз данных и прочего (подробнее скажут в минсвязи) и у вас больше 7 людей в штате.

                                                                  Никаких послаблений «для всех» у нас нет. Вы же знаете, как «помогали» у нас компаниям из пострадавших отраслей? ОКВЭД основной у вас не оттуда — значит вы не пострадали. Формальный отсев. Здесь будет то же самое
                                                                    0
                                                                    Компания, в которой я работаю, 100% получит налоговые послабления, так как мы занимаемся только разработкой, продажей, внедрением и сопровождением собственного ПО.

                                                                    Но почти уверен, что на уровне з\п простого сотрудника это никак не скажется. Но посмотрим.
                                                                      0
                                                                      внедрением и сопровождением собственного ПО

                                                                      А это будет вписываться в те 90%? А то можно и пролететь.
                                                                        0
                                                                        Я думаю, что да. А как иначе? Я не думаю, что в России существуют IT-компании, которые только и занимаются разработкой. Код ведь нужно кому-то продать, внедрить, получать обратную связь от реальных пользователей, диагностировать неисправности и править баги, выкатывать новые релизы и т.д. Без этого никак.
                                                                          0
                                                                          Без этого никак.

                                                                          Так на это и отсылка. Делаем скидку с барского плеча, а воспользоваться ею в итоге никто не сможет.
                                                                          0
                                                                          Но постановка туманная, я согласен. Допустим, есть компания, которая занимается только поддержкой СУБД Oracle. И администраторы БД написали несколько простых bash-скриптов для мониторинга состояния БД. Данная компания подойдёт под эти критерии или нет? Ведь можно сказать, что компания разработала скрипты и занимается сопровождением, внедрением и разработкой этих скриптов.

                                                                          Или если компания занимается поддержкой СУБД Postgres и разработали своё собственное просто расширения для СУБД, они не подойдёт под эти критерии?

                                                                          Или, допустим, компания занимается разработкой собственного ПО, но это ПО использует СУБД Postgres. Администраторы СУБД будут соответствовать этому критерию? Postgres ведь не написан ими, это не разработка, но в то же время без СУБД не может работать приложение.

                                                                          Тут можно «притянуть за уши» любые критерии.
                                                                    +14
                                                                    А «бессрочно» — это до голосования, или хотя бы месячишко после?
                                                                      0
                                                                      Это только для ОСН или на УСН тоже действует?
                                                                      Насколько на ОСН больше отчетности, чем на УСН?
                                                                        0
                                                                        Эмм… УСН<>НДФЛ… Речь же про зарплаты наемников, НДФЛ с них и страховые.
                                                                          0
                                                                          «будет правильно на порядок уменьшить ставку налога на прибыль бессрочно с нынешних 20 до 3%».
                                                                          20% — это ОСН. А ОСН это оборот больше 100 млн. или около того и более 100 сотрудников. ОООшки поменьше на УСН. Интересует вопрос, имеет смысл ООО на УСН переходить на ОСН, т.к. налоги получаются ниже, но отчетности больше. Или на УСН тоже будет 3%?
                                                                          Про НДФЛ вообще речи нет, насколько я понял, планировали, но минфин исключил этот пункт.
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          0

                                                                          А почему не вышло с сельским хозяйством?

                                                                            +1
                                                                            Не важно. «Либо плохо, либо ничего»
                                                                              +3
                                                                              Потому, что молочное производство, например, как и любое высокотехнологичное, требует длительных инвестиций. А в условиях, когда постоянно меняются налоги, пошлины, развязываются войны, устанавливаются внезапные таможенные барьеры, ни один бизнес план невозможно составить на 5 лет вперёд даже.
                                                                              Если ты не сенатор, не спикер, не губернатор и не министр.
                                                                                +2

                                                                                И тем не менее мясомолочное производство развивается. Появилась внутренняя конкуренция, вместо монополизации на фоне эмбарго. Разве это не положительный результат реформы?

                                                                                  0
                                                                                  Я не знаю, может сейчас случился какой-то рывок внезапный, но ещё в прошлом году импортного молока было на рынке 40%, как и 10 лет назад.
                                                                                    0
                                                                                    Покупаю только импортное(белорусское). Голосую рублём за качество.
                                                                              0
                                                                              1. СХ — всегда было «чёрной дырой», хоть в 18, хоть в 21 веке, и в любой стране. Закупочные цены убивают у народа всю охоту, а это тяжёлый труд, поверьте.
                                                                              2. Медицина — всегда дотационная и никогда не была, и не будет в полном объёме доступна всем слоям населения.
                                                                              3. Образование — ну это полный треш. Сравните для начала олимпиадные результаты. В некоторых школах у нас до сих пор учителя совмещают физкультуру и химию, или типа того, а где-то вообще их нет. А там где есть, ух… лучше дома учить…
                                                                              4. IT — пока у нас вещь сама в себе, «они» просто ещё не знают, как всё обоср*ть.)))
                                                                              Вот когда ITшники придут в политику, тогда все и выхватим.)))
                                                                                +2
                                                                                1) насчет с\х: Если смотреть на зерно, то в последние года побиты исторические рекорды сбора и экспорта.
                                                                                а некогда было даже так
                                                                                  +1

                                                                                  Странно, почему тут не говорят, что дело в климате: например в Украине тоже бьют рекорды по сбору урожая.


                                                                                  Впрочем для чистоты сравнения нужно сначала отменить эмбарго на ввоз в Россию европейской еды.

                                                                                    0
                                                                                    Вы неправильно смотрите. Ибо, если-б всё было так хорошо, с производством зерновых, то импорта зерна в РФ даавно-бы уже не было. А он есть, в основном из Казахстана. А, что самое интересное, основными импортёрами пшеницы из РФ являются такие страны как Египет и Турция, в которых проблем с зерном отродясь не было. Итак у меня для вас плохие новости два вопроса:
                                                                                    1. Почему продолжается импорт зерна в РФ, при его перепроизводсте?
                                                                                    2. Почему основная часть экспортируемого из РФ зерна идёт в зернодобывающие страны?

                                                                                    Когда вы ответите на эти простые вопросы, тогда и будем продолжать наши ура-патриотические разговоры.
                                                                                      0
                                                                                      1) по ссылке импорт исчисляется сотнями тысяч тонн. это совсем небольшая доля потребления. Скорее всего связано с локальной экономией в логистике
                                                                                      2)В этих странах хоть и развитое с/х, но оно не поспевает за ростом населения. А Турция к тому же крупный экспортер муки.
                                                                                        0
                                                                                        Мимо. Логистика тут ни при чём. Ещё попытку?
                                                                                          0
                                                                                          Имеете ввиду качество выращиваемого зерна, из-за которого буквально невозможно построить какие-либо проекты по его глубокой переработке?
                                                                                            0
                                                                                            Какая переработка может быть у мягкой пшеницы(которой у нас подавляющее большинство) качеством ниже I-й категории? Такое в хлебопекарное производство не годится. Тупо слишком мало клейковины. Поэтому всё просто. У нас подешёвке берут кормовую пшеницу, подешёвке, что-б свои посевные площади не занимать, а сами продают нормальную пшеницу(Ну и продукты её переработки), за нормальные деньги. Так что бить себя пяткой в грудь и гордиться особо-то и нечем.
                                                                                              0
                                                                                              прямо как с невзаимозаменяемыми сортами нефти выходит
                                                                                                +2
                                                                                                >> прямо как с невзаимозаменяемыми сортами нефти выходит

                                                                                                Не совсем. Если бы сорта нефти зависили бы не от того, что находится в скважине, а от технологии, которой она добывается — тогда да. Проблема в том, что категорий качества 3. Чтобы вырастить категорию лучше, нужны условия (семенной материал, удобрения, технология возделывания и т.д.). И условные ошибки в этом снижают качество части урожая.

                                                                                                А теперь проблема — нерентабельно выращивать вторую категорию. То есть буквально невозможно пройти «по ступенькам» вверх (начать с 3, перейти на 2, достичь 1го). Попытаться перепрыгнуть можно, но собственно ошибки, которые приведут к падению части урожая до 2го сорта в среднем дадут нулевую рентабельность. И это не единственная проблема.

                                                                                                В свое время, у нас свято поверили в рентабельность проектов глубокой переработки пшеницы. Раз у нас много пшеницы выращивается, то давайте искать куда её деть. И под руку им попала как раз глубокая переработка пшеницы. В итоге около 3 проектов, стоимость которых исчисляется сотнями миллионов долларов, провалилось. Одних просто разворовали (есть смешная история связанная с этим проектом), другой всё на очистные сооружения свалил (а здесь грустная и всероссийская история), третий вроде даже что то производит…

                                                                                                Самое интересное, конечно, что решить данную проблему с легкостью могли установкой минимального содержания биотоплива в дизеле на уровне хотя бы 10%. Уж что что, а спирт у нас производить умеют и есть куча закрытых производств, запуск которых создал бы тысячи рабочих мест. Но кто такие Мин.эконом.развития и Мин.сель.хоз. в сравнении с нефтяным лобби у нас?
                                                                                        0
                                                                                        Вы неправильно смотрите. Ибо, если-б всё было так хорошо, с производством зерновых, то импорта зерна в РФ даавно-бы уже не было. А он есть, в основном из Казахстана

                                                                                        Итак, пройдём по ссылке и что мы видим:
                                                                                        Экспорт: 3 668 339 MT;
                                                                                        Импорт:     21 263 MT;

                                                                                        Разница в 172 раза.
                                                                                        Тогда и будем продолжать наши ура-патриотические разговоры.
                                                                                        Так что бить себя пяткой в грудь и гордиться особо-то и нечем.

                                                                                        Вот что бывает когда очень хочется обосрать но цифры против тебя.
                                                                                      0
                                                                                      Сравните для начала олимпиадные результаты.

                                                                                      Как будто Олимпиады это какой-то показатель. Это ведь просто «заучки», которых натаскивают на определённые задания.

                                                                                      В некоторых школах у нас до сих пор учителя совмещают физкультуру и химию, или типа того, а где-то вообще их нет.

                                                                                      В Германии это в порядке вещей, так как каждый учитель должен вести как минимум два предмета. Их уже в университете так готовят. У меня в гимназии был учитель, который вёл математику и спорт например.
                                                                                        +1
                                                                                        Дети, сколько будет квадратный корень из 1024? Кто посчитал — отжимается.
                                                                                        А кто отожмется неправильное количество раз, будет пересчитывать и переотжиматься =)
                                                                                      +3
                                                                                      А что не так с сельским хозяйством? Вроде почти все продукты в магазине местного производства. Импортное молоко, например, ещё поискать надо. Мясо тоже.
                                                                                        +3

                                                                                        Так импортное в России запретили, разве забыли?

                                                                                          +2

                                                                                          А это плохо или хорошо?

                                                                                            0
                                                                                            А булочку вы из Российского зерна кушаете, или из импортного? ;-)
                                                                                              0
                                                                                              Во первых не всё импортное и не из всех стран запретили а во вторых это и простимулировало развитие местного сельхоза.
                                                                                              Аграрии каждое воскресенье ходят свечку ставить чтобы контрсанкции не отменяли.
                                                                                          +3
                                                                                          Если это не фейк, то похоже подвох тут:
                                                                                          Скрытый текст
                                                                                          image

                                                                                            0
                                                                                            Осталось понять, а что такое «IT компания» с формальной точки зрения.
                                                                                            Например, Сбербанк это ещё банк или уже «IT компания»?
                                                                                              +2
                                                                                              дааа опять всех в сбертех переведут, делов-то
                                                                                                +4
                                                                                                Вот тут же на хабре есть статья, что такое IT компания (которая получает льготы) с точки зрения государства.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Интересно, спасибо.
                                                                                                  Судя по этим критериям фирма, в которой я работаю, вряд ли будет считаться «IT компанией». Ведь стоимость нашего разработанного софта (начиная от прошивок ПЛИС и ЦСП и до уровня оператора) сильно меньше, чем стоимость оборудования, для которого это делается. А значит критерий «90% доходов от разработки ПО» не будет выполняться.
                                                                                                    0

                                                                                                    Нет конечно. У вас обычная производственная компания. Иначе бы любую контору в бухгалтерии которой сидят 2-3 одинэсника можно было бы подвести под эту марку.

                                                                                                      0

                                                                                                      Всегда есть пример сбертеха, пилим компанию на 2 части, всё тоже самое что в компаниях которые разделились с целью отделения имущества (здания/земля) и ответственность (работа с клиентами) на отдельные юрлица...

                                                                                                    –1
                                                                                                    ДОДОДОДОДО
                                                                                                    +8

                                                                                                    Покупка голосов за конституцию

                                                                                                      –3
                                                                                                      Покупка голосов за конституцию

                                                                                                      Вы слишком большого мнения о ценности айтишных голосов.
                                                                                                      Айтишников в стране примерно 0,5% от общего числа граждан имеющих право голоса. Так что голоса айтишников его интересуют примерно никак. Статпогрешность.
                                                                                                      Если-б он действительно хотел купить голоса — раздал-бы по сколько-то тысяч рублей пенсионерам перед голосованием и получил-бы сорокамиллионную армию голосующих как надо.
                                                                                                      Но он этого не сделал.
                                                                                                      Он сделал айтишникам.
                                                                                                      Подумайте над этим.
                                                                                                      ЗЫ.
                                                                                                      Я иногда сильно удивляюсь как у айтишников накурено в голове. Хоть и сам айтишник. Вроде умные люди. Должны быть. Ан нет.
                                                                                                        +3

                                                                                                        Для вас не подозрительно, что буквально за неделю до голосования это все происходит? Разблокировка телеги сюда же

                                                                                                          0
                                                                                                          Сомневаемся в наличии хотя бы одного человека, который бы изменил свое мнение о поправках в конституции с отрицательного на положительное после этих нововведений.
                                                                                                          +2
                                                                                                          Пенсионеры и так проголосуют как надо, так как смотрят телевизор.
                                                                                                            0
                                                                                                            ЗЫ.
                                                                                                            Я иногда сильно удивляюсь как у айтишников накурено в голове. Хоть и сам айтишник. Вроде умные люди. Должны быть. Ан нет.

                                                                                                            О, не всё так плохо.
                                                                                                            Вас вводит в заблуждение то что высказываются в основном пользователи определённой политической ориентации, то есть спектр комментов отображает некий определённый сегмент айтишников а не всех их.
                                                                                                            И да, там сверху среди ёрничающих я видел как минимум одного человека из, гм, другого государства, этих вообще бесполезно призывать к применению здравого смысла, у них своя боль. Боль конечно обоснованная но тем не менее рациональности их высказываниям она не добавляет.
                                                                                                          +2
                                                                                                          По его мнению, решения для поддержки IT «должны быть не просто эффективными, а нетривиальными».

                                                                                                          • Снижаем налоги, но ограничиваем максимальную долю владения ит предприятия иностранцами и вводим кучу законов требующих большие вложения на старте.
                                                                                                          • Делаем одну половину интернета бесплатной, но вторую блокируем к чертям.

                                                                                                          ХЗ насчет эффективности, но за нетривиальность твердая 5+!

                                                                                                            +2

                                                                                                            Старичок хочет себе рейтинг набить или это просто мера поддержки, чтобы IT бизнес совсем дуба не дал?

                                                                                                              +1
                                                                                                              Путин думает, что я, офигев от этих денег, останусь тут навсегда
                                                                                                              А я думаю, что быстрее накоплю на трактор, и быстрее свалю отсюда :)
                                                                                                                +5

                                                                                                                А ваша фирма думает, что теперь работникам можно платить столько же, а на разницу между налогами надо бухгалтерии корпоратив устроить

                                                                                                                  0
                                                                                                                  ну и пусть, бухгалтеры раздобреют и премии выпишут!
                                                                                                                    +1

                                                                                                                    Премии не бухгалтер выписывает

                                                                                                                +2
                                                                                                                чего только сгоряча не наобещаешь, лишь бы хомячки проголосовали за пожизненное обнуление срока правления вождя.
                                                                                                                особенно за неделю до голосования, особенно если позади уже мешок невыполненных и позабытых обещаний
                                                                                                                обещаю обещать обещать обещания…

                                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                  Самое читаемое