Microsoft удвоит число темнокожих в своем руководстве

    Компания Microsoft представила ряд мер по борьбе с расовой дискриминацией. Корпорация собирается удвоить число темнокожих в руководстве в течение пяти лет, говорится в заявлении главы Microsoft Сатьи Наделлы. 

    «Сегодня мы берем на себя обязательства по борьбе с расовой дискриминацией и несправедливостью в отношении темнокожего и афроамериканского сообщества в Соединенных Штатах. Кроме того, мы предпримем важные шаги для удовлетворения потребностей других групп граждан, в том числе латиноамериканского сообщества, в течение следующих пяти лет», — пишет глава Microsoft. 

    К 2025 году в компании вдвое увеличится количество темнокожих менеджеров, руководителей высшего звена и начальников среди линейных сотрудников, говорит Наделла. Microsoft будет проводить специальные курсы по развитию лидерских качеств среди афроамериканцев, работающих менеджерами среднего звена, а также развернёт программы подготовки к последующему повышению. 

    Microsoft планирует также удвоить число принадлежащих темнокожим компаний-поставщиков и процент транзакций в банковских учреждениях, владельцами которых выступают темнокожие. На развитие этой программы компания потратит дополнительно $500 миллионов. В течение следующих трёх лет Microsoft инвестирует средства и на увеличение количества партнёров из числа темнокожих и афроамериканцев США. 

    Помимо изменений в работе самой компании, Microsoft собирается продолжить и укрепить свою инициативу по реформe правосудия в США, потратив на это $50 миллионов в течение пяти лет. «С момента начала этой работы в 2017 году мы осознали важность этой проблемы не только для нации, но и для личной жизни наших сотрудников и их семей. Никто не должен жить со страхом быть остановленным полицией, подвергаться преследованиям при совершении покупок или издевательствам в школе из-за цвета их кожи», — отмечает Наделла. Microsoft предоставит государственным органам свои данные и цифровые технологии в надежде, что это повысит прозрачность и подотчётность в системе правосудия, а также улучшит деятельность полиции в рамках вопроса о расовой дискриминации. Кроме того, компания расширит работу волонтёрских программ обучения информатике в 620 школах США, где преобладают темнокожие ученики. 

    В конце прошлой недели с похожей инициативой выступила социальная сеть Facebook. Компания планирует увеличить долю чернокожих в руководстве на 30% в течение пяти лет и потратит $200 миллионов на поддержку предприятий и организаций, которые принадлежат чернокожим.


    См. также: 

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 606

      +110
      Мозг рака. «Удвоить число темнокожих в руководстве в течение пяти лет» — это и есть та самая дискриминация.
        +38
        Дискриминация не тёмнокожих — это не дискриминация, а общественно одобряемое действие и хайп-трейн, в который спешит запрыгнуть всё больше и больше народа. А вы, батенька, расист, если не ощущаете бремя вину белого человека!
        Карнавал идиотизма набирает ход и, похоже, не остановится пока не рухнет в пропасть.
          +13
          Скоро как в ЮАР будет.
            –11
            туда им и дорога тем США чем скорее завалятся тем лучше
              +3

              В условиях, когда мировая экономика очень сильно завязана на США (доллар, ценные бумаги США, главный потребитель товаров и услуг, один из главных инвесторов), желать такого как минимум очень странно.
              Если США завалятся быстро, то за ними столь же быстро завалится и вся мировая экономика. Причем так завалится, что тошно станет всем. И чем быстрее завалятся США, тем хуже будет мировой экономике, поскольку будет меньше времени на ее перестройку, и, соответственно, будет меньше независимых от США экономических цепочек.

                –5
                Я за мировую экономику без доллара США — хватит их спонсировать скупая ничем не обеспеченные зеленые бумажки.
                  0

                  Мечтать об экономике без доллара США можно сколько угодно. Оно не вредно и, главное, бесплатно.
                  В реальности, если при этом будет лучше, чем сейчас, то это произойдет очень не скоро, поскольку для того чтобы оно было лучше, чем сейчас, нужно, чтобы это произошло до того, как США "завалятся", а не вследствие этого.
                  А пока США не "завалились", особых причин для отказа от доллара достаточно весомой доли игроков в мировой экономике в достаточно близкой перспективе вообще не просматривается.

                    0
                    Доля долларовых расчетов в мире постепенно медленно снижается (в т.ч. после введения евро) и уже составляет около 42% всех расчетов в мире, причем более 80% расчетов в долларах проходят через банки США. Доля доллара в мировых валютных резервах тоже постепенно сокращается и уже составляет менее 62%.
                      0

                      Снижение доли долларов в мировых расчетах пока не критично для роли доллара в мировой экономике и, если ничего серьезного не случится, затянется еще надолго. А за это время вполне могут возникнуть предпосылки для увеличения доли доллара и её последующего падения (и так несколько раз).
                      А если что-то такое серьезное случится, что доллар резко исчезнет из мировой экономики, то мировой экономический кризис будет такой, что мало не покажется никому, а все прошедшие кризисы покажутся чем-то не имеющим значения.


                      dn842
                      Проблема разрушения всякого Карфагена (Рима, Константинополя и т.п.) в том, что от этого страдает не только сам Карфаген, но и зависимые от его экономики страны (причем зависимости выявляются порой совершенно неожиданно).
                      И в данный момент ситуация такова, что прямо или косвенно от экономики США зависит, наверное, экономика всех стран мира. Даже экономика КНДР при всей внешней и внутренней изоляции частично зависит от ряда других стран, которые в свою очередь сильно зависят от экономики США.
                      Так что если США "завалятся" сейчас или даже в ближайшее время, паршиво в разной степени станет всем странам без исключения. Только отдельные личности смогут половить рыбку в мутной воде и нажиться на перестройке мировой экономики. Большинству людей будет не плохо, и даже не очень плохо, а совсем паршиво.


                      Кстати, возвращаясь к историческому Карфагену.
                      Риму было в той ситуации относительно просто. Глобальная экономика представляла из себя не единый клубок, в отличие от современной, а сильно разрозненные региональные экономические блоки со своими лидерами и сферами влияния. Рим при этом никак не зависел от Карфагена, и от разрушения Карфагена Рим ничего не потерял, а огребли только связанные с Карфагеном экономически страны.
                      Более того, я полагаю, что если бы реальная экономическая зависимость была, то Рим постарался бы захватить Карфаген, а не уничтожить.

                        –6
                        можете накрываться белой простыней и в ужасе ползти на кладбище — деньги это главное
                      –11
                      Можете ерничать и дальше, молиться на США на их зеленые бумажки, а я считаю что Карфаген должен быть разрушен и это будет в национальных интересах России и республик бывшего СССР.
                        0
                        Карфаген должен быть разрушен
                        Пунические войны — это как США бомбит Пекин и захватывает остальной Китай. Или наоборот, хотя это хуже сработает из-за меньшей централизации США.
                        Тяжело понять какую именно ситуацию имеете вы ввиду.
                        это будет в национальных интересах России и республик бывшего СССР.
                        Святая вера россиян в то, что политическое или экономическое доминирование Китая изменит положение России к лучшему. Или в то, что «многополярный мир» будет им благом.
                      +5
                      Вводные лекции по экономике, темы альтернативных издержек и островной экономики просто и на пальцах это объясняют. Никто не скупает «зеленые бумажки», никому они не нужны. Нужны — американские товары и услуги, в том числе операционные системы, СУБД, процессоры, смартфоны, лекарства, голливудские фильмы, джинсы, самолеты итд (см структуру экспорта США). Именно чтобы купить Boeing на бирже покупают сначала миллионы долларов (обеспеченных, кстати, этим боингом).

                      Вы видите одну часть реальности (то, что США могут печатать деньги) и почему-то не замечаете такую мелочь как огромный боинг.

                      Отказаться от США и всей их экономики — теоретически — конечно же можно! Вот только не оказалось бы это идеей вроде «А давайте пахать не на конях, а на единорогах?». Потом коней всех пустить на мясо (единороги ведь пашут лучше), а вот получится ли с единорогами?? Мы уже перестали кормить европейских производителей сыра — вкуснее кушать не стали.

                      Хотите убить доллар? Это «просто». Надо чтобы остальной мир производил качественное товарное наполнение другим валютам, и доллар не был обеспечен конкурентоспособным(!) товаром. Например, если РФ будет выпускать хорошие микропроцессоры, джинсы и самолеты (такие, что по всему миру добровольно будут их покупать) — то доллар сам «отвалится». А идея отвалить доллар до того, как у нас есть самолет и джинсы — означает еще и отказаться от хороших самолетов и хороших штанов.

                        –3
                        их боинги не нужны — своих боингов хватает, и чем скорее их боинги пропадут тем лучше
                          +2
                          Ну вот вы так считаете. Поэтому, благодаря вашему мнению, на рынке есть место еще для +0 российский боингов (Вы ведь купили 0 самолетов, если я правильно предположил). И место для 66 Boing'ов, на которых летает государственный(!) Аэрофлот. Аэрофлот за эти боинги заплатил, создал тем самым платежеспособный спрос на боинги (следовательно и на «зеленые бумажки»).

                          Понимаете, рынок так устроен, что мнение не подкрепленное деньгами — ничего не решает.

                          На собрании в колхозе было два вопроса — строительство сарая и строительство коммунизма. Так как досок не было, сразу перешли ко второму вопросу.
                            –3
                            Чем быстрее от них избавится Аэрофлот тем лучше, а в коммунизме ничего плохого не было — просто идея опередила время. И Союз я тоже считаю что развалили зря — теперь выгребаем по полной из за этого.
                          –3
                          Мы уже перестали кормить европейских производителей сыра — вкуснее кушать не стали.

                          Появились свои достойные сыры, которые в противном случае не имели никаких шансов. Появились другие свои продукты — производство мяса и других продуктов существенно выросло.


                          Как раз это оказалось очень своевременно: из-за пандемии вырос курс, да и сами европейские страны начали испытывать нехватку продовольствия. Если бы мы не перестали кормить европейских производителей продуктов, то в нынешнем году пришлось бы очень плохо. А так есть и свои продукты, которые не надо покупать за валюту и пытаться провезти через закрытые границы, и свои люди, а не европейцы, заняты их производством.


                          По поводу остального: у США отрицательный торговый баланс. Это значит, что как минимум часть иностранных товаров обменивается на не имеющие ценности бумажки.

                            +1
                            Очень достойные сыры были и раньше. Ах, какой сыр готовили в селе Коромыслово в 1987 году! Ммм! Другое дело, что его не существовало в качестве массового конкурентоспособного продукта. Вот масло Valio или сметана Простоквашино — они существуют, они есть на прилавках по всей стране, продаются в огромных количествах.

                            Какие свои сыры появились? Я (в контексте этого обсуждения) вижу два смысла слова «свой»:
                            1. Тот конкретный кусок сыра, что я купил в Ленте и который лежит у меня в холодильнике. Он мой.
                            2. Тот сыр, который произведен на предприятии, акциями которого я владею. Они лежат в чужих холодильниках, я их не ем, но я получаю профиты с них.

                            Вот по п.2 — нет моих сыров, у меня столько долей в швейцарских сыроварнях, сколько и в бизнесе Олега Сироты. От того, что у него что-то там получилось — мне ни горячо, ни холодно. И нет никаких гарантий, что завтра он с его скиллами (а несомненно, что его личные скиллы растут со временем) он не уедет в другую страну, и его прекрасный русский сыр, станет прекрасным швейцарским или вьетнамским сыром. А швейцарец может сделать ход Депарьде в Саранск. После отмены крепостного права — выражение «российский» или «швейцарский» — очень условны, без четкого смысла в будущем (есть смысл в прошлом — в казну какого государства они платили налоги в прошлом году, но в казну какого будут платить в будущем — неизвестно). Зато, благодаря международно признаваемой частной собственностьи есть четкая принадлежность бизнеса конкретным владельцам. Именно в этом значении имеет смысл указывать принадлежность.

                            И еще — если даже его сыр продается — он все равно заведомо плох, так как способен продаваться только в условиях зажатой конкуренции. Боец-чемпион среди девочек до 12 лет и инвалидов. Так же как автомобили Лада конкурентоспособны и довольно много продаются, но только с учетом заградительных пошлин. Был бы востребован в чистом виде — можно было бы отменять антисанкции. (ну какой дурак будет покупать немецкий Маасдам за 300-400 рублей, если рядом есть российского производства, гораздо вкуснее за 250?). Не нужно зря таможенников напрягать на бессмысленную работу.

                            А по п.1 — сыр стал хуже=дороже. Хороший сыр — можно купить (верю, что можно. Даже в то условное Коромыслово можно съездить), но — только за гораздо бОльшие деньги, чем он стоил в начале этого процесса. А за те же деньги сейчас, мне кажется, даже с ЗМЖ сыра нет. И наличие антисанкций как раз это и подтверждает.

                            с 2014 года прошло уже 6 лет(!). В год умирает два миллиона человек (округлил в большую сторону). То есть почти 10% граждан России с 2014 года лишились вкусного дешевого сыра и многих других продуктов НАВЕЧНО. Они так и не дожили до вкусного доступного им сыра на их столе. А он был ведь до антисанкций.

                            Хорошее управление оно не должно быть поэтичным (зато будущие поколения на марсе будут яблони сажать), а должно ставить четкие задачи, например — в 2016 году качественный маассдам будет доступен в каждом магазине по цене на 50 рублей за кг ниже, чем сегодня. Эта цель — четкая, о ней можно уже обсуждать, хотим мы этого или нет, если хотим — то на какие жертвы готовы пойти. А цель «зато когда-нибудь, при t стремящемся к бесконечности, у нас будет хороший сыр за неопределенную стоимость. может быть» — плохая цель, хотя бы уже потому, что неопределена.

                              –1

                              Идеальной конкуренции не существует и не может существовать в принципе. Все страны вводят пошлины для поддержки местного производства, те, кто сильнее, вводят санкции, а также занимаются антирекламой.


                              Если сыр производит какая-нибудь международная компания Nice Cheese, Inc, то во-первых, это даёт работу не россиянам, а гражданам других государств. Во-вторых, прибыль от продажи идёт опять же не в экономику России, а в экономику другой страны. Получается, что из-за прихоти немногочисленных гурманов, страдает заметная часть населения, у которой больше нет этой работы и которым не достаются даже крошки от навара с продажи сыра.


                              По поводу конкуренции есть еще соображение. У западных компаний есть огромные запасы денег (в т.ч. напрямую полученные от печатного станка, с которого начиналась ветка). Используя это преимущество они могут вынести любого конкурента в развивающейся стране как минимум тремя способами:


                              1. Демпинг
                              2. Покупка конкурента
                              3. Антиреклама, на которую они могут потратить бюджет, сопоставимый с бюджетом всей страны, в которой посмел возникнуть конкурент

                              Я сам в школе учился по «учебникам» Сороса, в которых расписывался этот «прекрасный новый мир» с совершенной конкуренцией. Только вот, чем дальше смотрю, тем больше вижу, что нигде этой честной конкуренции нет.


                              Или вот пример из природы: молодая поросль в тени уже выросших больших деревьев не сможет вырасти — просто не хватит света для роста.

                                0
                                Кстати, а как решается в играх вход новых игроков? Рестарт, расширение мира… А с нулевой суммой кто-то смог?
                                  +2
                                  прибыль от продажи идёт опять же не в экономику России, а в экономику другой страны

                                  Но ведь в России тоже что-то остаётся: пошлины на импорт сыра; налоги, которые заплатит импортёр и покупатель за сыр; налоги, которые заплатит гурман, оставаясь в России и потребляя Nice Chesse на её территории, а не решив уехать на родину этого сыра, не удовлетворившись местными аналогами.


                                  из-за прихоти немногочисленных гурманов, страдает заметная часть населения

                                  Если они немногочисленные, то и значительного влияния на экономику оказать не могут.


                                  у которой больше нет этой работы

                                  Это если местное население способно организовать производство сыра сходного качества и содержания понтов, которые устроят гурманов. Иначе у населения точно так же не будет этой работы, потому что на результат не будет спроса со стороны гурманов.


                                  молодая поросль в тени уже выросших больших деревьев не сможет вырасти — просто не хватит света для роста

                                  Пусть растёт в другом месте и не мешает соснам свободно эволюционировать себе более высокие стволы. Невозможность неограниченного роста деревьев на ограниченной площади — это естественно.

                                    –1

                                    Вообще-то, это розовая мечта колонизаторов: добиться, чтобы из колоний вывозилось только сырьё, а все товары производились исключительно в метрополии.


                                    Вы не интересовались, почему Ганди часто фотографировали с прялкой? Потому что Британия старалась не давать индийцам производить собственные ткани, принуждая покупать производимые в Британии.


                                    Рынок сбыта — чрезвычайно важен для капитализма. За рынки бьются до крови, причиной значительной части войн была борьба за рынки. И никто просто так не даст выйти на свой рынок. Борьба будет идти всеми методами: от пошлин и санкций до антирекламы до прямого военного вторжения, что видно невооруженным взглядом, если присмотреться. Например, во время бомбежек Югославии было разрушено значительное количество промышленных предприятий и объектов инфраструктуры.


                                    Важная часть этой борьбы, особенно в наше время, когда открытый конфликт с применением оружия почти невозможен — распространение вот этой информации, что «туземцы не способны произвести даже приличный сыр», «АвтоВАЗ — проклятое место», «СуперДжет — отстой» и т.д. и т.п.


                                    Как было бы замечательно для той же Европы, если бы в РФ даже собственных продуктов питания не производили, закупая всё исключительно за рубежом. Только это дорога в полный тупик — чем бы люди занимались, чтобы хотя бы эти продукты купить? Для экспорта нефти и газа хватило бы 15 миллионов русских, как говорила М. Тэтчер.

                                      0
                                      распространение вот этой информации, что «туземцы не способны произвести даже приличный сыр», «АвтоВАЗ — проклятое место», «СуперДжет — отстой» и т.д. и т.п.


                                      1. «туземцы не способны произвести даже приличный сыр» — собственно, в невозможность производства приличного сыра на территории РФ я не верю. Могут и, вероятно, производят даже где-то, в конце концов, это даже не рокет-сайенс, который, к слову, в стране более-менее получается. Однако прихожу я в магазин, смотрю на полку с надписью «сыр» и плачу. Не «не могут», а не хотят, да и не нужно это никому. Мифические «гурманы», порождающие спрос на хороший сыр, содержатся в обществе в настолько микроскопических количествах, что спрос настолько мал, что с этим никто не хочет возиться. Поэтому влияние проплаченных госдепом, очевидно, гурманов на страдания миллионов сидящих без работы производителей хорошего сыра в стране — чушь.

                                      2. «АвтоВАЗ — проклятое место» — а вот тут, как это ни печально, похоже на правду. Но только и исключительно «Автоваз» в качестве производителя массовых автомобилей. В этой части автоваз не вывозит конкуренцию с иностранными производителями даже с учетом заградительных пошлин и вливаний бюджетов от государства — этот факт, надеюсь, вы не будете отрицать. При этом производить «продукт» они могут — на те же Aston Martin, емнип, коробку передач как раз одно из предприятий Автоваза делает. Не могут они производить «массовый продукт», с удешевлением производства при соответствии каким-то стандартам качества все плохо. Получается у них либо отличная штука, которую не стыдно девушке показать, но за охренительные деньги, либо хрень, которую и любящей маме показать постесняешься, зато задешево. Поэтому — да, место таки проклятое. «Проклятием крайностей», видимо.

                                      3. «СуперДжет — отстой» — а вот такой точки зрения я не слышал. Нормальный шамалет.
                                    +2
                                    Получается, что из-за прихоти немногочисленных гурманов, страдает заметная часть населения,


                                    «П — ПАФОС». Как-то хреновато это звучит, даже с сугубо-логической точки зрения.

                                    1. Что ж за ценник-то такой на сыр, что прихоть немногочисленных гурманов заставляет страдать заметную часть населения? Тут уж либо гурманы таки многочисленные, либо страдает не такая уж заметная часть. Крестик/трусы.
                                    2. А со стороны немногочисленных гурманов вы на эту ситуацию смотрели? Собственно, вот он я, немногочисленный гурман, который искренне не понимает, почему всенепременнейше нужно жрать говно за те же деньги, которые стоил раньше приличный продукт. И я совсем-совсем не понимаю, почему и заради чего я должен нести деньги людям, которые и раньше не могли сделать приличный продукт по сопоставимой с учетом таможенного сбора цене, а теперь еще и то же самое говно, которым раньше демпинговали, продают по цене нормального сыра.
                                      –4

                                      Я не такой большой любитель сыра, никогда не понимал разницу между сырами, и не мониторил цены на сыр.


                                      Лично для меня мало что изменилось (если вообще изменилось). И не думаю, что гурманов, страдающих от отсутствия каких-то сыров и хамона, статистически значимое число. Кроме того, у нас в любом случае сыров (и молочных продуктов вообще) намного больше, чем во многих странах (например, в любой стране Азии можно купить лишь 1-2 вида сыра — и все).


                                      Я не такой гурман, и не могу сравнить нынешние сыры с тем, что продавалось до 2014. Меня устраивал сыр до 2014, устраивает нынешний.


                                      Кроме того, это очень эгоистичная точка зрения. Что-то наподобие: «Я работаю на западного работодателя, и мечтаю свалить за рубеж при первой возможности. Поэтому мне плевать, что происходит с занятостью и продовольственной безопасностью в стране, где живу. Пускай хоть вообще всё сельское хозяйство уничтожат вместе с промышленностью, но дайте мне мой европейский сыр сейчас же!»


                                      Мне это кажется очень эгоистичным и незрелым подходом.

                                        +2
                                        А может это вы эгоистично тянете одеяло на свою культуру и препятствуете скорейшей глобализации и объединению всего шарика в одну страну, неважно под чьей властью? XD Немного передергиваю, но все же, почему люди должны действовать не исходя из своих конкретно интересов или интересов всего человечества, а именно из интересов даже не своей местности а государства?
                                          0
                                          Лично для меня мало что изменилось (если вообще изменилось).

                                          Вы вообще сыр не покупали? Потому что цены изменились.
                                            +4
                                            что гурманов, страдающих от отсутствия каких-то сыров и хамона, статистически значимое число


                                            Осталось понять, откуда тогда выводы о том, что количество страдающих от этих гурманов простых русских безработных статистически значимо?

                                            у нас в любом случае сыров (и молочных продуктов вообще) намного больше, чем во многих странах


                                            Вопрос не в количестве, вопрос в качестве. Да и в принципе «а у них там еще хуже» и «а в америке вон ваще негров обижают», чесслово, инфантилизм какой-то.

                                            Я не такой гурман, и не могу сравнить нынешние сыры с тем, что продавалось до 2014. Меня устраивал сыр до 2014, устраивает нынешний.


                                            Ну вот, в сырах не разбиваемся, а туда же — клеймить и разоблачать. Я не могу утверждать, что в России прям совсем-совсем не производят хорошего сыра. Но я живу реально в глубинке, которая со стороны Москвы выглядит как «жопа мира». И вот здесь, в этой самой глубинке, в магазинах вообще нет не то, что приличного сыра, но даже продукта, достойного называться сыром. Последнее, что я покупал в надежде просто посыпать этим бутерброды в духовке в процессе нагрева расползлось на воду, молоко и какой-то желтоватый порошок. Да идите вы в жопу с таким «сыром»!

                                            Кроме того, это очень эгоистичная точка зрения. Что-то наподобие: «Я работаю на западного работодателя, и мечтаю свалить за рубеж при первой возможности. Поэтому мне плевать, что происходит с занятостью и продовольственной безопасностью в стране, где живу. Пускай хоть вообще всё сельское хозяйство уничтожат вместе с промышленностью, но дайте мне мой европейский сыр сейчас же!»


                                            Вах-вах-вах, сознательность, пафос и нерелевантные выводы. Да мне срать, кто выпустил сыр, загнивающие капиталисты запада, тоталитарные азиаты или местные высокодуховные работящие парни, до тех пор, пока это сыр. Если высокодуховные работящие русские бизнесмены, пользуясь отсутствием конкуренции, начинают засирать полки продуктовых магазинов каким-то говном в рассчете «а один хрен все говно, куда вы денетесь, купите», это не я «прозападный эгоист, диссидент и продажная душонка», это высокодуховные русские бизнесмены — свиньи, считающие, что я и говно схаваю. С какой радости я им должен деньги нести, искренне не понимаю.

                                            И не надо рассказывать про «это же сложно, делать хороший сыр, они же только учатся, они вынуждены экономить из-за конкуренции». Почему загнивающие капиталисты могут произвести продукт, похожий на сыр, привезти его в страну, уплатить пошлины на въезде, оплатить транспортные расходы и с учетом накрутки от торговой сети продать сыр средней ценовой категории себе не в убыток, а наши местные «честные бизнесмены», не платящие ввозных и заградительных пошлин, почему-то не могут, и «вынуждены экономить», на мне.

                                            Если с форой в виде таможенной пошлины, заградительных пошлин, импортных пошлин и прочих пошлин местный производитель не может конкурировать с иностранным… А, может, в жопу его, такого производителя? Я сам был бы искренне рад, если бы в магазине были приличные сыры российского производства. Ведь мы хотим, чтобы у нас было качественное производство, не хуже «ихнего тамошнего», только наше? Или мы просто «на зло маме уши отмораживаем»? Просто отсутствие конкуренции с импортными производителями приводит не к росту российского производства, а к падению качества. И вот конкретно на сырах это видно просто «на отлично».

                                            Товарищ российский производитель, дай мне приличный сыр, я его куплю, чесслово. А снижение качества в угоду объемам выпуска и удешевлению продукта — говно ты, а не производитель. И не надо про «трудности производства». Последний приличный сыр, который я видел в магазине — производства Белоруссии. Какого хрена белорусы могут сделать продукт, а русские — нет? В конце концов, мне лично, как русскому человеку, просто обидно за страну и стыдно за такое производство.

                                            Мне это кажется очень эгоистичным и незрелым подходом.


                                            Незрелый подход — это скупать говно по цене нормального продукта и есть его, мотивируя это тем, что «оно же русское». А эгоизм, ну куда ж без него. В разумных пределах эгоизм — признак критического мышления и залог выживания вида.
                                              0
                                              Осталось понять, откуда тогда выводы о том, что количество страдающих от этих гурманов простых русских безработных статистически значимо?

                                              Санкции коснулись не только сыра, но и многих других продуктов. Которые, после введения эмбарго на европейские продукты, стали производиться у нас. Одновременно вырос экспорт продовольствия из России. Значит, десятки тысяч людей, если не сотни, имеют работу и возможность кормить свои семьи. Но вы считаете, что лично ваше желание каждый день кушать европейские сыры важнее. Вот это и есть незрелость.


                                              По поводу всего остального, сложно понять эти эмоции. Про бездуховность я ничего не говорил. И по эту и по другую сторону границы находятся капиталисты. Коммунизма нынче почти нигде не осталось. Не знаю, где вы упоминание у меня бездуховности нашли.


                                              И ни в одной стране мира нет изобилия всего на свете, что только можно пожелать. Где-то нет манго и киноа, где-то нет кефира и ряженки, где-то чего-то еще. И никто поступление манго в каждый деревенский магазин обеспечить не сможет.


                                              У меня есть знакомый, который живёт в Швейцарии. Так вот он говорит, что сыров в России больше и они вкуснее, чем в Швейцарии. Правда, знакомый московский, если бы он жил в Усть-Куте, наверняка, у него другое мнение было бы, но и в Швейцарии он живет то ли в Берне, то ли в Женеве. Как раз потому что швейцарцы на свой рынок не пускают даже продукты соседей. Наверное, они такие же «свиньи», как и русские в вашем примере.


                                              Ну а ничего идеального нигде нет. Всегда во всём можно найти недостатки, и упирать именно на них. Предполагаю, что вы любитель «светоча демократии». Так вот, там тоже с сырами не очень (по словам тех, кто там живёт). Потому что, по словам ценителей сыра, из пастеризованного молока получается плохой сыр. А в США делать сыр не из пастеризованного молока запрещено.


                                              Что поделать, нет в жизни счастья.

                                                +2
                                                Санкции коснулись не только сыра, но и многих других продуктов. Которые, после введения эмбарго на европейские продукты, стали производиться у нас. Одновременно вырос экспорт продовольствия из России.


                                                Вот эту глупость вы из какой методички вычитали? Экспорт-то с чего вырос? В ситуации с эмбарго он мог только упасть, не?

                                                Значит, десятки тысяч людей, если не сотни, имеют работу и возможность кормить свои семьи.


                                                Не сотни, вообще никак не сотни получаются. Очевидно, прирост рабочих мест наблюдается в тех отраслях пищепрома, которые «перекрывают» дефицит санкционных товаров, так? Учитывая ограниченность списка санкционных товаров, думаю, в соответствующих отраслях работает не более 10% от общего количества работников пищепрома. Согласно данным Росстата, в пищепроме занято около 2 млн. человек. Т.е. изначальный размер «сектора» можно оценить тысяч в 200 человек, думаю, я не особо ошибусь.

                                                По данным того же Росстата, производство мясных и рыбных продуктов увеличилось на 10-20%, производство сыров — на 9%, производство сырных продуктов — почти на 25% (это, к слову, о качестве того, чем вы предлагаете мне питаться).

                                                Т.е. в среднем по «санкционному сектору» прирост рабочих мест (при условии линейной зависимости масштаб производства/количество рабочих мест, что заведомо «перекошенная» в пользу рабочих мест цифра) составил 10-15%. Пусть даже 15% от 200 тыс — это около 30 тысяч рабочих мест (к слову, низкоквалифицированных, т.е. низкооплачиваемых). Ну никак сотни тысяч не выходят, прям вообще.

                                                Теперь предлагаю таки оценить негативные последствия. Из официально признанных:
                                                1. Списанные по форс-мажору убытки российских компаний по предварительно оплаченному закупу (да, включая сырье).
                                                2. Остановка и последующие сокращения на рыбокомбинатах, снижение производства рыбной продукции. Роста поставщиков сырья для рыбной продукции, сорян, не произошло, стали возить сырье из других мест, подороже и качеством попроще (предлагаю на этом мест из оптимистичных 30 тыс. получивших работу списать тысяч 5 потерявших таковую).
                                                3. Поднятие как закупочных/сырьевых цен на санкционный список, так и отпускных цен в магазинах. Тот же Роскомстат говорит, что за полгода с момента введения санкций рыба и рыбные продукты подорожали на 23-25%, мясо — на 15-20, молочка на 20% и т.д., т.к. «бразильские поставщики свинины подняли отпускные цены для России после возникновения продуктовых санкций» и т.д. и т.п.
                                                4. Вишенка на торте (предыдущие 3 пункта более-менее устоялись, «попривыклись». А этот — прям все еще «играет красками»): поставки пальмового масла и сухого молока выросли за первый год на 26% на фоне падения производства молока на 10% (не забудем и эти уволенных вычесть из суммы «оптимистов») и увеличения производства сыров и молочных продуктов на 5%. Вы же понимаете, что это на самом деле значит? Это значит, что процентное содержание молока в молочных продуктах упало. Это и называется «нет конкурентов? жрите говно, у вас все равно выбора нет»

                                                Что имеем в сухом остатке? Примерно 30 тыс. человек получили работу, тысяч 10 — потеряли. Вы, кстати, этим 10 тысячам, потерявшим работу, тоже будете рассказывать, что они должны радоваться, ведь каждый из них дал работу 3 другим человекам, которых в глаза в жизни не видел?

                                                На фоне этого для 159 млн. человек поднялись цены на некоторые категории товаров при одновременном снижении качества этих товаров. Процентов на 30-40 цены поднялись, и на треть качество при этом упало.

                                                Самый низкодоходный (исторически так сложилось) сектор экономики подрос на 5-9%.

                                                Вот серьезно, стоило оно того?

                                                По поводу всего остального, сложно понять эти эмоции. Про бездуховность я ничего не говорил. И по эту и по другую сторону границы находятся капиталисты. Коммунизма нынче почти нигде не осталось. Не знаю, где вы упоминание у меня бездуховности нашли.


                                                Я вот специально выделил в вашем посте правильную фразу. И там, и там — капиталисты. Ничем принципиально не отличающиеся. При этом вы пытаетесь доказать мне, что капиталисты, находящиеся правее по карте мира, чем-то принципиально лучше абсолютно аналогичных капиталистов, проживающих чуть левее по этой же карте.

                                                Вы искренне полагаете, что капиталисты-справа эти санкции ввели для того, чтобы вы получили работу, и внутри страны что-то стало лучше? Типа, «для блага всех россиян»? Да вот хренушки! По ссылке эти самые капиталисты прямо заявляют: «как ответные меры на их санкции в отношении российской экономики». Цели поднять собственную экономику не было, была цель «сделать им больно». И даже в этом плане не вижу ничего предосудительного, чесслово! Цель была — сделать им больно, чтобы они сняли санкции (что, очевидно, в пользу нашей же экономики, и я насчет целеположения — исключительно и обеими руками за).

                                                Результат — еще раз «жахнули по Воронежу». Ну, т.е., перефразируя, обосрамшись. Пугает не самоцель как таковая, пугает, честно говоря, импотенция этих всех потуг. Честное слово, даже телеграм заблокировать не смогли! И я не про техническую часть вопроса — там были объективные сложности. Но организационно — феерический писец просто. 90% российских госведомств вещают в телеграм-каналах, ведут какие группы, паблики, устраивают активность в заблокированном мессенджере. Ну это же просто испанский стыд какой-то, если даже властные структуры не могут отказаться от мессенджера, официально заблокированного на территории РФ! Вот, сейчас откатили, и покерфейс делают: «а мы, на самом деле, никогда и не запрещали».

                                                Нет, вы меня поймите, пожалуйста! Я не то чтобы против власти как таковой, и даже не то чтобы против конкретно текушей власти — я видел то, что было до нее (объективно хуже было). И даже за ошибки — да хрен с ним, все ошибаются. Но вот этот инфантильный испанский стыд, с увертками, отмазками и какими-то оправданиями, боязнью признать «да, мы обосрались, вот новый план, поехали», вот эта хрень «у нас все сошлось, у вас какие-то неверные данные». Честно? Мне просто стыдно за нашу «власть».

                                                Как раз потому что швейцарцы на свой рынок не пускают даже продукты соседей. Наверное, они такие же «свиньи», как и русские в вашем примере.


                                                Вы знаете, я свиней по национальности не делю. Наверное, это меня от вас и отличает. Собственно, почему бы швейцарцам не быть свиньями? Да и французам и пофиг кому? Даже к тем самым загнивающе-капиталистическим товарищам, которые привозили достаточно качественный относительно недорогой сыр (возвращаясь к предыдущей теме обсуждения исключительно заради красивого словца) я особых симпатий (равно как и иллюзий) не питаю. Везли они этот самый сыр ровно по одной причине — это было выгодно. Не для меня, для них. И своих «родных» капиталистических свиней я не осуждаю (да и само словосочетание «капиталистическая свинья» употребляю без ярко-выраженного негативного окраса).

                                                Есть «рынок», который «диктует». И есть некоторое количество «игроков» на этом «рынке». И все они преследуют ровно одну цель: извлечение прибыли. Если они преследуют какую-то другую цель — сами себе злобные буратины, обанкротятся и вылетят с рынка.
                                                И есть «правило Парето», оно исключительно до слез корректно работает в различных ситуациях применительно к весьма разным субъектам изучения. В оригинале оно звучит как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Не так и страшно выглядит, конечно. Но применительно к «дикому рынку» это выливается в совершенно неприятную штуку: «удали 20% самых качественных игроков рынка, и лучшими будут считаться те, кто на 80% хуже удаленных». Вот эта хрень — безусловное зло. Эмбарго на выходе не несет положительного влияния на экономику, это плохой инструмент. Посмотрите на Северную Корею — пример того, как выглядят подобные методы в чистом и незамутненном виде. Эмбарго — это шаг именно в эту сторону. Как ни крути — говно.

                                                Всегда во всём можно найти недостатки, и упирать именно на них


                                                Конечно, можно. Как, впрочем, и в обратную сторону: всегда можно нахваливать исключительно положительные стороны любого явления, напрочь игнорируя «уравновешивающие» отрицательные эффекты. Я стараюсь где-то посредине быть — и там, и там оценить, сравнить.

                                                По санкциям с моей субъективной точки зрения говно получилось. Но это с моей объективной точки зрения. Возможно, она недостаточно объективна, но другой у меня нет и быть не может. Вы пытаетесь мне «максимально объективную» обосновать — ну таки чушь, она не объективная (так как она — ваша, т.е. принадлежащая субъекту «вы», т.е. субъективная по определению), она ваша. Не надо «говорить за вселенную» — это заведомо говно путь, говорите за себя, и от этой точки зрения отталкивайтесь. Потом спорьте, «в споре рождается истина», сталкивайте свою субъективную точку зрения с субъективной точкой зрения другого человека с целью «объективизации», т.е. «отчуждения» мнения путем учета мнения наибольшего количества других субъективных мнений. И достигнете — обобщенно-субъективного мнения с претензией на объективность. Пока что только популизм.

                                                Предполагаю, что вы любитель «светоча демократии».


                                                Ай-ай-ай, вообще мимо.

                                                  0
                                                  Предлагаю вам общаться статьями.
                                                    0
                                                    Хабр не для политики же!)
                            +4
                            С одной стороны, лишние сложности у вероятного противника — позитив, с другой стороны — жаль европейскую цивилизацию, ИМХО не вынесет она столько взятых на себя ограничений и комплексов вины.

                            В итоге ставлю на азиатов (Китай в первую очередь, Индия во вторую), которые и работать хотят и уже во многих отраслях умеют, и не отягощены чрезмерной толерастией (появились террористы на севере — реакция была очень жесткая и без оглядки на Запад, да и про волнения афрокитайцев я там ничего не слышал). И на Ближний Восток, которые отлично умеют размножаться.

                            А мы (Россия), надеюсь, как всегда — как нибудь выкрутимся. :)
                              +4

                              Опять пожалею, что говорю, но не могу удержаться. Про Китай ничего не знаю, судя по продуктам, которые от них приходят, они умеют работать.


                              В Индии же я прожил несколько лет (с перерывами), также работал на индийцев, также были коллеги-индийцы.


                              Вот уж на кого точно не стоит рассчитывать. Не умеют и не хотят работать. Почему — не знаю, неполиткорректные догадки уже писал давно в комментарии, потом жалел.


                              У меня был коллега индиец, я бы показал примеры его кода, если бы это было не под NDA… Но просто туши свет. Причём ему прямо говоришь, например: «Кумар, в этом месте в форме надо сделать autocomplete, потому что в продакшене в этой таблице 1,000,000 записей, и если попытаться все их уместить в select, то умрёт либо сервер, либо браузер». Кумар отвечает: «Да-да, конечно». Пушит свой код прямо в основную ветку (тогда еще не было code review в компании, где мы работали), код выкатывается в прод, естественно, у пользователей страница либо отваливается по таймауту (считать миллионы тегов <option> по сети довольно долго даже на быстром канале), либо вешает браузер.


                              И так с любой задачей, порученной Кумару. А также любому из его коллег. А также, почти что любому из коллег из ЮВА (вот только с Китаем не работал). Проверено работой в нескольких разных компаниях, работой на фрилансе, и т.д. и т.п.


                              Прямо как в анекдоте про АвтоВАЗ: место как будто проклятое. Ну не могут они в IT.


                              Причём, если смотреть на имена, то после переезда в США почему-то начинает получаться. То ли это уже второе поколение, то ли атмосфера другая, я просто не понимаю. У себя дома они никак не могут ничего сделать.


                              Да и вообще… Достаточно побывать в Индии, и посмотреть как там всё делается.

                                +2
                                > Ну не могут они в IT

                                У меня по большей части опыт работы с индусами похож на ваш. Большинство из них умеют перекладывать работу, и эффективно от неё уклоняться, также полно надувающих щёки неумех.
                                Однако, есть среди них нормальные, грамотные и адекватные ребята. Имею положительный опыт совместной работы.
                                Я думаю, что это всё укладывается в нормальное распределение. Их просто много, а в IT все подряд не умеют. Но т.к. в IT труд хайповый то всевозможные проходимцы так и будут лезть в IT, а т.к. индусов много, то индусы-проходимцы доминируют в IT. Как-то так.
                            +73

                            Сатья Наделла: "Сколько у нас темнокожих в руководстве?"
                            HR: "Да, вроде ни одного"
                            Сатья Наделла: "Ок, увеличьте их количество в 2 раза :)"


                              +5
                              Вот перечитал я почти все 300+ комментариев(нда, делать мне больше нечего:/ ), но таким вопросом никто не задался:
                              Почему Microsoft решили увеличить штат именно в 2 раза? Почему не в 4 раза? Как они посчитали, что надо именно столько? Может надо было в 100 раз? Или в 1.5 раза? Они как-то это объясняют?
                              Очевидно, что нет, и всем здравомыслящим понятно, что это сделано просто чтобы задобрить толпу «протестующих», чтобы они не пошли громить офисы Microsoft.
                              А значит, это такой PR-ход, публичное заявление, адресованное не Хабру, а бушующей толпе, осознавшей свою безнаказанность.
                              Из этого можно сделать лайтовый вывод, что вряд-ли это повлияет на конкуренцию при найме, корпорации же надо дальше расти, здравомыслящие там ещё остаются (имхо).
                              Но что значит в 2 раза больше менеджеров темнокожих?
                              Очень просто — создаются несколько отделов-пустышек, вроде спец.поддержки и спец.разработки, куда садят темнокожих руководителей, у которых как минимум формальная функция — заведовать работой отдела, и ничего важного не делать.
                                +3
                                Просто, и этого бездельника нужно оплачивать и не дай бог ниже рынка для этой позиции. А потом еще какой нибудь придурок выяснит что по сути негр ничего не делает и снова заявит о неравенстве. Дурацкая практика.
                                  +4
                                  Получать деньги и ничего не делать — это ли не мечта всех темнокожих борцов за права?
                                    0
                                    какой нибудь придурок выяснит что по сути негр ничего не делает и снова заявит о неравенстве.


                                    Уже. Откуда вы думаете появилась эта инициатива? ;-) Кто-то в линкетине поднял тему, что практически все черные в крупных компаниях занимают менеджерский пост по управлению «Diversity program» :-D. Прошлись по MS, типа там вообще черных в менеджменте нет. Причем, мне особенно понравилось давление на то, что их не волновали другие PoC — только черные. Об это было специально упомянуто (т.к. так то в MS просто очень много PoC).

                                    Расисты они конечно редкие.

                                +2

                                Как я понимаю, за нее даже можно в суд подать. Интересно, сделает ли это кто-нибудь, и если нет, то почему.

                                  +2
                                  Кстати, там где Вы живете, сильно чувствуется происходящее? Или это удел совсем больших городов?
                                    +1

                                    Ну, я в NYC живу, конкретно в Манхеттене, и тут это чувствовалось пару ночей, когда погромщики и до этих районов дошли, но не более. Вот в условном Бруклине или Бронксе, говорят, попечальнее.

                                      0
                                      Раньше Вы за пределами жили вроде бы… С NYC все понятно. Спасибо.
                                        0

                                        Не, я уже давно подумывал переехать, но пока, увы, живу внутри. Может, написал про это как-то неаккуратно.

                                      +1
                                      В пригородах больших городов — никак не чувствуется. В бизнес-центрах витрины расколотили — ну ок, страховки покроют, в масштабах страны это несерьезно. В каких-то штатах пытаются полицию прижать — в Техасе им наоборот финансирование увеличили. Поверхностные реакции + хайповые заявления от крупных корпораций. Все это уже было.

                                      Крах США рано или поздно неизбежен (любая система в перспективе обречена на перемены или крах), но не завтра и не вот так запросто. Все мечтатели могут расслабиться и идти грустно читать истории про бунты 70-х, 80-х и прочих — но живем же как-то и в общем неплохо. Вот вирус достал, хочется уже позагнивать в отпуске.
                                        +2
                                        В бизнес-центрах витрины расколотили — ну ок, страховки покроют

                                        Далеко не всякие страховки покрывают civil unrest, да и далеко не всякие магазины имеют страховки. Плюс, это означает, что в среднесрочной перспективе цены повысятся — страховки не печатают деньги из воздуха, премиумы станут повыше.


                                        В каких-то штатах пытаются полицию прижать — в Техасе им наоборот финансирование увеличили.

                                        Чем больше читаю всякое, тем больше хочется в Техас. Выглядят островком адекватности.

                                          0
                                          Плюс, это означает, что в среднесрочной перспективе цены повысятся — страховки не печатают деньги из воздуха, премиумы станут повыше.

                                          Я не спорю, что экономика в целом пострадает, но от краха это далеко.

                                          Чем больше читаю всякое, тем больше хочется в Техас. Выглядят островком адекватности.

                                          Мне сложно это описать в сравнении с НЙ и пр., я мало находился вне Техаса (неделя-две не считается), но когда знакомая приехала сюда из Филадельфии в гости, то на второй день заявила, что это другая планета (в хорошем смысле). Приезжайте, посмотрите, может и понравится.
                                            +1
                                            Я не спорю, что экономика в целом пострадает, но от краха это далеко.

                                            Конечно, я не имел в виду, что будет крах. Это скорее к тому, что всё же какой-то урон люди понесут.


                                            Приезжайте, посмотрите, может и понравится.

                                            Я в Остине был в свою первую поездку в США. Запомнилось, что было +20 (в феврале) или около того. Ну и какие-то народные гуляния то ли вечером пятницы, то ли вечером субботы, когда в даунтауне улицы перекрывают и народ тусит. Так и не понял, регулярно ли это или мне так повезло.

                                              0
                                              Ну и какие-то народные гуляния то ли вечером пятницы, то ли вечером субботы, когда в даунтауне улицы перекрывают и народ тусит.

                                              Это скорее всего 6-я улица, ее там делают прогулочной по любому поводу, на ней стоит куча баров, ресторанчиков, итп. В феврале могла быть местная инкарнация Марди Гра. Обычно она проездная.
                                            0
                                            А, ну и про адекватность. Наш великий губернатор решил, что экономика важнее всего, и открыл в мае всё и вся. На данный момент имеем «почетное» третье место по стране по новым кейсам КОВИДа за день. КМК здесь просто немного другое отношение к жизни, более изначально американское, что-ли — предполагается, что каждый больше сам за себя думает (от экономики и до самозащиты), власти мешать не будут, но и спасать будут не сразу (см. истории про ураганы, мародеров и дружинников). Не всем это подходит, но мне пока так проще — на альтернативный подход в духе «туда-сюда не ходи, снег башка попадет» я насмотрелся много где.
                                              +1

                                              Про ковид я уж не знаю — смотрю на все эти протесты в НЙ с нулевым дистанцированием, смотрю на график роста числа кейсов (роста нет) и чешу репу.


                                              Но это отношение к жизни лично мне как-то импонирует больше.


                                              Кстати, как у вас там с ураганами-то? Про Флориду тут рядом выяснили, а как оно в Техасе?

                                                0
                                                смотрю на график роста числа кейсов (роста нет) и чешу репу
                                                Надо смотреть на два графика сразу: число кейсов и число тестов — всё сразу встаёт на свои места обычно.
                                                  0

                                                  Так я бы ожидал, что хоть на графике числа смертей был бы пик (предполагая, что умирающих всё ещё тестируют как раньше), а его нет.

                                                    0
                                                    так умирают не сразу.
                                                      0

                                                      Так протесты в НЙ начались в районе первого-второго июня, ЕМНИП. Четыре недели уже прошло.

                                                  +5
                                                  Кстати, как у вас там с ураганами-то?

                                                  Почитал тот коммент — в Техасе примерно также. Сразу надо уточнить, что Остин довольно далеко от побережья, так что их топит сильно меньше того же Хьюстона (хотя тоже топит, что уж там). Дома, что на побережье, все на сваях, в новых коммьюнити еще с 1930-х годов есть резервуары для дождевой воды (зоны озеленения под потенциальное затопление, площадью под 50 кв. км). Для каждого дома можно выяснить, когда последний раз тут топило и насколько плохо, это все публичная информация, вплоть до того, что риэлторы при покупке домов выдают эту статистику. Как результат — народ привык, к разврату готов и не особо переживает.

                                                  Я пережил здесь три урагана, включая «Харви» в 2017-м (это было во всех новостях), в эпицентре которого и просидел все три дня. Серьезные ураганы бывают раз лет в 5-10, таких как «Харви» местные вообще не помнят, так что ниже будет описание самого эпического урагана, что местные видели лет за 100. Где-то вода стояла и по 2 недели, т.к. за 3 дня выпала месячная норма осадков. Власти ИМХО все сделали максимально правильно: 1. Не объявили общую эвакуацию, т.к. в прошлый ураган перепугавшиеся встали в пробках на выездных дорогах, и там же потонули прямо в машинах. 2. За неделю до начала из каждого утюга вещали о подготовке к урагану — «купите запас воды, медикаментов итп», а магазины оперативно это все подвозили, 3. Не стали вешать комендантский час и вводить спасателей/нацгвардию с первого дня, т.к. было неясно, куда их отправлять, районы пострадали очень неравномерно. В тех районах, где топит дома, топит где-то от по щиколотку до по пояс (редко где больше), так что если дом двухэтажный, то можно заныкаться на второй этаж и отсидеться. Среди факторов риска также бывает ветер (не обязательно «ураганной» силы — ураган здесь это в первую очередь дождь), который может окна выбить ветками и град (крышу побьет). Но опять же — обычно людям известно, к чему в их доме / квартирном комплексе приведет некий средний ураган, так что каждый решает сам, удирать или отсиживаться.

                                                  По приходу урагана в городе закрывают деловой центр и крупные дороги. По всем сотовым сетям рассылаются уведомления раз в час о наибольшей опасности (тут дождь, там град, сям ветер), итп. Местные на второй же день привычно прыгают на лодки (а тут их много) и несутся вывозить тех, кому не повезло с районом и лодкой. Те, кому повезло с локацией, собирают старое тряпье и вещи в помощь менее удачливым. Власти к этому моменты обычно устанавливают shelter где-нибудь в выставочном центре, куда везут спасенных а также вещи из предыдущего пункта. В «Харви» было очень много кандидатов на спасение, так что оперативно подъехали ребята из Луизианы, с лодками конечно («Cajun Navy», как они сами себя назвали, юморные парни), и от них через несколько дней было настолько не протолкнуться, что нацгвардия попросила горшочек не варить, а то тесно становилось. Где-то глючили сотовые вышки — так местные радиолюбители с энергонезависимыми УКВ-станциями быстренько собрались на ретрансляторах и координировали спасателей на лодках, обменивались информацией о том, где потоп сильнее и куда ездить не надо (я сам висел на ретрансляторе, т.к. у меня был Интернет с информацией). При этом один из ретрансляторов стоит прямо в здании местного МЧС/дорожной службы, и как я понимаю, там официально работает один из радиолюбителей, так что вся инфа от МЧСников/дорожников тут же раздавалась в пиринговом режиме, так сказать.

                                                  По завершению погодных катаклизмов народ возвращается в дома, подает на возмещение по страховке от затопления (для получения ипотеки в районах, где топило хоть раз за последние 100 лет, такая страховка обязательна), и через три-четыре месяца получает свой дом обратно с перестроенным первым этажом и новым всем вплоть до мебели и холодильника. Страховка эта федеральная, и стоит для всех примерно одинаково. Те, кто живут в съемных квартирах, могут переехать в другие, т.к. потоп — это проблема арендодателя. Задирание цен на рент и предметы первой необходимости не приветствуется вплоть до преследования по закону — наглецы находятся, но штат обычно прижучивает их довольно быстро. Лично у меня (тьфу-тьфу) потоп был близко, но к дому не подошел, в этом году поставлю дополнительный дренаж. Электричество где-то погасло на 20 минут (как у меня), где-то и на пару недель — но кто в домах обычно имеют в гараже бензиновые генераторы, так что холодильники и прочее протянет довольно долго.

                                                  Ну и последнее — про безопасность. В Новом Орлеане после «Катрины» был трэш, т.к. полиция тупо сбежала из города, и многие дома разграбили. У нас же полиция осталась, но она физически не может оцепить все районы, особенно в самом начале, когда не везде и проехать-то можно. Поэтому народ открыл еще пива, достал у кого что в шкафу стояло, и написал на картонках «you loot — we shoot». Здесь стрелять умеет большинство, так что грабежи и прочий атас толком так и не начался (там где начался — быстро кончился). Я через 4 дня после начала урагана вышел на работу (как дороги открыли), через месяц-два в большинстве районов провели ремонт, и все пошло своим чередом. Еще раз — это крупнейший за 100 лет ураган с уникальными климатическими особенностями (как то висение на одном месте без движения), обычно все куда скоротечнее и скучнее.

                                                  Как резюме — меня это вполне устраивает, плюсы в виде доступного жилья, нормальной экономики, приветливых людей и пр. вполне перевешивают.
                                                    0

                                                    Ух, какой подробный ответ, спасибо!


                                                    Выглядит всё очень круто. Особенно если вам в Хьюстоне норм, то в Остин вроде как тем более можно ехать :)


                                                    И особенно круто, что люди друг друга поддерживают и вообще выглядят как коммьюнити. Что-то мне подсказывает, что в NYC такого не увидишь.


                                                    А, кстати, как эти все генераторы в гаражах выживают при затоплении, и как вы храните всякие ценные вещи, которым не стоило бы намокать (типа всяких документов, например)?

                                                      0
                                                      И особенно круто, что люди друг друга поддерживают и вообще выглядят как коммьюнити. Что-то мне подсказывает, что в NYC такого не увидишь.

                                                      Я знаю сотню-другую человек из NYC. По моим ограниченным этой тусовкой впечатлениям — в NYC просто более закрытые группы, и если ты не из группы — шансов получить помощь по дефолту меньше. Хотя я (как и все) могу ошибаться.

                                                      А, кстати, как эти все генераторы в гаражах выживают при затоплении

                                                      Если дом (и гараж, который рядом) затопило — генератор вам не нужен уже потому, что дом непригоден для жилья. Причина в том, что в этой воде неподалеку плавают трупы утонувших животных, и наловить в ней можно черт знает что, поэтому эвакуация из затопленного дома (если по уму) проводится при первой адекватной возможности. А если не затопило — то и проблемы нет :) Документы можно сложить на втором этаже, в идеале вообще отсканировать и залить зашифрованные копии на S3, например. Но опять же — те люди, которые думают такими категориями, как правило селятся там, где не топит, или (чаще и) покупают двухэтажный дом (посмотрите цены, удивитесь) и взирают на окружающую суету весьма философски.
                                                        0
                                                        Но опять же — те люди, которые думают такими категориями, как правило селятся там, где не топит, или (чаще и) покупают двухэтажный дом (посмотрите цены, удивитесь) и взирают на окружающую суету весьма философски.

                                                        Разумно.


                                                        А где посоветуете смотреть статистику по затоплениям? У меня что-то какая-то ерунда нагуглилась.

                                                          0
                                                          www.harriscountyfemt.org

                                                          Можно вбить ZIP-код и посмотреть поближе. А вообще если что — пишите в личку, с удовольствием помогу и расскажу (да и тут флудить не будем).
                                                      +3
                                                      Вах, какой вкусный коммент, слющай!)))

                                                      Респект и спасибище, прочел с удовольствием! Вам бы книжки писать: «Как я провел лето в Хьюстоне, штат Техас»)
                                                        0
                                                        Я тут уже относительно много лет провел, да :) Все не соберусь пост написать, надо бы, но не знаю, о чем конкретно писать. Вообще местность напоминает родную Сибирь и Алтай — в чем-то суровый край, но народ в среднем простой и душевный.
                                                          0
                                                          Ну тогда привет вам с Алтая!
                                                0
                                                Крах США рано или поздно неизбежен (любая система в перспективе обречена на перемены или крах), но не завтра и не вот так запросто. Все мечтатели могут расслабиться и идти грустно читать истории про бунты 70-х, 80-х и прочих — но живем же как-то и в общем неплохо. Вот вирус достал, хочется уже позагнивать в отпуске.

                                                Началось всё не с бунта, а с резкого роста безработицы, и печати не обеспеченных товарами денег. У США и так был отрицательный торговый баланс, а сейчас он еще глубже ушел в минус.


                                                Конечно, США находится в уникальном положении, по сравнению с любой другой страной: можно напечатать сколько угодно денег, а инфляцию размазать по всему миру (то, что официально называется «высокая производительность труда»), но такие объемы, которые были напечатаны в 2020 году, вряд ли возможно переварить без инфляции даже с учетом этого.


                                                BLM — это только вишенка на торте.

                                                  0
                                                  BLM — это только вишенка на торте.

                                                  У меня тоже такое ощущение, но ощущения, что «торт» уже готов — тоже нет. Я вырос в России 90-х, поэтому готов (и продолжаю готовиться) к малым пушным зверям до гражданской войны включительно, но пока не жду, если честно. Все происходящее здесь уже происходило ранее.
                                                  +5
                                                  В бизнес-центрах витрины расколотили — ну ок, страховки покроют,

                                                  Госсподи, как же меня достали эти "страховки покроют".


                                                  Что такое страхования компания? Примитивно говоря, это компания, которая собирает со 100 человек по доллару, отдаёт 80 долларов мужику, у которого сгорел магазин, на остальные 2 процента 20 долларов живёт.


                                                  Для того, чтобы баланс сходился, комапния держит толпу статистов статистиков, которые оценивают, что "пожары по статистике происходят с вероятностью 0.00012 в год — значит, из миллиона наших клиентов этом году погорят 1'000'000 x 0.00012 = 120 человек, следовательно, чтобы заплатить каждому $100'000 на восстановление, надо поиметь c клиентов никак не менее 120 x $100'000 = $12'000'000 — то есть страховой взнос должен быть минимум $12 с носа в год, а с учётом того, что нам тоже кушать хочется, поставим $15."


                                                  И всё это хорошо, только потом приходит толпа погромщиков, и шанс погореть у магазина ВНЕЗАПНО становится не 0.00012, а, скажем, 0.001. В результате оказывается, что либо той самой страховой компании нечем платить — и она либо закрывается (а все погорельцы сосут лапу, ну или ещё что-нибудь), либо — если заначки хватает на покрытие непредвиденных расходов — в следующем году компания должна эти деньги вернуть, и она взвинчивает страховой взнос. В результате за "веселые деньки" погромщиков страдают ни в чём не повинные люди, которые теперь вынуждены платить сильно больше за ту же страховку.

                                              +1
                                              Это ближе к идиотизму, хотя и дискриминация тоже. Просто потому, что как бы свидетельствует: талантливых чёрных было много, но мы их «зарубали», а теперь не будем. Ну или будем назначать руководителями чёрных просто за красивую кожу блин. Второе даже как-то унизительно, но этим обидчивым наверно даже в радость. В общем, будущее у Микрософта так себе.
                                                +8

                                                Вы видимо слабо знаете матчасть, там четко написано — расистом может быть только белый, т.е. обратного расизма не существует :))

                                                  +6
                                                  Стрелочка не поворачивается

                                                –5
                                                Того, что там происходит нам не понять, потому что у нас такого не было. Разве что евреев всегда гнобили, но и это за столетия стало почти незаметно. А если обратится к реальной истории переданной в Зелёной книге, то будет понятно, что ещё 70-50 лет назад на юге у них была вообще жесть.

                                                И я соглашусь с комментами ниже, что эта часть населения не видит почему надо пытаться выбраться, когда можно просто красть. И соглашусь, что подход несколько странный
                                                  –5
                                                  Евреев ли гнобили или приверженцев культуры, которая поощряет обман? Российская империя состояла из бесчисленного множества народов и культур, а гнобили почему-то только евреев. У меня есть догадка, что гнобили тех уродов, которые тянули жилы изо всех вокруг, а вот что ими оказывались евреи это скорее совпадение.
                                                    +3
                                                    А вот недалеко комментарий, отлично иллюстрирующий ситуацию:
                                                    Думаете, люди, бросающиеся грабить магазины и избивать белых, как только появилась возможность, захотят честно работать?
                                                    Грабит 0,1%, а записывают в грабители всех скопом. С евреями, подозреваю, было точно так же.
                                                      +5
                                                      Грабит 0,1%, а записывают в грабители всех скопом.

                                                      Полицейскую жестокость устраивает тоже 0.1%, а defund'ить хотят полицию целиком.

                                                        +3

                                                        Так закрыть полицию целиком хотят идиоты.


                                                        Вижу все основания так же считать идиотами тех, кто записывает в грабители сразу всех негров.


                                                        А заодно и тех, кто поддерживает коллективную ответственность. Отвечать за преступления должен непосредственно преступник.


                                                        "Он тоже белый, значит супрематист", "он тоже черный, поэтому вор", "он тоже полицейский, поэтому должен встать на колени" — это всё неприемлемо среди умных людей.

                                                          +5
                                                          однажды покусанный человек с опаской относится ко всем собакам
                                                        –1
                                                        Грабит 0.1%, а из всех грабителей 90% имеют общую черту, это означает, что их общая черта предрасполагает к грабежам. Только в случае с неграми общая черта выбрана самая очевидная, а не та, что действительно вынуждает негров вести такой образ жизни. Говорят, что они чёрные и поэтому ведут себя так, но забывают где те живут, как их воспитывают, в каких школах учатся.
                                                          +2

                                                          Если взять историю чуть подальше чем 20 век, в мире некоренные (не основные) народы часто имели свою специализацию, как бы своё ремесло, но я не поддерживаю позицию что те кто занимался ссудами под проценты и банкингом "гнобили" за то что тянули жилы, скорее это просто нелюбовь к тем кто выбивается из общей среды, к примеру уровнем жизни.

                                                        +1
                                                        А в Германии арийцев гнобили. Пришлось принимать меры по защите арийской науки от… Ну дальше вы знаете.
                                                          +1
                                                          А если обратится к реальной истории переданной в Зелёной книге


                                                          Кхм, аргументация содержимым художественного фильма — это сильно. Я вот тут в одном фильме видел: драконы существуют!
                                                            0
                                                            Думаю, что и Зеленую книгу скоро запретят из за расистского эпизода: Главный герой использовал пистолет только один раз — когда отгонял черных от машины.
                                                          +1

                                                          У SJW в некоторых CoC, например (по-моему у Django есть, но могу ошибаться), явно прописано, что говорить про обратную дискриминацию нельзя.
                                                          Т.е. они могу про вас сказать, что вы дискриминант белый эксплуататор, вам надо урезать зарплату и вообще убрать.
                                                          А вы про них и про чёрного — не можете.
                                                          Так что, с этой позиции, всё честно.
                                                          Проблемы нет, потому мы решили её не видеть, и вообще так решили.

                                                            0
                                                            Вот это я понимаю, равные возможности! Как было наплевать на реальные способности при выборе кандидатуры (ты негр — иди подметай улицу, там твое место!), так и сейчас наплевать (нам надо заполнить негритянские, женские, инвалидские, гомосятские квоты, значит на эту должность НАДО взять негритянку-лесбиянку-инвалида, даже если другой соискатель подходит лучше по всем параметрам!). То есть суть осталась не понятой, расизм и дискриминация никуда не делись, картина выправляется грубыми подпорками там и тут.
                                                              0
                                                              Обама сядет вместо Брэда и Микрософт сорвёт джекпот в СМИ.
                                                              +39
                                                              Эх, а мне только Microsoft в последние пару-тройку лет нравится начала. Почему вместо того чтобы поставить задачу просто нанять лучших — нужно именно удвоить количество представителей конкретной расы? Т.е. даже если белый будет лучше вместо него наймут черного? Еще и курсы на халяву по принципу цвета кожи.
                                                                +59
                                                                image
                                                                  +2
                                                                  Учитывая современные тенденции, в первую очередь со смартфонами, думаю, что к нему в итоге прислушались.
                                                                    +2
                                                                    Я правильно понимаю, что этот текст — официальное утверждение чернокожим в качестве факта того, что белые и китайцы умнее чернокожих? Атлищненько!
                                                                      0
                                                                      Это вы еще не видели заявление черной профессорши, что жизнь по расписанию да и само время это навязанная черным белая культура.
                                                                  +6
                                                                  Я думал цель компании, деньги зарабатывать, а не права меньшинств защищать
                                                                    +12
                                                                    Возможно, это дело довольно прибыльно.
                                                                      +1
                                                                      Мне кажется здесь дело в том, что высшее руководство настолько углубились во всякие «виртуальные» идеи вроде корпоративных ценностей, имиджей продукта и всяких там эмоций бренда, в попытки подстроиться и угодить всем и каждому, что потеряли элементарную связь со здравым смыслом, с какими-то прописными истинами, с врождённым чувством справедливости что-ли, серьёзность и непоколебимость которых когда-то ощущалось всем существом, а сейчас забылось. И теперь они словно воздушный шарик, колеблющийся под ветром.
                                                                      +3
                                                                      Многие транснациональные компании пытаются подстроится под локальные рынки и часто имеют двойные стандарты.

                                                                      Пример — Blizzard и бан участника турнира который поддержал протестующих в Гонконге или реклама средства для очистки кожы Dove с сомнительным содержимым (там черная девушка переодевается в белую) за неделю до беспорядков в США), зато как только начались протесты — компания внезапно переобулась в защитника прав угнетенных
                                                                        0

                                                                        Причём интересный момент — переодевание белых в чёрных тоже почему-то считается проявлением расизма...

                                                                          +3
                                                                          И даже лозунг Any live matters — расистский.
                                                                            –22
                                                                            Потому что Black Lives Matter != Only Black Lives Matter. В Америке до сих пор есть предвзятое отношение к афроамериканцам. А Black Lives Matter означает что жизни афроамериканцев имеют значение, что не надо к ним предвзято относиться только на основании их цвета кожи.
                                                                            Лозунг Any live matters или All lives matter он конечно есть, однако, какую проблему он должен решить? Предвзятое отношение ко всем, вне зависимости от цвета их кожи или пола?
                                                                            Если хотите более подробно в этом разобраться, почитайте об истории сегрегации и расизма в Америке и тогда вы поймёте, что это многовековая проблема и что люди просто не хотят подобного отношения к себе
                                                                              +9

                                                                              Ну, все жизни важны, да. Логично же? Если человек, то какая разница какой цвет кожи? А есть разница, оказывается

                                                                                –13
                                                                                Тем не менее, социальное движение не может быть бесцельным. Вас же не возмущает факт существования фондов по реабилитации, например, людей с шизофренией, просто потому, что реабилитация нужна не только им?
                                                                                  +20

                                                                                  Меня бы возмутило, если бы фонд по реабилитации людей с шизофренией говорил, что фонд по реабилитации людей с ОКР или с биполяркой — антишизофреничный и вообще нацисты.

                                                                                    +2
                                                                                    Меня бы возмутило, если бы фонд по реабилитации людей с шизофренией говорил, что фонд по реабилитации людей с ОКР или с биполяркой — антишизофреничный и вообще нацисты.

                                                                                    Если ваш фонд называют антишизофреничным, то даже не знаю стоит ли расстраиваться.
                                                                                      +1
                                                                                      Это уже другой вопрос. Не подумайте, что я защищаю BLM, просто я не считаю «all lives matter» хорошей контрпозицией, тем более что её источник — форчан.
                                                                                        +1
                                                                                        При сходной ситуации лозунг White lives matters был бы сочтён вот совсем расистским. И гетеропарады запрещают, ага. В общем, неудивительно, что численность ультраправых стабильно растёт.
                                                                                          +2
                                                                                          All lives matter это в принципе первое что приходит на ум, когда слышишь BLM. Думаю информация о том, что его придумали на форчан просто вброс, что бы потом можно было показывать пальцем и клеймить расизмом.
                                                                                            0
                                                                                            «Чувак вообще не в теме или тролль» это в принципе первое что приходит на ум, когда слышишь All lives matter.
                                                                                              +1
                                                                                              All lives matter этот слоган который уже используется 4 года как. И никакого отношения к форчан он не имеет. Собственно 3 года назад делали опрос, который показал, что ALM ближе 78% американцев, чем BLM. Многие черные так же считают BLM расистким высказыванием, который только вредит черным.
                                                                                                +1
                                                                                                не в теме

                                                                                                И чего же чувак не знает?

                                                                                              0

                                                                                              Источник "White Life Matters" — не форчан, а BLM + словарь антонимов. Про форчан впервые от Вас услышал.

                                                                                          –10
                                                                                          Хорошо, если вам будет проще понять на примере из наших реалей, приведу подобный пример. tjournal.ru/news/66227-obsuzhdenie-etichno-li-stavit-pometku-tolko-slavyanam-pri-sdache-kvartiry На Авито некоторые пользователи при сдаче квартир пишут в описании объявления «только славянам». И Авито не блокирует подобные объявления. Black Lives Matter это как если бы такая ситуация произошла бы в США и там бы писали в объявлении «only white people» Это движение существует потому, что афроамериканцы не хотят подобной дискриминации (и главный момент — она присутствует до сих пор, но в ином виде), а All Lives Matter размывает смысл этого движения
                                                                                            +11
                                                                                            Black Lives Matter это как если бы такая ситуация произошла бы в США и там бы писали в объявлении «only white people»

                                                                                            Нет, не так.


                                                                                            BLM — это как если бы (значимая) часть объявлений содержала «только для славян», другая (значимая) часть — «только для грузин», третья (значимая) — «только для грузин» (или грузинов?), и так далее, но при этом боролись бы вы только с первым.


                                                                                            Полиция убивает и белых в том числе, и даже вдвое чаще, чем чёрных. Где по большей части мирные погромы? Вот коп, выходец из Сомали, обученный по ускоренной дивёрсити-программе, убил белую женщину, не при задержании и прочих сопутствующих обстоятельствах (как с Флойдом), а, ну, просто. Где обуревающие страну протесты? Где WLM?

                                                                                              0
                                                                                              (или грузинов?)

                                                                                              Все же — грузин. Вы вначале интуитивно правильно написали.
                                                                                              +1

                                                                                              Ну, да, а теперь пишут only coloured people и все от счастья прыгают.

                                                                                                +1
                                                                                                Борьба с n-words (условно — запретить указывать в объявлении «только для белых») ничем здесь не поможет, равно как и снесенный памятник Черчиллю.
                                                                                                Напротив, увидев в объявлении «только для цветных» — какой-нибудь WASP landlord подумает — а вот вам, и не будет ничего писать в объявлении — просто будет отказывать всем обращающимся, цвет кожи которых его не устраивает. Ибо объявление о сдаче жилья — не публичная оферта и отказать без объяснения причин вполне возможно.
                                                                                                При этом проблему мы просто загоним вглубь и утрамбуем. А спрессованная проблема рано или поздно приведет к реакции.
                                                                                                PS: И квоты по цвету кожи я тоже отношу к расизму, с которым надо бороться.
                                                                                              +3
                                                                                              А арийцы великие != только арийцы великие?:) Я утрирую, конечно. Звучало там не так, но качели, они такие, качнут и по затылку стукнут с лёгкостью.
                                                                                                +1

                                                                                                Когда будете читать про историю, не забудьте присовокупить демографическую статистику и статистику по количеству убийств.

                                                                                                  +6
                                                                                                  В Америке до сих пор есть предвзятое отношение к афроамериканцам.

                                                                                                  Да, действительно есть и афроамериканцы сами его создали. Есть элементарная статистика, согласно которой, среди чёрного населения процент преступников значительно выше чем среди белого. Поэтому коп, остановивший на дороге чёрного, ожидает от него неприятностей с большей вероятностью, чем от белого. Посмотрите статистику процентного соотношения этнических групп среди заключённых в США, посмотрите корреляцию этнического состава населения городов/районов США и уровня преступности.
                                                                                                  И это иногда отражается на адекватных законопослушных чёрных, которым создали репутацию их криминальные собратья. И именно образованные чёрные как правило не винят белых в этом, так как понимают ситуацию.
                                                                                                  Так же ни разу не видел, что бы талантливому чёрному инженеру отказали в трудоустройстве, а у меня было много цветных коллег в моей жизни. Некоторые из них до сих пор хорошие друзья.

                                                                                                    +9

                                                                                                    Для человека который не знаком с этой самой историей всё же странно почему Black Lives Matter это нормально, но при этом All Lives Matter — это расизм, да и требовать от всех знания истории США с их сегрегацией и расизмом — это уж как-то слишком, особенно если учесть что в основном жители самих США (всех цветов) не особо хотят вникать в историю каких-то других стран.


                                                                                                    Да и фильмы… попробуйте поставить белого актёра на роль темнокожего персонажа — вой поднимется сразу, а вот наоборот — это без проблем, это очень толерантно, даже если противоречит всем историческим источникам (вспомним Анну Каренину в британской постановке, или участие темнокожих там где их вообще никогда в жизни не бывало).


                                                                                                    Выпустить клип с одними белыми — дискриминация, а вот с одними чёрными — это нормально, в лучшем случае туда на 5 кадров впихнут кого-то белокожего.


                                                                                                    На фоне всего этого невольно создается впечатление что Black Lives Matter = Only Black Lives Matter.


                                                                                                    Ещё зарисовка из жизни. Лет 15 назад, когда я ещё выбирался в свет с компаниями, у нас была тёмнокожая парочка, брат и сестра. Он встречался с какой-то девчонкой (белой) из нашей компании, а она была без пары. Девчёнки наши её как-то спросили, почему ни с кем из наших не замутит, на что она откровенно ответила — если она начнёт встречаться с белым (что-то серьезнее чем просто совместные тусовки), её родственники "не поймут", а в ответ на резонный вопрос — "Так а брат тогда как?" — получили ответ — "Ну он же мужик". Вот такая вот дискриминация.


                                                                                                    Не будь шумихи по этому поводу — я бы, может быть, никогда бы и не узнал про расизм в современном мире (кроме отдельных случаев), ибо сам отношусь к людям вне зависимости от цвета кожи, да и за всю свою совсем не короткую жизнь лично не встречал никого кто иначе относился бы, но вот активность прессы и соцсетей прям таки напрягает неимоверно.

                                                                                                      0
                                                                                                      Да и фильмы… попробуйте поставить белого актёра на роль темнокожего персонажа — вой поднимется сразу, а вот наоборот — это без проблем, это очень толерантно, даже если противоречит всем историческим источникам (вспомним Анну Каренину в британской постановке, или участие темнокожих там где их вообще никогда в жизни не бывало).


                                                                                                      Стоит заметить, что в обратном случае вой поднимается ничуть не ниже, только с другой стороны. Сразу крики о SJW и прочем.
                                                                                                        0
                                                                                                        Так и в России подобное отношение встречается среди разных национальностей по отношению к русским, правда несколько по иному. Встречаться парню можно с кем угодно, а жениться только на «своих».
                                                                                                        0
                                                                                                        «почитайте об истории сегрегации и расизма в Америке» — ну вот я знаю всю эту историю. На законодательном уровне все было отменено уже так лет 55 лет назад. После этого от государства только множество программ поддержки. Бери и пользуйся равными возможностями. Кто-то берет и пользуется. А кто-то предпочитает на митингах прыгать и требовать социализма.

                                                                                                        Черные лидеры BLM движения, кстати, не скрывают уже(было на днях интервью), что они марксисты (что довольно интересно, т.к. Маркс был еще тем расистом ;-) ).
                                                                                                          +3
                                                                                                          Нет, Black Lives Matter это не «означает что жизни афроамериканцев имеют значение» а конкретное политическое движение и его лозунг. Классика жанра, назовем свое движение «За Все Хорошее» и все, кто против нас будут тогда за все плохое (без кавычек). Ведь не может хороший человек быть против всего хорошего?
                                                                                                          Кто не любит Антифу тот фашист, кто не поддерживает лозунг MAGA хочет, что бы Америка не была великой, кто против Единой России тот хочет развала страны, кто не поддерживает ФБК тот за коррупцию и воровство а кто не проголосует за партию «Против Убийств» тот за убийства.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Блин, вы сейчас разоблачили политику Молдовы, а в частности Партию Коммунистов, Демократическую Партию, Либеральную Партию, и тд
                                                                                                              0
                                                                                                              А кстати всё логично, оцените момент:
                                                                                                              Были у нас выборы, Медведев — президент,
                                                                                                              Зюганов — коммунист, ну значит, Боря Моисеев — артист. Всё верно. (с) Калугин
                                                                                                      +1
                                                                                                      Blizzard и бан участника турнира который поддержал протестующих в Гонконге
                                                                                                      Вот тут вы зря. Участник турнира нарушил подписанный договор, в котором запрещалось обсуждать неигровые темы в ходе трансляции, так что тут хотя бы по делу.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Выхатить лишней лояльности потребителя на актуальной повесточке — милое дело.
                                                                                                        0
                                                                                                        Писал уже в другом комментарии, но повторю коротко: потребители тоже не такие дураки, чтобы не понимать, что BLM — это расизм в чистом виде, как есть. А значит, компании скорее беспокоят административные последствия, чем нелояльность потребителей.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Интересно, найдется ли какой нибудь «гений» который попытается абюзить эту тему тем что себе пересадит кожу чтобы попасть в Google/MS как в фильме «Солдаты неудачи»?
                                                                                                        +4
                                                                                                        Какой кожу, там белый даже за дреды может изрядно неприятностей словить. Это называется «культурная апроприация» и является страшнейшим оскорблением.
                                                                                                          +7
                                                                                                          Для выигрышной комбинации ему стоит ещё поменять пол и сломать обе ноги.
                                                                                                            +2

                                                                                                            И ориентацию сменить с гетеро или просто сделать каминг-аут.

                                                                                                          +35

                                                                                                          Мне кажется, более эффективным было бы помочь получить образование темнокожим детям из бедных семей, которым очень сложно вырваться из своих гетто и навязанного окружением поведения — когда, условно говоря, отец в тюрьме, старший брат в банде, все соседи и друзья — гопники или наркоманы, никто из них не работает, очень сложно стать высококвалифицированным специалистом в любой другой области.


                                                                                                          А у работников Микрософта с этим и так всё неплохо, я думаю.

                                                                                                            +1

                                                                                                            Это можно расценивать как попытку белых изъять чёрных детей из их семей.

                                                                                                              +5
                                                                                                              Читал тут кстати на днях забавное на эту тему.
                                                                                                                –2

                                                                                                                Что же вы там нашли забавного?

                                                                                                                  +17
                                                                                                                  Да то что несмотря на заявленное равноправие, дайверсити и прочее — по факту черные сами не хотят из своего болота вылезать. А государство и бизнес вместо того чтобы пытаться реально воспитывать — показуху устраивают.
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Я читал эту статью, и как раз после её прочтения сменил своё мнение с "чёрные сами не хотят" на "чёрные тупо не могут, потому что не знают, как и зачем", и именно на основе статьи по вашей ссылке я и написал свой первый комментарий на этой странице.


                                                                                                                    Про показуху — согласен. Это же проще, чем реально что-то менять.

                                                                                                                      +6
                                                                                                                      Вот только квоты и проталкивание черных в руководство никак не помогут. Именно с детства начинать нужно. А не тогда когда уже сформированы привычки и характер. К слову с вашим комментарием, первым в этой ветке я полностью согласен.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Лично мое мнение — где-то в условном студенческом возрасте воздействовать на мировоззрение челвека еще не поздно. В детстве, конечно, легче и эффективнее.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Ну по моему опыту это так и есть, да. Но в детстве и мировоззрение проще поменять, и с измененным мировоззрением будет меньше времени на всякую фигню потеряно. Тем не менее в студенческом возрасте если к тому моменту человек за голову не взялся а сам он из гетто — высока вероятность что уже пошел по одной дорожке с «корешами».
                                                                                                                        +6
                                                                                                                        Да скорее не хотят. В США полно богатых и умных негров. Начиная с голливудских актёров и заканчивая какими-то инвесторами. Эти люди публичны, их показывают по теликам. Смотри, читай, вдохновляйся, мечтай. Всё есть, только только руку протяни.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Есть даже частичный перевод на aftershock.news/?q=node/875883
                                                                                                                      0

                                                                                                                      Похоже на сюжетную линию из сериала "The affair".

                                                                                                                      +4
                                                                                                                      Так это же сложно, работать надо.
                                                                                                                        +12

                                                                                                                        А им это образование не нужно, они не хотят учиться. Социальное жильё, бесплатные обеды для школьников, всякие там компенсации по безработице для цветных и программы поддержки многодетных семей — можно нормально жить, не работая. В комментах уже дали ссылку на тред на реддите, где писал учитель, преподававший в чёрной школе. Если этот тред ещё не удалили, конечно.


                                                                                                                        Те, кто хотят жить как люди, а не как паразиты, имеют все возможности для этого. Некоторые этими возможностями пользуются, становятся нормальными специалистами, работают, платят налоги. Но таких там не любят за "acting white".

                                                                                                                          0

                                                                                                                          Именно об этом я и написал, видимо неясно выразился.
                                                                                                                          Но левым важнее обвинять белых в расизме, правым — обвинять негров в тунеядстве, а сами негры и их проблемы никого не волнуют.
                                                                                                                          Далее участвовать в этой дискуссии я не буду, она для реддита, а не хабра.

                                                                                                                            0
                                                                                                                            В этом контексте поведение MS о чем говорит?
                                                                                                                            С учетом того что придурков они в руководство не допустят все же наверно независимо от цвета кожи?
                                                                                                                            Как раз тех кто «acting white» будет да — чуть больше (которые вообщем то и так имели шансы или почти-имели). И куча пиара.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              То что не допустили придурков — не означает что выбрали лучших из возможных.
                                                                                                                            +4
                                                                                                                            А вы не допускаете, что на подсознательном уровне бытовой/корпоративный расизм в США все же присутствует?
                                                                                                                            Руководителя назначает обычно руководитель более высокого уровня. И, как правило, не существует прописанных четких критериев, он руководствуется своим субъективным чувством «Из всех сотрудников этого отдела, сотрудник X будет наиболее подходящим начальником». Предположим, руководитель белый, 90% рядовых сотрудников — белые, и есть два более-менее сравнимых кандидата — белый A, и негр B. Как вы думаете, какова вероятность того что подсознательное ( разумеется подсознательное, сознательный расист руководителем не будет ) предпочтение будет оказано все же сотруднику A? ( я сейчас говорю про ситуацию без диверсити квот). Нередко, к примеру, руководителем назначается лучший друг начальника, который с ним больше тусовался и имел больше общих интересов. У кого больше шансов на «общие интересы» если сотрудник A вырос как и руководитель в хорошем районе, а сотрудник B пробивался из гетто?
                                                                                                                            Разумеется, при полном превосходстве как профессионала сотрудника B выберут его, но полное превосходство бывает редко, обычно есть несколько более-менее одинаковых кандидатов ( в том числе потому что знания руководителя о возможностях своих сотрудников — ограничены ). И выбор между ними не так очевиден, и там такая мелочь может решить.

                                                                                                                            Люди, думающие что я сейчас нагнетаю и придумываю. Я сам как из семьи среднеазитских «чурок», в детстве переехавший в Россию, насмотрелся на это. Тебе нужно быть очевидно лучше представителей титульной нации, чтобы пробиться там, где есть субъективный выбор ( а не объективная обезличенная балльная система ). При этом в этих самых среднеазиатских республиках, как мне рассказывают оставшиеся, ситуация та же самая с другим знаком — там уже русским тяжело. Нужно быть ощутимо лучше, чтобы хоть куда-то пробиться, в большинстве случаев предпочтут поставить «своего».

                                                                                                                            Поэтому я легко могу поверить в существование дискриминации ( разумеется подсознательной и поэтому наиболее коварной) на средних и высоких менеджмента в Майкрософт и других. На низших ступенях вряд ли — технические скиллы легче поддаются объективной оценке, а вот менеджерские скиллы — совсем другое дело.
                                                                                                                              +7
                                                                                                                              Подозреваю, так примерно везде. При прочих равных отдадут предпочтение другу, земляку, человеку своего круга. И даже не вижу в этом большой проблемы, пока это не приобретает гипертрофированные формы. Белый начальник отдаст предпочтение белому, а черный — предпочтение черному. Среднеазиат, добившийся хорошего положения в России, будет покровительствовать, предже всего, своим землякам. Полагаю, расизм — это когда неравенство закреплено в законе или других документах. А если кто-то предпочитает блондинок — это не расизм, а индивидуальность.
                                                                                                                                –7
                                                                                                                                Подозреваю, так примерно везде. При прочих равных отдадут предпочтение другу, земляку, человеку своего круга. И даже не вижу в этом большой проблемы, пока это не приобретает гипертрофированные формы. Белый начальник отдаст предпочтение белому, а черный — предпочтение черному. Среднеазиат, добившийся хорошего положения в России, будет покровительствовать, предже всего, своим землякам.


                                                                                                                                Так вот в этом разница — вы считаете что это «это норм, это проза жизни». Возможно, кстати, потому что вы член того самого привилегированного класса — белые (цисгендерные) мужчины, поэтому для вас дискриминация людей из других классов — это «ок, ничего тут не поделаешь, каждый предпочитает своих».

                                                                                                                                А майкрософт говорит «Нет, это не норм, давайте это исправлять. „
                                                                                                                                Ну и белые мужчины на это говорят “эх, майкрософт впал в маразм, куда катится этот мир» и все такое.
                                                                                                                                А вот я скажу прямо — я не уверен, кто именно здесь впал в маразм.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Весь вопрос в методах. Я как раз из тех, кто сталкивался и, скорее всего, ещё не раз столкнется как раз с обратной стороной (белый русский в восточной Азии).
                                                                                                                                  До недавнего времени была позитивная дискриминация — ты мог идти в компанию на техническую должность в интересный проект, я тебя рассматривали просто как белого иностранца, которого можно посадить в шикарный офис для статуса, типа «мы не хухры-мухры, у нас тут иностранцы работают».
                                                                                                                                  Сейчас, слава богу, это много где проходит/прошло, но теперь возникает описанная тобой проблема. Что к повышению предпочтут своего исходя из культурного бэкграунда (конечно же, образованный азиат не может быть расистом и даже националистом). Мне это, конечно же, не нравится, но и приоритета бы я себе не хотел, т.к. высока вероятность снова оказаться в первой из описанных ситуаций))
                                                                                                                                  Вот и получается, что реально что-то хорошо сделать можно только обезличенной системой, которая максимально абстрагирует от национальных и культурных аспектов. По крайней мере при движении внутри…
                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                    Возможно, кстати, потому что вы член того самого привилегированного класса — белые (цисгендерные) мужчины

                                                                                                                                    Ну это как-то попахивает промыванием мозгов в стиле культа SJW. Все вот эти фразочки вида «у вас привилегии, потому вы так хорошо живёте». Но это легко опровергается хотя бы тем фактом, что вот я — белый и цисгендерный, однако чо-то я ни разу не унаследовал никаких богатств, и уж всяко наша семья в 90-ые годы была ГОРАЗДО беднее средней семьи американских негров (и даже, о ужас, семьи американских геев и даже негров-геев). И жизнь во дворе с кучей гопоты и наркоманов была ничуть не проще жизни в чёрных гетто. И чтобы получить нормальное образование, работу, а потом переехать в нормальную страну — всё это потребовало огромных усилий, где тут привилегия по цвету кожи и ориентации? Есть куча примеров белых цисгендеров, которые в тех же условиях в той же стране закончили наркоманами и алкашами, сели в тюрьму и т.д. Так что оставьте все эти разговоры про привилегии белых натуралов людям с повышенной наивностью и отсутствием критического мышления. В США, к слову, у азиатов выше и доходы и успехи в учёбе, чем у белых, так что не бьётся с фактами чудесная теория про привилегии белой расы.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      и уж всяко наша семья в 90-ые годы была ГОРАЗДО беднее средней семьи американских негров (и даже, о ужас, семьи американских геев и даже негров-геев). И жизнь во дворе с кучей гопоты и наркоманов была ничуть не проще жизни в чёрных гетто

                                                                                                                                      Просто мы не белые. Это в очередной раз доказывает тезис о Нигерии в снегах.

                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      А вот я скажу прямо — я не уверен, кто именно здесь впал в маразм.


                                                                                                                                      А я вот, например, уверен. Сейчас объясню, почему.

                                                                                                                                      Вы поднимаете, в принципе, верную и объективно существующую проблему. Да, белый начальник, скорее всего, предпочтет выбрать себе в заместители белого. Азиат — азиата, черный — черного, кавказец — кавказца. Это видно невооруженным глазом, и это действительно проблема, которая существует и у нас, и в США, и в любой стране мира. Причем в случае с выходцами с того же Кавказа, например, и в России отлично видно, как это работает. Диаспора — штука такая, в которой не поймут, почему армянин-директор, например, не предпочел своего единокровного дальнего родственника какому-то русскому никому не известному пареньку.

                                                                                                                                      Да, проблематика есть, но она достаточно спорная, и уж всяко не простая. И, казалось бы, надо искать решение. И тут вы со своим «А майкрософт говорит «Нет, это не норм, давайте это исправлять. „» Вот реально, непонятно, в каком месте действия майкрософта — решение?

                                                                                                                                      Вы же сами говорите, что нужны равные права и равные возможности. Каким образом равенство достигается расовыми квотами? Офонарели, что ли? Расовые квоты, в силу своей расовой сущности — очевидное, кристаллизированное и незамутненное проявление расизма. Каким образом попытка решения проблемы равенства вырождается искусственной подменой «кто теперь сверху»? Все, кто предлагает на полном серьезе такое решение проблемы — сраные, простите за мой французский, популисты расистского толка. Их задача не добиться равного отношения, а оказаться привилегированным классом. Они не хотят стать равными, они добиваются главенствующего положения, чтобы угнетать и дискриминировать уже белых. Собственно, ровно это и означают расовые квоты: «нельзя дискриминировать черных, дискриминировать надо белых». Мне кажется, совершенно очевидным, кто тут в маразм впадает.

                                                                                                                                      А уж про «красивый майкрософт»… Ну, 0 человек в верхнем правлении, помноженные на 2 (да хоть на 100), дадут 0. Никакого «решающего голоса» и даже «сколько-нибудь значимого голоса» «чОрному комьюнити» давать никто не собирается. Оно и очевидно, правление микрософта можно обвинять во многом, но только не в отсутствии здравого смысла. Поэтому вся эта история с «черными квотами» в правлении — тупая, ничем не прикрытая пиар-акция, буффонада и щеконадувательство. Подачку кинули — и все разом в пляс пустились. Ну, офигенно, чо…
                                                                                                                                    +16

                                                                                                                                    А курсы только для черных (или только для женщин, как на моей прошлой работе) — это норм? То есть, считать, что у меня было больше привилегий, чем у черного (или у женщины) просто из-за цвета моей кожи (или пола), несмотря на то, что я вообще из другой страны и так далее, это типа не расизм и не сексизм?

                                                                                                                                      –13
                                                                                                                                      потому что у тебя и правда привелегий больше чем у черного или женщины, до того момента пока ты не начнешь говорить.
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        потому что у тебя и правда привелегий больше чем у черного или женщины

                                                                                                                                        Каких связанных с работой привилегий у меня больше и почему? Да и про несвязанные тоже интересно, тащем.

                                                                                                                                          –3
                                                                                                                                          Тебе какие привелегии описать? По сравнению с женщиной или черным?

                                                                                                                                          Черное имя уменьшает шанс отклика на резюме:
                                                                                                                                          www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561
                                                                                                                                          hbswk.hbs.edu/item/minorities-who-whiten-job-resumes-get-more-interviews

                                                                                                                                          Про женщин и мужчин еще больше исследований:
                                                                                                                                          www.ilo.org/infostories/en-GB/Stories/Employment/barriers-women#what-women

                                                                                                                                          Вообщем и целом, ты даже в жизни можешь проверить, зайди в туалет в каком нибудь отеле в среднем городе Америке, тебя никто не спросит ничего, а если черный зайдет к нему тут же появятся вопросы.

                                                                                                                                          Нам сложно понять как живется другим, потому что нам повезло и из далека мы выглядим как «свои» для белых американцев, но как только мы начинаем говорить, мы тут же становимся «чужими».

                                                                                                                                          И да, мне отказывали сдавать апартменты, потому что у меня нет паспорта американского.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Черное имя уменьшает шанс отклика на резюме

                                                                                                                                            Чего будет делать со множеством белых у которых не англосаксонское имя (я не думаю, что у 0xd34df00d прям англосакс, как собственно и я)? Выкинем как погрешность? Да и в целом — почему только исследование белые и черное? А как латиносы, азиаты (ну ладно, во втором исследовании есть), индусы(они правда тоже азиаты по идеи, но) и т.п.?

                                                                                                                                            Вообщем и целом, ты даже в жизни можешь проверить, зайди в туалет в каком нибудь отеле в среднем городе Америке, тебя никто не спросит ничего, а если черный зайдет к нему тут же появятся вопросы

                                                                                                                                            Да никто не будет задавать вопросов только из-за того, что он черный. Вопросы задают по общему внешнему виду. Встречают по одежке. Вот так и происходит. Если белый зайдет одетый как бы как — к нему так же будут вопрос (в зависимости от уровня отеля).
                                                                                                                                            Если, к примеру, по среди жары в 30 градусов, вам в комьюнити поздно вечером вваливается какой-нибудь человек, в каком-нибудь черном худи, капюшоне и будет озираться вокруг — думаю вы так же зададитесь вопросом «а что собственно ему надо?» (у меня тут был случай на днях).

                                                                                                                                            Про женщин и мужчин еще больше исследований

                                                                                                                                            угу, берем статистику по всему миру, но почему-то пытаемся используя ее выбить привелегии на рынке США, где уже давно равные возможности и даже на законодательном уровне запрещено платить разные зарплаты на основание пола. Тут, кстати было и обратное исследование — сначала проводили собеседование отрытое и доказали, что мужчины получают больше откликов. Правда, когда потому женские резюме сделали мужскими они получили еще меньше офферов, чем когда они были женскими.

                                                                                                                                            И да, мне отказывали сдавать апартменты, потому что у меня нет паспорта американского.

                                                                                                                                            Время для удивительных историй… Ага, прям так сказали? Что паспорта нет? У нас давно законы отменили о запрете дискриминации по месту происхождения?
                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                              Чего будет делать со множеством белых у которых не англосаксонское имя (я не думаю, что у 0xd34df00d прям англосакс, как собственно и я)?


                                                                                                                                              Я вас расстрою, но мы дай бог 1% населения в америке, следующие за не англосаксами, как раз черные.

                                                                                                                                              www.ssa.gov/oact/babynames/decades/names2010s.html

                                                                                                                                              Выкинем как погрешность? Да и в целом — почему только исследование белые и черное?


                                                                                                                                              Естественно, если вам не нравится ислеодование 2004 года, и исследование из второй ссылке 2016 года, приведите исселодование которое оправергает мой поинт. Азиаты состоявляют 5% населения США, и до них дойдем. Latinos больше они сразу за черными, но щас в южных штатах и они начинают голову поднимать и присоеденяются к протестам.

                                                                                                                                              Да никто не будет задавать вопросов только из-за того, что он черный. Вопросы задают по общему внешнему виду. Встречают по одежке. Вот так и происходит. Если белый зайдет одетый как бы как — к нему так же будут вопрос (в зависимости от уровня отеля).
                                                                                                                                              Если, к примеру, по среди жары в 30 градусов, вам в комьюнити поздно вечером вваливается какой-нибудь человек, в каком-нибудь черном худи, капюшоне и будет озираться вокруг — думаю вы так же зададитесь вопросом «а что собственно ему надо?» (у меня тут был случай на днях).


                                                                                                                                              та да, еще скажите по стастике среди них больше всего приступников и к ним вопросы, вот ко мне никогда не было вопросов. А я видел, как к нормально одетым черным приходили охранники с вопросом кого они ждут. Так же как был пару лет скандал с старбаксом.

                                                                                                                                              Есть хорошая фраза, возможность не замечать чужие проблемы, есть привелегия. Вот и вы рационализируете чужой расизм.
                                                                                                                                              угу, берем статистику по всему миру, но почему-то пытаемся используя ее выбить привелегии на рынке США, где уже давно равные возможности и даже на законодательном уровне запрещено платить разные зарплаты на основание пола. Тут, кстати было и обратное исследование — сначала проводили собеседование отрытое и доказали, что мужчины получают больше откликов. Правда, когда потому женские резюме сделали мужскими они получили еще меньше офферов, чем когда они были женскими.


                                                                                                                                              Я думал мы уже это прошли в прошлом году, но ладно: en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap_in_the_United_States изучайте.

                                                                                                                                              Время для удивительных историй… Ага, прям так сказали? Что паспорта нет? У нас давно законы отменили о запрете дискриминации по месту происхождения?


                                                                                                                                              Manager: So, let's do paperwork and I have keys for your folks
                                                                                                                                              Me: Sure, here are recent paystubs, work authorization, and bank statements
                                                                                                                                              Manager: Oh, are you not citizens folks?
                                                                                                                                              Me: Yeh, we are on a visa here for the next few years.
                                                                                                                                              Manager: Oh, sorry we at least require a green card for applicants. We are so sorry, but we could not rent to you apartment.
                                                                                                                                              Me: But, it's illegal.
                                                                                                                                              Manager: No, sorry, we are gated community with strict rules, we are sorry but I have the next appointment. Good luck folks.

                                                                                                                                              Да и в этой ситуации, ты можешь пойти судиться, в смалл корт, потратить кучу времени на такой себе результат. Оно того не стоило для нас.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Да и в этой ситуации, ты можешь пойти судиться, в смалл корт, потратить кучу времени на такой себе результат. Оно того не стоило для нас.

                                                                                                                                                На практике достаточно было сказать (по крайней мере, когда я только искал квартиру сразу по приезде в США) «sure your rules will hold if scrutinized by court?»


                                                                                                                                                И где требуют work auth, кстати?

                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  На практике достаточно было сказать (по крайней мере, когда я только искал квартиру сразу по приезде в США) «sure your rules will hold if scrutinized by court?»


                                                                                                                                                  Речь разве о том, что задним умом все умные? Речь о том, что США не бегают розовые пони, и ситуации разные бывают, и если твой опыт не имеет каких то ситуаций, это лишь значит тебе надо посмотреть на чужой опыт.

                                                                                                                                                  И где требуют work auth, кстати?


                                                                                                                                                  Везде в Кали без кредит хистори.
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    И где требуют work auth, кстати?

                                                                                                                                                    Я могу конечно ошибаться, но похоже, что мы имеем дело с бывшим нелегалом, у которого на тот момент в паспорте была истекшая турвиза и кейс на убежище, по которому у него только и был work auth. ;-)

                                                                                                                                                    Он похоже прям идейный SJW из логова Твиттера. И занимается этим профессионально и на оплаченной основе.

                                                                                                                                                    Да Антон?
                                                                                                                                                      –2
                                                                                                                                                      Я могу конечно ошибаться, но похоже, что мы имеем дело с бывшим нелегалом, у которого на тот момент в паспорте была истекшая турвиза и кейс на убежище, по которому у него только и был work auth. ;-)


                                                                                                                                                      Я боюсь вы мало понимаете о чем говорите, work auth это h1b petition в моем случае. в другом immigration status будет другая бумажка вашим work auth. если у вас нет work auth и то либо вы нелегал либо вы гражданин/permanent resident.

                                                                                                                                                      Он похоже прям идейный SJW из логова Твиттера. И занимается этим профессионально и на оплаченной основе.


                                                                                                                                                      Враг народа, не меньше! Либерала на кастер.

                                                                                                                                                      простите, вы очень напоминаете мне россию24, не давно смотрел ражку после парада, там люди тоже верят что вокргу одни враги.

                                                                                                                                                      Да Борис?
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Антон, ты лично работаешь на аналог россия24. Но такого беспредела со СМИ, такой наглости в грязной манипуляции мнением населения — я даже РФ не видел.

                                                                                                                                                        Я боюсь вы мало понимаете о чем говорите,

                                                                                                                                                        вы просто крайне мало что знаете в этой жизни. Даже насчет системы виз и статусов в США. Собственно, что и можно ожидать от SJW.

                                                                                                                                                        p.s. и нет — зовут меня не Борис ;-) Ваша cancel culture обязывает применять меры.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          work auth это h1b petition в моем случае

                                                                                                                                                          Щито? С каких пор petition является разрешением на работу?


                                                                                                                                                          в другом immigration status будет другая бумажка вашим work auth.

                                                                                                                                                          Ага, когда я был на L-1, небось моим документом была петиция L-1?


                                                                                                                                                          если у вас нет work auth и то либо вы нелегал либо вы гражданин/permanent resident.

                                                                                                                                                          Чисто формально у PR'а разрешение на работу (которое вы должны показывать работодателю для I-9, например) — гринкарта.

                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            у меня как-то не сходятся карты. Судя по профайлу
                                                                                                                                                            www.linkedin.com/in/apanasenko

                                                                                                                                                            человек должен знать такие элементарные вещи. Но не знает.

                                                                                                                                                            Хотя… знать все поверхностно и только в нужном им ключе — вполне в духе таких людей.

                                                                                                                                                            Но, Антон, я могу высказать уважение вашему опыту разработчика. Ну хоть что-то ;-)
                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                      Я вас расстрою, но мы дай бог 1% населения в америке, следующие за не англосаксами, как раз черные.

                                                                                                                                                      Следующий за англосаксами идут далеко не черные, а латиносы. Латинос уже в почти в 2 раза больше черных. И как раз в южных штатах, они там неслабо так выносят как раз черных. Но это же не белых обвинять в расизме.

                                                                                                                                                      Я думал мы уже это прошли в прошлом году, но ладно

                                                                                                                                                      еще раз — законодательно запрещено назначать разные зарплаты на одной должности. Аудит того же гугла в прошлом году показал, что женщины как раз там даже больше получать.

                                                                                                                                                      Весь этот миф разрушается (в Австралии, кстати это официально разбирали на уровне министерства труда), как только начинают разбирать аналогичные зарплаты по деталям (с учетом образования, переработок, ipp, стажа и т.п., в то время как все эти исследования берут в учет только пол, расу, должность и оплату). И выясняется, что там мужчины и овертаймы охотней берут и выполняют дополнительную, тяжелую работу (к примеру медбратья получают в среднем больше медсестер именно из-за обязанностей транспортировки больных). И в итоге получается разница всего в 3-4 цента на доллар.

                                                                                                                                                      Так же как был пару лет скандал с старбаксом.


                                                                                                                                                      Со старбаксом был «скандал», так как там черная компания просто пришла, заняла столики и ничего не заказывала. Собственно ровно такой же вопрос был бы и к белой компании. Только шум по этому поводу никто не поднимает, кроме «вечно обиженных».

                                                                                                                                                      та да, еще скажите по стастике среди них больше всего приступников и к ним вопросы, вот ко мне никогда не было вопросов

                                                                                                                                                      я могу сказать, что я не слышал о том, что у черных была бы систематическая угроза жизни в белых районах. А вот я лично не раз получал предупреждения о том, что мне лучше не ходить в черных районах, от самих же черных — именно потому, что я белый и это опасно для моей жизни.

                                                                                                                                                      Или вот на днях два черных брата избили белого продавца в магазине (в Мичигане кажется). Сняли все это на камеру и выложили на ютюбе. Сказали, что «взбесились, т.к. он сказал им н-слово»(на из записи этого не было). Правда магазин потом провел расследования по своим камерам и сказал, что те просто напала на продавца без какой-либо причины. Но допустим даже если бы сказал — это повод набрасываться как животным и избивать человека? Это те люди которые против суда Линча?
                                                                                                                                                        –2
                                                                                                                                                        Следующий за англосаксами идут далеко не черные, а латиносы. Латинос уже в почти в 2 раза больше черных. И как раз в южных штатах, они там неслабо так выносят как раз черных. Но это же не белых обвинять в расизме.


                                                                                                                                                        В чем тейк? Латиносов много в опредленных штатах, они тоже испытывают проблемы с дискреминацией и полис бруталити, через пару десятков лет, тоже самое повториться и с ними, потому что да, странно когда у тебя 15% населения латинос, а работают они только уборщиками и поварами.

                                                                                                                                                        еще раз — законодательно запрещено назначать разные зарплаты на одной должности. Аудит того же гугла в прошлом году показал, что женщины как раз там даже больше получать.

                                                                                                                                                        Весь этот миф разрушается (в Австралии, кстати это официально разбирали на уровне министерства труда), как только начинают разбирать аналогичные зарплаты по деталям (с учетом образования, переработок, ipp, стажа и т.п., в то время как все эти исследования берут в учет только пол, расу, должность и оплату). И выясняется, что там мужчины и овертаймы охотней берут и выполняют дополнительную, тяжелую работу (к примеру медбратья получают в среднем больше медсестер именно из-за обязанностей транспортировки больных). И в итоге получается разница всего в 3-4 цента на доллар.


                                                                                                                                                        Еще раз, давайте не начинать, я вам дал ссылку, там много исследований, идити туда спорьте, я вам не могу помочь.
                                                                                                                                                        Со старбаксом был «скандал», так как там черная компания просто пришла, заняла столики и ничего не заказывала. Собственно ровно такой же вопрос был бы и к белой компании. Только шум по этому поводу никто не поднимает, кроме «вечно обиженных».


                                                                                                                                                        Черная «компания», это два риэлтора которые ждали клиента? все хорошо там? я регулярно работал в старбаксе, и никогда ко мне никто не подошел.

                                                                                                                                                        я могу сказать, что я не слышал о том, что у черных была бы систематическая угроза жизни в белых районах. А вот я лично не раз получал предупреждения о том, что мне лучше не ходить в черных районах, от самих же черных — именно потому, что я белый и это опасно для моей жизни.


                                                                                                                                                        anecdotal evidence. Ahmaud Arbery был убит в этом году, просто на пробежке.

                                                                                                                                                        Или вот на днях два черных брата избили белого продавца в магазине (в Мичигане кажется). Сняли все это на камеру и выложили на ютюбе. Сказали, что «взбесились, т.к. он сказал им н-слово»(на из записи этого не было). Правда магазин потом провел расследования по своим камерам и сказал, что те просто напала на продавца без какой-либо причины. Но допустим даже если бы сказал — это повод набрасываться как животным и избивать человека? Это те люди которые против суда Линча?


                                                                                                                                                        Вот к чему вы это рассказываете? что вы хотите сказать? что все черные преступники? что черные хотят убить белых? что рассовая война идет? Я вам могу рассказать как два белых брата избили белого продавца в Волгограде за меньшие слова, и что теперь?
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          Черная «компания», это два риэлтора которые ждали клиента?

                                                                                                                                                          Вы знаете, я тоже много раз работал в Startbucks, но я всегда что-то заказывал. И да, в некоторых случаях меня предупреждали, что не больше определенного время, т.к. час пик. А здесь люди просто пришли и сказали, что им нужен столик для встречи, но покупать они ничего не будут. И даже когда полицейские пришли — товарищи продолжали гнуть свою линию, что они останутся на встречу, но покупать ничего не будут. Насколько я понял — там в Филадельфии у них с этим особенная была проблема с посетителями, которые просто приходили и сидели, ничего не заказывая. Вплоть до того, что у Старбакса на этот счет даже специальные инструкции были(где также была обозначена вызов полиции). Так что проблема была не в том, что они черные. Вообще, мне все это крайне странным кажется, что люди которые «пришли совершить сделку, которая перевернула бы их жизнь» эскалировали проблему до вызова полиции (а потом еще и с полицией спорили, хотя их просто просили выйти), вместо того, что бы просто заказать кофе.

                                                                                                                                                          anecd