Петиция к украинскому президенту о запрете 5G набрала необходимое для рассмотрения правительством количество голосов

    Похоже на то, что эпидемия недоверия к 5G продолжает шагать по планете. Сейчас противники связи пятого поколения не только вышки сжигают, но и доносят свой протест иными методами. Так, украинская петиция о запрете 5G, размещенная на сайте президента Украины, набрала свыше 25 тысяч голосов.

    Петиция с названием «Запретить внедрение 5G из-за его крайне негативного влияния на здоровье» получила порядковый номер №22/092038-эп. По украинским законам 25 тысяч голосов достаточно для того, чтобы правительство приступило к рассмотрению документа.

    Стоит отметить, что петиция состоит всего из одного предложения. В переводе на русский оно звучит следующим образом: «Без клинически подтвержденной доказательной базы по безопасности данного вида связи просим не вводить его в нашей стране!». Автором документа является жительница Украины Юлиана Гордей.



    Пока что неясно, будет ли правительство тратить время на рассмотрение этой петиции. Если да, то ответ на нее будет опубликован в разделе «Ответ на петицию».

    Сейчас 5G в стране проходит лишь апробацию — связи пятого поколения нет, но тестирование проводится на ограниченных территориях, включая крупные населенные пункты. Полноценный запуск 5G планируется реализовать в 2022 году.

    На данный момент нет ни единого доказательства того, что 5G-сети опасны для здоровья людей или животных. Об этом говорится в специальном разделе сайта ВОЗ.



    Что касается других стран, то протесты против 5G принимают странные формы. Чаще всего это поджоги вышек связи. Последний инцидент случился в начале июня 2020 года, когда гражданин Великобритании Майкл Уитти совершил поджог вышки 5G. Правда, он перепутал вышки, и испортил элемент 4G-инфраструктуры. Работоспособность вышки уже восстановлена, а суд приговорил англичанина к тюремному сроку в три года.

    Насколько можно судить, Великобритания является страной, где вышки связи поджигают чаще всего.

    См. также:

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 95

      0
      Чисто теоретически — а как вообще можно провести такие исследования?
      На животных не проблема, а на людях?
        0
        После экспериментов на животных набрать группу добровольцев например.
          0
          Ладно бы проблема была только «на ком». Тут бы определиться для начала что такое «клинически подтвержденной доказательной базы по безопасности данного вида связи». Мало того, что 100% доказать отсутствие чего-либо практически невозможно, так тут ещё и сам предмет поиска крайне размытый.
            +21
            100% доказать отсутствие чего-либо практически невозможно


            ну почему-же, можно доказать отсутствие интеллекта у некоторых двуногих, вон — в Украине выявлено 25638 подтверждённых случаев
              +3
              А когда пытаются делать выводы о наличии интеллекта по одному единственному тестовому замеру — это подтверждённый случай или ещё нет?
                +2
                Это фокус-группа. Если взять эти 25638 человек, и провести с каждым развёрнутое исследование — «что вращается вокруг чего/были ли американцы на луне/вредят ли прививки/etc», то как минимум 75% испытуемых выдадут подтверждение утверждения выведенного по единственному тестовому замеру…
            0

            Вообще никак. Это ненаучный вопрос из из серии, "докажите, что бога нет".

              0
              Можно для начала убедится, что люди надумано боятся 5G.
              Как это уже делали с Wifi.

              Поделить группу людей на две. Потом говорить человеку, что Wifi включен, а он на самом деле был выключен, и наоборот. Сразу станет понятно, что люди придумали себе, что Wifi плохо на них влияет.
                0
                не-не, неверная методика.
                там вы узнаете что угодно: от самовнушения до склонности к психосоматическим заболеваниям, но никак не задуманное
                  0
                  А на что тестировать то? На жизнь рядом с вышкой, на пользование мобилой с 5Ж?

                  Это разве что взять две общаги со студентами, возле одной влепить вышку и год наблюдать.
                    0

                    Не поможет. Год все нормально, а два? Два нормально, а три? Три… Поколение нормально, а второе? Второе нормально, а третье? И так далее...

                –7

                Перевод красив, но не верен.

                  0
                  А какой — верный? (я не знаю украинского)
                    +3
                    Верный там перевод, не вижу проблемы
                      –4
                      В оригинале написано «Запретить внедрение 5G из-за крайне негативного влияния на здоровье» и тут «переводчик» приплёл какие-то клинические испытания.
                      Без клинически подтвержденной доказательной базы по безопасности данного вида связи просим не вводить его в нашей стране!.

                        0
                        Это заголовок. Текст самой петиции ниже. Ну в тексте же есть скриншот, специально для внимательных переводчиков с украинского на русский.
                  +14

                  Даже если "здравый" смысл победит и 5G запретят, нельзя останавливаться на достигнутом. Надо требовать полного запрета мобильной связи, WiFi, а также радио и телевидения. Также необходимо запретить спутниковые системы связи, угроза здоровью от которых тоже клинически не изучена.

                    0
                    Также необходимо запретить спутниковые системы связи, угроза здоровью от которых тоже клинически не изучена


                    А кто будет излучать на граждан — пусть штрафы платят пока не уберут излучение а если не платят — конфисковать у них или у страны в юрисдикции которой — спутник, в счет штрафа что-нибудь либо сбивать.
                    Да и вообще, как минимум 3 страны — облучают граждан с военных спутников а еще одна группа государств с теми же целями облучает но заявляет что у них это гражданские спутники (
                    Список стран и что за военные спутники
                    США, Россия и Китай, GPS NavStar, GLONASS и Beidou соответственно, ЕСовский Galileo — гражданский в первую очередь.
                      +3
                      Микроволновки тоже запретить — дьявольское изобретение, заражающее нашу еду радиацией!
                        +2
                        от радиации есть защита — кактус. Он ее притягивает!
                        А от 5G — нет такой защиты.
                          0
                          От 5G защищают лиственные. Но только те, у которых зубчатые края. Крапива например.
                            0
                            От 5G нас «защищают» дубовые. Ну пытаются хотя бы.
                              +3
                              От 5G защищают лиственные. Но только те, у которых зубчатые края. Крапива например.

                              во здорово, я всегда знал, что некоторые растения с зубчатыми краями могут быть крайне полезны. Особенно
                              image
                                0
                                А зимой что делать?
                                  0
                                  Прекрасно растёт в горшках.
                                    0
                                    вы щас насоветуете.
                                0
                                В микроволновке радиация настолько мощная, что и кактус быстро убивает.
                                  +1
                                  Защита давно придумана — шапочка из фольги. А использование ее в комплексе с кактусной защитой еще более эффективно.
                                    0
                                    Вы ошибаетесь! :) Если кактус будет слишком долго впитывать энергию 5G, он через определенное время станет сам раздавать 5G-сигнал. У меня так с Wi-fi сработало! :)
                                      0
                                      А грунт цветочного горшка Вы не забыли заземлить?
                                    0
                                    Есть! Зигокактус
                                    Замечали? У подавляющего кол-ва людей, с соответствующими и эксцентричными взглядами на суть вопросов всегда на окне или возле монитора стоит сие растение!
                                  +2
                                  Не стоит останавливаться на этом! Запретить солнце и вообще изолироваться от всего излучения! Там же сотни терагерц! /с
                                    0

                                    Клинических идиотов всегда было достаточно, во все времена. Даже когда до появления радиосвязи, на крышах церквей в Европе / США стали ставить громоотводы — тоже было много недовольных

                                      0
                                      требовать полного запрета… радио и телевидения… угроза здоровью от которых тоже клинически не изучена
                                      Тут уже можно сослаться на «многолетний опыт эксплуатации»
                                        +2
                                        Уверен, что к этому многолетнему опыту вполне можно прикрутить какой-нибудь график роста числа случаев какого-то заболевания за эти же годы и вуаля — доказательство вреда телевидения готово :)
                                          0
                                          Прикрутить можно что угодно к чему угодно. Например, стали внедрять 5G и тут раз — и коронавирус. Или прикрутить рост числа пробок к сроку внедрения телевидения и оп, телевизор вызывает дорожные пробки.
                                          Поэтому статистика и эксперимент — не такие простые вещи. Поэтому есть контрольные группы, двойной слепой эксперимент, многофакторный анализ и т.д.

                                          А иначе, по-простому, выходит: «99% умерших от рака ели огурцы, значит огурцы вызывают рак».
                                            0
                                            Прикрутить можно что угодно к чему угодно.

                                            Так и я о том же.
                                        +4
                                        Суть не в физике и не в радиоволнах, а в символизме. Это как «запрет» на 13-е этажи в США.
                                        Большинство людей обладают лабильным (изменчивым, ситуативным) «мистическим» мышлением. Их мир наполнен приметами, сглазами, оберегами и всей этой фольклорной оккультно-волшебной фигнёй уровня хрен-тв. Несчастный 5G просто попал неудачно, став символом «всего плохого», заметной целью, канализирующей страхи и перманентную тревогу обывателя.

                                        Вспомните как обыкновенная сода и имбирь превращались в панацею во времена начала коронакризиса. А сколько народу померло от бесконтрольного приёма противомалярийных препаратов? То же явление, но с противоположным знаком. Эта импульсивность и фанатизм берутся от низкой культуры мышления, разрозненной и искаженной картины мира. Когда человек не отличает мнения от фактов, не ориентируется в море информации. Барахтается в ужасе хаоса мира, начитавшись и насмотревшись всей той чуши, что встретил в интернете и т.в. У людей нет культуры мышления и как следствие нет иммунитета к ерунде.

                                        Это огромная общественная проблема и мы как цивилизация можем утратить (если не утратили уже) контроль над своими же видовыми особенностями. Образование — это информационная вакцина от глупости.

                                        Этот мир спасёт только образование и просвещение, а не исследование безопасности радиосвязи. Хотя, я считаю, что в данной ситуации нужно со стороны властей тщательное и бережное отношение к этим стихийным страхам, циркулирующим в обществе. И стоит успокоить людей, грамотно, мягко и уважительно объяснить, что технологии связи безопасны.

                                        Вся абсурдность ситуации в том, что люди боятся не того, чего следует бояться. Уверен, что на Украине (как и на юге РФ) повсеместно распространена практика сжигания бытового мусора. А это реальные канцерогены и реальный вред здоровью. И это вообще никого не пугает! Кроме горстки незаслуженно высмеиваемых «экошизиков».

                                        Но нужно понимать, что дальше будет только хуже, если государства не возьмут курс на просвещение и борьбу с этой дремучей невежественностью.
                                          +2
                                          Боюсь, одного образования недостаточно. В СССР образование было массовым и неплохим (американцы даже признавали), но как только союз рухнул — наши просвещённые материалисты пошли вкладываться в МММ, заряжать банки от телевизора и платить всяким экстрасенсам. Всё же необходим некий контроль за «инфополем» в обществе, потому что даже образованные люди творят чушь иногда.
                                            +1
                                            На мой непрофессиональный взгляд, контроль за инфополем должен быть точно таким же как за оборотом опасных веществ. И отношение к чуши, транслируемой по ТВ каналам и прочим СМИ должен быть переоценено в плане осознания серьезности последствий для общества.

                                            Интересно, мы доживём до эпохи когда общество переосмыслит сегодняшнюю ситуацию как глубоко порочную и разрушительную или пронаблюдаем мир, всё больше похожий на фильм «идиократия»?
                                              +2
                                              Добавлю свои пять копеек с точки зрения психологии.
                                              Есть гипотеза, что в современном обществе, вполне благополучном с материальной точки зрения, есть проблемы с ритуалами выражения страха, агрессии и всякого такого прочего. В целях обеспечения постоянной позитивной рабочей коммуникации нет пространства, где ты можешь просто выразить или осмыслить скопившееся эмоциональное давление или негатив, для этого нет общественных ритуалов.

                                              Как результат — эмоции накапливаются, не осознаются, эмоциональный контейнер переполняется и это всё выплёскивается КУДА-ТО. Либо в 5G, либо в борьбу за [подставьте_нужное_слово].

                                                +1
                                                Да, это пожтверждается косвенно эмоциональными прорывами когда люди напиваются. Но с благополучием не все так хорошо: стеснённые жизненные условия, родственники с той или иной степенью алкоголизма, высокая стыдливость и импульсивность и как следствие межличностная агрессия. Эмоциональное насилие со стороны родственников, учителей, начальства тоже очень частое явление.

                                                Постоянная тревога вызванная необходимостью искать деньги и конкурировать за скудные ресурсы, проблемы с бытом и что самое главное — перманентный информационный перегруз: постоянно работающий телек (и не один на дом), чтение всего подряд в ленте, уход от проблем в игры или сериалы.
                                                0
                                                И как это сделать НЕ вводя именно почти полноценную цензуру по политическим или еще каким то критериям?
                                                У США например — не получилось (или часть считают что не получилось — весь вой про деплатформинг правых в пользу левых).
                                                Хотя как то — вводить стоит. Пусть хоть в варианте когда пользователь может СЕБЕ (или своим близким кто дал ему доступ) настроить фильтрацию (ну допустим вот я НЕ хочу видеть и хочу чтобы родственники НЕ видели (И доступы они мне дали) например рекламу любых медпрепаратов не разрешенных к использованию И в России И в США).
                                                  +1
                                                  Не знаю. Я считаю, что общество просто обречено. В человеке эволюционно заложено то, что в итоге погубит цивилизацию. А именно приоритет краткосрочных целей, над долгосрочными и «встроенные» баги мышления.

                                                  Это как с водорослями, которые взрывной вспышкой активности уничтожают все запасы нутриентов в водоёме, а потом мрут.
                                                  +1
                                                  Я вот думаю, что контроль за инфополем никак не повлияет на ситуацию, вернее не повлияет позитивно — единственный кто может осуществлять такой контроль — это государство, а как показывает пример Китая, России, Ирана, Северной Кореи контроль превращается в очередной рычаг управления. Я бы склонялся к варианту массового просвещения на базе школ, университетов и ПТУ.
                                                  0
                                                  необходим некий контроль за «инфополем» в обществе


                                                  Чем «контроль за «инфополем»» отличается от цензуры? И почему вы думаете, что этого контроля нет? (поправил шапочку из фольги, полил кактус).
                                                    +1
                                                    У меня нет никаких идей как это исправить. Я считаю, что человечество обречено и не вижу в этом никакой трагедии.

                                                    Нас отбор формировал под задачи типа «наковырять следеньких корешков, нацепить бусы покрасивей чем у соседа и трахнуть самую жопастую самку из племени» а не для того, чтобы быть демиургами терраформирователими и покорителями Космоса. И если вы поглядите вокруг, то обитатели каменных джунглей именно этим в основном и занимаются.

                                                    Такие дела.
                                                    0

                                                    Проблема образования в СССР состоит в том, что система образования давала прикладные и теоретические знания, но не давала критического мышления, благодаря которому можно получать новые знания самостоятельно научным методом. В результате нормальные знания легко разбавлялись мистификациями, псевдонаучными байками, и даже откровенным обманом.

                                                +4

                                                Предлагаю запретить ЭМИ от Солнца, космические лучи, природный радиационный фон, а также песни Баскова!

                                                  +5
                                                  Можно только начать в обратном порядке?!
                                                  +1
                                                  Это не единственный шедевр с сайта с петициями к президенту Украины.
                                                  Так 12 тысяч человек озабочены принудительными прививками, почти 6 тысяч защищают традиционные ценности, а целых три петиции возражают против дистанционного образования.
                                                    +8
                                                    Быстрый анализ показал, что между 5G, принудительной вакцинацией и традиционными ценностями есть что-то общее (1200 полных совпадений ФИО).
                                                      0
                                                      есть что-то общее (1200 полных совпадений ФИО).

                                                      Это ГМО-клоны доктора Зло.
                                                      +4
                                                      почти 6 тысяч защищают традиционные ценности
                                                      О, это те самые ценности, которые в РФ прям в конституцию вписали?)
                                                        +1

                                                        В коллекции не хватает только петиции плоскоземельщиков.

                                                          0

                                                          Теперь хватает, тролли подтянулись :)
                                                          https://petition.president.gov.ua/petition/100922

                                                            0
                                                            Профессиональных троллей (которые за всё хорошее (плоскую землю и традиционные ценности) и против всего плохого (5Ж и вакцинация)) пока всего 3.
                                                          0

                                                          "целых три петиции"
                                                          Ты сайт еще полистай. Их там десяток минимум. :)

                                                          0

                                                          Я бы запретил, все равно у государства денег нет, зачем им деньги отмывать на этом (касается только укр) туристы приехали бы фанаты отсутствия 5г, получилось бы развитие страны/городов

                                                            +1

                                                            Государство заработает только на этом от продажи лицензий. Расходы будут у операторов, которые в итоге будут перенесены на потребителей.

                                                            +1

                                                            Как по мне, то давно пора переименовать 5G в, например, G-next, и слегка изменить цифры в характеристиках. Противники 5G сразу будут бесполезны.

                                                              +2
                                                              слегка изменить цифры в характеристиках


                                                              Это лишнее. Те, кто понимают, о чём эти цифры, вряд ли будут противоборствовать.
                                                                0
                                                                Это как Windows 10, название стабильное, а ряд оборудования не может работать на ее релизах первых выпусков, как будто это WinXP или 95. Как будто кто то уже написал петицию по запрету Мелкомягким выпускать Win11, и ее Сенат поддержал
                                                                0

                                                                Del

                                                                  0

                                                                  Насколько же дремучие люди.

                                                                    0
                                                                    Нужно создать петицию, с требованием собрать деньги на клинические исследования с тех, кто за эти самые клинические следования.
                                                                      0
                                                                      Нужно создать петицию, с требованием

                                                                      запретить запрещать.
                                                                      +2

                                                                      Живу на Украине. Искренне не понимаю зачем тут 5g. В данное время и покрытие 4g очень далеко от нормального. А сайт петиции это просто сайт. Тысячи их!

                                                                        0
                                                                        Искренне не понимаю зачем тут 5g. В данное время и покрытие 4g очень далеко от нормального

                                                                        5g это по сути две технологии:
                                                                        — «продвинутая 4g»/«sub-6» (скорости на десятки процентов выше, желательно побольше диапазонов но рядов, покрытие +- то же). Одно из косвенных преимуществ — проще убрать 2g/3g или уменьшить под них диапазон (и убрать голос с них — в VoLTE) (потому что в 5g голос тоже VoLTE)
                                                                        — «mmWave» — скорость в гигабиты на юзера. покрытие — сотни метров от базовой. частоты в районе 28 Ghz. куча проблем с антеннами на мобильном устройстве (По сути надо надо мини-ФАР делать, квалкомм делает специальные чипы-антены).

                                                                          +1
                                                                          Ну так назвать первую технологию 4g++, а вторую так и называть mmWave. И можно спокойно запрещать 5g.
                                                                            0
                                                                            Там на сетевом уровне много общего + придется объяснять почему в телефонах с поддержкой — иконки НЕ 4g++ / mmWave а 5g, ну и придется объяснить почему надо выбирать телефоны с 5g
                                                                              +2
                                                                              Потому что 4g++ / mmWave — это как 5g, только вот того, против чего петиция, там нет.
                                                                          0

                                                                          4g и 5g, они, как бы, для разных целей нужны.

                                                                            +1
                                                                            Это не просто сайт, как я помню — офис президента обязан реагировать на каждую петицию с 25к+ подписями.
                                                                            +1
                                                                            Средневековье какое-то… То мол полёт на горячем воздухе — нечистая сила несёт, демоны; то паровой автомобиль — чудовище и демон; то учёные-физики — еретики; то химики — колдуны и чародеи… Теперь и за 5G взялись, средневековые варвары.
                                                                              +1

                                                                              Мне стыдно за своих соотечественников.

                                                                                +2
                                                                                Не волнуйтесь, процент идиотов среди населения, примерно равен в каждой стране.
                                                                                  0

                                                                                  Знаете, когда жгли вышки 5g в Великобритании, я был искренне рад, за свою страну, что у нас нет таких идиотов, но нет(

                                                                                    +2
                                                                                    когда жгли вышки 5g в Великобритании


                                                                                    Вот видите, наш народ умнее британцев оказался. Те уже готовые вышки жгут, что попадает под уголовную статью, а наши только петиции пишут о временном запрете, так сказать до выяснения.
                                                                                      0

                                                                                      Разве это не тоже самое, только в профиль?
                                                                                      В нашей стране ни одной вышки 5g нет и 800+ больных ежедневно, о сетях пятого поколения вообще речь не идет, а 25к человеческих тушек с атрофированным мозгом собралось на раз-два.

                                                                                        0
                                                                                        Нет не тоже самое. Одно дело со старту вышки валить, а другое дело когда процедуру соблюдают. Сначала суд, приговор, а уж потом валить эти чертовы вышки.
                                                                                        Судя из текста петиции про covid-19 там речи не идет. Адекватным ответом на просьбу предоставить доказательства безопасности вышек — будет заключения частот надзора и документация стандарта 5g. Думаю. что исследования уже проводились и в стандарте должны быть упоминания на эту тему.
                                                                                          0

                                                                                          Думаю, что пока технологии доходят до стран третьего мира, в которой я живу ( не пытайтесь доказать обратное) Всё 100500 раз проверены и работают, если уж появится вопрос безопасности здоровью — то ещё на этапе разработки все свернут.

                                                                                            0
                                                                                            Да знаю в какой стране мы живем, я вон вообще в ОРДЛО проживаю.
                                                                                            Пусть лучше петиции пишут и с транспарантами по майдану скачут, чем сразу жечь ломать и тд.
                                                                                +2

                                                                                понаставят своих вышек и заражают через них короновирусом...

                                                                                  0
                                                                                  А потом ещё и мороженым отрадужат по самые чипы.
                                                                                  +1
                                                                                  А когда напишут петицию против скриншотов текста в формате jpg?
                                                                                    –1
                                                                                    Был очень удивлен, увидев на сайте с такой продвинутой аудиторией комментарии в столь несдержанном стиле. Разве наличие у других людей мнения, отличного от вашего, дает право оскорбительно о них отзываться? Неужели вы думаете, что в случае возникновения у кого-то из вас или ваших близких проблем со здоровьем, те, на кого вы ссылаетесь, как на экспертов, понесут какое-то наказание или хотя бы сделают вид, что им стыдно? Ведь это те же самые «профессионалы», которые выпустили на рынок талидомид, делали детское снотворное с опиатами, принимали роды, поковырявшись перед этим в трупе, практиковали лоботомию, лечили водой с радием 226.
                                                                                      0
                                                                                      Точно, те же самые.
                                                                                      Себе придумали таблетку бессмертия, а вам не дали, вот вы и поносите их почем зря.
                                                                                        0
                                                                                        Не нужно фантазировать. Я про другое написал.
                                                                                          0
                                                                                          Вы написали про то, что ваши оппоненты ссылаются на тех же самых людей, которые выпускали на рынок талидомид семьдесят лет назад; лечили водой с радием (мораторию 85 лет); принимали роды, ковыряясь в трупах полтора века назад. Несомненно, они бессмертны: обычные люди столько не живут — а с вами, соответственно, просто не поделились.

                                                                                          А то, про что вы думаете, что написали — извините, адская чушь. ЭМ-излучения и их биологическое действие изучены достаточно хорошо на всех частотах.
                                                                                          Массовые фобии, жертвой одной из которых вы стали, изучены гораздо хуже — и честно говоря, я был бы крайне рад, если бы современность предоставляла поменьше объектов для подобных исследований.
                                                                                            0
                                                                                            Откуда Вам знать о наличии или отсутствии у меня фобий?.. Говорю Вам еще раз: перестаньте фантазировать. Я обратил Ваше внимание и внимание других комментирующих на то, что наличие у других людей мнения отличного от Вашего, не дает права оскорбительно о них отзываться.
                                                                                            Теперь касательно Вашей аргументации. Вот что исследователи писали, например, про талидомид: «Extremely high doses did not kill rats, mice, guinea pigs, rabbits, cats, and dogs; moreover, no other side effects were detected. This led the team to describe thalidomide as “nontoxic;” the apparent safety of the new drug made its commercial prospects very attractive.» Правда же клево: «нетоксичен», «очевидно безопасен».
                                                                                            Так же и про воду с радием: теперь Вы пишете про мораторий, которому 85 лет, а в 20х годах прошлого века это была передовая технология, такая же передовая, как сегодня 5G, например. А ведь для 5G в отличие от талидомида даже не проводилось исследований на предмет безопасности. Пожалуйста ознакомтесь, например, с ревью 2019 года, в котором оценивались имеющиеся данные о влиянии излучения с частотами от 6 до 100Ггц на здоровье. Если Вам интересно, то вот вывод: «The available studies do not provide adequate and sufficient information for a meaningful safety assessment, or for the question about non-thermal effects.» Это — то самое "
                                                                                            ЭМ-излучения и их биологическое действие изучены достаточно хорошо на всех частотах.
                                                                                            ", которое Вы имели в виду?
                                                                                            В конце хотел бы напомнить Вам и всем, кто дочитает до этого момента, что научный метод познания подразумевает постоянное сомнение и открытость к критике существующих концепций. Равно как и недопустимость принятия на веру каких-либо утверждений от кого бы они не исходили. К сожалению во многих направлениях развития современная наука идет по пути догматизации имеющихся знаний, не оставляя места экспериментальным данным, которые идут вразрез с превалирующей в экспертной среде теорией.
                                                                                              0
                                                                                              Откуда Вам знать о наличии или отсутствии у меня фобий?..
                                                                                              Это предположительно следует из написанного вами текста. С существенно меньшей вероятностью вы являетесь одним из выгодополучателей от распространения этой фобии; с чуть больше предыдущей — действуете в добросовестном заблуждении. Возможно также, что вы просто троллите.
                                                                                              Я оценил бы отношение этих четырех вероятностей примерно как 79:1:5:15 — вас устроит?
                                                                                              не дает права оскорбительно о них отзываться.

                                                                                              хотел бы напомнить Вам и всем, кто дочитает до этого момента, что научный метод познания подразумевает постоянное сомнение и открытость к критике
                                                                                              Все так, но есть одна ма-аленькая деталь, которая все портит.
                                                                                              С приходом в Интернет представителей интеллектуального большинства он, интернет, полнится содержимым мозгов этого самого большинства. Антипрививочники, фоменковцы, плоскоземельщики, искатели снежного человека, контактеры с вселенским разумом, рептилоидоборцы, масоноборцы, сторонники лунного заговора, противники 5G, свидетели Великой Тартарии, отрицатели Холокоста, адепты плана Даллеса, ковид-диссиденты — имя им легион.
                                                                                              И каждый — каждый! — ведет одну и ту же песню про «официальную науку», «догматизацию знаний»; и у каждого наготове ворох ссылок разной степени бессмысленности, и каждый требует прислушиваться к критике, уважать его мнение и не отзываться оскорбительно. И каждый желает сожрать максимум времени и мозгов тому, кто откликнется — а если не откликнется никто, то хотя бы всем читающим.
                                                                                              В 90-х было много эмиссаров каких-то побочных ветвей христианства, слонялись по улицам и просили разрешения задать один вопрос. Разрешивший попадал на мозгомойку, которая не кончалась, пока жертва не расставалась с некоторыми общепринятыми правилами вежливости.

                                                                                              Я ответил на ваш невысказанный вопрос?
                                                                                                0
                                                                                                Нет. Вы не в состоянии ответить ни на какой вопрос. Потому что слышите только себя. Похоже, что в Вашем лице я как раз и столкнулся с представителем того самого большинства из Вашего предыдущего комментария, которое хлынуло в интернет. Мне стыдно, что не смог разглядеть этого сразу и зря потратил наше с Вам время на бессмысленную дискуссию. Извините…
                                                                                                  0
                                                                                                  И вам не кашлять, благодарю за окончание дискуссии.

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое