Луддитам — бой! Расчехляем боевые уравнения Фарадея и Максвелла



    Угрозы, связанные с излучением, невидимым и потенциально опасным, постоянно сопровождают нашу техногенную цивилизацию. Приход технологий в быт всегда приносит с собой новые измерительные устройства. Вспомним, когда население стало проявлять интерес к измерению уровня радиации? После аварии на Чернобыльской АЭС. Когда появились измерители «плохого электричества»? Когда в каждый дом пришли СВЧ-печи и другие электроприборы. Весной 2020 года в СМИ началась массированная кампания о «вреде 5G».

    17-18 июля состоится первое собственное мероприятие Ассоциации малых конструкторских бюро, онлайн-хакатон «Пятьжиметр».

    Цель хакатона — разработать бытовое карманное устройство для измерения излучения от систем связи 5G: гаджетов, Wi-fi роутеров, вышек сотовой связи.

    Тема хакатона связана с нагнетаемой в СМИ и соцсетях паникой в отношении изменения мощности и частоты сигнала в сетях пятого поколения и влияния электромагнитного излучения на здоровье человека.

    Новые луддиты жгут и ломают вышки с оборудованием 5G, активисты устраивают пикеты, «говорящие головы» подвергают критике использование сетей пятого и следующих поколений.

    Развеять сомнения публики могли бы профессиональные комментарии представителей науки, операторов сотовой связи или производителей гаджетов. Увы, нам не удалось найти в Интернете исследований, анализирующих комплексное влияние излучения 5G на здоровье. Опубликованы статьи, в которых даются результаты экспериментов в момент пользования смартфоном или другим устройством, использующим 5G. Однако на большинство вопросов вы ответа не найдёте:

    • Как изменяются показатели излучения при одновременном использовании в помещении нескольких смартфонов?
    • Что присходит при непрерывном использовании в смежных помещениях Wi-fi инфраструктуры?
    • Как модулирует сигнал оборудование на вышке сотовой связи, находящейся в 50 метрах от жилого дома, детского сада, школы, больницы?

    Конструктивным ответом на указанную «проблему 5G» может стать простая, но полезная разработка — бытовое карманное устройство, измеряющее уровень электромагнитного излучения в потенциально опасной зоне или ситуации, с индикатором уровня излучения и предупреждения о превышении допустимых нормативами значений. Отсюда и название такого устройства — пятьжиметр!

    Участникам хакатона предлагается разработать цифровую модель пятьжиметра и разместить ее в Github под лицензией Apache License 2.0. Сам хакатон — соревнование команд — будет идти с 10.00 пятницы 17 июля по 16.00 субботы 18 июля.

    С 17.30 до 18.00 воскресенья 19 июля будет церемония награждения победителей.
    АМКБ организует онлайн-трансляцию (стрим) с периодическим включением команд, экспертов, членов жюри.

    Победителем станет команда, набравшая самое большое число баллов. Второе место достанется разработчиком самой интересной дополнительной фичи. Оба победителя получат денежные призы. У зрителей трансляции 40-часового хакатона будет возможность проголосовать за своего чемпиона. Победители трёх указанных номинаций получат мега-вклад в карму, невероятный пиар, а также содействие в коммерциализации своих моделей.

    Мы уверены, что в ходе хакатона появится не 2-3, а много пятьжиметров — хороших и разных! Авторам достойных разработок поможем с выходом на рынок, используя адекватные инструменты от краудфандинга до производства.

    В чем отличие хакатона «Пятьжиметр» от других технических соревнований?

    • Хакатон нацелен на решение злободневной социально значимой задачи.
    • Не является заказным — не имеет политической или корпоративной повестки.
    • Нацелен на решение конкретной задачи, предполагающей определенный уровень технической грамотности.
    • Мероприятие проводится целиком онлайн. Будет организован стриминг.
    • Стимулирует коллективную разработку — к участию допускаются только команды из 2-5 человек. В одиночку хорошее устройство сейчас не создашь.

    Присоединяйтесь и участвуйте в первом независимом онлайн-хакатоне «Пятьжиметр»!

    Регистрация на сайте мероприятия

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Интересна ли вам тема хакатаона?

    • 33,9%Да19
    • 58,9%Нет33
    • 7,1%Я придумал лучше!4
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 53

      +2
      Жаль конечно, что преодоление бытового мракобесия признаётся (вполне обоснованно) социально значимой проблемой.
        +10
        Развеять сомнения публики могли бы профессиональные комментарии представителей науки, операторов сотовой связи или производителей гаджетов.


        Ну то есть купленные или прямо заинтересованные в чипировании лица.

        Михаил Савин msvn — подписан на хаб microsoft axure.

        Ага, микрософт значит. А кто его основатель-чипизатор?
        Так себе из вас переубеждальщики)
          +2
          Упс! Спасился! ))
          0

          Хотите, теорию подведу под, якобы, "пользу" тетраэтилсвинца?


          "Да не 5G это, а отказ от тетраэтилсвинца. Когда его не применяли — во сколько эпидемий было. Та же испанка. Начали прменять — вроде поутихло. Стали медленно отказываться — и пожалуйста, СПИД. Совсем отказались — и понеслось: свиной грипп, атипичная пневмония, и вот теперь — ковид".


          Ну а про 5G — возможно, работает это так:


          1. Делаем изобретение. Действительно хорошее и полезное.
          2. Осторожно пускаем максимально нелепый слух о "вреде" изобретения. Затем ничего не делаем — слух разносят без нас.
          3. После распространения слуха появляемся снова и клеймим "этих мракобесов", подхвативших слух.
          4. За изобретением выстраиваются очереди, чтобы его приобрести "назло этим мракобесам".
            0

            Вы на полном серьёзе обсуждаете опасность тэтраэтилсвинца?

              +1

              Я осознаю опасность тетраэтилсвинца и безопасность 5G, я просто показываю, как можно подвести теорию под, якобы, "пользу" тетраэтилсвинца, а также как сделать, чтобы о 5G просто больше говорили, а чем больше о чём-то говорят, тем оно известней. И я не утверждаю, что 5G точно раскручивают именно описанным способом, это была бы чистой воды конспирология, я просто предполагаю небольшую (около процента) вероятность такого сценария раскрутки.

              +1
              отказ от тетраэтилсвинца. Когда его не применяли — во сколько эпидемий было. Та же испанка. Начали прменять — вроде поутихло. Стали медленно отказываться — и пожалуйста, СПИД. Совсем отказались — и понеслось: свиной грипп, атипичная пневмония, и вот теперь — ковид

              Тетраэтилсвинец тут совершенно не причем. Все это связано с тем, что уменьшилось количество пиратов. Ну что я говорю, любой пастафарианин это знает. А на хабре нас большинство! :)
                0

                А количество пиратов уменьшилось благодаря музыкальным сервисам с вменяемой ценовой политикой. Подписка — и вся огромная фонотека твоя, нет подписки — у некоторых сервисов тоже твоя, но только в онлайне.


                paranoia mode
                Там точно что-то сублиминальное в сигнал подмешивают, какой же сыр без мышеловки.
                /paranoia mode

                  0
                  Ээээ… речь не о тех пиратах-то. О других. Которые на кораблях плавали.
                    +1
                    Ээээ… речь не о тех пиратах-то. О других. Которые на кораблях плавали.

                    И, кстати, сокращение числа этих самых пиратов закономерно привело к глобальному потеплению.

                    image

                    Интересно
                    нужно ли добавлять пояснение, что это что-то типа сарказма? :)
              +5
              Интересно, каким образом еще одно совершенно непонятное для большинства устройство должно «повысить грамотность». Несмотря на то, что, например, радиофобию повсеместной продажей дозиметров-радиометров в свое время победить совершенно не удалось. Безграмотные любители измерять гранит от этого не только не исчезли, но умножились в числе.
              Речь не о том, что это совершенно бесполезная затея, но о том, что толку от нее в контексте упомянутой задачи «повышения грамотности» — почти никакого.
                0
                Несмотря на то, что, например, радиофобию повсеместной продажей дозиметров-радиометров в свое время победить совершенно не удалось.
                Позвольте не согласиться, в начале девяностых адок с радиацией, нитратами, ядовитыми жвачками и аномальными зонами был гораздо более уверенным. У меня и дозиметр тех лет сохранился) Более того, в поддержку автора скажу, что уже видел человека, который искал в продаже прибор для измерения напряжённости электромагнитного поля от антенны базовой станции (это было до угара по 5G).
                  0

                  Я делал тупой волномер: диод параллельно микроамперметру. 2G-телефон впритык он "видел", а больше никаких тогда не было. Базовые станции, разумеется, на таком расстоянии не "видел" совсем.

                    0

                    Тема весьма актуальная и при 4G, особенно в свете желаний ОпСоСов поднять предельные нормы потока мощности с 10 до 100мквт/м2. При том что антенами БС нередко и крыши жилых домов буквально облепливают. За такое, помноженное на длительность воздействия, стоит уже начинать убивать. На диапазоны 5G ширпотребных детекторов не найдете, но никто не отменял болометрические методы. Успехов!

                      0
                      Тема весьма актуальная и при 4G, особенно в свете желаний ОпСоСов поднять предельные нормы потока мощности с 10 до 100мквт/м2.

                      Один из приемов демагогического ведения дискуссии — подавать объективные факты так, чтобы на их основе можно было сделать неправильный вывод. Рассуждения о повышении предельных потоков мощности В ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ РАЗ!!!111АДИНАДИН выглядят как попытка геноцида ровно до тех пор, пока не сравнишь эти нормативы с другими странами. Составители русскоязычной википедии услужливо сделали необходимое сравнение, нам остается только прочитать и осознать неадекватность постсоветских норм.

                      При том что антенами БС нередко и крыши жилых домов буквально облепливают.

                      Я открыто обвиняю вас в некомпетентности. :) С учетом диаграммы направленности любых реально применяемых или гипотетически возможных антенн сотовой связи вертикальной поляризации, самое «безопасное» место в пространстве вокруг антенны — зенит и надир, поэтому для радиофобов лучшее место — непосредственно под антеннами, то есть безопаснее всего размещать антенны на собственной крыше, будь то многоквартирные высотки или антенная мачта на собственном дачном участке. Зенит и надир получают абсолютный минимум всего излучения, формируемого антенной. Парируйте. :)

                      За такое, помноженное на длительность воздействия, стоит уже начинать убивать.

                      В вашей стране призыв к насильственным преступлениям не является преступлением сам по себе? Я ни на что не намекаю, просто интересно — в разных странах это немного по-разному.

                      На диапазоны 5G ширпотребных детекторов не найдете, но никто не отменял болометрические методы.

                      SDR-приемники, как некалиброванный, поэтому негодный для метрологии, но годный для хоббийных («для себя») целей прибор, вполне ширпотребны. Для миллиметровых волн можно изготовить конвертер. Даже копеечный RTL-SDR с необходимыми конвертерами, расширяющими его частотные возможности насколько необходимо, будет достаточен. Нужно только хоть приблизительно откалибровать все это, чтобы хоббийные результаты замеров были достаточно близки к реальным величинам, пусть и, повторюсь, никак не смогут претендовать на серьезную метрологию.
                    +1
                    Вы, конечно, можете не соглашаться сколько угодно, только вы не можете определенно сказать, что именно наличие возможности что-то измерить (а не банальное прошедшее с момента аварии в Чернобыле время) снизило, в конце концов, градус радиофобии. Если бы этот эффект был, он был бы именно тогда (когда приборы лежали буквально в каждом магазине электроники, еще и несколько моделей), а не спустя тридцать лет.

                    Между желанием/возможностью что-то измерить и пониманием реального значения этих измерений нет никакой прямой связи. Это я вам могу сказать, как человек, который сталкивается с метрологией профессионально каждый день, где я вижу что даже обученные люди (страшно сказать — инженеры) в половине случаев не могут верно интерпретировать геометрические измерения и получить вывод о функциональности деталей, не то что понять что-то про какое-то поле, которое не пощупать даже.
                      0
                      Если бы этот эффект был, он был бы именно тогда (когда приборы лежали буквально в каждом магазине электроники, еще и несколько моделей), а не спустя тридцать лет
                      Дак он тогда и был, а не спустя тридцать лет. Этот радиационный ажиотаж по моей памяти закончился ещё до дефолта 98 года, и выглядело это следующим образом: вы включаете дозиметр, а он везде показывает примерно одно и то же, и вы понимаете, что тут никакой радиации нет, и это всё фигня. И с нитратами в арбузах была точно такая же история.
                        +1

                        Да, закончился он где-то десять лет спустя, так что невозможно сказать, что из-за доступности дозиметров, а не прошедших десяти с лишним лет и того, что журналисты так заездили тему, что это просто всем надоело.

                          0

                          Да, "заездить" — тоже метод. Если и тему 5G "заездят", и она всем быстро надоест.

                            +1
                            Естественно, она надоест. Как и практически всё надоедает со временем. И никакая особая пропаганда для этого не нужна. Только особо упорные сумасшедшие носятся со всяким бредом всю жизнь. А просто безграмотные люди уже через короткое время найдут себе новую выдумку. Потому, в конечном счете, бороться с симптомом (верой во что-то конкретное) — бессмысленно, ведь одно тут же заменяется другим. Думать нужно, как бороться с причиной. А тут, в общем, все уже давно придумано — нормальное образование, нормальные преподаватели, а главное — развитие желания думать и анализировать, без которого вдалбливание научных фактов не имеет почти никакого эффекта. Только это слишком прозаично, рутинно и долгосрочно. Куда забавнее носиться с лозунгами типа «ударим уравнением Максвелла по безграмотности», правда же?
                              0
                              развитие желания думать и анализировать, без которого вдалбливание научных фактов не имеет почти никакого эффекта

                              Именно так. При отсутствии желания думать и анализировать никакое высшее или среднее специальное образование не лишит человека дремучей невежественности. Можно честно отучиться и получить один или даже несколько дипломов о высшем образовании, более-менее справляться на нехитрой работе по полученной специальности, но остаться глубоко невежественным вообще и падким на псевдонаучный, а то и вовсе антинаучный бред. Равно как и наоборот, необязательно иметь «официальные» дипломы для того, чтобы быть достаточно здравомыслящим и, как побочное следствие, хорошо сообразованным.
                                +1
                                У меня в группе в университете была отличница (золотая медаль школы, красный диплом университета потом), которая на отлично сдала электростатику и электродинамику, электронику, теорию электроцепей, охрану труда (в т.ч. про заземление электроустановок) но считала, что если человека ударило током, его надо положить на землю, чтобы «из него ушло электричество».
                                  0
                                  Спасибо, еще одно подтверждение того, что реальная жизнь невероятнее самой изощренной фантазии. :)
                                    0

                                    В этом нет абсолютно ничего невероятного. Компартментализация, то есть использование разных исходных и разной логики в разных условиях — очень распространенное явление. Чаще всего, это выражается именно в том, что люди используют абстрактное мышление в ситуации работы или учебы, но не в повседневной жизни.

                    0

                    Про гранит — тут всё упирается в "правило Экзюпери": "взрослые любят цифры". Оказывается, некоторые взрослые не любят, раз не подсчитывают, на сколько порядков нахождение на гранитной скамейке в течение получаса или прохождение мимо интроскопа в метро безопаснее обыкновенной флюорографии, и на сколько порядков, в свою очередь, эта флюорография безопаснее КТ, где могут за 20 минут загнать дозу излучения, получаемую в обычных условиях в течение месяца.


                    А также что ионизирующее излучение может поражать без ощущений, а неионизирующие радиоволны, и 5G в том числе — лишь при интенсивностях, способных вызвать термический ожог. Иными словами, если вы подержали в руках любое устройство, содержащее радиопередатчик, и термического ожога у вас не возникло, значит, опасности вы не подверглись от слова "совсем". И наоборот, если интенсивность для термического ожога достаточна, то тут и обычный видимый свет опасен, и ИК-излучение тоже: многих в детстве заставляли держать лампу Минина на расстоянии чуть меньше комфортного, отчего ожоги не заставляли себя ждать.

                      0
                      Я не знаю, зачем вы мне это рассказываете. Мое возражение касается того, что большинство населения вообще не понимает даже элементарного понятия «экспозиция», потому что значат эти самые цифры, они верно интерпретировать не могут в принципе.
                        0

                        А кстати какой смысл воздействия синего света? Инфракрасные излучение же менее вредное для глаз

                          0

                          Так дело как раз в том, что синий свет в сочетании с закрытыми веками, пропускающими красный, не слепит глаза, потому что до них практически не доходит. А предполагаемый эффект — от простого нагрева тканей излучением вообще.

                            0

                            Да, синяя колба нужна только для этого, а работает прибор за счёт обычного нагрева ИК-лучами.

                              0
                              Нагрева всеми лучами, которые она излучает, если быть точным. Инфракрасное излучение не обладает монополией на перенос энергии.
                                0

                                Да, в конечном итоге в тепло превращается любое поглощаемое излучение, но ИК-лучей в спектре лампы Минина 95%.

                                  0
                                  И чего ее не сделать непрозрачной? Вообще не будет дискомфорта от света
                                    +1
                                    Потому что это бессмыслица — сначала нагревать спираль лампы до температуры, при которой она излучает свет, а потом это свет блокировать каким-то непрозрачным материалом. Суть изобретения была как раз в том, чтобы использовать обычное оборудование для производства ламп и обычное кобальтовое стекло, что позволяло бы производить такие нагреватели дешево и массово.
                                    А если задумываться о специальной конструкции (если это вообще имеет смысл, потому что эффект от этих ламп — сомнительный), то проще сделать нагреватель со спиралью, которая не греется до двух тысяч градусов, как в лампе. Но так задача не стояла.
                                      0
                                      Лампа имеет преимущества относительно обычных инфракрасных излучателей кроме цены?
                                        0

                                        Нет, не имеет. С чего бы ей быть лучше?

                        +1

                        После того как креосан взял дозиметр в самолёт, где он показал значение как в самом грязном месте Припяти, вопрос об опасности радиации ещё стал более запутан.

                          +1

                          Не особо. В самолёте воздействует только проникающее излучение, да, оно опасно, но в самом грязном месте Припяти есть ещё альфа-активные вещества в воздухе, прибор их не "видит" вообще, а они попадают в лёгкие, воздействуя изнутри. Это воздействие — самое опасное из возможных.


                          Кстати, в тех немногочисленных местах мира, где ещё остались радоновые ванны, их до сих пор считают "полезными", а это именно тот случай.

                            +1
                            в воздухе? Да ладно, 30 лет все уже осело давно дождями впиталось в грунт. Никто не дышит там пылью зараженной, если не поднимать пыль и не лезть в подвал.
                              0

                              Когда погода сухая и ветренная, пыль сама поднимается.

                                0
                                Там все зарасло, это же не поля. Есть официальные экскурсии. Да и ходят туда нелегально только в сырое время года.
                        +2

                        За сутки разработать показометр? Да-а-а ла-адно! Х#$к и в продакт!
                        Но это — ни в коей мере не Средство Измерения. А значит — профанация, оставляющая нетронутой разруху в головах.

                          0
                          Цель хакатона — разработать бытовое карманное устройство для измерения излучения от систем связи 5G: гаджетов, Wi-fi роутеров, вышек сотовой связи.


                          А зачем?
                          Хотите убедить «луддитов», сделайте научный эксперимент с мышами/крысами, разбейте подопытных крыс на группы, одних облучайте 5G FR2, других 5G FR1, других изолируйте и ничем не облучайте. И проверяйте у какой из групп, больше продолжительность жизни, сильнее иммунитет, кол-во мутаций у потомства и.т.п.

                          А так имеет смысл почитать «луддитскую» статью (ссылки на исследования в конце статьи)
                          emftests.com/countless-studies-show-5g-frequencies-cause-illness

                          Suppression of Nonspecific Resistance of the Body Under the Effect of Extremely High Frequency Electromagnetic Radiation of Low Intensity
                          pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11855293

                          Protein changes in macrophages induced by plasma from rats exposed to 35 GHz millimeter waves
                          onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.20598

                          Human Skin as Arrays of Helical Antennas in the Millimeter and Submillimeter Wave Range
                          www.researchgate.net/publication/51394628_Human_Skin_as_Arrays_of_Helical_Antennas_in_the_Millimeter_and_Submillimeter_Wave_Range
                            +2
                            Коллеги, реальная цель хакатона — поддержать инженерное творчество. «Пятьжиметр» — это не самоцель, а способ привлечь внимание к проблеме. Ну и ещё, да, вполне возможно, что из этого получится коммерческий продукт. Но это уже будет зависеть от желания и упорства авторов.
                              0

                              Я ни в коем случае не считаю 5G вредным, но конечным результатом мероприятия, даже если так специально задумано и не было (а оно и не было), будет привлечение внимания не к проблеме, а к абонентскому 5G-оборудованию. Будет больше задумавшихся: "а что это у меня нет ни одного 5G-устройства-то до сих пор?".

                              –2

                              В смысле нужно измеритель электромагнитного поля изобрести? На, держи.


                              превышении допустимых нормативами значений

                              А кто нормативы определил?

                                0
                                Есть же люди, которые страдают от излучений. И всё не просто так. Вот им от 5G куда деваться?
                                  +1
                                  Тщательно контролируемые двойные слепые исследования продемонстрировали, что симптомы не находились в связи с воздействием ЭМП.

                                  То есть это чисто психологический накрут

                                    0
                                    После того как от нескольких звонков по новенькому смартфону с включенным 4G у меня несколько дней болели мышцы руки и внутреннее ухо, я как-то начал сомневаться, что это всё «чисто психологический накрут». Не знаю, может, конкретный аппарат попался бракованный, но от звонков по другому простенькому смартфону подобные эффекты теперь тоже замечаю, хоть и гораздо слабее.
                                      +1

                                      У 4G такая же мощность излучения как и у 3G.

                                        0
                                        Я проверял это магнитометром АТТ-2592 для моего смартфона, и, по крайней мере, несколько секунд/десятков секунд (насколько я помню, ровно после завершения звонка) при включенном 4G мощность существенно превышает таковую при выключенном 4G. Насколько я понимаю, на время звонка телефон перерегистрируется в сети 2G/3G, а потом обратно.
                                          +1

                                          По ETSI TS 136 101 максимальная мощность 4G примерно такая же, как у 3G по ETSI TS 125 101. На время звонка он никуда не перерегистрируется, поскольку 4G поддерживает передачу как голоса, так и данных. Причина повышенной мощности 4G может быть разве что в большем расстоянии до базовой станции, поскольку он устанавливает мощность адаптивно.


                                          Кстати максимальная мощность в режиме 2G в 10 раз больше.

                                  0
                                  А есть и ситуации вроде habr.com/ru/post/501044 когда у людей от сотовой связи внезапно проблемы (только реально к мощности излучения те проблемы вообще не имеют, а сочетания старого железа базовых и самоизоляции)
                                    0

                                    Конспирологи могут ещё сказать: да, само излучение безвредно, но у 5G больше пропускная способность, поэтому стандарт лучше подходит для управления некими имплантируемыми микроустройствами. Даже оставив за скобками то, что у таких устройств возникнут очень большие проблемы с питанием, вычислительной мощностью и размерами антенн, важно показать, что человеческое тело для излучения с такими частотами непрозрачно. Можно разработать прибор с открытым аппаратным обеспечением (т.е., повторяемый), просвечивающий таким излучением мочку уха и показывающий, что она непрозрачна.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое