Аварийный запуск. 51-й в 2020 году. 19-й от Китая. Потеряны новая ракета KZ-11 и два спутника

    Вячеслав Ермолин, 11 июля 2020 г.



    Миссия:
    Первый старт новой ракеты-носителя Kuaizhou-11 (KZ-11). От китайской компании ExPace. Запуск двух спутников: Jilin-1 Gaofen-02E (ДЗЗ высокого разрешения); CentiSpace-1 S2 (лазерная связь и навигация).



    Девиз:
    «Встречайте китайский SpaceX. А под свитшотом военный погон.»

    Время и место старта:
    10 июля 2020 г. в 04:17 UTC. Космодром Цзюцюань (JSLC). Мобильная стартовая установка.

    Ракета-носитель:
    Kuaizhou-11 (KZ-11). Четырехступенчатая ракета-носитель легкого класса. Грузоподъёмность до 1 500 кг на НОО. Новая ракета-носитель компании ExPace.

    Полезная нагрузка:
    Jilin-1 Gaofen-02 спутник ДЗЗ для получения детальных фотографий с полноцветным разрешением лучше 0,76 метра и многоспектральным разрешением лучше 3,1 метров. Полоса захвата 40 км. Скорость передачи 1,8 Гбит/с. Стартовый вес 230 кг. Для глобальной коммерческой группировки спутников ДЗЗ Jilin.

    CentiSpace-1 S2 технологический спутник отработки новых технологий GNSS с использованием лазерной межспутниковой линии связи. Построенный CAS Microspace для пекинской компании Future Navigation. Стартовая масса около 100 кг.

    Орбита:
    Целевая орбита CCO: 650 км, 98,04º.

    Интересное:

    — 19-й запуск Китая в этом году.
    — 3-й аварийный запуск года в Китае.
    — 1-й запуск ракеты-носителя Kuaizhou-11 («Куайчжоу» — «Быстрая лодка»).
    — ExPace Technology Corporation китайская коммерческая компания. Успешно эксплуатирует ракету-носитель Kuaizhou-1А (9 запусков без аварий).
    — Стоимость запуска около 15 млн $.
    — Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на НОО не менее 10 000 $.


    Ссылка на изображение в высоком качестве
    Статья с портала NSF к запуску


    Патчи и логотипы миссии


    Легенда к «шапке»
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

      –5
      Определенно стоило в разделе «новости» публиковать, на статью для Хабра не тянет.
        +7
        Так вроде же в новостях, не?
          –2

          Абсолютно бесполезная.

            +2
            Для «новости» — вполне нормально. Можно было бы добавить информации о спутниках, если есть, но боюсь, что добавлять нечего. Хотя основное есть.

              +7
              Просто люди забыли что такое «новости». Должон быть длиннющий текст и в нём непременно «по мнению ряда экспертов...», «из источников заслуживающих доверия...», «источник, пожелавший остаться неизвестным сообщил...» и «наш военный консультант высказал...».
              Тем более, что никто не погиб даже. А значит или скрывают, или неинтересно.

              Хотел бы я, чтобы все новости были такими. Нейтральными, краткими и без экспертов.
                +1
                Правда такие новости может бот делать, когда только статистика с цифрами и всё, взяли через API в базе, нарисовали картинку, новость готова.
                  0
                  Ну автор же не просто так на Хабре, наверное, пишет, значит должен это реализовать и опубликовать статью как он это сделал) обязательное требование — инфографики должны также автоматически рисоваться)

                  Upd: вообще идею новостей о запусках поддерживаю. Но чтобы она была действительно в тему, наверное, нужно чтобы уже в комментариях раскрывалась подробная информация и было обсуждение.
                    +1
                    Если пуск не какой-то новый или пилотируемый, то, наверное, стоит раз в месяц раписать все запуски за месяц.
                      0
                      Есть обновляемая таблица пусков на ближайшее время. Редактирует кто-то с форума Новости космонавтики.
                        –1
                        Ну формат 2 статьи в месяц — одна о планируемых, одна о свершившихся, конечно, интереснее звучит и содержательнее. К моменту их публикации можно очень много занимательных фактов собрать. Но тогда она получится слишком большой… опять же, нам проще это обсуждать — не мы же пишем)
                    0

                    Во-первых инфографика так себе — тему не раскрывает, о чём и написал. Во-вторых, если просмотреть все статьи автора, то они пишут обо всём лишь бы туда впихнуть эту графику. Т. е. человеку абсолютно наплевать о чём писать, главное нарисовать и выложить — посмотрите какой я красавчик.

                      0
                      Вы конечно правы:) Инфографика конечно «так себе».
                      Покажите где посмотреть «не так себе», на просторах руснета, по теме космонавтики. Я вот не нашел.
                        +1

                        Может это потому, что она никому не нужна?

              +3
              Заголовок пестня: «Аварийный запуск. 51-й в 2020 году. 19-й от Китая.»
              Зашел почитать, сколько же всего пускают, если 51 авария в году, а их должно быть сильно меньше чем пусков.
                +1
                Собственно про аварию где? Хотя бы какая секунда, какая ступень.
                  +1
                  Это же Китай! Узнаем через месяц… если узнаем конечно.
                    0
                    На инфографике отмечены (предположительно) место аварии и небольшой текст. Точных данных конечно нет, это оперативные данные. В самом тексте также есть об аварии.
                    Есть ссылки (в конце статьи) на более подробные материалы.
                    +1
                    Немного от себя: почему такой формат подачи новости. Для меня это новый формат, возможно изменится.
                    Основой является инфографика, которую делаю оперативно к каждому запуску.
                    Текст является сопровождением к инфографике в сжатой форме. Расширять текст не планирую. Как и делать оценки и анализ в тексте.
                      0

                      в шапке три зелёных пуска, а цифра два стоит

                        0
                        Один был пилотируемого корабля в беспилотном варианте (китайский). Надо как-то разграничить. Пока не придумал.

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое