Утечка SpaceX показала, как спутниковая связь Starlink будет выглядеть для абонента

[drWhy]

Терминал Starlink оснащён двигателями для самоориентации и выбора оптимального угла обзора.

Прощай, коробка для пиццы за $50-100.

[unwrecker]

Ну никто не отменял субсидирование

[Skykharkov]

Да ладно. Им же не требуется микронная точность для наведения. Пара шаговых двигателей — даже не копейки по сравнению с ФАР и её обвязкой.

[Yuriy_krd]

ЧАстота вещания — именно Ка-диапазон, но чуть выше — 26-40ГГц. Правда, в перспективе хотят вещать и на V-диапазоне ( 40-75 ГГц).

[mig126]

Рыбалка умерла с массовым появлением https(т.е. уже лет десять как), так что вы поздно спохватились.

[unwrecker]

Секундочку, а разве там не ФАР, а моторчики просто для грубой настройки?

[Nedder]

Имхо двигатели для ориентации нужны по причине крайне малого количества спутников, их там сотни, а должны быть десятки тысяч. Как будет десяток тысяч — вполне возможно, что остается коробка для пиццы без двигателей.

[mig126]

Спутники же всё равно рассеяны. На мой взгляд двигатели нужны чтобы тарелку не загораживали наземные помехи(столбы, деревья), т.е. чтобы не морщил себе мозг покупатель и чтобы пере настраиваться на другой сектор неба и другую БС соотв.(которая в данный момент менее нагружена).

[Radiohead72]

Прощай, коробка для пиццы за $50-100.

Коробка для пиццы тоже будет. С месяц назад проходила новость что систем приема будет ДВЕ. Разных.
Для низких скоростей — коробка для пиццы.
Для высоких — тарелка с приводом. При чем тарелок надо будет две штуки)
Я сначала подумал что одна тарелка для приема а вторая на передачу, но потом подумал еще…
Когда тарелка перестраивается на следующий спутник — интернет йок. Что-б такого не происходило — нужна вторая тарелка)

[mihmig]

Уже разработана сетка штрафов за использование этих у стройств на определённой части суши?

[DeadFine]

Однозначно запретят. На OneWeb ФСБ агрились с формулировкой « Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».
А тут вообще никто не скрывает, что Starlink интересен военным.

[Agne]

« Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».

И все мы знаем, эту личность и ее кооператив общество.

Интересно, как можно будет в домашних условиях, сделать тарелку с шаговыми двигателями.
Подойдет обычная тарелка нужного диаметра? Или специальной конструкции.

[ivanovdev]

Тут большая проблема как передать спутнику свой запрос.

[DreamingKitten]

Судя по тому, что выглядит она как-то уж очень параболически, а в точке фокуса ничего нет — это ФАР. В гараже не слепить, увы.

[Yuriy_krd]

там «тарелка» — это внешность. Внутри там — антенная фазированная решетка. Не зря же шутят про «коробку пиццы» :)

[Agne]

А зачем или обязательно для ФАР такая параболическая форма?
Я почему-то думал что ФАР можно плоской сделать.

[mig126]

ФАР и делают всегда плоской. У этой(Starlink) тоже рабочая сторона плоская. А в «пузике» электроника и двигатели.

[drWhy]

По идее ничто не мешает делать её произвольной формы и необязательно периодической, да и элементы могут разнородными. Но плоская периодическая однородная упрощает и конструкцию и обработку результатов.

[mig126]

Плоской её делают чтобы элементы не затеняли друг друга и получали одинаковый(по уровню и помехам) сигнал.
Такая форма наиболее эффективна.

[drWhy]

Скорее всё же наиболее проста. Если представить, что элементы нельзя изготовить произвольной формы и расположить в произвольном месте (тогда указанная форма действительно наиболее эффективна и одновременно проста), а нужно использовать имеющиеся неидеальной формы/размеров/расположения, главное, что у них есть возможность синхронного фиксирования амплитуды и фазы сигнала, то лишь незначительно усложняется задача анализа сигнала.

[dponyatov]

технологически эффективна — типовая литография, при использовании п/п подложки вместе с активной начинкой

[Vitvp]

Проверить могут — ОЭК Окно (Нурек) для околоземного ККП и создавался.

[Vitvp]

30000 — это кацмический мусор, угрожающий пилотируемой космонавтике.

[PrinceKorwin]

В масштабах выбранной орбиты это пыль, ничто при этом их координаты известны. Они больше представляют проблему для наземной астрономии чем пилотируемой космонавтике.

[Vitvp]

Хороша "пыль", за 200кг на 8км/с. 3/60 которой потеряли уже при первом пуске, что говорить о потенциальных отказах в процессе эксплуатации. Её кинектическую энергию посчитайте сами. Орбиты в 550км весьма долгоживущи в плане естественного схода с орбиты. И требования по Radhard электроники там уже не детские. Говорю как производивший СУ и РНС того, что и спустя 30лет вам на головы почему-то не падает.

[Skykharkov]

Интересно, как это реализовано. Типа, потерял связь, таймер натикал сутки и включается "двигатель последнего пшика"… Система должна быть простая как молоток. Может даже наоборот, спутник всегда стремится повернуться в конфигурацию максимального сопротивления, но пока связь есть, он корректирует это поведение.

[DreamingKitten]

550 км — аэродинамического? Интересно, сколько десятилетий займёт такое торможение.
По-моему, действительно проще ретроградно «пшикнуть», спустив перигей до сотни км хотя бы, чтобы долго не мучался.

[Vitvp]

Для коррекции орбиты и ориентации антен в пространстве достаточно и ионных. Но, чтобы правильно пшикать, тормозя для схода на низкие орбиты, а не разгоняя, ещё и система ориентации должна работать. И система связи, если СУ не автономна.

[Vitvp]

Порядка 3 лет

[Vitvp]

На высоких орбитах атмосферы/ее сопротивления практически нет. Поэтому и быстрый сход без активного торможения/коррекции двигателями не возможен.

[mig126]

Орбиты долгоживущие для тяжёлых аппаратов. Это же чуть ли не кубсат. Его и магнитной бурей(за счёт раздувания атмосферы) будет тормозить.
Да и кто знает как задумано. Может спутники пока есть топливо и они полностью функциональны, будут работать на более высоких орбитах, а на пенсии будут дорабатывать на нижней. Даже если полностью умер, всё равно скоро сгорит в атмосфере.
Их количество не страшно, по сравнению с тем сколько летает мусора меньше 1см и который практически не отслеживается.