North перестала поддерживать свои умные очки через месяц после вхождения в состав Google


    31 июля 2020 года компания North, канадский производитель умных очков, объявила о прекращении поддержки своих устройств. Пользователи больше не смогут подключать очки к смартфону с мобильным приложением и использовать встроенные функции и возможности этих гаджетов. На такой шаг в компании пошли через месяц спустя подтверждения факта, что ее выкупила Google.

    Помимо полного прекращения поддержки первого поколения своих очков дополненной реальности Focals 1.0, компания отменила все планы по производству и поставке второй версии очков Focals 2.0.

    31 июля North отключит учетные записи Focals и удалит приложение Focals by North из каталогов Google Play и Apple App Store. В настоящий момент приложения еще доступны.

    Разработчик советует всем пользователям удалить свои данные из Focals, а также сбросить умные очки до заводских настроек.

    North пообещала вернуть деньги за некоторые устройства, но лишь за заказанные после 30 июня 2020 года. С февраля 2019 года North продавала очки по $599 и дороже, в зависимости от комплектации.

    На линзах Focals отображалась информация из приложения со смартфона, например, уведомления, текущая дата и время, прогноз погоды. Очки Focals можно было синхронизировать с другими популярными приложениями и гаджетами, например, Alexa, Spotify, Google Tasks, Slack и другими. Управлять очками Focals можно было с помощью специального кольца. Также при заказе пользователь мог выбрать установку в гаджет рецептурных линз.



    Google с 2012 года занималась разработкой и выпуском своей версии умных очков, в 2015 году проект Google Glass был свернут. Теперь разработкой решений для этого направления в компании буду также заниматься разработчики из North, которые перешли в Google.

    См. также:

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 23

      +3
      И что будут делать те, кто купил их до 30 июня, если фактически это устройство станет не рабочим? Чет лажа какая-то.
        +1

        Искать умельцев, что смогут их завести без серверов разработчиков.

          +2
          Сомневаюсь что компания выложит исходные коды бэка, а заниматься ревер инжирингом я думаю там некому, потому как покупателей такого устройства скорее всего не много. По итогу у нас получается просто выкинутые 600$ на ветер.
            0

            Нафиг нужен этот бэк. Разбираем, ищем распиновку ISP/JTAG'а. Если компоненты более или менее стандартные (микроконтроллер, экран), то при помощи SDK и ВАААГХ можно накостылять свою прошивку.


            Реверсить протокол обмена не весело и долго + не будет доступа ко всем функциям.

              +4
              а что _еще_ должен сделать покупатель устройства за 600 долларов через 2 месяца после их покупки, чтобы оно не превратилось в кирпич? Накостылять прошивку можно, только это ж глобально подрывает доверие к мелким/кикстартерным производителям чего угодно с функционалом, тебующим взаимодействия с сетью.
                0

                Если бы это было лет 150 назад то взять кольт (или что там было) а сейчас просто в следующий раз не вестись на умные устройства не работающие без приложений и облаков.

                  0
                  А у кого-то осталось доверие к мелким-кикстартерным производителям? КМК участие в любом краудсорсе от ноунеймов это лотерея, азартная игра.
                    0
                    То, что я написал мелким/кикстартерным через слеш вовсе не означает что они для меня равны. Но и вы не сравнивайте краудсорс, который может лопнуть и вы заранее это принимаете во внимание и мелкую фирму, у которой есть готовый продукт, которая им торгует и торгует не первый год. Смысл американским антимонопольным службам работать, если фактические монополисты могут подобные фортели выкидывать?
            0

            Запрашивать chargeback по кредитке. В теории это можно и через год сделать.

            +11

            Такс, это значит, что эти очки можно взять для реверса за бесценок с ебея!

              0
              Вряд ли они будут по 20 баксов, а платить больше, ну такое себе, за рабочее в идеале ещё сойдёт, если хватит патченной приложухи с 4pda.
                0

                А сколько думаешь люди готовы взять, понимая, что это кирпич, который не пойдет даже на запчасти, так как все эти устройства превратились в тыкву?

              +20
              У слова «загуглить» появилось новое значение.
                +2
                А как сие действие будет трактовать закон о защите прав покупателей?
                Те, кто брал эти очки за 600 долларов, платил ведь не за линзы, а именно за крутые фичи, которые теперь будут недоступны. Неужели так сложно было Гуглю потерпеть годик-другой, пока девайсы не устареют?
                  0

                  Проблема в том что покупая очки вы покупаете железо а не функции, а функции вам только предоставляют по отдельному соглашению...

                  +2
                  Что значит «перестала поддерживать»? Для их функционирования, как я понимаю, не нужен сервер если они работают через смарт. Т.е. они просто принудительно отключили вещь после покупки?
                    +1
                    Да судя по оригиналу новости это именно осознанное окирпичивание.
                    За такие фокусы и в суд подать можно.
                    P.S. Судя по функционалу им сервер нужен только для обновления прошивки, в остальном это смарт часы с прозрачным экраном. Ничего не мешало просто прекратить обновлять ПО/прошивку и такое поведение может быть из за условий выкупа их Гуглом, неадекватности(не понимания последствий такого шага) руководства или действий рептилоидов.
                    +4
                    Пользователи больше не смогут подключать очки к смартфону с мобильным приложением и использовать встроенные функции и возможности этих гаджетов

                    Да ну ё моё, ну сколько уже можно делать обязательным прокладку между смартфоном и устройством в виде бэкенда производятла? Где там все эти запрещатели, почему наконец не запретят удалённое управление устройством или не сделают возможность автономной работы обязательным условием для получения сертификации? Что за беспредел?
                      +2

                      И разрешать ремонтировать тракторы :)

                      –2
                      Хм, обычное поглощение. Проще купить, чем победить. Отложат в ящик, а потом, может быть вспомнят…
                        0
                        Интересно, если Г. таки купит Фитбит, по такому же сценарию пойдет?
                          0
                          Fitbit c Pebble поступил именно так. Правда, осталась документация на SDK
                            0
                            Да, это я на себе ощутил, будучи пользователем Pebble в то время. Ушел с Pebble на Фитбит. Если Гугл сделает то же самое с Фитбитом, найду это немного ироничным

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое