Apple требует от приложения рецептов Prepear перестать использовать в логотипе грушу

    Компания Apple выступила против регистрации товарного знака приложения Prepear на iOS и Android — в яблочной компании считают, что логотип приложения в виде груши может вызывать ассоциации с их собственным логотипом. Apple обратилась с возражением в Ведомство по патентам и товарным знакам США. 

    Приложение Prepear создано для планирования программы питания и составления списка покупок, а также для хранения и систематизации медицинских рецептов. Его разработал небольшой стартап Super Healthy Kids. Логотип приложения выглядит в виде минималистичного изображения зелёной груши с листком у черенка. 

    Представители Super Healthy Kids сообщили, что уже потратили на юристов тысячи долларов, что сильно ударило по компании. Соучредитель Prepear рассел Монсон отметил, что Super Healthy Kids — скромный стартап со всего пятью сотрудниками в штате, при этом с одним из коллег им уже пришлось расстаться из-за финансовых трудностей. 

    «Товарный знак ответчика представляет собой минималистичный фруктовый дизайн, который сильно напоминает знаменитый логотип Apple и оставляет аналогичное коммерческое впечатление», — говорится в заявлении Apple. Представители компании утверждают, что товарный знак в виде надкушенного яблока настолько известен и узнаваем, что сходство между «фруктовыми» логотипами может заставить пользователей поверить, что приложение каким-либо образом связано с Apple или одобрено компанией. В свою очередь яблочная компания предлагает «идентичные и/или тесно связанные товары и услуги» и работает над сервисами, которые имеют отношение к компьютерному ПО, здравоохранению, питанию и социальным сетям. Поэтому пользователи могут легко поверить, что prepear входит в экосистему Apple, хотя это не так. 

    Рассел Монсон создал петицию на сервисе Change.org под названием «Save the Pear from Apple!», надеясь таким образом убедить Apple отказаться от претензий против Super Healthy Kids. Также он указал в петиции, что технологическим гигантам не следует злоупотреблять своим финансовым положением и юридически преследовать небольшие стартапы и компании, которые и так сильно пострадали от пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. Другая соучредительница Prepear, Натали Монсон заявила, что таким образом компания выступает против позиций Apple, пытающейся агрессивно бороться с малым бизнесом. 

    В Super Healthy Kids сообщили, что это не первый случай, когда Apple пытается оспорить регистрацию «фруктовых» товарных знаков — ранее техногигант неоднократных выступал против небольших компаний, будто бы объявив монополию на «фруктовые» логотипы. При этом возражения против малых компаний подавались даже в тех случаях, когда товарные знаки совершенно не напоминали принадлежащие Apple. Кроме того, компания даже выступала против регистраций логотипа норвежской политической партии (Fremskrittspartiet или «Партия прогресса») и эмблемы немецкого туристического веломаршрута Apfelroute.

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 54

      +27
      Пусть apple сразу все возможные изображения фруктов запатентует, чего уж там. И овощей, чтоб два раза не ходить.
        +30
        Совершенно разные логотипы. Осталось зарегистрировать круг и квадрат, и можно давить всех.
          0
          Можно ограничиться точкой, всяко она есть во всех фигурах.
            +10
            Классика

            +10

            У меня "груша" ассоциируется с Piriform, но никак не с Apple.

              –31
              Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями. Тут два варианта, либо попиариться, бесплатная реклама че, либо настолько там все упертые, что даже готовы последние деньги отдать на почти бесполезное бодание с гигантом из-за какой-то картинки. Имхо скорее всего первое. Не думаю, что это большая проблема для них сменить логотип при необходимости/желании
                +16

                Завтра придёт мелкософт и скажет что ваш уникальный логотип очень похож на их лого либо формой, либо одним из цветов. По сути это цифровой рэкет с соответствующими проблемами (заплатишь/отдашь лого одному, на его место придут ещё трое).

                  +1
                  Ну во первых логотип сначала надо купить у автора. Если автор сплагиатил, можно свалить все на него. Во вторых логотип регистрируется как товарный знак в госорганах, если зарегистрировали — какие претензии?

                  p.s. Я не вижу тут графических ассоциаций, разве что чечевицеобразный элемент можно притянуть.
                  +1

                  Ну во-первых они сейчас нехилую такую рекламу получили, и приложение вдруг станет популярным за относит6 небольшие примерно $10k.
                  Одного человека уволили — возможно они и так его планировали уволить, например он очень плохо работал.
                  Компания с 5 людьми в штате — это вполне себе успешный бизнес.
                  Ну а самое главное — Apple своими действиями угрожает всем фруктовым компаниям, которые вполне себе могут объединиться и выступить одним фронтом против Apple, пока та не раздавила всех по одному. И учитывая имеющийся пиар, эта компания вполне себе может собрать мультифрукт.

                    +1

                    Вот тоже об этом подумал: никто и понятия не имел об их существовании, а теперь нахаляву в сми попали. И неважно, останется у них логотип, или нет. Придумают другой. А известность уже пришла. Тут скорее нужно растянуть этот спор как можно дольше, чтобы реклама продолжалась.

                    +11
                    Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.

                    стартап довольно интересно использовал игру слов.
                    pear — груша (читается пэар, но это нестандарное произношение такого сочетания букв, стандартное будет пиар)
                    prepare — готовить (припэар)
                    получилось prepear — если читать по правилам, то будет препиар, а если рядом нарисовать грушу, то можно догадаться, что читать надо припэар, т.е. готовить.

                    По-моему классный маректинговый ход.

                    А вот причем тут Apple с их яблоком совершенно непонятно.
                      –3

                      Очень интересная выжимка, однако вы не ответили на вопрос, который сами цитировали )


                      Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.
                        +3
                        под действиями я понимал использование груши на логотипе, как можно заметить они не могут заменить грушу на огурец, это просто сломает название продукта.
                        а вы что имели ввиду?
                          0
                          под действиями я понимал использование груши
                          Ну так они ведь грушу использовали до того, как Apple подал на них в суд, и они не могли заранее знать, что нарвутся на суд с таким гигантом.
                          А значит, под:
                          Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.
                          Мне кажется подразумевалось: «что хочет стартап добиться, тягаясь в суде с Apple, который может своим бюджетом просто передавить на истощение, затянув дело в суде, и даже если компания выиграет это дело, то останется со своими расходами, а для Apple это копейки, и гораздо проще было бы сменить логотип, чем продолжать такие действия.»
                            +1
                            Мне кажется подразумевалось: «что хочет стартап добиться, тягаясь в суде с Apple, который может своим бюджетом просто передавить на истощение, затянув дело в суде, и даже если компания выиграет это дело, то останется со своими расходами, а для Apple это копейки, и гораздо проще было бы сменить логотип, чем продолжать такие действия.»

                            В США другая культура.
                            После того, как дело было предано огласке, есть ненулевая вероятность что подключатся СМИ. И тут есть множество примеров, когда расходы корпорации могут вырасти многократно, из-за общественного порицания, отказов покупать продукцию и даже желания различных политиков попиариться и пожурить Apple.
                            В США малый бизнес это святое и попытки давить малый бизнес с помощью надуманных предлогов вызывает общественное недовольство.
                            Опять же теперь есть вероятность краудфандинга адвокатов.
                            Также есть вероятность подключения других обиженных компаний и подачи встречного иска к Apple, что может закончится вообще разбирательство в суде и/или сенате по поводу монополизированного положения Apple на рынке, а это значительно дороже, чем попытка раздавить грушу яблоком.
                              0
                              В США малый бизнес это святое и попытки давить малый бизнес с помощью надуманных предлогов вызывает общественное недовольство
                              Вы прям мастер уводить тему в сторону) Ваши факты насчет духа предпринимательства в США конечно очень интересны (говорю без сарказма), но мы же с вами говорили совсем о другом — о каком действии имел ввиду г-н androidovshchik. Мы не спорим сейчас о факте общественного недовольства, или кто прав а кто нет, а что подразумевалось под фразой:
                              Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.
                              О которой вы меня и спросили комментарием выше:
                              а вы что имели ввиду?
                                0
                                Вы прям мастер уводить тему в сторону

                                а я думал, что уже дважды ответил на вопрос, а оказывается нет.
                                попробую третий раз
                                Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.

                                стартап хочет, чтобы Apple его не трогал.
                                гораздо проще было бы сменить логотип, чем продолжать такие действия.

                                нет, это не так. Сменить логотип равносильно закрытию конторы, чего явно (или неявно) добивается Apple.
                                И да, у стартапа есть шанс выиграть дело, более того, я лично им помогу, если будет краудфандинг на адвокатов, потому что Apple вообще краев уже не видит.
                                  0
                                  Спасибо) Теперь понятно что вы имели ввиду.
                                  Сменить логотип равносильно закрытию конторы, чего явно (или неявно) добивается Apple.
                                  Но я с вами не согласен, в
                                  Appstore много приложений с изображением груши:
                                  apps.apple.com/ru/app/golden-pear/id1473108665
                                  apps.apple.com/md/app/pear-stickers/id1436224795
                                  Претензия именно к: минималистичный фруктовый дизайн, который можно заменить на неминималестичный, и груша останется на месте, смысл фирмы не потеряется, поэтому выход есть, логотип менять можно.
                                  То, что это будет засчитано как прогиб под Apple — это уже другой вопрос)
                                    +1
                                    Вы серьезно считаете, что выполнение требований террористов ведёт к улучшению ситуации с оным?
                                    Потом начнут наезжать на просто фруктовый или просто минималистичный дизайн. Потом на фруктовые названия.
                                    Просто потому, что могут, а им не дают отпор.
                                    В каком месте дизайны сверху схожи? У эпла контурное яблоко? Нет. У эпла оно салатовое? Нет.
                                    Просто принцип гопников — докопаться достолба. Надо же юристам оправдывать большие зарплаты.
                                      0
                                      То, что это будет засчитано как прогиб под Apple — это уже другой вопрос)
                                      Безусловно все маленькие компании должны за свой счет бороться с крупными гигантами и тратить на это свои бюджеты.
                                      А если серьезно, вот будь у вас своя компания, семья которую надо кормить, кредиты и ипотека, и на вас наехал Apple. Готовы ли вы рискнуть всем своим состоянием, вложиться всем капиталом в этот глупый спор, чтобы быть правым, но нести риск проиграть его, и остаться в убытках? Мы сейчас не говорим об этической составляющей вопроса — Apple мудаки, это понятно. Вопрос в личном выборе владельцев аналогичных компании.
                                      Здесь самый правильный выход — выходить на уровень законодателей, менять законы, подключать антимонопольщиков, подключать СМИ, а не бороться в одиночку. Поэтому и вариантов два:
                                      1) Не бороться, согласиться на условия
                                      2) Бороться, бросив все силы, но заручившись тяжелой артиллерией.
                                        0
                                        Так они как раз и занялись тем, чтоб найти (2), а вы тут упорно пытаетесь прикопаться, почему они не выбрали (1), такие негодяи.

                                        Под (2) же может быть общественная реакция, полоскание эпл в новостях, как жадных удодов, а так же что какой-либо политик на волне интереса может использовать ситуацию для собственного пиара.
                                        Всего этого не будет, если действовать по варианту (1).
                                        Так в чем у вас вопрос в итоге, если вы сами видите варианты и вам об этом уже намекали в треде не раз?
                                          0
                                          Я вообще нигде не упоминал про то, что им надо было как-то действовать, я пытался раскрыть мысль первого автора, про:
                                          Не понимаю, чего хочет стартап такими действиями.
                                          в то время как комментирующий его уважаемый hddscan дал очень развернутое пояснение, но на совершенно другой вопрос.
                        –1
                        стандартное будет пиар

                        Вот вам и ответ: пиар.
                      +3
                      А чего, в шататах в судах всегда прав тот, у кого больше денег на адвокатов или всё-таки стартап сможет отстоять здравый смысл не потратив все свои деньги на юристов?
                        +2
                        Отстаять здравый смысл сможет. А вот «не потратить все деньги на юристов» уже гораздо сложнее. Сам процесс может быть долгим. Плюс возможность апелляций. Поэтому на юристов раскошелится придётся очень знатно. Деньги могут закончится раньше, чем будет оглашён окончательный вердикт.
                          +1
                          А стребовать компенсацию расходов с проигравшей стороны возможно?
                            +4
                            Думаю, да. Но по окончанию всех судебных разбирательств. До этого еще дожить нужно, а платить юристам уже сегодня. Поэтому многие сходят с дистанции…
                              0
                              Но разве, если на меня подали в суд, государство не обязано выделить мне адвоката бесплатно? Или это только физ. лиц касается? Если да, то это действительно какой-то узаконенный рэкет получается.
                                +1
                                Это вроде только уголовных дел касается и то не во всех случаях
                                никто вас защищать бесплатно в гражданском/арбитражном суде не будет

                                а по поводу рэкета… это известная фишка в США, на этом патентные тролли кормятся например
                              0
                              Вроде как нет, ибо тогда мелкие фирму не смогут отстаивать свои права перед гигантами, когда те нарушают. То есть в случае неудачи в суде мелкую фирму расходы на юристов со стороны крупной корпорации просто разорят и те не будут подавать в суд.
                          +3
                          Немного обывательской логики
                          в яблочной компании считают, что логотип приложения в виде груши может вызывать ассоциации с их собственным логотипом.

                          Если продукт А вызывает ассоциации с продуктом В, значит это выгодно производителю продукта В, ведь собственники продукта А не будут делать антирекламу своего же продукта, следовательно апль должна приплачивать этим товарищам.
                            0
                            Это верно только в том случае, если продукт «А» будет хорошим. Ассоциироваться ведь будет не только положительная информация, но и отрицательная.
                              0
                              А так же в том случае если A не конкурирует с подпродуктами B.
                              В свою очередь яблочная компания предлагает «идентичные и/или тесно связанные товары и услуги» и работает над сервисами, которые имеют отношение к компьютерному ПО, здравоохранению, питанию и социальным сетям.
                            +4

                            некрасиво когда крупная компания ведёт себя как мелкие пакостники

                              +1
                              image
                                0
                                Они подали заявление на запрет загадки в детских книжках.

                                Висит груша — нельзя скушать.

                                Так как тётя Груша очень похожа на надкусанное яблоко.
                                  +5
                                  сходство между «фруктовыми» логотипами может заставить пользователей поверить, что приложение каким-либо образом связано с Apple или одобрено компанией

                                  Я предлагаю подать в суд на Apple, ведь их логотип похож на яблоко, люди могут подумать что айфон растет на дереве и сожрать его.

                                  Спасибо за заботу компании Apple, до статьи я был уверен, что Raspberry Pi выпускается Apple.
                                    +2
                                    А чего они на Blackberry не наедут? Ах, да! Это же ягоды.
                                      0
                                      Осталось просмотреть вариации логотипа Apple и понять, не ассоциируется ли какой-нибудь из применённых цветов с зарегистрированными другими торговыми марками.

                                      UnitedColors


                                      ps. Любопытно, в сериале Сэм и Кэт персонажи пользуются грушефонами.

                                      Грушефон
                                        +1
                                        Эппл много где изображают грушами. Меня это почему-то всегда разрдражает.
                                          +1
                                          Так вот она про что, русская поговорка о воздействии на груши частью тела.
                                            +2
                                            Иногда — морковкой.
                                            Зверополис
                                            image
                                              0
                                              Tastes differ.
                                            +1
                                            И другие сериалы с Nickelodeon. Например, «Виктория-победительница», «iCarly» (тут ещё и название), «Thundermans» (?), кто-то ещё типа «Игроделов».

                                            Кстати, именно в «Сэм и Кэт» есть эпизод, где показывают грушефон с эмблемой, заклеенной бананом и объясняется, что напрямик показывать именно грушефон по телевизору нельзя.
                                            –2

                                            После того как Джобс в 1985 г. покинул своё детище он основал новую компанию Next которая задумала выпускать мощные компьютеры c формулой 3М (1megapixel, 1megabyte, 1megaflop), то Apple возмутилась усмотрев в использование своих наработок и подала в суд. Стив не стал судиться, а выступил публично с заявлением о том, что Apple ведёт себя странно — имея 4500 сотрудников с стоимостью компании $3млрд она испугалась конкуренции со стороны фирмы в которой работало 5 человек. Им ничего не оставалось делать как отозвать иск.

                                              +4
                                              Видать времена изменились. Нынче большая кампания с кучей денег боится маленькой. А президент с кучей сторонников боится домохозяйки.
                                                0

                                                Гопники-с

                                                  +2
                                                  iGopnics
                                              +1
                                              Ах вот чем они занимаются, вместо того, чтобы исправить тот стрёмный баг, который не позволяет мне использовать мой новый MacBook Pro 16 2019, уже почти пол года лежащий в коробке.
                                                +1
                                                Вы действительно хотите, чтобы юристы Apple принялись чинить баги в вашем Макбуке? :)
                                                  0
                                                  Тоже верно. :)
                                                0
                                                Прочитав заголовок, я подумал о другой груше — надкусанной как яблоко в логотипе у эпплов. В этом случае претензия хоть немного выглядела бы обоснованной, а так — эпплы оборзели.
                                                  +2
                                                  С грушей — это уже у них не первый раз. Несколько лет назад, помню, у Apple была аналогичная претензия, вроде к какому-то ателье по кастомизации ноутбуков или что-то такое, плохо помню. По сути происходящего это — маразм, и действия Apple — копирастический рэкет.
                                                    0
                                                    Решили как-то переименовать колхоз. Собрание, председатель, все как положено…
                                                    — Давайте назовем наш колхоз им.Горбачева, он, как ни как, первый президент…. — говорит один колхозник.
                                                    — Давайте лучше в Светлый путь им.Ленина — истоки, все таки, — говорит другой.
                                                    Тут встает агроном. Человек из города, образованный:
                                                    — А давайте назовем наш колхоз именем великого испанского поэта Лопе Де Вега…
                                                    Тишина в зале. Встает председатель:
                                                    — Не, не будем так называть. Больно на *б твою мать похоже.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое