Математик из Великобритании написал трактат о перемешивании чая и получил $3 млн за прорыв в стохастическом анализе

    image

    Британский математик Мартин Хайрер из Имперского колледжа Лондона получил премию Breakthrough Prize, размер которой составляет 2,3 млн фунтов стерлингов ($2,9 млн). Его наградили за вклад в теорию стохастического анализа. Ученый опубликовал трактат, основанный на перемешивании чая в чашке.

    Документ насчитывает 180 страниц. В нем описывается идея «структур регулярности». Хайрер рассуждал о том, как обыденные процессы типа помешивания чая превращаются в сложные математические уравнения благодаря случайностям. Коллеги ученого были под впечатлением от его работы. Они предположили, что эти идеи Хайреру подсказал инопланетный разум.

    «Математика — это истина. Все, что вы обнаружите в математике, относится к вечности», — заявил автор трактата.

    Хайрер вырос в Женеве. На школьном научном конкурсе он представил аудиоредактор Amadeus, который теперь в усовершенствованном виде используется музыкальными продюсерами и разработчиками игр.

    В ​​университете Хайрер перешел на математику. Он работал со стохастическими уравнениями в частных производных. Решения этих уравнений предсказать порой невозможно из-за того, что в них большую роль играют случайности. Однако продемонстрированные Хайрером «структуры регулярности» показали, как можно взять под контроль этот хаос. Ученый опубликовал свой трактат в 2014 году.

    Премия Breakthrough Prize считается одной из крупных научных премий. Ее учредили при участии гендиректора Facebook Марка Цукерберга и его жены Присциллы Чан, основателя Google Сергея Брина и его супруги Энн Войжицки и китайских миллиардеров Ма Хуатэна и Джека Ма, а также российского предпринимателя Юрия Мильнера.

    Среди других лауреатов премии этого года оказался гонконгский ученый Деннис Ло, которого 3D-фильм о Гарри Поттере вдохновил на разработку теста на генетические мутации в ДНК нерожденных младенцев. Кроме того, награду получили физики, чьи эксперименты показали, что, если дополнительные измерения на самом деле существуют, то они представляют собой клубок менее трети толщины волоса. Наконец, победительница Кэтрин Дюлак из Гарвардского университета является автором работы о том, что нейронные цепи материнского и отцовского поведения обнаруживаются как у мужчин, так и у женщин.
    См. также: «$18 750 000 за выдающийся вклад в науку: объявлены лауреаты Breakthrough Prize 2021
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 47

      +15

      Кто может поделиться более подробными деталями, то прошу это сделать :)

        +9
        это будет стоить 3 млн. долларов :D
        +17
        О чём статья из одного заголовка?
          +11

          Тема чая не раскрыта. Ожидал прочитать инструкцию приготовления, основанную на научных доказательствах.

            +5

            180 страниц работы, за которую дали премию — https://arxiv.org/abs/1303.5113

              +10

              И в ней нет ни одного слова "tea"

                +16
                а чего же вы ожидали?) Если посмотреть труд «Классическая теория тяготения Ньютона» — там тоже ничего про яблоки нету))
                скорее всего перемешивание чая просто натолкнуло на какой-то новый ход мыслей, потом открытие, новая работа, дальше подтянулись журналисты — и понеслось, «Эврика», перемешивание чая, 3 миллиона долларов — «непонятно» (с)
                  +1
                  Ну, как бы, опять учёный изнасиловал журналиста ))
                    +2
                    Учёный изнасиловал журналиста, перемешивая чай.
                      +4
                      Учёный перемешал чай журналиста.
                        0
                        журналистом!
                        +3
                        Учёный изнасиловал журналиста, перемешивая чай.

                        Чем он перемешивал чай, и что журналист делал в чашке с чаем?
                          0
                          Журналист — путешествовал во времени, очевидно же :)
                            0

                            загадка дыры!

                              0
                              а чай был зеленый или черный? крупно листовой? с сахаром или без? И какого пола был журналистъ?
                            0

                            … а потом они заварили чай?

                        +8
                        Два чая этому господину.
                        0

                        Мдя, не тем я похоже в жизни занимаюсь…

                          +3
                          Ни одного трактата на 3млн баксов не написали? Как же так(
                          +7
                          Когда я читаю такие заголовки, у меня создается ощущение, будто я читаю что-то, сгенерированное нейросетями или генератором на цепях Маркова.
                            +3
                            Скорее всего так и есть, вы посмотрите на плодовитось автора. Жаль на хабре нельзя таких фильтровать(
                            +5
                            Вероятно это гнуснейшая статья о математике, которую я прочитал.
                            Хайрер вырос в Женеве. На школьном научном конкурсе он представил аудиоредактор Amadeus, который теперь в усовершенствованном виде используется музыкальными продюсерами и разработчиками игр.
                            Женева школьный аудоредактор продюсеры разработчики Facebook Брин Присцилла Джек Ма Гарри Гарвардский Поттер университет.
                            Эммм… А где Маск? Да, да, ГДЕ Элон наш Маск? И чай все еще не помешан. Похоже, что эта статья на Хабре не статья о математике, а лэндинг пэйдж какого-то спамера.
                            Faint
                            Кто может поделиться более подробными деталями, то прошу это сделать :)
                            The main novel idea is to replace the classical polynomial model which is suitable for describing smooth functions by arbitrary models that are purpose-built for the problem at hand.
                            Это есть novel idea??? Исходная статья датируетя 2014 годом.
                              +3
                              А кто-нибудь написал статью о том, почему если размешивать ложкой кофе в чашке и начать стучать ей по дну чашки, то тон звука будет повышаться по мере замедления вращения напитка? В тайне надеялся найти тут ответ)
                                +2
                                навскидку: уменьшается турбулентность на границе жидкости и чашки — растёт уровень обмена энергией, меняется резонансная частота. Другими словами, турбулентный пограничный слой работает как индуктивный фильтр высоких частот.

                                Это, конечно, если эффект действительно существует :-)
                                  0
                                  Эффект Доплера? Чем быстрее вращается жидкость, тем больше увеличивается длина звуковой волны и тон становится ниже.
                                    0
                                    Меняется давление и как следствие скорость звука? (хотя нет, там плотность должна меняться для этого, по идее)
                                      +2

                                      Скорости там не те)

                                      0
                                      По моим наблюдениям, всё дело в пене. Чем больше пены — тем глуше звук. Сразу после приготовления пены больше всего. По мере же помешивания, пена сходит, и звук становится менее гулким.
                                        0

                                        Это и с чаем работает

                                          0
                                          Хмм, тогда дело, возможно, в изменении кривизны поверхности при помешивании. Вероятно, образующаяся воронка как-то влияет.
                                        +2
                                        Breaking Bad, кофе
                                          0
                                          Попробовал с чистой водой — не работает. Вы уверены, что, на момент, когда начинаете стучать, кофе/сахар полностью растворились? Вот именно с растворением порошкообразных веществ в жидкости я такое замечаю всегда. По мере растворения звук меняется, даже просто при перемешивании. Прекратилось изменение — значит, полностью растворилось.
                                          0
                                          я так постоянно играюсь с капучино. пузыри глушат/демпфирируют высокие частоты резонанса чашки, lowpass filter, не сверху, а в объёме. и этот эффект ослабевает по мере отстаивания, выхода пузырьков наверх.
                                          дело точно не во вращении, эффект тем сильнее, чем больше воздуха утопишь
                                            0
                                            Да, уже почитал что дело именно в воздухе
                                            0
                                            0
                                            хм… до такого я не додумался, но всегда интересовали причины изменения тона при размешивании и растворении сахара в чае.

                                            UPD: о, уже вижу накидали всяких интересных вариантов.
                                            +4
                                            В работе о перемешивании чая наверняка много воды… и чая
                                              +1

                                              Вам тоже причитается премия за столь краткий и объемлющий анализ.

                                              +1
                                              Британский? Чай, я так понимаю, был с молоком?
                                                +2
                                                Неа. Там же чаинок не видно…
                                                +7

                                                Т.е. человек написал прорывную статью, получил мега-премию по математике, фактически, основал новую область математики.


                                                Но тут приходит журналист, у которого всё ещё болит попа после общения с предыдущим учёным, и решает, что в таком виде не достаточно жареная новость, надо желтушности добавить. И в заголовок уходит "перемешивание чая".


                                                Опять учёный медленно расстёгивает ширинку....

                                                  0

                                                  Не за чай, конечно, а за огромный вклад в теорию СДУ. Ещё он как бы невзначай лауреат Филдсовской медали и сын мэтра численного анализа Эрнста Хайрера.

                                                    0
                                                    Ждем математическую статью о гадании на кофейной гуще.
                                                      0
                                                      >эксперименты показали, что, если дополнительные измерения на самом деле существуют, то они представляют собой
                                                      Другие измерения — это, например, другие взвешивания? Например, за шею?
                                                      С трудом представляю себе взвешенный за шею колобок менее трети толщины волоса.
                                                        0
                                                        Наконец, победительница Кэтрин Дюлак из Гарвардского университета является автором работы о том, что нейронные цепи материнского и отцовского поведения обнаруживаются как у мужчин, так и у женщин.

                                                        <сарказм> Вот сексистка. Что за материнское и отцовское поведение? Это ж гендерные стереотипы, которым не место в современном обществе. </сарказм>

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое