Очередной иск к ДИТ Москвы с требованием остановить работу уличной системы по распознаванию лиц

    Общественная организация «Роскомсвобода» в суде потребовала от властей Москвы остановить работу уличной системы по распознаванию лиц. Организацию и сторонних экспертов беспокоит защищенность информации: в даркнете можно легко купить подробные данные о передвижениях, которые собираются с помощью городских камер, или даже доступ ко всей системе видеонаблюдения. В мэрии настаивают, что изображения с камер не содержат персональных данных граждан.

    Волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова 16 сентября подала в Тверской районный суд Москвы административный иск к департаменту информационных технологий (ДИТ) мэрии и ГУ МВД Москвы с требованием прекратить использование уличной системы распознавания лиц, а в будущем принять акт, который будет регламентировать работу подобных систем. Об этом “Ъ” рассказала юрист «Роскомсвободы» и адвокат истца Екатерина Абашина, прислав копию иска со штампом суда.

    Истец также требует от ответчиков 100 тыс. руб. компенсации за вред, причиненный утечкой данных. «Наш волонтер нашла в интернете барыгу, торгующего данными, и анонимно заказала «пробив» своего лица. Она дала ему фото и через два дня получила отчет за предыдущий месяц с подробной информацией о том, где ее лицо было зафиксировано.

    Почти все адреса совпали с фактическим маршрутом девушки.

    Это стоило 16 тыс. руб. Получается, что за символические деньги любой может получить данные о вашем передвижении»,— рассказала “Ъ” госпожа Абашина. Это серьезное нарушение права на неприкосновенность частной жизни, власти Москвы не гарантируют защищенность данных, подчеркнула она.

    В октябре 2019 года «Роскомсвобода» уже пыталась запретить мэрии Москвы использовать систему распознавания лиц, однако безрезультатно.

    В ДИТ и сейчас не видят поводов для претензий. «Записи с камер городской системы видеонаблюдения представляют собой исключительно изображения и не содержат персональных данных граждан»,— заявили “Ъ” в пресс-службе ДИТ.

    Олег Баранов, начальник ГУ МВД Москвы, 18 марта:

    Нам хотелось бы, чтобы камер было еще больше, чтобы не осталось ни одного темного закоулка или переулка

    В Москве, по данным мэрии, установлено 193 тыс. камер видеонаблюдения — на улицах, во дворах и подъездах. Информация с них стекается в единый центр хранения данных (ЕЦХД). Оттуда ее запрашивают ведомства, например МВД. В ДИТ уверяют, что доступ к ЕЦХД получают только уполномоченные сотрудники ведомств.
    Но ДИТ и раньше подвергался критике за слабую защищенность системы. О случаях продажи доступа к городским камерам за 5–10 тыс. руб. сообщали, например, «МБХ-медиа» и эксперты группы Shadow Intelligence. Летом “Ъ” также находил на профильных форумах предложения по «пробиву» людей по городским камерам. В ДИТ тогда сообщали, что информация об утечках «передается компетентным органам».

    Но эксперты ставят эффективность борьбы с утечками под вопрос. «На черном рынке продаются аккаунты, предоставляющие доступ к ЕЦХД, где можно просматривать как текущую картинку, так и записи с камер. Цена такого аккаунта — около 30 тыс. руб.»,— подтверждает основатель DeviceLock и сервиса разведки утечек DLBI Ашот Оганесян. Это свидетельствует о крайне слабом контроле за подключением пользователей к системе и их действиями внутри нее, уверен он.
    Источник “Ъ”, курирующий цифровизацию ряда ведомств, согласен, что столичные камеры видеонаблюдения защищены слабо и доступ к ним может получить фактически любой человек, «занимающийся взломом на самом примитивном уровне».

    «Наименее защищенный сегмент — это сами устройства: камеры, коммутаторы, серверы. Разрывы в системе обеспечения защиты информации при доступе к IP-камерам, несовершенство защиты распределенной системы серверов в Москве, а также пробелы в защите при интеграции серверов со сторонними системами позволяют получить доступ к данным довольно легко и без применения спецсредств»,— говорит собеседник.
    По документам, видео с камер наблюдения Москвы можно транслировать в открытом доступе

    Вопросы вызывает не только безопасность, но и планы ДИТ по использованию собранных данных. В августе, изучив ряд тендеров, “Ъ” обнаружил, что в графе «цели» госконтрактов по передаче видеопотоков с камер в ЕЦХД ДИТ прописал «возможность передачи данных на возмездной основе».

    Теоретически шансы на положительный для истца исход дела есть, рассуждает исполнительный директор НП «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян. «В России нет запрета на применение распознавания лиц. Однако как только ваши данные будут персонализированы по изображению, то есть будет установлено, что это фото принадлежит конкретному лицу, начинается нарушение.

    Тот факт, что истец смогла через даркнет персонализировать данные с камер, говорит о том, что была допущена утечка из государственной системы, и это уже нарушение»,— говорит юрист.

    Если закон нарушен, наказание виновных — стандартная процедура, отмечает учредитель и ведущий эксперт по защите персональных данных Б-152 Максим Лагутин. Другое дело, добавляет он, что вряд ли кто-то будет закрывать целую систему из-за одного нарушения.
    Источник

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как вы считатаете, система видеонаблюдения в Москве, в нынешнем её исполнении, полезна жителям города?

    • 74,7%Нет56
    • 25,3%Да19
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 21

      0
      Имхо, вряд ли одиночный иск что-то исправит, скорее всего его отклонят с нелепой отмазкой.
      Как можно присоединиться к иску (сделать его коллективным)?
        +1
        Я думаю, что на этот вопрос сможет ответить представитель Роскомсвободы.
        Поэтому попросим на трибуну начальника транспортного цеха уважаемого Temych!
          +1
          Ну, во-первых, должен быть зафиксирован момент нарушения для каждого участника совместного иска. У Анны он есть и на этом можно строить стратегию в суде.
          Во-вторых, конечно, мы не считаем российские суды конечной точкой, если не найдем в них справедливости. Пойдем в Европу. И примеры выигрыша там у нас есть.
          Но и сбрасывать со счетов российское правосудие при всем понятном скепсисе к нему не будем — и внутри России у нас были интересные победы с наказанием прокуроров денежными выплатами, например.
          Мы готовы к любому развитию событий и у нас есть план на любой исход.
            +1
            Это здорово! А какая сумма получилась в итоге и пришла ли она по факту?
              +1
              10k евро, приход растянут во времени, это данность для всех кейсов типа Мистер Х vs Russia
                +1

                Спасибо за комментарии.
                И удачи во всех ваших начинаниях.

                  0
                  Спасибо большое.
                  Только с вашей поддержкой )
        0

        (удалено)

          0
          Любой полицейский имеет неограниченный доступ к камерам и их архиву — именно они и продают доступы.

          Голословное утверждение. Если делу буден дан ход — начнется охота на ведьм. ППС не имеют доступа + многие категории полиции так же лишины такого доступа. Другой вопрос что могут запросить инфу, а такие запросы фиксируются. И то не все могут делать такие запросы
          +2

          На собственном примере могу сказать, что наличие камер и безопасность с раскрываемостью никак не связаны.
          На подъезде есть камера. Но Полиция до сих пор отпирается от факта взлома квартиры. Даже факт вызова не признают.
          https://www.youtube.com/watch?v=1hIfKKc284Q

            0
            Ну не скажите! В нашем магазине какой-то дедок украл сумку с продуктами — курицей и пачкой масла, так повязали в момент — по камерам отследили до дома. А на почте камер нет — у друга распороли карман и вытащили бумажник. Еще история (от сотрудников фирмы занимающейся продаже камер видеонаблюдения) — в ресторане, на камере, охрана заметила, что кто-то достает что-то из пальто висящего на вешалке, владелец пальто был сразу уведомлен, он проверил пальто похлопыванием — бумажник был на месте. А вот денег в нем уже не было.
            Но это всё мелочевка конечно.
              0

              Не спорю, что это может и должно работать как заявлено.
              Но, одно не маленькое и большое НО! В моем случае ни падения льда перед камерой на машину, ни взлом двери не стали поводом для правохранителей к тому чтобы кого-то искать или привлекать к ответственности.
              По поводу квартиры это вообще отдельный вопрос. В моем подъезде полиция и УК отжимают квартиры. Иногда по жесткому. Поэтому никто не только ничего не делает, но и за попытку пожаловаться наказывается. Жестко и бескомпромисно.

                0
                «полиция и УК отжимают квартиры» — как это делается технически?
                У моей знакомой пытались отжать квартиру полученную по наследству, но там была небольшая банда — риэлтор+нотариус.
                  0

                  Прошу прощения. Меня тут на хабре "опустили" ниже плинтуса. Так что не более комментария в день.)
                  Как технически отжали 5 квартир в моем подъезде я точно не знаю. Так как собственников уже нет. А те которые есть. Их тоже нет физически. И за несколько лет я их не видел ни разу.
                  Что происходит с моей квартирой. Первично работает управляющая компания(Жилищник). Там ищут поводы для того чтобы придраться по любым вопросам. Попытки привязать перепланировки во время ремонта не прошли. Потому что перепланировки нет.) Попытки обвинить в шумных работах так же не прошли. Потому что шумных работ почти и не было. Ну и я не нарушал никогда.
                  Попытки обвинить в залитии соседки снизу не прошли. Так как первое с чего я начал — это гидроизоляция. Не хотелось в будущем ни повредить никому, ни иметь проблем.
                  Причем, когда я говорю о попытках, то это не абстрактно, а почти ежедневные вызовы аварийных служб и полиции на меня. Ни один из визитов не закончился фиксацией нарушений. Потому что их не было.
                  К тому же еще добавляются инсценировки, якобы, недопуска. Приходят к дверям и составляют некие бумаги. При этом никто о визите не оповещал. А там все что угодно. И имитации стука в дверь(стоит камера и видно, что человек не касается рукой двери стуча), и наоборот дожидаются когда уйду на работу и устраивают хороводы.
                  Ну, естественно, провокации с нападениями сотрудников управляющей компании или попытки стравить с соседями. Но дело в том, что в доме из реальных собственников почти никто не проживает. Рядом так же квартира отжатая. В ней проживают люди, которые работают где-то не то в управах или префектурах.
                  Так что и соседей то и нет особо.
                  Конфликт раздуть силами управляющей компании не получилось. Поэтому полиция взяла дело в свои руки. Заселили в квартиру(отжатую) над головой притон из молодых людей. Которые круглосуточно сменяясь грохотали, катались на скейте, включали громкие звуки. Формально там был договор аренды на одного человека. Но! Все это происходило во время самоизоляции. Когда в общем и в гости ходить нельзя было особо. Но только не этим молодым людям. Они перемещались свободно. Не подумайте, что считаю чужие деньги. Но ни один москвич не отдаст свою квартиру на убой. Главное что квартира как раз сменила собственника перед заселением притона. Ну, цель простая — сделать невыносимым жизнь. Это реально пытка, когда ты не можешь отдыхать и спать ни днем, ни ночью.
                  Естественно, что полиция не зафиксировала нарушений в этом притоне. А по телефону под запись так и сказали, что это их притон.)
                  Ну, сейчас резко сменили собственника опять в притоне(это 3-й за менее чем 8 месяцев) и резко начали ремонт. Хрен редьки не слаще. Ремонт со сносом стен и развалом квартиры. Потому что после притона квартира была полностью убита.
                  Нужен повод. Как известно, наше законодательство предусматривает принудительное лишение права собственности по определенным причинам. Если причины нет, то ее можно искусственно создать.
                  Так вот к технике.) В день города меня из-за стола поднял настойчивый стук в дверь и полицейский начал обвинять меня в шумных ремонтных работах. При том, что в тот же момент ремонт с перфоратором шел этажом выше. При этом полицейский в упор не видит в той квартире ремонта. А там руины и работают люди. Вот и вся схема. Вешают шумные работы на меня.
                  Дальше было интереснее. В ремонтируемую квартиру ходит ее фактический хозяин. судя по жаргону и манере себя вести полицейский. Вот он уже прямо угрожает меня "положить". )
                  Итак, имеем квартиру со сменой собственников, чтобы замести следы ее криминального отжатия. И ремонт и шумные работы, которые вешают на меня. Совместная работа Полиции и УК Жилищник.

                    0
                    Обратитесь в СК, УСБ МВД, отдел М ФСБ, там такие случаи любят и сделайте новость максимально публичной
                      0
                      Ого! Сурово. (
                      Ну видимо видео и УСБ — им же тоже работать надо.
                        0

                        В силу ограничений дам общий ответ для KonstantinSpb и Daddy_Cool:
                        Все этапы обращений и обжалований проведены и пройдены. Результат один и общий — либо отказ, либо игра в "ПЕРЕДАСТА". Одна инстанция передаст другой и так далее…
                        Что качается полиции я дошел до личного приема у зам министра МВД Манахова. Только этот трус в погонах лично не явился. Пришлось общаться с головой в мониторе.
                        Да и эта голова тут же заявила, что я вру. Без каких-либо разбирательств. Хотя никаких процессуальных действий и расследований не проводилось.
                        Про УСБ. Тут тоже все весело. Можете на том же канале прослушать записи разговоров с УСБ.) Не стану тут ссылки выкладывать, чтобы не сочли что я рекламой занимаюсь.)


                        Про публичность тоже весело. Не далее как вчера меня в твиттере обвинили ни много и не мало в посягательстве на честь и достоинство Президента Путина и его ближнего окружения. А так же очень известного и сильно уважаемого Сергея Семеновича Собянина.))
                        Где я и где Путин с его ближним окружением?) И как же он пострадал от падения льда на мою жену? Которая оказалась в скорой и до сих пор лечится? Или почему Собянин пострадал из-за отжима моей квартиры?
                        Публичность она такая.)) В России живем. Тут и за пластиковые стаканчики срок в несколько лет дают.

              0

              А если заказать данные перемещений по руководству ДИТ и выложить эту историю в открытый доступ?

                +1
                Про руководство ДИТ не скажу, а все «важные» люди живут в домах без камер, включая ближайшую округу. Сюрприз!
                  0
                  все «важные» люди живут в домах без камер, включая ближайшую округу. Сюрприз!


                  Все VIP живут с домами с камерами и округа тоже в камерах, просто потоки идут в контору рангом повыше, чем МВД.
                  0
                  Еще персонализированно послать другим членам семьи. Для э… так сказать придания ощущениям остроты.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое