Таиланд подает первый судебный иск против Facebook и Twitter из-за контента

    image

    В четверг, 24-сентября Таиланд подал судебный иск против технологических гигантов Facebook и Twitter за игнорирование запросов на удаление контента, что является первым таким шагом против крупных интернет-компаний.

    По словам министра Путтипонг Пуннаканта, Министерство цифровой экономики и общества Таиланда подало юридические жалобы в полицию по борьбе с киберпреступлениями после того, как Facebook и Twitter пропустили крайние сроки, чтобы полностью выполнить вынесенные судом постановления об удалении правонарушающего контента.

    Как указывалось ранее, против Google Alphabet не было предъявлено никаких исков, поскольку ее видеоплатформа YouTube удалила запрошенный контент поздно в среду, сообщил Путтипонг.

    «Если компании не отправят своих представителей для переговоров, полиция может возбудить против них уголовные дела», — сказал Путтипонг репортерам.
    «Но если они это сделают и признают правонарушение, то отделаются лишь штрафами».

    Он не раскрыл подробностей содержания контента и не сказал, какие законы были нарушены. По словам Путтипонга, жалобы были направлены на материнские компании в США, а не на их тайские дочерние компании.

    Полиция по борьбе с киберпреступностью на пресс-конференции заявила, что им необходимо изучить существующие законы, чтобы определить, обладают ли они юрисдикцией для возбуждения дел против фирм, базирующихся за пределами Таиланда.

    Эмили Прадичит, исполнительный директор Manushya Foundation, сторонника цифровой свободы, сказала, что эти жалобы были «тактикой, чтобы напугать эти компании».

    По словам Путтипонга, министерство будет подавать больше запросов с просьбой к Facebook, Twitter и Google удалить более 3000 элементов, некоторые из которых содержат критику монархии.

    Twitter, Google и Facebook отказались от комментариев.

    Видео по теме.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 17

      +2
      Да, детка. 451 уже не близко, а вот сейчас подогревает 5ю точку…
        +4

        Все как и писали фантасты в своих антиутопиях. Начинается борьба государств с корпорациями. FAGMA, то есть Фейсбук, Эппл, Гугл, Майкрософт и Амазон стали настолько сильны, что противопоставить им что-то могут только государства. Конкурентов они скупают, людям платят, друг с другом договариваются. Они владеют данными, которые стали дороже нефти и золота. Учитывая стремление человека к самоуничтожению ничего хорошего ждать не приходится. А жаль

          +10

          Если побеждают корпорации, то антиутопия по Хаксли.
          Если побеждают государства, то антиутопия по Оруэллу.


          Если проиграют и те и другие, то получим Фоллаут.
          Если и те и другие выиграют, то получим киберпанк.


          Они владеют данными, которые стали дороже нефти и золота.

          Информация всегда была самым дорогим ресурсом. По крайней мере последние тысячу лет.

            +1
            А есть вариант в «Полдень, XXII век»?
              0
              Если победит здравый смысл? :)

              П.С. Хотя о чём это я…
                0
                Если победит здравый смысл? :)

                Нет, сынок, это фантастика.
                По сути у нас намечается выбор из нескольких сортов дерьма.
                  –1

                  Потрясающее чувство юмора. Спасибо
                  (Это не сарказм)

                  0
                  Пока что хоть относительно реалистичные варианты перехода с современного общества в
                  «Полдень, XXII век»
                  мне в литературе встречались в
                  «Факапе» (если очень кратко — в очередной войне выжило меньше сотни миллионов, ну и Полдень в истории мира имеется ввиду очень даже конкретный, потом еще Аляску накрыло природным(или нет) катаклизмом. ну мир там… скажем так не совсем утопия даже на момент основных действий)
                  «Этот мир придуман не нами» — КАК мир стал таким — не описано в деталях но ГГ полуслучайно узнает (у него как главы миссии прогрессоров был допуск а его запрос на данные по устройству систем ментообучения удовлетворили полностью(ему другое было надо) — включая что такое «социалка», а по сути — мягкое промывание мозгов 90% население чтобы сделать их способными жить при коммунизме. При этом общество то вполне хорошее — нормально отнеслись к играм с документами ради благой цели (и жертв не было), и к тому что в наличии есть гражданка Земли(уже) которая по местным законам — рабыня главы группы прогрессоров(и он отлично об этом знал)).
                    0
                    Переход не был описан, действительно. Авторы и сами не понимали, и не считали своей задачей.
                    То, что Вы написали, и ещё несколько вариантов родом из 90х я читал, это всё немножко бред, лично мне не интересный.
                    И вообще, Филин, как стало известно мышам, стратег, а как конкретно повесить колокольчик коту на шею — не его уровень ))
                      0
                      мне в литературе встречались в «Факапе»

                      Он очень, э… не очень "относительно реалистичный" как переход. Как натяжка до скрипа и треска на желаемый автором фанфика конфигураций — да. И только.

                      0
                      Это вам утопию Маркса читать) Ну, про то, как рабочий класс осознаёт себя и вступает в борьбу и против первых, и против вторых.
                        0
                        А есть вариант в «Полдень, XXII век»?

                        Где профессию вам назначают посторонние люди по своему решению, которое нельзя обжаловать, а интернет в централизованных библиотеках выдаётся по карточкам? Уж спасибо.
                          0
                          Всё познаётся в сравнении, и сравнивать стоит по совокупности параметров.
                          Лично мой выбор — да, Полдень, со всеми плюсами и минусами.
                          Что до интернета же, так Вы забыли упомянуть, что там и мобильники были запрещены (ведь их же ни у кого не было).
                          Но если выбор между «интернет по карточкам» и «полёты к звёздам» — думаю, большинство выберет второе.
                          И выбор между «назначенная, но востребованная гарантированная профессия, где ты будешь уважаемым членом общества» и «перебиваться случайными заработками мальчиком/девочкой на побегушках» — тоже совсем не так однозначен. Речь не об IT-шниках, которых в обществе меньшинство, а о разного рода продавцах-кассирах-мерчандайзерах-менеджерах по клинингу-работниках всяких Маков и прочих, прочих, прочих, явно не восхищённых своими профессиями, — полно у меня таких знакомых, которых в тысячи раз больше.
                        0
                        О, чур киберпанк.
                        З.Ы. Хотя вот у меня никнейм из книги где победили корпорации, и там все тот же киберпанк почти, никак не Хаксли.
                          0
                          Почему то вот Летняя вьюга Павла Сормова вспоминается.
                          Если кратко — выиграли ученые. Государства некоторые пробовали сопротивляться но предпочли договорится в итоге. Но там особенность — всего несколько месяцев от состояния «обычный наш мир и никто ничего не подозревает» до «на Земле не умрет НИКТО. Ни от болезней/старости ни от тонны антиматерии на голову»(есть исключения но с ними не так плохо + они могут позаботится)/«традиционную экономику демонтируем аккуратно потому что вообщем то каждому по потребностям в прямом смысле почти»/«начата колонизация Солнечной Системы и не только автоматами». Но переход в новое состояние стоил скажем так миллионов жизней (в слаборазвитых странах в первую очередь — не везде успели/смогли вмешаться) + появились совершенно новые виды угроз.
                        +1
                        Ждём, когда Иран и Саудовская Аравия подадут подобные иск и за нарушение шариата!
                          +3
                          Это в адрес lain8dono
                          Если побеждают корпорации, то антиутопия по Хаксли.
                          Если побеждают государства, то антиутопия по Оруэллу.

                          Если проиграют и те и другие, то получим Фоллаут.
                          Если и те и другие выиграют, то получим киберпанк.


                          Класс! Даже в закладочки сохраню коммент! Замечательное наблюдение.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое