Российские операторы предупредили, что затраты на 5G не окупятся до 2040 года

    image

    МТС, «МегаФон», «ВымпелКом» и «Ростелеком» в апреле передали Минцифры и администрации президента документ, в котором подсчитали затраты на постройку сетей связи 5G. По расчетам компаний, если строить сети в диапазоне частот 4,8–4,99 ГГц, то они не окупятся до 2040 года.

    Так, к 2030 году накопленный убыток операторов будет около 354,3 млрд руб. Он будет увеличиваться вплоть до 2040 года. По более поздним срокам расчетов нет.

    Сейчас для развития сетей 5G можно использовать частоты в диапазоне 24,25–24,65 ГГц. Однако условия использования спектра пока не утвердили.

    Ожидается, что Госкомиссия по радиочастотам на своем ближайшем заседании в октябре предложит строить сети в этом диапазоне только на российском оборудовании из Единого реестра российской радиоэлектронной продукции.

    Минцифры ранее предлагало использовать частоты 4,8–4,99 ГГц, а также ресурсы 2G, 3G и 4G. Операторы продолжают настаивать, что им необходимы частоты 3,4–3,8 ГГц. Но в этом диапазоне работают системы Минобороны и Роскосмоса, в связи с чем власти не дают разрешения на передачу частот.

    Операторы говорят, что ресурс в диапазоне ниже 3 ГГц недостаточен для предоставления услуг 5G, а частоты выше 24 ГГц не дадут сплошного покрытия в городах, их можно использовать только локально.

    Стоимость владения инфраструктурой сети связи в диапазоне 4,8–4,99 ГГц до 2030 года только в городах с населением более 1 млн человек (723,3 млрд руб.) будет в 2,5 раза выше стоимости владения инфраструктурой в диапазоне 3,4–3,8 ГГц (317,1 млрд руб.). Операторы делают вывод, что это «превышает инвестиционные возможности».

    Если же развивать 5G в диапазоне 3,4–3,8 ГГц, то первая прибыль в размере 44,2 млрд руб. поступит уже в 2027 году, а к 2030 году этот показатель вырастет до 290 млрд руб. Стоимость освобождения частот 3,4–3,8 ГГц по всей стране оценивают в 253 млрд руб.

    В 2019 году Минцифры сообщало, что операторы еще не окупили капитальные затраты в строительство сетей 3G и 4G. Тогда затраты «четверки» на развитие 4G оценивали примерно в 500 млрд руб. без учета строительства ЦОДов и затрат на исполнение «закона Яровой».
    См. также:

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 12

      0

      Опять Г

        +2
        В оценке бы еще учесть сколько вышек 5G будет сожжено или испорчено несогласными гражданами, и сколько противодействия встретят планы по их размещению у населения. Тогда срок окупаемости вырастет еще. Наверно аж до 2060.
          +2
          А если убрать закон Яровой, то окупаемыми будут все частоты.
            0

            То есть государство должно взять на себя затраты на замену работающей спутниковой группировки, чтобы опсосы получили прибыль. Договориться о совместном использовани 3g 4g диапазонов для улучшения пропускной способности 3g 4g они не желают. Забота о клиенте налицо.

              0
              От спутниковой группировки нам (гражданам) никакой пользы, а от 5G потенциально могут выиграть все.
                0
                Вопрос очень спорный, у нас не Гонконг, плотности населения такой нет, так что выгода только от того что вам продадут более дорогой тариф(и конечно, как обычно, это не будет увеличением цены, а будет заботой о вас, пользователе которому никак не хватает неиспользуемых 10гб и обязательно нужен тариф на 20, но с меньшей стоимостью за Гб...)
                  0

                  От спутниковой группировки ( МО, связи, метео ) вам никакой пользы, но есть другие пользователи.

                  0
                  sicambr
                  В Беларуси объединили 4G через BeCloud, в итоге 4G одинаково паршивый у всех, и если на симке одного оператора пропал 4G, то можно даже не переключаться, у других операторов его тоже нет. Поэтому нет — забота о клиенте, это когда каждый оператор развивает Свою сеть, приманивая бонусами, а не раздаёт колхозное.
                    0
                    да у нас как стандарт связи ни вводится, вечно большая часть полосы за государством. Наверно государство изначально не должно было откусывать половину радиоэфира?
                      0
                      Оно исторически так получилось, что оборудование не было узкополосным а разные типы разводили на разные частоты, просто эти частоты не пересекаются с частотами мира в котором распределением занималась другая организация, и поэтому стандарты разработанные «там» учитывают свободные частоты «там»., Хотя конечно вы правы лучше бы было заранее знать какие хG будут в будущем :)
                        0
                        если государство захапало огромную часть радиоэфира, уже не принципиально какие стандарты за бугром, у нас всё будет накладываться. Вот в этой таблице разрешенные диапазоны помечены как «любительская» и в диапазоне 1-10 ГГц я вижу 1240-1300 МГц, 2300-2450 МГц, следом 5650-5850 МГц, следом уже 10+ гигов. Итого разрешены ~4.5% спектра. Или я не туда смотрю?
                          0

                          Если эти диапазоны назвать исследовательскими, то понять их существование будет проще? И разрешены поэтому везде.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое