Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Акела промахнулся
Но в принципе Нвидии не остается вариантов, после того как Интел свои видики стал пилить в расчёте на облака и суперы. Ибо уж больно большой и вкусный рынок, чтоб его терять, вот только кому там будет особо нужна нвидия, если интел замкнёт экосистему с своими фичами на все свои продукты (процессоры, собственные шины обмена данных, оптаны, теперь и гпу для вычислителей), а амд — на свои.

PS. Причём, капитализация конкретно сейчас нвидии из этой тройки резко стала выше остальных, интел вторые, а амд всё ещё в догоняющих.
Мне кажется nVidia стоит присмотрется к покупке Micron, а еще через несколько лет к NXP.
Тут вопрос ещё, разрешат ли им купить арм. Плюс переварить и отбить надо хотя б частично покупку. А тут амд ещё и в секторе видюх кажись в спину задышали, если слайды нам не врут.
Ну тогда какой-то конгломерат получиться. Все технологии сосредоточатся в руках 2-х или 3-х фирм. И сейчас то ситуация настораживает.
Так а вас не настораживает, что ту же оперативную память клепают малое количество фирм? Сколько осталось производителей hdd? А сколько производителей ленточного оборудования? Ну или хотя бы у скольки фирм самые современные техпроцессы литографии?
Дорогие высокие технологии трудно развивать и окупать. Чем дороже, тем меньше остается на верху игроков. Просто потому, что чем дороже разработка и на большее количество игроков делится рынок, тем больше падает серийность и растёт себестоимость — тем больше эти факторы уменьшают прибыль каждого игрока рынка.

Поэтому, кстати, TSMC сейчас в шоколаде, даже ничего не производя непосредственно для потребительского рынка — она, как своеобразный монополист может позволить предложить другим меньшие риски и расходы на производство, чем каждому из клиентов содержать своё производство чипов)
Смысл слияний не столько в поглощении конкурентов и расширении рынка, сколько в максимальном извлечение прибыли из производственных цепочек.
У nVidia есть серверные GPU, которые сейчас применяются для обучения огромных моделей.
Резонный вопрос, а к чему приведет такой огромный рост обрабатываемых данных? Очевидно к росту нагрузки на сеть, поэтому они купили Mellanox.
Второй вопрос, где хранить данные чтобы обеспечить быстрый доступ? Вот тут как раз и нужен Micron, помимо HBM2E они уже занимаются разработкой HBMnext, могут предложить DDR5 и GDDR6X, также у них есть доступ к технологии 3D XPoint, ну и NVMe SSD до кучи. То есть вообще весь стек и множество патентов!
При этом при покупке можно будет выделить Micron R&D и Micron Fab. А последний потом слить с мощностями NXP.
В том то и суть, что амд догоняющая в некоторых нишах и в отношении nvidia, и в отношении intel. А вот ответ на это разный, nvidia явно показывает что у неё есть возможности спокойно удерживать позиции, и при необходимости они предоставят любую заметно большую мощность. С intel же неясно, как они собираются добиться скорости развития в процессорах больше амд, и вроде как они обещают ответить другими нишами. Но ведь если предполагать что они смогут в гпу, то и nvidia смогут в процессоры. Причем возможность замкнуть на себя экосистемы, с лихвой компенсируется тем, что nvidia в любом случае будет тесно сотрудничать с множеством компаний так или иначе завязанных на arm. И при этом amd так же имеет смысл к ним примкнуть, пока есть что предложить и к чему вернуться если не понравится.
В том то и суть, что амд догоняющая в некоторых нишах
Потому что ещё несколько лет назад у них были сплошные убытки и долги. А сейчас — вышли в прибыль и смогли расширить штат разработчиков, чтоб не последовательно то одно, то другое делать, а параллельно. В июле 18-го у них вся капитализация была менее 16 млрд и росли считай только. Сейчас свыше 100.
А вот та же нвидия — 150 в тот же момент была, только она успела упасть до 80, а потом вырасти до 320. А у интела вообще ппц, пила скачков и он даже тех же показателей не вернул. Вот вам 1,5 года реакции рынков на развитие компаний)
АМД пока показывает, что рывки вперёд у неё пока успешнее конкурентов и нагнать могут за достаточно короткий срок)
А вот ответ на это разный, nvidia явно показывает что у неё есть возможности спокойно удерживать позиции
Ага, 3080. Нвидия уже уронила цены, не дожидаясь анонсов, но при этом их новых карт нет на рынке и чуть ли не проблемы с производством у самсунгов. Это на фоне проблем то ли с конденсаторами, то ли ещё с чем в первых партиях видиков и большого жора электричества.

А АМД пока показали один слайд. И по нему у них тоже всё не плохо, но будем посмотреть. Особенно на цены. Плюс если на старте продаж смогут обеспечить спрос и цены, а слайд не лжёт, то смогут поспорить легко.
С intel же неясно, как они собираются добиться скорости развития в процессорах больше амд,
Почему не ясно? Чиплеты на 10нм + размещение десятком гигабайт HBM там же. Хотя это и план на считай +1,5 года вперёд (в реальности возможно на 2-2,5), но за это время врядли АМД захватят 80% всего рынка, а значит конкуренция между ними не продолжится.
Но ведь если предполагать что они смогут в гпу, то и nvidia смогут в процессоры.
Ну все так надеются на армы, однако пока все ждут когда те выстрелят последние кучу лет с своими анонсами очередного революционного в будущем процессора от стартапов, тот же АМД уже тихой сапой с нуля получил процентов 10 серверного рынка ещё в начале этого года.
А с армом АМД и так никто не мешает играться — вон, самсунгу же видик они вроде подрядились делать.
В то же время интел-то сам уже несколько лет у себя разработки видеокарт ведёт, а нвидия сейчас в спешке пытается купить чужих разрабов по процессорам(а могут ещё и не продать антимонопольщики англии или ещё чьи).

Одно хорошо, в нвидии не видно такого провала управления, как в интеле, а значит её шансы остаться в списках лидеров весьма велики, а вот наличие третьего игрока во всех сферах борьбы — ещё лучше.
Если AMD сможет в презентацию своей новой линейки видеокарт то думаю в неё могут поверить как в нового(старого) единорога.=)
А так да в текущей ситуации все хотят 100% замкнуть на себе великий серверный сегмент. Я честно скажу что далёк от этого так как не заходил дальше статистического анализа и использования только CPU, но пока похоже что рынок ждёт нового лидера в области облака + GPU.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.