Как стать автором
Обновить

Комментарии 83

ссылку на оригинальную статью на сайте мин США пожалуйста

В первом предложении есть ссылка.

В призыве меня радует больше всего фраза "other stakeholders", которая ИМХО означает, что тот, у кого есть деньги, сможет легально достать "защищенную" инфу. Ну и само собой, нафига нужна будет такая защита?

Как это нафиг? Для защиты свободы и демократии.

Ну и само собой, нафига нужна будет такая защита?
Что бы убедить людей писать всё что угодно, ведь их данные «зашифрованы»? Прямо как с историями о шифровании в Whatsapp и нешифрованных бекапах.

Stakeholders — это вообще заинтересованные лица, у которых есть, как бы это сказать, права на этот интерес. Иметь деньги и уж тем более за что-то там платить им ни необходимо, ни достаточно.


Например, аналог ГАИ какого-нибудь штата может оказаться стейкхолдером, а условный Элон Маск или Билл Гейтс с кучей денег — нет.

«А давайте попросим делать бекдоры в ПО, чтобы выглядело, словно сейчас их там нет»
Интересно, откажется ли Дуров добавлять бекдор в телеграм?

Понятно, что откажется. Вопрос – добавит ли :-D

Аналогичные действия предложили предпринять не только сервисам и соцсетям, но и производителям устройств, специализированных приложений для шифрования и разработчикам криптографии для интегрированных платформ.
А аппаратные токены для аутентификации (к примеру, USB-ключи) сюда входят или нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

телеграм же с открытым кодом, что мешает террористам или фотографам просто запустить свой платный мессенджер? тоесть они предлагают запустить дыру для 99.9% пользователей чтобы .1% всё равно это обошли?

А ещё однажды кто-нибудь взломает бэкдор и будет его использовать для своих целей, а оставшиеся 99,9% останутся только с лапшой на ушах, что все это ради борьбы с терроризмом и порно.

мне как технически грамотному человеку на 100% понятно что это обман, с терроризмом, порнографией и прочими вещами можно бороться исключительно на уровне развития общества, а никак не запретами. как только появляются запреты сразу появляется мафия которая эти запреты нарушает и на этом зарабатывает. а в некоторых странах эта мафия у власти и специально формирует такие законы на которых планирует зарабатывать

а как бороться с порнографией на уровне развития общества?
Сделать её непривлекательной для большинства. Зачем мне порнуха, когда у меня есть личная кошкодевушка?
А зачем уроки шитья, если есть собственные нитки и одежда?

Текст так же является порно, если в нём описаны сцены секса.

Мне кажется, что нужно исходить из того, что девушки, которые снимаются в порно, идут туда не от хорошей жизни. Порноиндустрия в первую очередь основана на эксплуатации женщин.


А если попробовать обеспечить девушек образованием, интересной работой с достойной оплатой в определенное время их жизни, то может они бы и не пошли в этот бизнес?


И тогда возвращаясь к рассказам — там никто никого не принуждает экономически заниматься порнографией.

Мне кажется, что нужно исходить из того, что девушки, которые снимаются в порно, идут туда не от хорошей жизни. Порноиндустрия в первую очередь основана на эксплуатации женщин.
Изначально речь шла о просмотре порно, а не о её изготовлении. Однако я готов поговорить и на эту тему тоже.

Почему вы считаете, что порно основано на эксплуатации женщин? На эксплуатации мужчин она не основана?

Почему вы считаете, что порно изготавливается исключительно «за деньги» и исключительно «не от хорошей жизни»? Аматорское видео не существует?

Кто вынуждает женщин подписывать контракты, в которых нет уточнений относительно характера сцен, в которых необходимо будет принимать участие?

А если попробовать обеспечить девушек образованием
Какие проблемы у девушек с образованием, к примеру, в Украине? Мне кажется, что оно довольно доступно. Вы не согласны? В Украине изготовление запрещено.

Может они бы и не пошли в этот бизнес
Почему вы так считаете? Чем меньше актрис и выше спрос, тем выше плата актрисам. Неужели вы считаете, что не найдётся человека, который готов на бОльшую заработную плату несмотря на моральные принципы определённой части людей?

Каким образом вы будете бороться с этим явлением? Каждый раз повышать заработную плату женщин? А заработную плату актёров-мужчин?
А если попробовать обеспечить девушек образованием, интересной работой с достойной оплатой в определенное время их жизни, то может они бы и не пошли в этот бизнес?
Только в этом бизнесе не надо тратить время на образование, а сразу перейти к получению достойной оплаты.
Более того, далеко не только девушки туда идут сниматься (более того, порно исключительно с девушками всё таки не доминирует, не говоря о сегменте, где отношение полов в кадре не 1к1).
Только в этом бизнесе не надо тратить время на образование, а сразу перейти к получению достойной оплаты.


Прямо как в театре: достаточно выйти на сцену, прочитать по бумажке роль — и сразу завалят деньгами? ;) Порноактеры — это актеры, просто роли специфичные.
А кто сказал завалят? ) Но и всякие труберы не за просто так сидят.
Актерское мастерство там достаточно любительское, вот эмоциональность и формы от природы (если уж совсем бюджетное начало) — это да.

Ну и логично, что далеко не каждый на халяву бабок срубит, однако это не мешает людям играть в лотерею постоянно, а уж в других сферах жажда халявы не меньше (вспоминая людей, уверенных, что программисты ничего не делают и капусту просто так получают)
Только в этом бизнесе не надо тратить время на образование, а сразу перейти к получению достойной оплаты.

Ну это вы зря так. Врачом может стать любой лох, сиди себе антибиотики выписывай, а секс воркером надо родиться.

Есть мнение, что это вполне себе продуманный бизнес-план. Пока ты можешь выгодно продать свою внешность — идешь и продаешь. Деньги складываешь. А лет через 5-10, когда продавать становится сложнее — спокойно «обеспечиваешься образованием», «интересной работой» и вот этим вот всем

Только через 5-10 лет не только внешность уже не та, но и мозги уже не те. Особенно если их не тренировать.

Ничто не мешает тренировать мозги попутно тренируясь на чупачупсах.
Мешает время, кажется. Точнее его малое количество.
Еще Александр Куприн поднимал эту тему обеспечить проституток другой работой в своем произведении «Яма» — почитайте, что из этого вышло.
Тут проблема небольшая, вам нужна кошкодевушка котороя не может осмысленно общаться или там еду готовить? Потому что если она это может — это либо рабыня (и привет соответствующие законы) либо андроид с ИИ, сравнимым с человеческим либо биоконструкт с разумом, сравнимым с человеческим (и привет желающие признать за ней права человека и см про рабыню).
Частичным решением проблемы могло бы быть что то вроде импринтинга на владельца (тогда она сама за владельца (или это уже не так называтся будет?) «правозащитникам» когти в ход пустит) и признать за ней права человека, но все равно будет разговор что это — таки производство идеальных рабынь.
В этом случае получаем проблему с рождаемостью (особенно если и котов делать для мальчиков) либо нужно сделать возможность иметь детей в таких парах (а это еще как бы еще хуже не оказалось — если у кошкодевочек отдельный юридический статус — то какой статус у детей? И что у них должно наследоваться из свойств кошкодевушек?)

В этом случае получаем проблему с рождаемостью

У орков будем импортировать. Всё равно к тому времени ВС перевалит за 46 лет.
А если у орков — тоже?
Ну или надо поддерживать низкий уровень технологий вообще или неприятие кошкодевочек в частности у них.

Проще наверно решить вопрос с детьми как то. Если нельзя (технические или юридические проблемы) сделать чтобы кошкодевушки и рожали — ну значит придется изобретать маточные репликаторы (если их уже не сделали — если кошкодевушки — биоконструкт то как их выращивать то?, подбирать сурругатных материй из обезьян? куча проблем. людей использовать — получаем юридически проблемы со статусом прямо сразу) ну — тоже вариант.

Секс-роботами!

А зачем бороться с порнографией в принципе? Ладно там CP, но просмотр записи секса двух дееспособных человеков, какой вред несет помимо барбекю в ада, по мнению трех с половиной религий?
надо (например, в Китае) или нет (например, в России), это другой вопрос. Мне интересно, что предлагают взамен, когда говорят, что запрещать что-то ну никак нельзя.
Мне интересно, что предлагают взамен, когда говорят, что запрещать что-то ну никак нельзя.
Не знаю как все, но лично я предлагаю следовать логике и исследованиям. А они говорят, что блокировать порно нет никакого смысла (кроме уже упомянутых религий).
какие исследования и в каком плане нет смысла? Для меня, например, логичен запрет на выкладывание порно в открытую на прилавки.
какие исследования
«Viewing Sexual Stimuli Associated with Greater Sexual Responsiveness, Not Erectile Dysfunction» (2015. Nicole Prause, James G. Pfaus. Department of Psychology, Concordia University, Montreal, QC, Canada) (источник 2, источник 3)

Does exposure to erotica reduce attraction and love for romantic partners in men? Independent replications of Kenrick, Gutierres, and Goldberg (1989) study 2 (2017. Rhonda N.Balzarini, Kiersten Dobson, Kristi Chin, Lorne Campbell. Department of Psychology, University of Western Ontario, London, ON, N6A 5C2, Canada).

История множества исследований с некоторыми выводами: A new twist in the debate over pornography’s role in romantic relationships.

Ещё… Порнозависимости не существует, официальный вердикт ученых.

Есть причины полагать, что часть исследований на тему «порно вредит» — некорректны и/или неполны (это же утверждается и в источниках выше). К тому же часть исследований ориентированна исключительно на вред и игнорирует пользу порнографии в виде уменьшенного количества преступлений и улучшения отношений в связи с повышением разнообразия или просмотром порнографии вместе с партнёром.

в каком плане нет смысла
В плане, что просмотр порнографии не наносит вреда человеку.

логичен запрет на выкладывание порно в открытую на прилавки
Лично я не вижу в этом нужды. Порно вполне может стоять на прилавках, дотянуться к которым может только явно взрослый человек, не говоря уже о прилавках в специализированных магазинах (18+).

К тому же, буквально 10 лет назад эротика с эротическими постерами на DVD-упаковках в открытую продавалась в «обычных» магазинах аудио-визуального контента. Как сейчас не знаю, не пользуюсь дисками уже давно.

Разве есть страны, где порно запрещено по причине пагубного влияния на здоровье? Я то думал, что запрещают по другим причинам.

Разве есть страны, где порно запрещено по причине пагубного влияния на здоровье?
Ну вот вам из недавнего.

Вопрос. По какой причине, по вашему мнению, запрещено распространение порно? Предлагаю сразу подкреплять ваши слова доказательствами. Я не собираюсь это делать один.
Предлагаю ткнуть меня в конкретные пункты, источники и абзацы текста, т.к. я не увидел ни одной конкретной причины, из-за которой запрещено распространение порнографии. Тем более, с качественным доказательством этого.

Если даже смотреть в источники, указанные в разделе «Негативное отношение», то оно о фактах наличия самого запрета; нелогичные заявления «феминисток» за 1987 год и 2010ый год, не обращающих внимание на разные виды порно; «православные субъективные web-заметки». Никакой из этих вариантов не может быть причиной запрещать просмотр и распространение порнографии в общем её смысле.

Также есть заявления психологов относительно здоровья человека с неоднозначными выводами в исследованиях (что уже сообщалось мной ранее) и были опровергнуты в новых исследованиях.

Так по каким причинам было запрещено распространение порно ранее, если не «в связи с здоровьем»? Почему оно обратно не разрешено? Куда мне смотреть?

для меня тоже — через интернет гораздо быстрее удобнее

а как бороться с порнографией на уровне развития общества?


Легализировать? Нет, ужесточить наказания!
Никак.

Но можно иметь развитое общество с высокой безопаснотью для граждан (Япония) и лютую дичь (но при этом доступную) в виде японского порно.

Что с обществом не делай — будут убивать, грабить, смотреть порно и всё такое. Основные религии нулевые риски даже после смерти не обещают!
а как бороться с порнографией на уровне развития общества?
А с чего вы взяли, что с порнографией нужно бороться?

Как-то странно, что в моём комментарии, где я нечаянно написал "порно", имея ввиду " детское порно" всё обсуждение скатилось именно в "порно". С " порно" в котором нет ничего незаконного бороться не нужно. Единственное его пагубное влияние — это то, что из него молодые люди получают уроки секса и эти уроки не совсем правильные :) Всё это, конечно потом проходит с возрастом и опытом, но общество может дать правильные уроки секса подрастающему поколению, чтобы снизить влияние порно на формирование представлений о сексе.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Далеко не всегда. Это может быть такой бэкдор, использовать который сможет только владелец специального секрета, например так. И тогда шифрование превратиться в тыкву только при условии компрометации ключа.
П/С: Я не одобряю и не оправдываю попытки встроить бэкдор…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это всего лишь один из примеров реализации закладки. Скорее всего государственный регулятор будет выдавать разработчику какой-нибудь параметр криптосхемы (читай массив байтиков) и утверждать криптосхему (математику, а не реализацию). Никто кроме самого регулятора, обладающего приватным ключом, не сможет эксплуатировать данный бэкдор. Даже доказать его существование будет очень проблематично. Любая открытая реализация той же математики будет содержать аналогичную закладку. Если сгенерировать собственный параметр — закладки не будет, но и общаться сможете только с теми, кто пользуется вашим параметром, т.е. не через сервера фейсбука/телеграмма.
Поэтому в нормальных криптосхемах все константы стараются делать с помощью понятной повторяемой математики, а не рандомом. Чтобы не пришлось доказывать, что ты не олень, как с кузнечиком :)
Конечно! И это одна из основных причин, почему в любой государственной криптографии бэкдоры не вставляют.
Представители альянса Five Eyes, в том числе Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США призвали технологические компании предусматривать лазейки в шифровании данных, чтобы облегчить работу правоохранительным органам и спецслужбам. Требование поддержали также Япония и Индия.

Есть подозрение, что эти ребята не слышали о запущенной в Китае квантовой связи,
О Samsung Galaxy A Quantum, в России квантовая связь будет запущена в 2021 году (по «привычке» в квантовой суперпозиции хз работает или нет, но бабло освоили).
Они договорились между собой, какие разведки в каких системах друг друга будут делать «Embed the safety of the public in system designs»?
Либо копирасты хотя добраться до «enabling companies to act against illegal content» либо просто хотят легализовать уже существующие «Enable law enforcement access to content in a readable and usable format where an authorisation is lawfully issued,» в проданных и созданных компонентах.

А злые террористы будут следовать этому соглашению? А то наркокартели и прочие не хорошие люди свои поделки ваяют вовсю.
Поясните, как можно завербовать программиста? Ну, просто, что такое ему можно предложить или на что можно надавить, чтобы он стал работать на террористов?
А я откуда знаю? Надо спросить у тех кто это писал. Можно предположить, что как обычно — страх, тщеславие, жадность, обман, манипуляции и т.д. Открывают «новый-пупер-стартап» с «инвесторами» для «нового-проекта-что-перевернет-мир» ну и… далее по накатанной. Ничего нового… Вы видели инвесторов стартапа? или заказчиков?
Много биткойнов наличными, интересные задачи, подбор кандидатов с территорий, где у населения мозги промыты заплесневелыми двухтысячелетними сказками, банально не раскрывать истинного заказчика. Заказать разработку у крупного всемирно известного бодишопа, наконец.

Те же «защищённые телефоны» ничем предосудительным не являются, это же не взрыв небоскрёбов при помощи малолетних порноактеров. Кому их продаёт отдел продаж — пофиг.

"Кому их продаёт отдел продаж — пофиг."


Нуу, такое… и никакая трехбуквенная организация даже не постарается mac адреса этих телефонов записать в книжечку.

В исходном комментарии речь шла про технических и естественнонаучных специалистов и что их может привлечь. Как решать вопросы с трёхбуквенными — проблема организаторов и управленцев. MAC-адрес может автогенерироваться, например.


Если верить Apple, то в iPhone так и сделано:


To reduce this privacy risk, iOS 14, iPadOS 14, and watchOS 7 use a different MAC address for each Wi-Fi network. This unique, static MAC address is your device's private Wi-Fi address for that network only.
В нем компании призывают встроить в системы «общественную безопасность», чтобы правоохранители могли бороться с незаконным контентом и противоправной деятельностью, «защищая уязвимых».
Подскажите, пожалуйста, по правилам Хабра я могу в сторону не чётко определённого круга лиц сказать «идите … с вашей безопасностью»?
Семь стран потребовали от IT-компаний закладывать бэкдоры в шифрование данных
когда прочитал заголовок, подумал это эти семь стран это Россия, Белоруссия и тому подобные. Оказывается нет.
Весь мир туда идёт, кто-то топорно, кто-то чуть более умнее.
Ищу список стран, где не проверяют мобильники при въезде, нет реестра защищённых сайтов и которые не поддерживают подобные инициативы. И ещё чтобы в них можно было жить без автомата под рукой.

Нашли? А то ощущение что если такое и есть, то добираться туда несколько месяцев и без скафандра пока никак...

Пока нет. Швейцария?

Я думал про Марс, честно говоря…

Венера ближе по размерам и гравитации, а так всё равно что одно, что другое терраформировать. Но я всё же надеюсь дожить до 100 на родной планете.
В тех местах куда сейчас можно добраться за несколько месяцев и нужен скафандр — вполне себе может оказаться обязательным тотальное наблюдением за гермообъемами а при отключении — сигнал на пульт и ремонтника высылают. Ради безопасности. Причем вполне оправданной.

Ну, допустим, все мессенджеры согласились и встроили бэкдыры в свои системы шифрования. Семь стран довольны, детское порно в них сгинуло навеки. И тут Лукашено или Пу говорит, ой, дайте мне тоже посмотреть через бэкдор. А семь стран ему вответ: уйди, проклятый тоталитарный режимник. Это наши бэкдоры, и мы их смотрим!

Да как так-то? Россия же уже вторглась во все выборы. Значит бэкдоры уже есть! Или не вторгалась?
встроить в системы «общественную безопасность», чтобы правоохранители могли бороться с незаконным контентом и противоправной деятельностью, «защищая уязвимых»
И не важно, что «защищая уязвимых» нужно «уязвить защищаемых».

Безопасность — через дыру, далее по списку мир — это война, свобода — это рабство...))

Опять спойлерят ((
Криптография с бэкдорами это уже не криптография, а бекдоры.
Если в бочку варенья криптографии добавить ложку дерьма бэкдоров, то вы получите бочку дерьма бэкдоров
— Приходи вечером на сеновал.
— Приду.
— Да, но только она не одна придёт, она придёт с бэкдором.
— Зачем нам бэкдор? Нам бэкдор не нужен…

Блин. Ну окей. Ну взяли все и встроили. И что? На следующий день появится же новая система которая "без бэкдоров". Более того, ну серьезно, я не верю что наркоторговцы переписываются в вотсапе с личных симкарт, "производители" детского порно загружают его в облачный диск, оплатив гигабайты хранилища с кредитки, а террористы указывают настоящее имя в профиле в соцсети или в переписке...

Совсем западные спецслужбы обленились, даже теракты ради обоснования своих больных хотелок больше не организовывают.
То есть для защиты частной переписки лучше взять древний PGP с забытого ftp, адекватно его настроить, раздать ключи корреспондентам и спокойно пользоваться старой электронной почтой? Все остальное уже скомпрометировано или будет в ближайшее время?
Полиция не хочет или не может делать свою работу – с чего бы это бизнес должен ей помогать, не получая ничего взамен? Единственное, что получит общество от этой затеи – установление милитократии, диктатуры полицейского государства (с последующей «национализацией» бизнеса в пользу силовиков, как обычно). На фиг такое бизнесу – непонятно, надеюсь бизнес пошлёт хотелки силовиков куда подальше.
Скоро будут требовать копии всех логинов с паролями и копии ключей от всех входных дверей (плюс радужка, отпечатки пальцев, ДНК и прочее).
«Призвали» – это зачит «попросили», а не «потребовали».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.