Комментарии 29
Утечку пытались заделать с помощью пластилина американского производства
Вот поэтому и не заделали. Нужно было брать отечественный!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… очередной, старый как древние греки, "хвост собаки Алкивиада"
Странно. Почему утечку ищут изнутри, а не снаружи?
Выйти в космос и обмазать станцию мыльным гелем — по пузырям будет сразу видно, где дырка.
Выйти в космос и обмазать станцию мыльным гелем — по пузырям будет сразу видно, где дырка.
Лучше в воду опустить и посмотреть откуда пузырьки пойдут.
Искать утечку в многослойном аппарате наверно тот еще геморрой.
Искать утечку в многослойном аппарате наверно тот еще геморрой.
«Мир» за этим утопили? И недавние выводы спутников на глубинную орбиту?
Все зависит от того, с какой стороны дырка. Если это микрометеорит, то снаружи это будет точечное образование, а внутри уже из-за многослойности найти место нереально. Если просверлено изнутри — то наоборот.
А вот если протяженная микротрещина — это уже действительно проблема нерешаемая и, возможно, прогрессирующая.
А вот если протяженная микротрещина — это уже действительно проблема нерешаемая и, возможно, прогрессирующая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно. Почему утечку ищут изнутри, а не снаружи?
Выйти в космос и обмазать станцию мыльным гелем — по пузырям будет сразу видно, где дырка.
Илон Маск звонил, попросил Вас отправить ему своё резюме! А следом за ним позволил Рогозин.
А если серьёзно отвечать на столь странное предложение то оно сталкивается сразу с двумя ограничениями. В том числе ограничениями фундаментальной физики:
1) В открытом космосе вода мгновенно станет газообразной. Это ограничение связано как раз с физическими законами: в вакууме температура кипения воды стремительно приближается к 0 градусов по цельсию. И вынеся воду в жидком состоянии в открытый космос, можно будет лишь понаблюдать за её мгновенным испарением. Это будет красиво, но утечку так не выявить. Можно, конечно, взять высококипящие жидкости но и это не решит проблему так как…
2) Космический корабль это не однослойная консервная банка. Это многослойная конструкция из десятков слоёв в которые входит не только внешняя и внутренняя оболочка, но и слои теплоизоляции, метеоритной защиты и так далее. В итоге воздух из небольшого отверстия внутренней обшивки будет рассредотачиваться среди этих слоёв и даже если он будет выходить в одном месте — он это может делать за десятки метров от места утечки.
Если на картинке реальный модуль — то это какой-то инженерный ад. Клубок трубок и проводов. Смотря на это, у меня всегда вопрос — ну ок, может технически в чем-то мы отстаем, но сделать аккуратные канавки и крепления для проводов мы же можем всегда. В чем проблема-то?
судя по всему это развернутый на стенде модуль, отдельно он выглядит получше
del
> Если на картинке реальный модуль — то это какой-то инженерный ад
Поверните картинку вправо на 90 градусов. Это просто стенд для студентов или что-то типа того. Он даже тупо воткнут в какую-то розетку снизу на полу.
Поверните картинку вправо на 90 градусов. Это просто стенд для студентов или что-то типа того. Он даже тупо воткнут в какую-то розетку снизу на полу.
Фотография явно повёрнута на 90 градусов, а сзади видны плинтус, труба отопления и краска стены советского НИИ. То есть модуль может быть настоящим, но он явно в лабораторном исполнении. Полагаю, компоновка того, что стоит на ISS, компактнее и аккуратнее.
Повёрнутая фотография воспринимается на удивление лучше
UPD: Всегда буду обновлять комментарии перед отправкой.
В российском сегменте Международной космической станции сломалась система получения кислорода. Это подтвердили переговоры экипажа с подмосковным центром управления полетами.А остальное пересказ статьи 3 дневной давности, ссылку на которую вы же и прикрепили. Что-то одно хоть выбирайте
Вышла из строя система «Электрон-ВМ», которая установлена в модуле «Звезда». Данная система производства «НИИхиммаш» работает на МКС с 2005 года. Она способна вырабатывать от 25 до 160 литров кислорода в час и дополнительно от 50 до 320 литров водорода в час. Система проводит электролиз воды со щелочным электролитом в проточном электролизере, после чего происходит разделение газожидкостной смеси.
В апреле 2010 года «Электрон-ВМ» также выходила из строя. Тогда экипажу МКС потребовалось несколько дней, чтобы восстановить систему.
На случай перебоев на МКС имеются запасы кислорода, а в американском сегменте МКС находится свой кислородный комплекс.
а куда девают излишки водорода?
Временная поломка генератора кислорода
Утечка воздуха
Которую нельзя устранить
Повторая поломка генератора кислорода
> вы находитесь здесь <
…
Утечка воздуха
Которую нельзя устранить
Повторая поломка генератора кислорода
> вы находитесь здесь <
…
Существуют как минимум ещё 2 таких же генератора (судя по фоткам ;)). Наверное, можно следующим рейсом забросить запасной генератор.
Запасной есть и на МКС. Так что новость «слегка» желтовата. Просто сейчас космонавты остались без резерва.
как бы с такими темпами возникновения неполадок не пришлось замену модулю "Звезда" внеочередным рейсом забрасывать
Может, прорвутся. А может, и нет. Если число отказов станет выше определённого уровня, забросят.
Первые неполадки с «Электрон-ВМ» произошли еще в 2005
Следующий отказ «Электрон-ВМ» произошел 14 апреля 2010
Также «Электрон-ВМ» выходил из строя 20 апреля 2011
Срабатывание сигнализации и отказ «Электрон-ВМ» произошел во время стыковки с Dragon 3 марта 2019
Следующий отказ «Электрон-ВМ» произошел 14 апреля 2010
Также «Электрон-ВМ» выходил из строя 20 апреля 2011
Срабатывание сигнализации и отказ «Электрон-ВМ» произошел во время стыковки с Dragon 3 марта 2019
Вот интересно, кстати, что конкретно в «Электроне-ВМ» ломается? Одна и та же деталь, или же причина поломки каждый раз разная?
Принимаются ли меры на Земле к модернизации и исправлению конструктивных недостатков новых электролизёров, которые, возможно, ещё придётся отправлять на орбиту взамен сломавшихся?
Принимаются ли меры на Земле к модернизации и исправлению конструктивных недостатков новых электролизёров, которые, возможно, ещё придётся отправлять на орбиту взамен сломавшихся?
Вышла из строя система «Электрон-ВМ», которая работает с 2005 года.
Могу про другое изделие рассказать (не скажу какое) — года через три после отправки его на МКС в нём поломался небольшой кронштейн. Изделие не критичное для функционирования станции, до следующего Прогресса терпит (или ЗИП уже на борту был, не помню). В общем, заменили, и стали думать, как поменять конструкцию, чтобы подобного избежать. Когда прикинули, сколько рабочего времени, ресурсов и нервов займёт исправление КД и повторные испытания изделия на всё что только можно с приёмкой — оказалось, что проще будет оставить конструкцию как есть и просто менять эти кронштейны при поломке.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В проблемном модуле МКС перестала работать система получения кислорода