Zoom удалил мероприятия, посвящённые цензуре в Zoom

    Zoom удалил серию мероприятий, посвящённых цензуре со стороны компании. Мероприятия были запланированы на 23 октября 2020 года. Поводом для организации стал предыдущий факт цензуры, когда месяц назад Zoom удалил трансляцию выступления Лейлы Халед, члена Народного фронта освобождения Палестины, признанной террористической организацией в США. Эта женщина известна тем, что угнала два самолёта, один в 1969 году и один в 1970 году.

    Zoom пояснил, что трансляция 23 сентября нарушала условия предоставления услуг компании (ToS). Издание The Verge сообщает, что акция была предпринята в ответ на давление со стороны еврейских и израильских лоббистских групп, таких как проект Lawfare (отчёт активистов об успехе давления на Zoom).

    После запрета на трансляцию 23 сентября группа учёных организовала ряд мероприятий по всей стране, а также в Канаде и Великобритании, чтобы обсудить этот вопрос: «Кампусы по всей Северной Америке присоединяются к кампании по противодействию корпоративному и университетскому замалчиванию палестинских нарративов и палестинских голосов», — говорится в описании мероприятия, которое должно было состояться 23 октября.

    Мероприятие, частично проведённое Нью-Йоркским университетом, которое было удалено в тот же день, включало в себя компиляцию предыдущих заявлений Халед, говорится в блоге-посте об этом инциденте: «Халед проходит медицинское лечение и не может прокомментировать ситуацию голосом», — сказано в сообщении.

    «Zoom стремится поддерживать открытый обмен идеями и не имеет установленной политики, которая препятствует пользователям критиковать Zoom, — сказал представитель компании. — Zoom не отслеживает события и будет принимать меры только в том случае, если мы получим сообщения о возможных нарушениях наших условий предоставления услуг (ToS), политики приемлемого использования (Acceptable Use Policy) и стандартов сообщества (Community Standards). Относительно мероприятия университета Сан-Франциско, мы определили, что оно нарушает одно или несколько правил, и сообщили организатору, что ему не разрешено использовать Zoom для этого конкретного мероприятия».

    Zoom не ответил на вопросы, какое конкретно правило было нарушено и не прокомментировал другие отменённые трансляции.

    Адам Саид, студент университета Лидса, использовал для организации семинара свой личный аккаунт Zoom. Он говорит, что компания удалила его семинар и отключила его учётную запись без объяснения причин. Он связался с техподдержкой, но пока не получил ответа.

    Эндрю Росс, профессор социокультурного анализа Нью-Йоркского университета, организовавший мероприятие совместно с Американской ассоциацией университетских профессоров, назвал ситуацию «абсурдной»: «Все, кто сейчас работает в сфере высшего образования, зависят от Zoom, и мы не можем позволить сторонней коммерческой компании принимать такие решения, — сказал Росс. — Это просто недопустимо».

    «Университеты заключают эти выгодные контракты с Zoom и частично отдают ей этот очень хрупкий контроль, что приемлемо для академических выступлений, а что нет, — сказал Росс. — Для тех из нас, кто работает в области поддержки и защиты прав палестинцев, нет ничего удивительного в том, что выступления на палестинскую тему первыми подвергаются репрессиям».

    Мероприятие в Нью-Йоркском университете в конечном итоге прошло в Google Meet, но было заспамлено «политически мотивированными троллями», сказал Росс, и организаторам пришлось провести вебинар в закрытом режиме, а затем опубликовать запись.

    Профессор Гавайского университета Синтия Франклин также пыталась организовать мероприятие, но его удалила компания Zoom, а она не смогла найти альтернативную платформу: «Я знаю, что здесь нарушаются мои права на свободу слова. Частная организация диктует моему государственному университету, что мы можем обсуждать, а что нет».

    Кэтрин Франке, профессор Колумбийского университета, которая недавно была депортирована из Израиля, видит в реакции Zoom продолжение старых проблем: «Думаю, что это представляет собой реальную проблему для университетов, как защитить научную свободу в этом контексте, где мы так зависим от этих интернет-платформ для обсуждения удобных и неудобных идей», — сказала она.

    Комментарии 13

      –2
        +5
        Zoom не ответил на вопросы, какое конкретно правило было нарушено и не прокомментировал другие отменённые трансляции.

        Класс. Круто. Я уже вот в соседней статье предлагал законодательно запретить уход от ответа о причинах блокировки для сервисов, достигших определённого числа пользователей.

        Все, кто сейчас работает в сфере высшего образования, зависят от Zoom, и мы не можем позволить сторонней коммерческой компании принимать такие решения, — сказал Росс. — Это просто недопустимо

        Передаём привет облачным технологиям.

        Профессор Гавайского университета Синтия Франклин также пыталась организовать мероприятие, но его удалила компания Zoom, а она не смогла найти альтернативную платформу

        И учим болгарский. Первое слово на сегодня — Jitsi.
          0
          А она точно профессор?..
            0

            А это важно?

              0

              Мне кажется да. Профессор не может найти альтернативы зуму? Чёт странное.

                0
                Профессор не может найти альтернативы зуму? Чёт странное

                Ничего странного.
                Просто это не входит в её сферу компетенций.
          +5
          Как может мероприятие нарушать что-то, если оно еще не состоялось. Уверенной дорогой идут товарищ. И еще зря они не дают комментарии.
            +1
            Лейлы Халед, члена Народного фронта освобождения Палестины, признанной террористической организацией в США. Эта женщина известна тем, что угнала два самолёта, один в 1969 году и один в 1970 году

            Кэтрин Франке, профессор Колумбийского университета, которая недавно была депортирована из Израиля

            хммм, какие интересные "ученые". Может, тут не просто выступления в зуме надо блокировать, а еще и немножко расследовать их деятельность на предмет пропаганды, вербовки и финансирования палестинских террористов?


            Кстати, телеграм пару лет назад активно удалял ИГИЛовские каналы — тоже, получается, редиски?

              0
              С Лейлой всё понятно — член запрещённой организации. Остальных-то за что? За поддержку Палестины? Нынче это уже считается терроризмом? Ну так в Японии тоже есть Аум синрикё, что ж теперь, запрещать мероприятия о Японии?
              +3
              Заголовок напомнил:
              «Полицейские избили участников митинга против избиений людей полицией»
                +2

                Так стоп, я где-то это видел пару месяцев назад

                +2
                стандартов сообщества

                Вот когда эта фигня появилась, мир повернул не туда.
                  0
                  Какая ирония

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое