Комментарии 9
Демократия во всей красе. Купил инвестор акции по своим соображениям — фу, нельзя, избавляйся от них теперь по сниженной цене.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории...
Каким образом Китай может «оккупировать» Гонконг, если Гонконг — часть Китая?
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
там был договор между странами, что КНР не может просто взять и захватить там управление
А также там был договор, что Гонконг в свою очередь примет конституцию в виде «Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China», который чаще называют просто «Hong Kong Basic Law». Этот свод законов, в свою очередь, содержал закон о национальной безопасности (Article 23), который так и не был принят, то есть все это время Гонконг не выполнял свою часть сделки. Почему Китай тогда должен соблюдать свою? Соглашения работают в обе стороны.
это и смена режима
Можно подробнее? Кэрри Лэм как была на своем посту, так и осталась.
и терроризм (пропадают люди)
Кто, например? Даже из видных участников бунтов арестовали фактически только двух человек за организацию блокады полицейского участка, что является нарушением закона.
и собственно ввод войск из другой страны
Про это тоже подробнее. Даже во время массовых волнений не было ввода войск в Гонконг.
+2
Ну вот не надо делать вид, что ничего не меняется в Гонконге, и что Китай в последние два года не тестирует границы дозволенного там. Кэрри Лэм — в высшей степени зависимая от материкового Китая фигура, рассматривать ее в роли какого то защитника интересов независимого Гонконга — это по меньшей мере наивно.
- Китайские войска находились на территории Гонконга с момента передачи колонии, в прошлом сентябре их количество по тихому удвоили до 12000 человек.
- Напомнить вам, с чего начались протесты год с лишним назад? С попытки Кэрри протащить закон о выдаче граждан на материк.
- Принятый Китаем в июне National security law практически уничтожает независимость судебной системы Гонконга в отношении многих категорий правонарушений. Это никак не соответствует ничему из предыдущих соглашений и базовому закону Гонконга. Собственно за это и санкции.
+1
Ну вот не надо делать вид, что ничего не меняется в Гонконге, и что Китай в последние два года не тестирует границы дозволенного там. Кэрри Лэм — в высшей степени зависимая от материкового Китая фигура, рассматривать ее в роли какого то защитника интересов независимого Гонконга — это по меньшей мере наивно.
Безусловно меняется, тем не менее «смена системы» — не более чем демагогия со стороны товарища выше, поскольку система, которая избрала Лэм находится абсолютно в том же самом виде, что и в момент передачи, да и до этого. Напомню, что никакой демократии и universal suffrage в колониальные времена у Гонконга не было, все губернаторы назначались из метрополии.
Китайские войска находились на территории Гонконга с момента передачи колонии, в прошлом сентябре их количество по тихому удвоили до 12000 человек.
Вот именно, то есть никакого «ввода войск из другой страны» не было. Гарнизон ПЛА в Гонконге находится потому что они обязаны защищать Гонконг как часть территории Китая.
Напомнить вам, с чего начались протесты год с лишним назад? С попытки Кэрри протащить закон о выдаче граждан на материк.
А вам напомнить предпосылку этого закона? Сломанная система, которая покрывает убийц — житель Гонконга будучи в Тайване расчленил свою подругу, а потом свалил в Гонконг, поскольку оттуда его невозможно достать. И да, рассмотрение этой поправки отменили довольно быстро после начала бунтов, дальнейшие бунты с этим не связаны от слова совсем.
Принятый Китаем в июне National security law практически уничтожает независимость судебной системы Гонконга в отношении многих категорий правонарушений.
Законы о национальной безопасности есть в каждой стране и все без исключения дают очень большой уровень власти из-за размытости самого понятия «угроза национальной безопасности». Так вот, почему вся западная общественность в первую очередь не начнет с себя и не аннулирует все эти законы (особенно смотрю на США с их внушительным списком), раз они считают, что эти законы нарушают свободу и права граждан? «Ну это другое»?
Да и кстати, не в последнюю очередь за этот закон можно поблагодарить самих бунтовщиков — кто махал флагами США и колониального Гонконга, просил Трампа ввести войска, встречался с представителями госдепартамента США и так далее? Какая думаете была бы реакция в США, если бы условные лидеры BLM встречались с послами КНР или представителями партии? Сепаратизм будет жестко пресекаться любой страной и не надо даже спорить — чеченские войны, Каталония, Шотландия и так далее подтверждают это. Из-за нарушения Гонконгом договора о передачи всё это время в их HKBL существовала дыра, которая позволяла заниматься сепаратизмом безнаказанно, теперь это поправили. И да, не вижу каким образом это задевает судебную систему Гонконга, когда там до сих пор в верховном суде сидят британцы — да-да, вот такой вот колониальный остаток. Единственная часть закона, которая как-то затрагивает независимость Гонконга — право КНР проводить суды в закрытом порядке в случае серьёзных правонарушений.
Но вообще интересно получается — Гонконг получил все плюшки перехода под Китай, а свою часть не выполнил, что сейчас и поправили. Эти плюшки, кстати, включают весьма внушительный список, который очень сильно повлиял на экономическое развитие города — долгое время Гонконг и его биржа были единственным местом входа для иностранных инвесторов в Китае, что приводило к огромным денежным потокам, которые постоянно проходили через город; бесплатное электричество и вода; Гонконг не платит налогов центральному правительству, в отличии от всех остальных провинций; Гонконгу не нужно тратить средства на собственные вооруженные силы, потому что его защищает ПЛА (в сравнении с похожими городами-государствами вроде Сингапура). Очевидно, что Гонконг не против быть «зависимым» там где ему это выгодно.
+1
Кто, например? Даже из видных участников бунтов арестовали фактически только двух человек за организацию блокады полицейского участка, что является нарушением закона.
Если говорить про аресты, то там сажают всех подряд. Опять синофильствуешь?
0
стратегии развития военно-гражданского сотрудничества Китайской Народной Республики, которая поддерживает цели модернизации Народно-освободительной армии, обеспечивая ее доступ к передовым технологиямПредставил на минуту что может случиться, если 1,5 млрд китайцев станут вооружены по последнему слову техники. Стало жутковато… Поэтому новость в статье меня не расстроила.
Компания… опубликовала заявление, в котором говорится, что санкции никак не повлияют на ее деятельность.Все они так говорят, а потом:
Huawei Technologies пришлось продать бренд бюджетных смартфонов Honor… это было сделано под давлением американских санкций.
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Китайский производитель чипов SMIC попал в санкционный список США