Комментарии 11
А какой мощности был всплеск? Чтобы сравнить его с мощностями человеческими. Думаю уже по этому фактору часть таких случаев можно гарантированно списывать как природные явления «не представляющие интереса для искателей зеленых человечков».
+4
Т.е. как? Разумная жизнь по вашему не может достичь даже первого типа по шкале Кардашёва? А можно поинтересоваться — откуда такой «геоцентризм»?
Природные явления от искусственных довольно легко отличаются по анализу самого сигнала.
Природные явления от искусственных довольно легко отличаются по анализу самого сигнала.
+1
"Искатели" и так должны быть в курсе, что на планетах типа "горячий Юпитер" "зелёных человечков" искать бесполезно. Там более общие задачи.
+1
Иэн Бэнкс в "Алгебраисте" так не считает :) Ну, почти, не очень горячие там
0
А ведь когда-нибудь в будущем, возможно, тогда когда нас уже не станет — люди туда обязательно слетают.
+1
Может, еще застанем, хотя бы сам факт?
+1
зафиксировать радиосигнал от экзопланеты. Это первый подобный случай.Так сигнал от экзопланеты или нет? Он зафиксирован или учёным только «предстоит» это подтвердить?
…
Чтобы подтвердить, что сигнал с большой вероятностью исходит именно от экзопланеты, исследователям предстоит...
+2
гигантский газовый гигант
Сразу почему-то вспомнилась «Чудовищная книга о чудовищах»
+2
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Астрономы впервые получили радиосигнал от экзопланеты