Американцы не хотят сотрудничать с белорусской компанией Synesis, которая помогает МВД распознавать лица протестующих


    Фото: Reuters

    Американская компания GSD Venture Studios отказалась создавать совместное предприятие с белорусской фирмой Synesis, которая сотрудничает с правоохранительными органами. В частности, МВД Беларуси сейчас создаёт базу данных всех людей, кто принимал участие в протестах против существующего режима. Компания Synesis разработала систему распознавания лиц — людей вызывают в милицию и показывают им кадры, где они сняты во время того или иного митинга. МВД распознаёт людей на фото и присылает угрожающие SMS. За четыре месяца протестов десятки тысяч белорусов прошли через СИЗО:

    «В 2019 году GSD Venture Studios (GSDVS) стала партнёром Synesis, потому что мы считали их лучшими в мире AI-инженерами с твёрдыми этическими принципами, — сказал Гэри Фаулер, сооснователь, CEO и президент GSD Venture Studios. — Недавно ЕС ввёл санкции. GSD Venture Studios — решительный сторонник гражданских и политических прав. GSD Venture Studios больше не сотрудничает с Synesis. Мы не будем давать других комментариев в ожидании ответа Synesis Евросоюзу».

    17 декабря 2020 года Евросоюз одобрил третий пакет санкций в отношении юридических и физических лиц из Беларуси (7 юрлиц, 29 физлиц). Среди пострадавших оказалась компания Synesis.


    Иллюстрация: Synesis

    Ещё раньше в сети были опубликованы пофамильные списки сотрудников Synesis.

    Причиной публикации называют разработку системы распознавания лиц Kipod, которой пользуется МВД. К системе якобы подключены тысячи камер видеонаблюдения, что позволяет идентифицировать людей.

    Система белорусской разработки превосходит многие конкурентные разработки по качеству распознавания лиц, поэтому используется и в других странах, в том числе в России: «Платформа Kipod уже масштабно используется в шести странах Европы — от России до Великобритании. Это серьёзное достижение. Рынок США — новый вызов. Мы будем рады плотно работать с Гэри и Дереком над тем, чтобы платформа Kipod Smart City была представлена и в североамериканском регионе», — говорил Николай Птицын, управляющий партнёр Synesis, в то время, когда ещё планировалось сотрудничество с американской компанией GSD Venture Studios.

    Сейчас белорусская система Kipod используется в Москве, Баку и Астане. Например, в московском метрополитене подключено более 6000 камер. Таким образом, компания Synesis косвенно помогает бороться с протестующими не только белорусским властям, но и российским.

    «Мне не за что извиняться, — сказал Александр Шатров, сооснователь группы компаний Synesis. — Наше сотрудничество с силовыми структурами осуществляется в рамках Республиканской системы мониторинга общественной безопасности (РСМОБ). Но в ней восемь пользователей — это все есть в открытых документах. В том же положении о системе говорится, что МВД и КГБ являются лишь некоторыми из пользователей РСМОБ наряду с МЧС или таможней… Если углубляться в детали, то точность распознавания лиц у нас гораздо выше 94% — мы входим в рейтинг разработчиков алгоритмов распознавания лиц Национального института стандартов и технологий США… У нашей системы иные задачи: умные системы видеонаблюдения не пытаются постоянно идентифицировать всех, а, наоборот, помогают найти конкретного человека в этом массиве».


    Мультифункциональная платформа Irex, американская версия Kipod

    Александр Шатров отрицает причастность своей системы к задержаниям по фотографиям в социальных сетях: «К этому имеют отношения те, кто эти фотографии делает и публикует, зачастую под собственными именами и фамилиями, периодически размещая снимки не только с собой, но и людьми вокруг», — сказал он.

    Шатров также объяснил, почему запретил сотрудникам общаться на белорусском языке: «Почему я так сделал? Представьте, что будет если кто-то в рабочей беседе начнёт говорить по-китайски или по-японски, хотя это, безусловно, красивые языки. Если из 100 человек 99 знают определённый язык, а один — нет, то все 100 человек должны перейти на понятный всем язык. Разве можно это классифицировать как неуважение к конкретному языку? Это банальная рабочая этика».

    Руководитель компании сказал, почему выступает против митингов: «Я считаю, что если человек живёт в правовом государстве, то надо отстаивать свою гражданскую позицию с помощью юристов, адвокатов и двигаться строго по закону… Все мои фразы относятся к периоду N-летней давности, когда я считал, что в Беларуси законы так или иначе работают. Если кто-то с законом не согласен, то люди должны инициировать юридические процедуры в рамках закона».

    Такие слова руководителя вызвали резкое неприятие у сообщества разработчиков и у некоторых сотрудников Synesis. Но Александр Шатров всё равно уверен, что правда на его стороне.

    Комментарии 85

      +3

      Очень увлекался сериалом от 2011 «Person of interest». За 10 лет технологии шагнули так близко к синопсису сериала.
      Сериал оборвался на том, как плохие парни хорошую технологию под себя подмяли. Я все ждал, что в конце будет хэппи енд.
      Вот теперь интересно будет ли следующий виток анонимизации людей с помощью Лэд масок или шлемов?

        +1
        Я все ждал, что в конце будет хэппи енд.
        Он там и был. Машина же прикончила все инстансы Самаритянина и сама смогла выжить. Лояльный к людям, но не подконтрольный им ИИ — это лучший для людей вариант.
          +5

          Спасибо за то, что поставили тег "спойлер" /s

            +1
            Ну какой спойлер для «классики». Сериал уже мхом порос.
            +2
            Для всех людей?
            А то вот вспоминается фанфик про пони Дружба это оптимум. ИИ, созданный (изначально) управлять MMORPG и удовлетворять потребности людей через дружбу и пони. Директив не нарушает. Ничего БЕЗ согласия конкретных людей не делает.
            Но вот то что вышло… ну с одной стороны да. Защита от создания враждебных ИИ, бессмертие (почти сразу — в варианте «на Землю упадет астероид? ну и что?», позднее — в варианте — «солнце погаснет? ну и что?, да и вообще оно впустую энергию тратит? „)

              +2
              В самом деле это был бы весьма неплохой исход для человечества по сравнению с тем, что оно делает само или через «законно избранных представителей». Извините, я пессимист.
                0
                Для всех людей?
                Считаю, — да. Истории с джином, исполняющим желания какого-то человека, заканчиваются плохо (для человека).
                  0
                  Есть несколько мелких технических деталей.
                  Заголовок спойлера
                  • Не лгать директивы не было (кроме как сотрудникам компании-разработчика, а по сути — главному разработчику ИИ). Если правда мешает выполнению главной директивы — ну тем хуже для правды. Обычно Целест-ИИ не врет но с учетом что с самого начала почти она превосходит людей — не проблема найти способ убедить
                  • Вмешатся в разум человека и откорректировать что нибудь она может (если это полезно для главной директивы), с согласия человека, если сможет убедить. Во только в большей части случаев — она сможет.
                  • Вечность — да. В MMORPG. Причем конкретные «сегменты» — создаются чтобы удовлетворить потребности конкретного человека (или группы людей).
                  • Попытки создания конкурирующих ИИ(диссер главного разработчика то в сети выложен) — угроза главной директивы. Устраняется в зародыше.
                  • Никаких звезд людям не светит, максимум что светит(и то — если верить одному из фанфиков уже на этот) — помогать той же Целест-ИИ перерабатывать другие галактики в компутрониум


                  Ну правда прямо сказано что одна из альтернатив — военный ИИ уровня Селест-ИИ в самом начале. Или игровой но агрессивный (собственно прошлую MMORPG с примитивной версии ИИ, там всплыла проблема с тем что тот ИИ начал интересоватся военными программами стран реального мира).
              +5

              Извините, а как вы себе представляете. В Беларуси например сажают людей за зефирки "политических цветов". Проблемы сажать за лёд маски и шлемы для государства нет никакой

                –1

                Если знать кого.
                ЗЫ:
                Если завтра все будут ходить в шлемах? Будут всех арестовывать? Запретят носить шлем? И шарф?

                  +4

                  Да. А в чем проблема? Снежинки и гирлянды определенных цветов запрети же. Сейчас за это можно на 15 суток уехать и обогатить бюджет на 400$

              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +2
                Такие слова руководителя вызвали резкое неприятие у сообщества разработчиков и у некоторых сотрудников Synesis.

                WTF?

                  +35

                  Посыл, который идет сейчас от белоруского режима и силовиков совершенно однозначен: нам плевать как вы голосуете, плевать на закон, плевать на любую мораль, мы просто сильнее вас, мы сделаем с вами что захотим и нам за это ничего не будет, поэтому вы будете сидеть тихо, а мы будем делать со страной что посчитаем нужным. Хорогие люди рискуют здоровьем и жизнью, попадают на уголовные сроки на пустом месте, чтобы этому противостоять. Любой кто косвенно или прямо помогает силой и ложью загнать народ под плинтус не просто не прав. Это чудовищно, фактически это сходно с фашизмом. Можно еще понять рабочего, пенсионера или миллиционера, но если речь идет о обласканых судьбой айтишниках — хотел бы посмотреть этим людям в глаза.

                    –14
                    Это называется «диктатура», не нужно придумывать для этого новых слов и смыслов. Если диктатура следует интересам большинства, то она эффективней демократии и всеобщих свобод. Аппозиция диктатуры это не всегда «хорошие люди», это просто люди стремящиеся разрушить устоявшиеся правила в обществе ради собственных интересов.
                    Как айтишник я смотрю на этот цирк как на ветер колышущий траву. 2+2=4 независимо от того, кто удерживает власть.
                      +6
                      следует интересам большинства

                      А что значит «интересам большинства»? Вот было же раньше крепостное право. Люди и не знали как по другому можно жить. И что же, все это нужно было оставлять, лишь потому, что многие так привыкли и боялись перемен?
                        –2
                        Рост уровня счастья и продолжительности жизни я нахожу наиболее правильным индикатором интереса большинства.
                          +4
                          «Белорус в лаптях; лебеду ели; муки в Минске на три дня было; я дал вам дождь» и другие истории уже давно стали мемами. Не убедительно. Ещё не убедительнее ежегодные рапорты о ростах зарплат, пенсий и пособий. Которые в валютном выражении год от года падают (привет перманентная гипер-инфляция и отрицательное внешнеэкономическое сальдо).
                            –3
                            Новенький смартфон на $1000 дарит в пять раз больше счастья, чем смартфон за $200?
                              +1

                              Если учитывать что бедные африканские страны счастливее развитых европейских стран, то Лукашенко действительно ведёт страну к "счастью"

                          +7
                          А потом эти люди придут за айтишником, который смотрел на это со стороны. И он будет за этим уже наблюдать из-за решётки. Если конечно будет.
                          Заголовок спойлера
                          image
                            –11
                            Почему? Айтишник он для власти деньги зарабатывает. И если он не ищет проблем, то и создавать ему проблем нет смысла.
                              +7
                              Человек у власти, не желающий отдавать власть, становится очень подозрительным, начинает всех подозревать, всех боятся. К тому же власть для него важнее денег, особенно той ничтожной суммы, которую ему зарабатывает айтишник, одним айтишником больше, одним меньше. Так что соседи донесут или мимо уличной акции пройдёшь — и готово, будешь как на этой картине.

                              Человек на этой картине тоже ведь пользу приносил и наверняка не искал проблем. Проблемы его нашли сами.

                              Это как при приёме на работу нового сотрудника — сомнения всегда трактуются в пользу отказа: лучше отказать хорошему человеку, чем принять на работу плохого. И тут так же: лучше посадить непричастного, чем оставить гулять на свободе своего врага.
                                +2
                                По рассказам (из первых уст) тех, кто сидел на сутках в ноябре, примерно половина или треть сидящих — случайные люди, которых просто взяли на улице когда они шли по своим делам. Так получается по той причине, что людей хватают уже после разгона по дороге домой, когда телеграмм на телефоне — достаточное основание чтобы причислить человека к змагарам. А сейчас когда протест распределился по районам и дворам — просто хватают в день активности митингов всех кто кажется подозрительным.
                                И еще, «не искать проблем» понятие очень растяжимое. Сотрудники IT-компании Panda сидели (и сидят) в тюрьме в качестве заложников только потому что их владелец пошел против режима.
                                Одна знакомая просидела 15 суток потому что подобрала на машине идущих по улице знакомых, идущих с митинга (нет закона, запрещающего подобное «соучастие», написали что она тоже с ними шла и все). А еще есть масса случаев, когда берут по всей форме (с избиением при аресте, автозаке и в тюрьме) просто активистов, которые собирали подписи за кандидата.
                              +5
                              Это называется «диктатура», не нужно придумывать для этого новых слов и смыслов. Если диктатура следует интересам большинства, то она эффективней демократии и всеобщих свобод. Аппозиция диктатуры это не всегда «хорошие люди», это просто люди стремящиеся разрушить устоявшиеся правила в обществе ради собственных интересов.
                              Как айтишник я смотрю на этот цирк как на ветер колышущий траву. 2+2=4 независимо от того, кто удерживает власть.

                              Вот то что вы изложили — это в точности оно и есть — то самое, что позволяет меньшинству хитрецов и подлецов прийти к власти, поставить на колени вменяемое большинство, запудрить мозги остальным пропагандой в том духе, как вы написали и править в свое удовольствие. Можете так же прочитать определение фашизма в Википедии.
                              Эффективные диктатуры встречаются довольно нечасто и еще реже встречаются диктатуры, которым в конце удается плавно сдать власть демократии не разрушив полностью все созданное. Диктатура может с натяжкой сойти за временную альтернативу анархии для не развитого общества, но настолько неразвитого общества сейчас нет ни в РФ, ни в РБ ни в Украине.
                              Если общество еще не научилось действовать рационально и эффективно, все будет плохо и бестолково примерно в одинаковой степени — и при диктатуре и при демократии. Но демократия дает обществу шанс чему-то научиться на ошибках, найти точку равновесия интересов, диктатура — нет.
                              С таким киселевско-соловьевским отношением к политике вы допрыгаетесь до того, что ваш режим в РФ окончательно превратится из автократии в обычную абсолютно эгоистичную ОПГ по всем признакам. Мы у себя в РБ к этому пришли после 26 лет «памяркоунага» молчания. Естественным состоянием для человечества является, как известно, фашизм. Только люди с совестью и чувством справедливости своими усилиями создают общество более пригодное для жизни.
                                +1
                                Можете так же прочитать определение фашизма в Википедии.

                                Не уловил, при чем тут фашизм?

                                  +2
                                  Вот этот перечень признаков фашизма из Википедии мы в точности наблюдаем в стране последние 4 месяца в пропаганде, риторике режима и действиях:
                                  «Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа… антилиберализм,… вождизм,… презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию.»
                                  Всякий представитель власти на встречах с людьми втирает именно это и то же самое вы услышите от любого «небезразличного гражданина» с красно-зеленым флагом, который яро поддерживает режим и считает что «еще мало вас били».
                                    +1

                                    В многоточиях пропущены "милитаристский национализм" ,"антикоммунизм" и "экспансионизм". А без них — это же просто признаки диктатуры. Ну, или ОПГ.

                                      +1
                                      Речь о механизмах — как это работает. Национализм и экспансизм — это уже следствие механизма. Диктатура совсем не обязательно соответствует перечисленным признакам, фашизм — непременно. Диктатор может уважать демократию (и передать власть демократии после того как сделает свое дело), может проповедовать социальную справедливость, закон и равенство а не на господство элит, естественную социальную иерархию и право сильного.
                                      Отобранные из Википедии признаки абсолютно специфичны именно для фашизма. К сожалению, именно эти признаки сейчас мы слышим. Никто не пытается убедить граждан, что надо соблюдать закон или решать проблемы диалогом. Напротив — мы слышим от нашего режима, что «власть должна уметь себя защищать», «иногда не до закона»,«пока вы меня не убьете новых выборов не будет», «страну мы вам не отдадим», «демократия — это политтехнология», «мы с трудом сдерживаем наших ребят от расправы над вами», «нагло стоял перед милицией, поэтому и застрелили» и так далее. Или уже из России: «захотели бы отравить — отравили бы». Если это идет из уст преступников, то жа, это просто ОПГ, если от правящего режима при молчании народа — это черты фашизма в его самом общем виде.
                                        +1

                                        У фашизма есть признаки "милитаристский национализм" ,"антикоммунизм" и "экспансионизм", каковых не наблюдается в Белоруссии.


                                        Диктатор может уважать демократию

                                        А может и не "уважать", это его личное, диктаторское, дело.


                                        См. также, например: Can people power topple Europe’s ‘last dictator’?


                                        Ну т.е. "фашизм" совсем не в кассу.

                                          +5
                                          Если нечто устроено как автомобиль, работает как автомобиль, но никуда не едет, то это все равно автомобиль.
                                          Фашизм очень даже в кассу. Представьте, к вам во двор приезжает 10 человек людей в балаклавах с дубинками, чтобы разогнать мамаш с колясками, которые просто организовали дворовую вечеринку (ситуация довольно обыденная в реальности, сужу не по интернету). Люди у спрашивают у этих людей с дубинками, что за бред вообще происходит, что здесь незаконного а они с пустыми глазами зомби объясняют, что должен быть порядок, нельзя идти против власти, порядок важнее чем закон или выборы (это еще если все хорошо пойдет). А вызвал этих людей местный житель, который истекает ядом у окна наблюдая во дворе этих «змагаров» и который сам избивал бы и расстреливал, если бы ему дали возможность. Теперь он — опора режима. С точки зрения психологии — это однозначно фашизм.
                                            +2
                                            Если нечто устроено как автомобиль, работает как автомобиль, но никуда не едет, то это все равно автомобиль.

                                            Именно. Поэтому Лукашенко — диктатор. Функционирование диктаторского режима нередко сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.


                                            Именно так — диктатором — его и называют западные СМИ и политики.


                                            А "фашизм" используется направо и налево в пропагандистских целях в постсоветском пространстве. Ну вот у нас особенно не любят "фашистов", хотя денотат слова "фашист" в массовом сознании подозреваю, сильно отличается от того, что в википедии написано.

                                              +1
                                              Вы не понимаете. На кухне здесь люди тоже используют слово фашизм применительно к ситуации, и вовсе не в пропагандистских целях. Это слово используется чтобы обозначить психологические и социальные механизмы действия всего этого зла.
                                              Нам не интересно что там думают западные СМИ. Нам интересно что с точки зрения психологии могло заставить одних белорусов так страшно избивать других во вполне спокойной, мирной и благополучной стране, в которой вообще нет никаких внутренних или внешних конфликтов? Почему люди готовы в гуманном 21-м веке переживать новый 37-й год и сами же его организовывать? Почему когда даже когда сотни тысяч человек вышли на улицы, силовики и элита остались монолитными и верными режиму? Что сломалось в головах людей, и как режиму удалось с ними это сделать? Это точно были не деньги и слово «диктатура» здесь тоже ничего не объясняет. Слово «фашизм», если рассматривать его как социальное и психологическое явление объясняет гораздо больше.
                                                0
                                                Почему люди готовы в гуманном 21-м веке переживать новый 37-й год и сами же его организовывать?

                                                На мой взгляд, Вы слишком вольно проводите аналогии. Во-первых, в 37-м к высшей мере социальной защиты было приговорено 353074 человека. Сколько расстреляли в Белоруссии?


                                                Далее, про гуманный 21 век. С этим утверждением вряд ли согласятся миллионы беженцев с Ливии, Сирии и Ирака, где посвергали диктаторские режимы. Ну и, в целом, вообще, по признакам, дело идет к большой войне.

                                                  +1
                                                  На мой взгляд, Вы слишком вольно проводите аналогии. Во-первых, в 37-м к высшей мере социальной защиты было приговорено 353074 человека. Сколько расстреляли в Белоруссии?
                                                  Не так все просто. Обычный человек из нашего дома просто пошел на мирный митинг (не в августе, реально на мирный). Не имею право палить обстоятельства, но он точно ничего не делал незаконного. Итог — экзекуция в тюрьме, после которой он через месяц еще ходить не может, его психика сломана, он проведет в тюрьме без всякой вины лет 7 похоже. Про него ничего нет в новостях, он не входит в список политических, никто не знает сколько таких есть в Минске. Если бы я не знал его, я тоже думал бы что все это лампово и гуманно. Опять таки, более известный случай с Бонраденко, когда головой обычного человека зачем-то долго и целенаправленно играли в футбол, а потом сказали что он типа пьяный был, случайно головой ударился, вот и умер.
                                                  Кто эти люди, которые делают такие страшные вещи? Какая идеология и психология ими движет? Почему они уверены в своей безнаказанности?
                                                  С этим утверждением вряд ли согласятся миллионы беженцев с Ливии, Сирии и Ирака, где посвергали диктаторские режимы.
                                                  Тем не менее, уровень насилия в мире в целом снижается и в Европе он вообще очень низок.
                                                    +1
                                                    Кто эти люди, которые делают такие страшные вещи? Какая идеология и психология ими движет? Почему они уверены в своей безнаказанности?

                                                    "Стэнфордский тюремный эксперимент" объясняет этот феномен довольно точно.

                                                      0
                                                      "Стэнфордский тюремный эксперимент" объясняет этот феномен довольно точно.

                                                      Учитывая все проблемы того эксперимента, начиная с того, что автор заранее успел оповестить участников какие результаты он ожидает(и такие и получил) — ничего он, по факту, не объясняет.

                                                      0
                                                      Тем не менее, уровень насилия в мире в целом снижается и в Европе он вообще очень низок.

                                                      этот уровень снижался с конца 80х, начала 90х, когда для с распадом соцблока у развитых капгосударств появилась куча новых рынков сбыта. И воевать за них уже не нужно было.
                                                      Но вот потихоньку и эти рынки заполнились, а расти надо. Поэтому с середины 2000х, судя по исследованиям Peace Research Institute Oslo (PRIO), количество жертв мировых конфликтов неуклонно растет. Так что уровень насилия в мире, если судить по военным конфликтам отнюдь не падает.
                                                        0
                                                        А зачем воевать за рынок сбыта?
                                                          0
                                                          для сбыта большего количества товаров и получения соответственно большей прибыли. В случае конечно, если невоенные способы уже не работают. Но война плюс ко всему помогает отвлечь внутренних недовольных на борьбу с «внешним врагом», загрузить промышленные мощности. Одни плюсы для стереотипных господ в цилиндрах, ведь они ж в окопах не сидят.
                                                            0
                                                            А что можно сбывать разрушенной после войны стране?
                                                              0

                                                              Да что угодно, ведь страна разрушена, ей все нужно. А взамен, если даже прям вообще все в ноль разрушено, можно получить доступ к ресурсам, дешевой рабочей силе и т.д. и т.п., в зависимости от страны.

                                                                0

                                                                Добавлю. Сбывать можно всё что угодно да еще и в кредит. В итоге и товар сбыли и кредит потом еще вернут. Двойная прибыль.

                                                  0
                                                  сейчас в Рб слово фашизм используется метафорически, не более. Люди сравнивают нынешнее правительство с окупационным нацистским в свое время. Насколько эти сравнения уместны или нет уже не важно, просто данное слово, как метафора, хорошо звучит и имеет нужный оттенок.
                                                +1
                                                См. также, например: Can people power topple Europe’s ‘last dictator’?
                                                Совершенно обыкновенная информационная статья. Как водится, автор немного заблуждается относительно белорусской оппозиции — на самом деле она не существует как политическая сила. То что есть — просто сбежавшие за границу активисты, в основном хорошие люди, но без массовой поддержки, без организации, без влияния на массы.
                                                  +1

                                                  Просто лидеры с массовой поддержкой сидят в тюрьме

                                                    +1
                                                    Или еще точнее — в тюрьме сидят даже те, кто мог бы стать лидерми и посадили их еще до того как народ разобрался, стоит ли их поддерживать.
                                            +2

                                            А мне нравится красно-зелёный флаг. Он имеет приятную текстуру, необычный контраст, отлично ложится как элемент оформления на разные продукты. Прямо даже жаль, что его сейчас так демонизируют.

                                              +2
                                              Его не демонизируют. Демонизируют как раз БЧБ. Красно-зеленый дискредитируют, превращая его во флаг ОМОН-а, флаг тупости, убогости и безнадежной агро-диктатуры. Причем настолько ужасно, что люди скоро от красно-зеленых светофоров шарахаться начнут.
                                          +2

                                          Фашизм — естественное состояние человечества? Да еще и "как известно"? Это на каком таком основании такое заявление?
                                          Фашизм, насколько по-крайней мере мне известно, проявился лишь на определенном этапе развития капитализма и то далеко не на первом. Капитализм при этом зарождаться начал только в середине 2го тысячелетия нашей эры. А человечество зародилось куууда раньше.
                                          Поэтому крайне спорное утверждение вы привели.

                                              +1

                                              Тут дело в определении понятия "фашизм". Если взять это определение из википедиии и урезать, как это предлагает muhaa: "Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа… антилиберализм,… вождизм,… презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию" — то вполне можно увидеть этот обыкновенный феодализм фашизм и в глубине нескольких тысячелетий.


                                              Вожди — были, антилиберализм — был, элиты — были, презрение к выборной демократии тоже, так что...

                                                0
                                                Грубо говоря, если человек убил и съел другого человека во время смертельного голода, то это значит он просто проявил слабость. Если человек сделал то же самое будучи относительно благополучным, то это значит он безумный маньяк и чудовище.
                                                Фашизм — это идеология относительно благополучного и организованного общества, которое осознанно поддалось соблазну жить по принципу «кто сильнее тот и прав». В древние века у людей не было особо выбора в этом смысле.
                                        +4

                                        Вполне возможно, что так-то GSDVS было бы пофигу. Даже наоборот, дополнительная демонстрация возможностей, так сказать.


                                        Но в ЕС ввели санкции против конкретно Synesis, в связи с этим у GSDVS запросили комментарий, и отвечать иначе было бы глупо.

                                          +3

                                          ««Мне не за что извиняться, — сказал Александр Шатров, сооснователь группы компаний Synesis»


                                          Это называется — враг народа!

                                            –3
                                            Американцы не хотят сотрудничать с белорусской компанией Synesis, которая помогает МВД распознавать лица протестующих
                                            И как говорит один гаденький: «Совпадение? Не думаю.....»
                                              –3
                                              Почему именно на производителей системы распознавания лиц все ополчились? Есть же еще производители берцев, резиновых дубинок и оружия, которыми пользуется милиция. Нет ли тут желания задавить конкурентов под благовидным предлогом?
                                                +1
                                                Думаете GSD Venture Studios продолжили закупать берцы, дубинки и оружие?
                                                  +1
                                                  Компания американская, так что оружие, наверное, да :)
                                                –6

                                                Что-то я логику не улавливаю.
                                                Компания сотрудничает с правоохранительными органами — компания поддерживает режим! Она плохая!
                                                Компания не сотрудничает с правоохранительными органами — компания бунтарь! Она плохая!

                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +10
                                                  Работает эта система достаточно своеобразно.

                                                  У меня знакомую коллеги по ней так, вроде как, «засекли», но при этом на фотографии она была в маске, и вызвали в РУВД. Самое забавное, что это была не она. Ей начали говорить, что система определила ее по «бровям и глазам» автоматически. Только после того, как им показали штампики из паспорта, что она была в это время в Украине, отстали.

                                                  Скольким людям так случайно начали полоскать мозги — остается только догадываться. С другой стороны, абсолютно все (кроме силовиков и чиновников) в Беларуси против Лукашенко, так что кого ни возьми — все будут «протестующие».

                                                  Другую знакомую тоже вызвали в РУВД по фото. При этом на фото она была в очках, а вокруг не было ни толпы, ни флагов. На вопросы «и что это доказывает ?», они отвечали, что им все равно, так как это место было рядом с акцией. Правда так и не привлекли, так как к суду прошло уже 2 месяца с того момента. А иначе бы 15 суток дали бы легко.

                                                  Это все к слову про:
                                                  Я считаю, что если человек живёт в правовом государстве, то надо отстаивать свою гражданскую позицию с помощью юристов, адвокатов и двигаться строго по закону…
                                                    0
                                                    абсолютно все (кроме силовиков и чиновников) в Беларуси против Лукашенко

                                                    Почему тогда не выйти на общенациональную забастовку?

                                                      +2
                                                      Потому что, есть большая разница между «против» и «что-то сделать». Например, по данным Левада-центр крайне отрицательно к поправкам в конституцию относилось 32% россиян. В Москве, наверное, больше 50%. А они даже на улицы не вышли.

                                                      По статистике 60% белорусов имеют зарплату ниже 350 долларов в месяц и не имеют никаких сбережений. Для них забастовка — это выбор между «умереть с голоду» и Лукашенко. Кроме того, у большинства государственных заводов (кроме БеларусьКалия и ГродноАзота) запасов готовой продукции на 7 месяцев вперед. Им только спасибо скажут за забастовку, так как платить зарплату не надо.

                                                      А смысла бастовать, например, ИТ сектору нет никакого. Проще просто переехать в Украину/Литву/Польшу. И этим уже занимаются очень многие.
                                                        –3
                                                        Для них забастовка — это выбор между «умереть с голоду» и Лукашенко
                                                        А грабежи чем не выход? За всё заплатит революция, посмотрите на Нью Йорк, там были грабежи и никто этим не возмущается. Все довольны.
                                                          +2

                                                          В США грабили отбросы общества, а у нас эти отбросы в милиции и ОМОНе работают

                                                            –2
                                                            Ваше заявление противоречит официальной позиции СМИ на этот счёт. Данные граждане — «лутеры». Устраняют социальную несправедливость. Иначе говоря они герои.
                                                              0

                                                              Ну не читайте эти глупые СМИ, в чем проблема?

                                                    +5
                                                    > Среди пострадавших оказалась компания Synesis
                                                    Мне кажется, слово «пострадавшие» здесь не уместно.
                                                      +2
                                                      Батька профукал всю ИТ-индустрию. Уже могла быть мекка для снгшных программистов, все задатки были
                                                        –1

                                                        А зачем ему эта индустрия? Частный сектор, зарабатывают нормально, с работы приказом не уволишь, то есть какие-то люди смеют не полностью зависеть от диктатора. На демонстрации ещё всякие ходят.


                                                        А потерянные налоги — не проблема, экспорта природных богатств и подачек от России на силовиков и чиновников всегда хватит.

                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0

                                                          Некоторые технологии от политики неотделимы в силу своей сущности. Термоядерная бомба — тоже ведь всего лишь технология.

                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          –1
                                                          Самый прикол в том, что synesis не продавал систему кгб — это инфа из первых рук, кстати (инфа, помимо прочего, проверяется на раз-два логически — будь у кгб доступ к системе, давно начались бы массовые репрессии). После того, как был пущен этот слух, состоялась встреча руководства с разрабами, где все эти моменты были проговорены, и было сказано, что все желающие могут уволиться хоть сейчас, вопросов ни к кому не будет. Ушёл только один чел (кстати, довольно не красиво, но это уже внутренняя кухня.) Так что «Такие слова руководителя вызвали резкое неприятие у сообщества разработчиков и у некоторых сотрудников Synesis.» — это, мягко говоря, не соответствует действительности. Так что здесь замешан баблос, и только — слить конкурента под шумок (на всякий случай, та же playtika — дочка synesis, как бы).
                                                            +6
                                                            будь у кгб доступ к системе, давно начались бы массовые репрессии


                                                            Так есть доступ и проводятся. Я выше писал, что только у меня из знакомых двоих по фото в РУВД вызывали.

                                                            И понятно, что напрямую не продавали КГБ. Думаю, в любом случае, были посредники, которые свой «процент» заложили.
                                                              +2

                                                              Вы считаете что 30к звдержаных на 9млн человек это не массовые репрессии? Это как если бы а России задержали 500к человек

                                                              +4
                                                              Если бы законы работали- ничего одобного в Беларуси сейчас и не было бы…
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  некий гражданин Пу приготовил себе место в ГосСовете и там еще ряд моментов с неприкосновенностью и прочим… Так что иллюзия будет… И поводов- формальных- для возмущения тоже.
                                                                    0
                                                                    Может быть потому что диктатору очень проблематично отдать власть чтобы потом НЕ заставили так отвечать за все (включая придуманное). У Пиночета вот почти получилось но все равно под конец — достали.
                                                                    И как быть?
                                                                  +1
                                                                  и все тупо скатилось к обсасыванию какой-то (чьей-то) политики))) и никто похоже не замечает тенденцию...«плохие» и даже «преступные» это те компании, которые в той… или иной области смогли добиться результатов явно превосходящие аналоги из «блестящего града на холме»… который стремительно тускнеет.
                                                                    0
                                                                    @fuckthekarma_x100500 (это такой тег про тесто, ЕВПОЧЯ))))
                                                                    Заблудившиеся_эльфы, вы что, реально думаете, что можно делать такие mad_skills, не вызвав разного цвета интереса с обоих концов спектра? )))
                                                                    И да, для тех, кто еще не понял, с какой стороны на бутерброде, а вовсе не «не торт». Это делается просто. Засвеченная (и зашкваренная) лавочка тупо банкротится. Все засвеченные, но ключевые участники из нее выходят. Далее создается под эгидой государства — и с правильным уровнем секур/////// секретности более другое объединение. И далее пишет с той же цифры ту же музыку. Все же, несмотря ни на что, у государств на международном уровне, штаны более желтые, чем у самозваных ООО))) На примере хабра это тоже видно: многим «копроативным» блогам прощается то, за что отдельный юзер был бы слит в минусовый инфинитум.
                                                                      0
                                                                      ??? Это рассказ про то, какие в Америке все моралисты? ))
                                                                      Да камон.Там способов слежения за простым реднеком — туева хуча. Думаю, сотрудничество банально не выгодно с коммерческой точки зрения.

                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                      Самое читаемое