Google запустила программу грантов за борьбу с фейками о вакцинах от коронавируса

    Компания Google открыла фонд противодействия дезинформации о COVID-19, из средств которого будет выплачивать гранты журналистам и специалистам за проверку фактов и борьбу с ложной информацией о вакцинах от коронавирусной инфекции. Общая сумма грантов в рамках программы, запущенной Google News Initiative, составит до $3 миллионов, сообщается на сайте компании. 

    Цель новой программы — охватить как можно большую аудиторию, которая может быть подвержена дезинформации, рассказал в блоге руководитель отдела новостей и достоверности информации в Google News Lab Алексиос Манцарлис. По его словам, новостные издания, которые регулярно занимаются разоблачением фейков и проверкой фактов о вакцинах от коронавируса, имеют право на получение таких грантов. 

    Компания предоставит до $1 миллиона финансирования на каждый проект, которыми журналисты и специалист смогут покрыть до 80% общих затрат. Google представит жюри из 12 сотрудников, которые рассмотрят заявки и выберут получателей грантов. Претендовать на них могут новостные организации любых размеров, у которых уже есть подтверждённый опыт в проверке фактов и разоблачении ложной информации, а также партнёры таких организаций. Кроме того, организации должны быть готовы запустить свои проекты в кратчайшие сроки — не позднее 15 апреля 2021 года, при этом они должны быть полностью реализованы в течение года с момента получения финансирования. 

    Заявки принимаются как в печатном, так и в цифровом виде до 31 января. Google отметила, что новостные организации, претендующие на гранты, должны указать в своих заявках, что третьи стороны признают их как подтверждённых фактчекеров — наиболее заметным доказательством этого может быть членство организации в Международной сети проверки фактов (IFCN). 

    В компании признают, что $3 миллионов будет недостаточно, чтобы избавиться от ложной информации о вакцинах от коронавируса в интернете. Поэтому в Google обещают, что проект в первую очередь нацелен на максимально возможный охват аудитории, которая не проверяет факты и подвержена дезинформации.

    Комментарии 13

      +1

      А критерий "ложности" информации кем определяться будет?

        0
        Это они отдадут на откуп «умному» AI.
          0

          Судя по всему к этому все идёт, как в книге "дивный новый мир", вопрос в другом — у каждой страны будет свой ИИ или будет общий (как третий сезон "дикий запад"). Не зря столько сериалов и фильмов про ИИ глобальный сейчас появилось. :)

          –3
          Вы верите, что Билл Гейтс хочет чипировать население с помощью вакцины от коронавируса? Если да, то вопросов больше не имею; если нет, то сами попробуйте определить критерии, с помощью которых вы для себя признали эту информацию ложной.
            0

            Уже давно всех чипировали — bigdata, осталось объединить все БД :)

              0
              Какая разница, кто во что там верит, если речь идёт совсем о другом: датель денег за [всё хорошее] не предоставил определения этому вот [хорошее].

              Ну вот, к примеру, будет ли грантоваться серия статей о, например, том, что оценки эффективности вакцины, основанные только лишь на титре антител, мягко говоря, спорные? Я, почему-то, уверен, что ни в коем случае, не будет.
                0

                Так об этом и речь, что орган надзорный есть, права у него будут — а что будет делать (придумаем по ходу и так как будет удобно), ведь если ничего не прописывать, то не будет и ошибок и притензий с другой стороны. :)

            0

            Как по мне, лишняя трата денег. Каких только фейков не гуляет сейчас, не за все же гранты давать)

              0
              Интересное предложение, хотя, как говорил один хороший врач 1 доллар затраченый на профилактику заболеваний экономит 18 долларов, затраченых на лечение.
              Пора бы уже гранты на профилактические действия выдавать.
                –1

                Молодцы ребята, ещё бы так все желтушные газеты позакрывали)

                  0

                  Интересная задумка. Надеюсь они будут действительно различия проводить между нормальными и «фейковыми». Посмотрим как это будет на деле в реальности.

                    +1
                    В реальности уже всё давным давно реализовано в Ютубе, причём, автоматически. Это означает лишь то, что, если высказывание противоречит официальной позиции правительства (причем, сдается мне, одной единственной страны), то оно подлежит немедленному цензурированию. Несколько странно было бы ожидать, что Ютуб реализовал одно, а Гугл «уже завтра» реализовал нечто, противоречащее реализации Ютуба.
                    0

                    По каким критериям будут решать, что правда, к что ложь?

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое