Экологи раскритиковали функцию мгновенного запуска Xbox Series за энергопотребление

    Экологическая некоммерческая инициативная группа National Resources Defense Council (NRDC) опубликовала предварительный отчёт о игровых консолях нового поколения Xbox Series X|S и PlayStation 5. Особое внимание организации привлекла функция мгновенного запуска Xbox, по мнению исследователей её использование, станет причиной потребления 4 миллиардов киловатт·часов электроэнергии за 5 лет.

    Режим мгновенного запуска на приставках Xbox Series X|S и One доступен в настройках питания консолей. Он позволяет сократить время запуска на 10-15 секунд для Series X|S. Для этого консоль в фоновом режиме потребляет 9-10 Вт⋅ч. Для сравнения в режиме энергосбережения игровая приставка использует около 1 Вт⋅ч за сутки. Оба режима проверяют и скачивают обновления для игр, и приложений пока консоль находится в спящем режиме.

    NRDC беспокоит тот факт, что Microsoft планирует продать 30 миллионов игровых приставок до 2025 года, большинство которых будут проданы в ближайшее время, а так как одна приставка, при включённом режиме мгновенного запуска, потребляет в сутки 216 Вт⋅ч или 78 кВт⋅ч в год, это может привести к серьёзным последствиям для экологии.

    По мнению исследователя, компания Microsoft обязана предупреждать покупателей о возможном вреде для экологии от высокого энергопотребления игровых приставок.

    Исследователь отметил, что Xbox имеет настройку питания по умолчанию именно в режиме мгновенного запуска.

    Автор исследования Ной Горовиц предположил, что две трети всех владельцев Xbox оставят режим питания по умолчанию. Он сказал, что у него нет точных данных о выборе пользователя, а предположение строится на «анекдотическом опыте, когда пользователи обычно придерживаются варианта по умолчанию».

    По расчётам исследователя из NRDC, одна игровая приставка потратит 78 кВт⋅ч за год, что будет стоить 10,6 долларов при среднем тарифе на электроэнергию в США в 13,6 цента за 1 кВт⋅ч.

    Горовиц считает, что режим мгновенного запуска по умолчанию и количество проданных приставок приведут к дополнительному потреблению электроэнергии на 4 миллиарда кВт⋅ч за следующие пять лет, что примерно соответствует годовой производительности электростанции мощностью 500 МВт. Приблизительная стоимость таких затрат на электроэнергию составит около 500 миллионов долларов и 3 миллиона тонн дополнительного углекислого газа в атмосферу Земли.

    При этом Управление по энергетической информации США говорит о среднем потреблении 909 кВт⋅ч за месяц на каждого жителя страны. При таких данных, потребление электроэнергии от игровых приставок незначительно по сравнению с общими тратами ресурсов.

    Исследователь надеется, что после того, как обладатели новых Xbox узнают о последствиях, они будут готовы подождать дополнительные 5-10 секунд во время запуска консоли.

    Кроме реакции пользователей, Ной Горовиц ожидает реакции от Microsoft и изменения режима питания по умолчанию на энергосбережение.

    Организация NRDC также крайне обеспокоена энергопотреблением игровых приставок от Sony и Microsoft, когда те используются для просмотра стриминговых сервисов, таких как Netflix и Amazon Prime. Так, Xbox потребляет до 31 Вт⋅ч , а PlayStation 5 до 70 Вт⋅ч при потоковой передаче данных. NRDC считает, что устройства Roku или Apple TV намного более безопасны для экологии при потреблении электроэнергии около 3 Вт⋅ч.

    Ной Горовиц рассказал, что «его организации неоднократно призывала Sony и Microsoft встроить отдельный маломощный чип для потокового воспроизведения видео в свои приставки, и что эта просьба особенно важна из-за потенциала длительного непрерывного просмотра контента на стриминговых сервисах».

    После публикации новости о данном исследования на портале Ars Technica, представитель Microsoft дал пояснение, что «во время настройки пользователям предоставляется выбор между двумя режимами питания устройства: энергосбережение и мгновенный запуск; чтобы игроки могли выбрать вариант, который им больше нравится, по умолчанию не выбран ни один из этих режимов питания».

    Ранее Xbox Series X|S потребляла 25-28 Вт⋅ч электроэнергии при включении из режима мгновенного запуска, однако, месяц назад вышло обновление, которое снизило потребление электроэнергии до 13 Вт⋅ч .

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 66

      +10
      Как можно потреблять 9Вт в сутки? Ватты — это уже мощность.
      Можно потреблять N джоулей в сутки или M Вт*час в сутки, но никак не ватты.
        0
        Да вроде ж правильно написали — 9-10 Вт⋅ч, потом правда зачем-то добавили 24 часа.
          +4
          Правильно добавили 24 часа. 9-10 Вт⋅ч — это количество энергии. И сказано, что столько энергии потребляется за 24 часа.
          UPD правда, как ниже написали, там, вероятно, ошибка. Имелось в виду 9-10 Вт⋅ч за 1 час. У меня монитор потребляет 5 Вт в режиме ожидания, например. И как-то никто до этого об этом не задумывался.
            0

            Так почему не написать, что она потребляет 10 Вт? Это ведь тоже, что м 10 Вт*час/час.

              –3

              Там не умножение в знаменателе.

        +1

        Столько ватт-часов за сутки — это как 3 млн км/ч в новостях по астрономии. Тотальное полное неумение пользоваться единицами измерения

        +17

        "потребляет в сутки 9 Вт или 78 кВт⋅ч в год"


        9 * 365 = 3285. Очевидно, имелись в виду не сутки, а час. Когда говорят, что лампа накаливания потребляет 60вт, имеется в виду 60Вт⋅ч. Электрический счётчик в подъезде тоже Вт⋅ч считает.


        Один фиг, устраивать истерию из-за 10Вт⋅ч — очень в духе современного социума, когда внимание обращается только на модные мелочи, а на более важные и скучные проблемы закрываются глаза. Как по мне, это настолько же ущербно, как попытки обеспечить африканских детей водой, экономя воду в бачке унитаза.

          +10
          Когда говорят, что лампа накаливания потребляет 60вт, имеется в виду 60Вт⋅ч.

          Ну уж нет, имеется в виду именно 60 Вт. Или, что то же самое, 60Вт⋅ч в час, но так говорить — бред.

            0
            Статья, возможно, является не очень удачной попыткой обвинить Microsoft (и лично Гейтса) в двуличности, потому что сам Гейтс активно проповедует в пользу разнообразных (нередко — весьма дорогих) мер против изменения климата и не стесняется пенять на обычных граждан, которые, мол, дофига бензина жгут. Независимо от величины эффекта от подобной функции в консолях, само по себе ее наличие можно, в принципе, трактовать как непоследовательность.
              +2
              Гейтс давно не связан с работой Microsoft.
                +1
                — Слово «возможно» в моем комментарии указывает на то, что это предположение о мотивах, стоящих за статьей, а не мое личное мнение о Microsoft.
                — Я действительно пропустил новость о том, что Гейтс более не является членом совета директоров Microsoft, но покинул он этот совет менее года назад (в марте 2020).
                — Сама по себе компания Microsoft, тем не менее, делает вот такие заявления: blogs.microsoft.com/blog/2020/01/16/microsoft-will-be-carbon-negative-by-2030
                0
                Гейтс, откровенно говоря, слегка кукухой едет. Как и любому старому и уважаемому человеку, это достаточно простительно. Правда, это не отменяет того факта, что с мощностями в посте какая-то лютая путаница
              +21
              NRDC беспокоит тот факт, что Microsoft планирует продать 30 миллионов консолей до 2025 года
              при включённом режиме мгновенного запуска, потребляет в сутки 9 Вт⋅ч или 78 кВт⋅ч в год, это может привести к серьёзным последствиям для экологии.
              при этом потребление энергии сетью биткойн никого не волнует…
                +1
                ну биток не тренд уже, себе уже имя не заработаешь
                  0

                  Вы всё проспали.

                    0
                    И? Ну растет он и растет, речь о количестве битка в инфополе, вспомните сколько тут было статей про блохчейн и все вот это пару лет назад, сейчас только редкие заметки о том что биток пробил очередной потолок.
                  +1

                  А также функционерами nrdc…

                  +5
                  Мне хочется верить, что журналисты и «авторы исследований» рано или поздно основательно довыпендриваются с натягиванием совы на глобус.
                    +5

                    Это классика. Все ужасно боятся террактов и авиакатастроф, при том что в автомобильных дтп погибает в разы и даже на порядки больше людей.
                    Всех беспокоит высокая зарплата неэффективных чиновников, при том, что работа всех охранников в пятерочках, детсадах, школах, поликлиниках, станциях метро и тд наносит экономике на порядки больший вред (зарплата этим охранникам как нижняя граница), при отсутствии реальной защищенности от многих угроз.
                    Так и тут, охранников волнует больше вред от консолей, при том что среднестатистический автомобиль за час работы наносит больший вред экологии, чем консоль за год.
                    Будет очень смешно и грустно, если майкам придется как-то менять поведение консоли или отказываться от этого режима.

                    +6
                    Эх а стоит только посчитать сколько сжигается на отопление и освещение так вообще волосы дыбом встанут у этих ребят.
                    А так круто конечно что года работы небольшой электростанции достаточно чтобы 5 лет покрывать нужды режима сна для 30млн устройств.
                      +11
                      То есть не стоит говорить им о том, что у меня зимой форточка открыта?
                        0
                        Не стоит. А то будут говорить «Ату теплокровным человекам».XD
                      +7

                      «О нет, он потребляет в фоновом режиме чуть больше средней LED лампочки» — такая реакция ожидалась?)

                        0

                        Так средняя лампочка горит не 24 часа в сутки, а часов 6 максимум. Получается люстра, таки не многовато для простоя?

                          0

                          Не, не многовато, в самый раз.
                          Средний холодильник в среднем может потреблять 30-40 вт/ч, вот где «проблема», ведь их гораздо больше.
                          К тому же потребление консолью электричества != выработке co2 в таком же объёме, как тут уже заметили

                        +16
                        Ок. Я выброшу консоль в помойку (ладно, отдам на переработку) и пойду в качалочку. И вот в качалочке я буду вырабатывать 70 кг* 1.5 Вт/кг = 105 Вт в режиме легкой тренировки, и 70 кг * 3 Вт/кг = 210 Вт на средней и до 450 Вт в пиках. Сколько-сколько я при этом надышу CO2? Может, качалочки будем закрывать?
                          +3
                          Почему сразу качалочки? Это же не она выделяет CO2. Консоль-то вы выкинули, потому что она была виновата в выбросах. А в ваших выбросах виноваты только вы. ))
                            0
                            Это если заниматься в полной темноте и без музыки, и если помещение не обогревать.
                              0
                              А ведь ещё может быть Xbox с быстрым запуском на ресепшене!
                            +3
                            А как они CO2 считают? Напрямую по количеству затраченной энергии или с учетом выработки энергии на АЭС и прочих станциях, которые не производят СО2? Или просто забили и перевели все в уголь-газ?
                              +3
                              Может сразу на 50 лет вперед считать, чтоб цифры больше были?
                                +1
                                Я бы считал до 2100.
                                Во-первых, круглая дата.
                                Во-вторых, драматическое число эмиссии…
                                +7
                                Исследователь надеется, что после того, как обладатели новых Xbox узнают о последствиях, они будут готовы подождать дополнительные 5-10 секунд во время запуска консоли.

                                А рекламы магазинов, которые горят по всем ночам, при том, что магазины не работают их не беспокоят?
                                  +4

                                  Хм, осталось подсчитать выбросы CO2 от работы неоновой лампочки подсветки в выключателях, они-то там 24/7 горят!

                                    +1

                                    И умножить лет на 50, для масштаба

                                    +4

                                    Интересно, сколько они потратят в режиме игры! Надо запретить играться на консолях! /s.m.off

                                      +2
                                      За последние лет 20 количество разной техники у меня в доме увеличилось многократно, но счетчик с каждым годом мотает полюс минус одинаково и временами даже меньше.
                                      Одна только замена ламп накаливания на светодиоды — должна компенсировать всякие Х коробки лет на 100 вперед.
                                        0
                                        За последние лет 20 количество разной техники у меня в доме увеличилось многократно

                                        Ага, кассетная дека, хороший усилок, проигрыватель винила, цветомузыка, кухонный комбайн, видак, DVD-плейер, радиотелефон…
                                          0
                                          del
                                            +1
                                            Холодильник. Когда родители начали как-то кричать, что постоянно включенный комп (350 ватт бп, хотя по факту ватт до 200 максимум + моник на ватт 50 может) типа нам накручивает за месяцы гигантские суммы я просто нашёл два паспорта на советский и российский от 90-х годов холодильники, которые работали в добавок к современному, после чего добавил, что со временем они ещё больше жрать начинают. В итоге советский уехал на дачу и счета за месяц вновь стали в пределах нормы)
                                          0

                                          Так нужно срочно веганами становится, а коров всех под нож, онижеж пердятс, и планету парниковыми газами портют.
                                          Дебилы..

                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              +1
                                              Веганы, кстати, пердят куда больше обычных людей

                                              На интернет-форумах, что характерно, тоже.
                                                0
                                                Лучше всех людей под нож, коров под нож, а оставшимся стать праноедами.
                                                Кстати, с коровами то вообще проще. Берешь кенгуру, находишь в кишечнике нужную бактерию, изучаешь её, подсаживаешь или заменяешь бактерию в корове соответствующую, если не получается, используешь ГМО.
                                                И всё, коровы начинают прыгать перестают выделять метан в таком количестве.
                                                Ибо кенгуру его не выделяет)
                                                  0
                                                  Вас за такое гмофобы с потрохами сожрут(точнее распнут, а то вдруг если сожрать, что-то произойдёт с ними), а [extreme_sarcasm]вдруг от потребления таких коров у людей там сумка вырастет[/extreme_sarcasm]?
                                                    0
                                                    О, это тема новой статьи!
                                                    ГМОфобы повышают выбросы метана на планете!
                                                    И потом смотреть как жаба с гадюкой борются…
                                                      0
                                                      У меня от такого заголовка аж монитор пожелтел.
                                                        0
                                                        Я старался. Думаю, надо в редакторы Хабра подаваться. Нести, так сказать, херню в массы ©
                                                        *чего-то хабр перестал жрать нормальные знаки копирайта…
                                              +3

                                              Везет же людям — сидят себе, занимаются хренью всякой феерическими исследованиями, а им еще и деньги за это платят.
                                              Иэх-х-х…
                                              PS. видимо где-то есть курсы обучения профессиональной псевдонаучной прокрастинации.

                                                –3
                                                Я слышал, что английские учёные могут подсказать в этом вопросе…
                                                +1
                                                И это еще пока на них биткоины майнить не начали!
                                                  0
                                                  Какие-то цифры очень путанные. Сколько она реально потребляет в ваттах в обоих режимах?

                                                  Мощность лампочек, чайников, утюгов, пылесосов и прочих электроприборов как-то обычно пишут в ваттах или киловаттах.
                                                    +1

                                                    Что за мусор я прочитал?: Р

                                                      0

                                                      Welcome to Internet

                                                      +2
                                                      Интересно, а кто-то вычел из этих «гигантских» затрат на режим ожидания «гигантскую» экономию на времени загрузки, когда консоль лишние 10 секунд пашет условно «в полную силу»?
                                                        0
                                                        Нужно ответное исследование!
                                                        +3

                                                        Этим исследователям, наверно, должно стать плохо от того факта, что я последние лет 10 ни домашний ни рабочий компьютер вообще не выключаю 24/7 ради удалённого доступа.

                                                          0
                                                          Ваши родители должны были предупредить ЗАГС об этом xD
                                                          +1
                                                          А Xbox кстати предупреждает об этом, не об экологическом вреде (это весьма спорный вопрос об объеме этого вреда), а о том, что в этом режиме повышается потребление электроэнергии. Лично видел это в настройках.
                                                            0
                                                            Как бы там второй режим и называется энергосберегающий, скрин в посте.
                                                            0

                                                            О, по классике джоули и джоули/сек путают. А ещё эти британские учёные просчитали сколько потратится энергии за дополнительное время ожидания при медленном включении и загрузке патчей наживую? Я думаю нет.

                                                              0

                                                              Только меня смущает то, что эта борьба за ресурсы приставок безсмысленно?
                                                              Те кто экономят энергию отключат эту функцию а то и отключат от розетки приставку вместе с телевизором, который тоже потребляет электричество.
                                                              А про борьбу с СО2 — это вообще бред.
                                                              В 2020 году в связи с коронавирусом выбросы СО2 сократились значительно. Кто-то почувствовал что природа отозвалась и сказала спасибо?
                                                              Есть цифры. И они просты. Хочешь сэкономить ресурсы — сделай эту функцию автоматически выключенной и её включат те, кому надо.

                                                                0
                                                                Кто-то почувствовал что природа отозвалась и сказала спасибо?

                                                                Так вот откуда у нас столько снега, да еще и не растаявшего через день-два. А это, оказывается, живительная природовосстановительная сила коронавируса.
                                                                0
                                                                Автор, похоже, совсем не дружит с Вт и Вт*ч. И даже после всех комментариев на эту тему не смог подружиться.
                                                                Для этого консоль в фоновом режиме потребляет 9-10 Вт⋅ч

                                                                Просто Вт.
                                                                Для сравнения в режиме энергосбережения игровая приставка использует около 1 Вт⋅ч за сутки

                                                                Просто «около 1 Вт», без «ч» и «за сутки». Или же «около 24 Вт*ч за сутки».
                                                                  0

                                                                  смешно такой бред читать, а то прям если не включать консоли электростанции меньше топлива сожгут и меньше атмосферу загрязнят… и от того что воды ты вылил в канализацию хуже будет по их мнению, лучше б на реальные угрозы обращали внимание

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое