Комментарии 84
"ē-моē!" — сказали разработчики Mint, когда увидели репорт
О сколько еще предстоит таких багов отлавливать при повышении количества пользователей еще хотя-б на процент от общего числа пользователей ПК. Придут простые смертные, которым не нужны консоли, докеры, вимы и вот это вот все — можно будет такие новости видеть чаще и чаще.
Вы не так задаете вопрос. Вопрос надо задавать по другому: Как часто неопытные пользователи будут писать баг-репорты? Вот у меня сейчас около четырех десятков проблем в элементари ОС, большая часть из них повторяется в чистой убунте. Думаете я буду писать баг-репорты? Нет. Я даже не знаю куда, это раз, во вторых последние разы когда я так делал меня просили сделать непонятные штуки с ржали над тем что я не знаю что такое lsusb и не понимаю его вывода, в публичной рассылке.
С опытными у линукса есть проблемы, они называются "Программисты для программистов". Когда в эти компании приходят люди не желающие разбираться как все работает, как я, то они испытывают на себе упреки и насмешки, но к решению проблемы это не приводит.
Не замечал упреков и насмешек в сообществе FreeBSD, например, правда, совсем не желающих разбираться просто заигнорят с какой-то вероятностью.
Если действительно насмехаются — то место токсичное, от авторов гламурных дистрибутивов на базе бубунты можно чего-то такого ожидать.
Так прямо и ржали?
А вы спросите что-то нубское на ЛОРе, например.
Ну ЛОР это такое. Там хейтеры systemd до сих пор живы и сбегаются на любую новость связанную с systemd.
Кстати, про другой ответ на ваш коммент — я тоже хейтер systemd, я еще жив. Как видите, не только на ЛОРе делают нетолерантные выпады.
Если процесс лок-скрина завершился с неправильным кодом возврата — это стоит репорта. И в текущей ситуации произошло именно так: "the screensaver core dumped".
Но вообще тут нужно задать ещё один вопрос — а не стоит ли заблокировать систему повторно, если экран блокировки умудрились уронить? С одной стороны — так можно уйти в цикл падения/запуска экрана блокировки, с другой — пускать в такой ситуации кого попало в систему тоже неправильно.
Любая система это совокупность библиотек определенной версии всего что можно, от драйверов до чипсета. Если будем говорить так то и количество багов винды можно свести к минимуму, сказав что большая часть из них это проблема вендоров принтера/сканера/матплаты/ардуины. Я все-же, со своей безусловно дилетантской колокольни, думаю что надо считать именно так — любой десктопный линукс это десктопный линукс, любая десктопная винда это десктопная винда. Фрагментировать можно до бесконечности.
ситуация, описанная в статье — не редкость. мне периодически присылают багрепорты с описанием "ребенок чета на ноуте нажал". самое экзотическое, что помню — на клавиатуру упал (!) кот. так, как нажимают клавиши дети (и животные), не нажимают обычные люди, даже если у них нарушена координация движения или руки дрожат или есть двойные нажатия (дребезг контактов). асинхронные события в проге начинают происходить в "неправильном" порядке. это также касается браузеров, в JS все работа основана на событиях.
Теперь же я понимаю почему некоторые производители сильно усложняют удаление их ПО.Сомневаюсь, что усложнение вызвано защитой от детей (дурака).
17 лет назад я обнаружил, что ребенок открыл 15 окон «установка и удаление программ». Это оказалось лучшим стимулом перестать сидеть под админом.
Я конечно понимаю, что к Win95 это не особо применимо, тогда подавляющее большинство не задумывалось о таких вещах.
А кошки… да… супруга временами озадачивает «опять кошка на буке полежала, как исправить»… и ведь сидишь потом и пытаешься понять как такое можно сделать)
Ооо. Моя кошачья хакерша любит сообщения в телегу отправлять, в виде непереводимой игрой слов. ©
С другой стороны, раз на раз не приходится. Купленный в начале нулевых журнальный столик, у которого, по слухам, столешница даже не из ДСП, а из картона, вполне себе целый год служил подставкой для магнитофона МЭЗ массой 80 кг :-)
У меня такой. В целом неплох. Основная претензия у меня к ИКЕЕвской мебели, это качество покрытия. Котован уже когтями всю исполосовал.
Что мне нравится в ИКЕЕ. Сборка мебели — детский восторг, как от Лего. Ну и главное они производят всё сериями. Всегда найдёшь стол, к нему стул того же цвета, полку и т.д. В целом можно просто прийти в магазин, пощупать, посмотреть и разом обставить всю комнату.
Как-то раз на малой Родине в провинциальном городе 300К+ населения, понадобилась тумбочка под теливизор. Четыре крупнейших магазина объехал, всё под заказ. А от сборки совсем выпал в осадок, когда оказалось, что нужно сверлить отверстия. Поэтому теперь заказываю за 400 км. из ИКЕИ.
Бинго! С дубовым цветом как раз, даже скрин с видео нашел, в котором он стоит как раз на таком :-)
Из них ещё и LACKRack делают.
Ибо расстояние между ножками аккурат 19 дюймов, как в честных, железных шкафах и стойках.
"фотокисок" опечатка? не думаю…
Автозамена помнит всё, что ты часто набираешь;)
Утащу в «Оговорочки по Фрейду». ;-)
Тот же вопрос мучает. Почему эта защита просто поверх? Нельзя выставлять флаг какой-то и не давать доступа пока его локер обратно не сбросит?
На макбуке открываешь крышку и он показывает на мгновение текущее состояние экрана, а лишь потом локер. Не секьюрненько.
На убунту также. Более того, если приложение как-то хитро перехватит фокус ввода (быть может непреднамеренно), то локер вообще не сможет заблокировать экран. На убунту же мне удавалось успеть написать несколько фраз в текстовом документе, и внезапно появлялось окно локера. Т.е. я не пользовался компом некоторое время, он по таймауту "заблокировался", а когда я пошевелил мышью, то он реальную блокировку только в этот момент попытался применить. Причем задержка явно была связана с нехваткой памяти — у меня тогда много тяжелых приложений было запущено
А сама ситуация, при которой сбой в локере позволяет получить доступ к рабочему столу, точно не повод для беспокойства?
Чем-то напоминает parler. Авторизация сломалась — пускать всех. Наверное, это такой паттерн проектирования.
Уязвимость и при этом очень серьёзная.
В плане, на ноутбуке может быть зашифрован диск, ноутбук включён, но заблокирован.
Подобный баг позволяет проникнуть в систему и считать файлы, что иначе не было бы возможно.
(Например, в случае перезагрузки/выключения устройства с целью сброса пароля подменой условных аргументов запуска в GRUB диск уже нужно будет расшифровывать)
Дети ещё произведение Шекспира не повторили или просто времени не хватило? )))
Пользователи ещё те коварные типы, всегда найдут что сломать ))
можно было замедлить или ускорить игру
Перепайка кварца?
Патч выпущен 13 января 2021 года. Сейчас разработчики Linux Mint планируют добавить настройку, которая даст возможность пользователю отключать экранную клавиатуру, что облегчит устранение будущих ошибок в этом компоненте.
«Способ лечения головной боли, методом отрубания головы.» ©
Дети нашли уязвимость в экране блокировки Linux Mint, случайно нажимая клавиши